Искусство рыть яму другому

Три года назад мы описывали гипотетическую мотивацию европейских элит, которую можно предположить за внешне неадекватными и неимеющими рационального объяснения действиями последних лет.

...элиты приняли стратегическое решение: перебазироваться, захватить с собой деньги, производства и полезных людей - и переехать. В США, в Англию или в Китай. 

Всё остальное - лишь спектакль, делающий переезд разумным и оправданным для населения; способ не поднимать шум раньше времени.

Если выносишь из дома вещи, это называется грабёж. А если делаешь то же самое во время пожара - помощь и спасение.

 На сегодня указанный тренд сохраняется, но можно к нему добавить пару новых штрихов мазков.

Итак, элиты - это владельцы крупных кусков ресурсов как финансовых, так и логистических, производственных, земельных и человеческих. Менеджеры элит - это управляющие ресурсами или публичные обслуживающие процесс фигуры (политики,  главы компаний и т.п.).

Естественно, прогнозы, что центр мира переедет из Атлантики в Индо-Тихоокеанский регион, свёрстаны не вчера и европейские элиты к этому процессу готовятся тщательно и загодя.

И то, что мы видим сейчас, можно оценить, как спешное перекладывание денег из бюджетов национальных стран в карманы элиты. Проще всего это делать через связки угроза => решение т.е. одной рукой пугаем и отвлекаем, другой рукой, как заведено, шарим по карманам добропорядочных бюргеров:

• болезни/ковид => Биг Фарма,
• агрессия РФ => ВПК,
• экология => зелёная энергетика,
• и т.п.

Вероятно, реальные владельцы сверхмаржинальных отраслей (БигФарма, ВПК, зелёный попил) - это конкретные элитные консорциумы, кланы и семьи, которые держат нити через прокладки фондов и трастов или напрямую владеют акциями (т.е. любые формы собственности и возможности принимать решения без вытекающей ответственности).

Для того, чтобы у ограбленной публики не возникали лишние вопросики и чтобы сделать переезд в ИТР как бы вынужденным, отлично подходят как реальные действия по дестабилизации бизнеса и общества - налоговая политика, законы, удорожание ресурсов -, так и фантомные ультимативные угрозы (типа нападения РФ).

Поскольку нельзя изъять все ресурсы разом, то процесс растянут во времени и нужно обеспечить постепенное поднятие температуры при варке лягушки т.е. угрозы должны быть нарастающими и непреодолимыми.

А теперь добавим к этой картине ещё одну грань: глобальная конкуренция элит.

    

Согласно апокрифам, по большому гамбургскому счёту кланы можно разделить на две группы, например, условно торгово-финансовые и земельно-производственные (в прошлом - аристократические).

Раз они делятся на блоки, можно предположить между ними некие экзистенциальные разногласия или даже вражду (если бы противоречий не было, то элиты слились бы в едином порыве в один клан).

Торгово-финансовые элиты - это ребята, которым переезжать не впервой. В своё время они на удивление вовремя перебазировались из Средиземноморья в Атлантику как раз перед эпохой Великих географических открытий. А перед этим финикийцы венецианцы на пару с норманнами завалили Византию, что, по сути, убрало щит южной Европы от нашествий османов и арабов.

Дальше уже под личиной голландцев и англосаксов торговцы через протестантизм и ряд цветных буржуазных революций отжали у аристократов кусок Европы и обосновались в её северных частях. Т.о. одной из точек вражды становится земельный вопрос: каждый хочет закопать другого.

Логично предположить, что отработанная ранее технология "приехать-высосать прибыль-свалить в закат, оставив убытки местным" будет использоваться повторно.

Если финансисты уже приняли стратегическое решение о переезде в ИТР, то почему бы попутно не нагадить старым недругам? Тем более, последние десятилетия рычаги управления как в Европе, так и в США были в руках как раз торговцев. Т.е. у них были возможности для реализации стратегических планов (для копания той самой ямы).

В чём сила земельных аристократов? В земле. На ней они имеют статус и власть. В чём и слабость? В земле. Аристократы привязаны к своему источнику силы и богатства, как дракон, лежащий на груде сокровищ.

Тогда перед переездом можно надолго выбить конкурентов из седла и повысить тяжесть их бытия:

• наводнить Европу мигрантами (и, конечно, заложить рычаги влияния на их диаспоры);
• втравить Европу в войну (которая, конечно, начнётся после отъезда);
• разрушить социальную инфраструктуру и запустить процессы маргинализации, криминализации, деградации населения;
• если получится, то сделать саму территорию непригодной для жизни (применение ЯО, катастрофа на АЭС);
• ускорить процесс отъезда из Европы производительного населения (учёные, инженеры, квалифицированные специалисты);
• отрезать от дешёвых ресурсов.

Если рассматривать действия европейских политиков не как национально-ориентированные, а как подготовку одной части элит к отбытия в другую часть мира и попутно долгосрочное осложнение жизни тем, кто остаётся, то эти действия выглядят гораздо более рациональными и продуманными.

На выходе мы видим за фасадом европейского "единства" разнонаправленные течения: одна часть Европы исходится пеной и играет на повышение ставок, а другая (например, Австрия руками Венгрии) пытается притормозить разгон перед пропастью. Но, естественно, еврокомиссары в пыльных пробковых шлемах сделают всё возможное, чтобы обложить конкурентов долгосрочными обязательствами, разрушить любые отношения с РФ и максимально связать руки. 

А в идеале - через механизмы ЕС реализовывать свои планы против "остающихся" их же ресурсами.

Не стоит забывать основное правило искусства закапывания противника: не рой яму другому, пусть сам себе роет.

p.s. у русских, как обычно, в народном творчестве закрепился свой взгляд на копание ям другим.

Так что посмотрим, как оно выйдет в этот раз и кто окажется на дне той ямы.