Филологическая логика [в современности]

На АШ как-то слишком активны профессионалы гуманитарных профессий (на всякий случай если кто не в курсе — напомню терминологическое отступление о происхождении гуманизма и проектном назначении гуманитарных наук). Но печально не это, а импринтинг оным профессионалам определённого ценностного базиса.

Которые [профессионалы] очень любят ссылаться на «авторитетные источники» (в духе википедии и сугубо ея русскоязычнаго сегмента). Не допуская кощунственных мыслей о возможности верификации.

Процитирую характерный артефакт узкой специализации профессионалов гуманитарных профессий:

«Междугородний и междугородный .. употребляются равноправно по всем словарям» © Морозов Анатолий

А потом — проверочное слово из устного предания предметной области. МеждународнЫй.

В качестве контрольного эксперимента рекомендую оценить звучание «равноправного» (по принципу аналогии, применённому к утверждениям профессионалов гуманитарных наук, ссылающихся на сочиняемые имиже словари) написания. МеждународнИй. Звучит?

Хотя с учётом симптомов дипластии в формате подленькой агрессии сатирки в отношении принципа монизма [в том числе научного знания], демонстрируемых некоторым особо грамотными филолухами… это ни фига не аргумент.

ЗЫ: А вот и пример аргументации эквивалентности:

«Расскажите про провечное слово к "иногородний".» © Russo_Turisto [Италия]

Не Лудвиг («само собой напрашивается тонкое замечание Ф.Эмина, в 1767 г. указавшего, что сходство слов „Knecht“ и „князь“, «научно» выдвинутое Шлецером, равно тому, если немецкое Konig, „у вестфальцев произносимое конюнг“, сопоставить с русским „конюх“»), но тож ничего…

ЗЗЫ: На всякий случай напомню любимый всеми русскоязычными филолухами анекдот:

Как пишутся этимологические исследования русского языка?

Берём русское слово и ищем, от какого немецкого его можно было бы вывести. Не нашли немецкого - ищем во французском, голландском, итальянском, кельтском. Не нашли ничего в Европе - ищем в тюркских языках. Нету? Ну давайте перешерстим арабский и фарси. Опять нэма? Ну... Тогда напишем, что этимология слова до конца не ясна и надо продолжать исследования.

ЗЗЗЫ: И наблюдаемую пока на этикетках (казалось бы при чём тут реконструкции технологий превращения отраслей народного хозяйства в этническую моноподию) норму правописания:

«Жы»/«шы» — пЫшы через «Ы» (ачотавокато, русский языка очень сложный и не родной… неча заморачиваться вопросами о правильности, коверкай как душеньке угодно).