В помощь стремящимся к социализму

История вопроса (типичное – в смысле не в первый раз – на АШ развитие дискуссии):

Ради бана22:31-7/Дек/25

даровавшей советским гражданам право на труд и отдых, пенсию по старости, бесплатное образование и здравоохранение

Это, конечно, неправда. Бесплатным не бывает ничего. Все это обеспечивалось из заработанных трудящимися средств в условиях, когда они могли быть только наемными, зарплата устанавливалась не из рыночных потребностей – спроса на труд (не по труду), а волюнтаристки, любое образование приходилось отрабатывать – была уголовная ответственность за тунеядство, а высшее образование приходилось отрабатывать по распределению – куда пошлет государственный капитализм. Ничего не бывает бесплатным, даже социалистическая демагогия. За нее приходится платить дороже всего. Право на труд, кстати, на деле оказывалось обязанностью трудиться – и только на государственного капиталиста. В колхозы из города же добровольно не ехал никто. Профсоюзные здравницы строились на профсоюзные взносы – то есть право на отдых рабочий оплачивал сам. 

Добрыня22:36-7/Дек/25
Ок, я согласен с такой бесплатностью, верните обратно!

Ради бана22:48-7/Дек/25
Какие проблемы? – создай предприятие на социалистических принципах и строй вокруг него свой мир. Создай на нем профсоюз. Кто тебе не дает? Это не запрещено в России. Только вот крестьян закрепощать тебе никто не даст. А так – вперед. Или ты опять хочешь халяву? так ее и тогда не было. Просто не втыкали люди, как и насколько их обирают. 
Это, кстати, интересный вопрос – почему большевики разваливали государство, а не строили в нем социалистические предприятия. Реализовывали бы свои принципы на деле, а заодно бы и поняли, в каком месте марксизм неверно описывает капитал. Набрались бы опыта, не ставили бы эксперименты на народе. 

Добрыня22:54-7/Дек/25
Над этой вашей мантрой про предприятие можно только посмеятся. ))
Невозможно создать социализм, когда законодательная база капиталистическая. ))  Законы и принципы сначала нужно поменять.

Ради бана22:58-7/Дек/25
Какие законы мешают тебе создать предприятие с коллективной собственностью работающих на нем на средства производства? По Марксу социализм означает коллективную собственность рабочих на средства производства. По его мнению, такой способ хозяйствования исключает эксплуатацию наемного рабочего нанимателем – собственником средств производства. 
Я лично не вижу никаких проблем для создания такого предприятия в современной России. Но может быть, ты видишь такие проблемы на уровне законодательства – покажи их, мне действительно интересно. Только не пропадай со связи))

Добрыня23:04-7/Дек/25
Не видишь, потому что не понимаешь.
Открывай любой Устав предприятия, второй раздел, первый абзац. Наслаждайся, только не уверен что ты поймешь.
И не надо просить меня объяснить, мне просто времени на такое жалко. Задай этот вопрос ИИ, он ответит.

Ради бана23:08-7/Дек/25
А, то есть ты не можешь сказать о проблемах на уровне закона, и ссылаешься на устав, который, вообще-то, ты создаешь сам при учреждении юридического лица. Скажи просто, что ты не способен создать социалистическое предприятие, не знаешь, не умеешь, и потому все твои расчеты на халяву – кто-то создаст такое предприятие и будет тебя содержать, как эгоиста диджейсенса в его мечтах содержат альтруисты. 

Добрыня23:14-7/Дек/25
Устав это и есть закон и он создается на основе шаблонов Министерства экономического развития.
Так что признаю, мой ответ оказался не для твоего понимания. А ты еще хочешь, чтобы я время на тебя тратил, разжевал тебе все... ну ну.  

***

Бог с ним, что Добрыня ни законодательства РФ по теме не знает, ни даже попыток разобраться не предпринимает. Я помогу стремягам к социализму – покажу вариант создания социалистического предприятия без надуманных проблем с уставом. 

По Марксу социализм это способ хозяйствования, в котором отсутствует эксплуатация наемного рабочего капиталистом. Она, по Марксу, решается через коллективную собственность рабочих на средства производства. Иной социализм (который только через социально ориентированное распределение) Маркс называет вульгарным (простонародным), то есть не настоящим, а вводящим рабочих в заблуждение (Критика Готской программы).

Тогда, имея в собственности средства производства, они сами работают, сами решают, как оплачивать работу, и это, и по Марксу (и  по сути), исключает эксплуатацию, и обеспечивает социалистичность этого производства. 

Для реализации такого социалистического дела им достаточно создать полное товарищество (ст. 69-81 ГК РФ). Для этого им необходимо стать ИП, подписать учредительный договор, и… вуаля, они могут проверять свои социалистические идеи на деле. Им даже устав утверждать не придется. Это будет честно, не будет затрагивать в ходе эксперимента интересы других людей, будет сделано без принуждения, и будет сделано с максимальной ответственностью. ГК РФ об этом – об максимальной ответственности – позаботится.