31 января 1990 года в Москве открыли первый Макдональдс. Многочасовые очереди в сотни метров длиной стояли, чтобы причаститься «сияющего санитарно-техническим блеском зала» и размороженных котлет с кока-колой, чтобы понять, как мы дремучи и неотесаны, насколько отстали от «зарубежных друзей», которые «могут»…
В конце 80-х и начале 90-х страна горела желанием попасть в «американский рай» и расслабиться в неге потребительского комфорта. И она в итоге попала. Только не в рай, а на войну.
Следующие строчки из стихотворения «Допустим, мир. Допустим, подписали» Юрия Высокова о возможном будущем «мире»…
Но полетим — в Болонию и Ниццу,
Закажем настоящего вина?
На тонком тесте под «Мадонну» пиццу
Ты хочешь есть, мечтаешь есть, страна?
…остро всколыхнули в памяти сюжет советского телевидения об открытии Макдональдса в 1990-м. Корреспонденты из кожи вон лезут, отрабатывая перестроечную повестку. Дети. Дети, это самое страшное. Мальчик (что стало с ним в 90-е?) просто по-детски говорит, что не видел в Западе ничего хорошего, а в Макдональдсе у него открылись глаза…
Не чувствуется ли сейчас что-то похожее? Да, русские не хотят войны и никогда ее не хотели, но на Западе хотят решить «русский вопрос» — их спутники нацеливают новые «украинские» ракеты по нашим городам. Можем ли мы, говоря о возможном перемирии, думать о возврате к довоенному расслабону?
Репортаж об открытии первого Макдональдса в Москве. 31 января 1990 года.
31 января 1990 года перевернутая первая буква из слова «Шаверма» поставила ноги на советский флаг. Очередь часами ждет, чтобы выбрать из «кока-колы, картошки-фри и гамбургера» за немалые по тогдашним меркам деньги или даже не выбрать, а просто поглазеть на кусочек «рая».
Очередь в Макдональдс. Москва, СССР, 1990 год.
Страну ударными темпами избавляли от «совковых» представлений о смысле жизни:
«Совковые мечты лживые! Человек человеку не друг, не товарищ и не брат! Хватит кормить Африку! Выбросить сверхдержавные позиции там и в других точках мира! Сбросить груз пояса безопасности в Восточной Европе, выкинуть азиатские республики! Хватит бряцать оружием и кормить свой ВПК! Мирный Запад нас любит! Страна придавлена совковым имперским грузом к плинтусу, освободимся, братия, и дотянемся, наконец, до лакомого чупа-чупса!.. Репрессииии!!!»
Музей истории ГУЛАГа в Москве. Фото с официального сайта
Доктор исторических наук Виктор Земсков, специализировавшийся на теме репрессий, в статье о фальсификации их масштабов, оценил этот процесс как психологическую войну против советского общества: «это был один из методов обработки общественного сознания, чем-то похожий на зомбирование»…
И «груз» был сброшен. Советские мечты осмеяны и смешаны с грязью. Погибшие за Советскую Родину — за Советскую Украину, за Советскую Прибалтику, …, пролившие кровь в боях в Испании, Корее, Вьетнаме, … Они всё это видели.
На открытии Макдональдса. Москва. 31 января 1990 года.
Ресторан
В Москве открылся ресторан,
Точнее — общепит.
Макдональдс знают много стран,
Весь мир по горло сыт...
Лишь год прошел, и рухнул мир —
Спустили красный флаг.
Смерть собирается на пир,
И торжествует враг.
Народ отдал свою страну,
Соблазн его сгубил.
Благоухающий сортир
Ему казался мил.
Упал поверженный Союз.
Затоптаны мечты.
Народ поверил: сбросив груз,
Счастливы будем мы.
Готовит бомбы демократ.
Улыбчив, весел, рад.
В Макдональдсе Биг-Мак едят.
Приговорен Белград.
Позор, входящий в отчий дом,
Встречали за столом.
С картошкой фри, с набитым ртом
И с радостным лицом.
Позор — проклятие. Его
Не смыть одной водой.
Запахло в мире новым злом
И будущей войной...
Если мы не будем помнить этого сегодня, когда нам обещают новый «мир», к чему это может нас привести?
Допустим, мир. Допустим, подписали… Читает автор — Юрий Высоков.
Спасибо! ОТличная статья!
Комментарии
А я обратил внимание на то, что московские дети в 1990 году говорили "по-московски". Без непонятно откуда взявшегося в нулевые уральско-вятского говора.
Да, и это тоже, спасибо! Дети уверенно формулировали свои мысли и высказывали их ловко и складно, это теперь тоже бросается в глаза..
Миша канадскийukc_urpek
(8 лет 4 месяца) , гамна поел у хохлов в забегаловке Торонто?
https://ukc-urpek.livejournal.com
Интересно, что в то время Макдональдс крупно обманул не только жителей СССР, но и американские налоговые органы. Не заплатив много налогов.
Московский Макдональдс был не американским, а принадлежал к канадскому филиалу американского. И, несмотря на гигантские очереди (см. снимок выше), и кусающиеся высокие цены, бухгалтерски считался глубоко убыточным предприятием. Соответственно, тащил за собой в глубокую убыточность и канадский филиал. А американский Макдональдс был вынужден списывать убыточность канадского филиала с американских налогов.
Все было мошенничеством в чистом виде. Американские налоговики в то время никак не могли контролировать состояние дел в Москве, тем более спрятанное за канадской прокладкой. Вынуждены были верить американским мошенникам только на слово. А те были и рады стараться.
Суть аферы заключалась в том, как ловко из громадной прибыли создавалась видимость гигантского убытка. Под предлогом того, что рабочая сила в Москве не умеет работать по западным стандартам, и ее приходится специально "учить", искусственно создавалась огромная текучесть персонала, в основном студентов московских ВУЗов. новый персонал приходилось постоянно "учить" работать, на что тратились огромные средства. Загонявшие успешный с виду бизнес в гигантские "убытки".
Все очень просто. В то время прекрасно проходило.
Еще самый первый Макдональдс запомнился и другим. Когда очереди схлынули, около него образовалась знаменитая точка съема молодых барышень самой древней профессии. Сами красны девки грелись в зале ресторана, вонзая в себя ненавистный очередной коктейль, маскируясь под обычных студенток. Которыми, в большинстве своем, и были. Мадам стояла на углу с Тверской, договаривалась с клиентами, принимала оплату.
Потом, по сигналу, из ресторана выходила очередная "девочка", знакомилась с клиентом, тут же, на Тверской, они тормозили машину, и ехали продолжать знакомство к клиенту. Мадам знали все, кому надо.
Она торчала на этом углу несколько лет бессменно. А выбор "девочек" был великолепен, и менялся едва ли не чаще, чем персонал ресторана. Правильно говорят, что "третьекурсницы никогда не стареют"!
Так они и вдоль Тверской стояли от Охотного ряда.
Я бы попросил!
Никакого говора на Урале нет.
А про очередь: мало ли дураков кругом? Лично я ни в какие очереди к Макдональдсам не стоял и не думал.
Зато знаю, что этим летом, в американских и европейских городах, народ ночью стоял под китайскими магазинами, а в Лондоне, особо страждущие, даже выломали окна и подрались из-за..
Лабубу.
Так что не надо тут, из-за пары тысяч идиотов, срать всем на головы.
Что значит "нет"? Хотите сказать, что на слух не отличите говор москвича и уральца? Или, к примеру, ростовчанина и пензяка?
В Москве всю жизнь акали, а на Урале ыкали/глотали гласные. Это ни для кого не секрет, и обижаться на это так же глупо, как и на то, что один блондин, а другой брюнет или рыжий.
Ладно "добренький" - он по жизни дебиловатый мальчик, ему простительно. Но вас-то чего вдруг понесло?
↵
Вот меня тоже удивляет нынешняя фонетика
К вопросу о механике вспомните творчество господина Аксакова.
Советские мечты осмеяны и смешаны с грязью - в Россию возвращается Крым, Донбасс, Новороссийские губернии переданные советскими шизиками Украине под украинизацию.
Во-первых, украинизация началась задолго до большевиков, и они уже разруливали эту проблему и довольно успешно разрулили в 1917-1918 и дальше к 30-м. Во-вторых, то, что передал Хрущев, это, конечно, было хрен пойми зачем, но было в рамках одного государства.
Наконец, когда это все выехало из состава государства? В каком году и кто подписывал "Беловежские соглашения", за что сегодня этому деятелю отгрохан центр его величия, и содержится на народные миллиарды?
они уже разруливали эту проблему и довольно успешно разрулили в 1917-1918 и дальше к 30-м (с)
Чем волоске крупному Донецко -Криворожская не угодила?
https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/fakultativ/serdtse-rossii-donetsko-krivorozhskaya-sovetskaya-respublika.html
Разрулили тбм.:))
Насколько сильны были украинствующие настроения среди сил, с которыми большевики договаривались, чтобы они воевали на их стороне, а не против них? И сколько потом на территории осталось агентуры украинизаторов?
Последний вопрос, кстати, очень не смешной вопрос и архиактуальный сегодня.
В результате советской украинизации вся Украина начала говорить на русском языке и читать Пушкина и Достоевского в первоисточнике.
Да ладно, были периоды уже поздней истории (до развала СССР), когда судорожно искали пишущие машинки с укромовой и людей, которые могли на ней без ошибок изъясняться...
Да ладно, были периоды уже поздней истории (до развала СССР), когда судорожно искали пишущие машинки с укромовой и людей, которые могли на ней без ошибок изъясняться...
Не знаю кто такой "волоска крупный", и почему Донецко-Криворожская республика должна была ему угождать, но присоединили ее к Украине в частности для того, чтобы разбавить аграрное население, на которое советской власти трудно было опереться, особенно на Украине, пролетариатом промышленного региона.
Для России было критически важно удержать Украину в составе СССР, так как было понятно, что будет вторая фаза мировой войны и границу надо отодвинуть как можно западнее. Россию в таких масштабных войнах всегда спасала, в том числе, логистика. Пока до Москвы дойдешь, коммуникации растянешь. Россия и сейчас медленно шла по Донбассу, чтобы не отрываться от своих коммуникаций и методично перемалывать силы ВСУ на удобных для себя позициях.
Сохранить Украину в составе большой России после гражданской, можно было только словив ее на жадности, прирезав ей земли, которые никогда украиной не были, как мартышку, которую ловят на банан в ящике с узким отверстием. Тогда с задачей советское руководство справилось на "отлично". На вызовы своего времени ответили четко и деды и отцы в ВОВ, а внуки не справились и теперь предъявляют претензии, что им соломки на сто лет веред не подложили.
Володька крупский :)
Результат достигнут был?
Или рисуем мишень куда стрела попала?
Какую на... Украину,несколько стад тупой деревеньщины?
Все методы прям исчерпал?
А что тогда к Чечне калмыкию с Бурятии не присоединились,толково же было раньше придумано?
Удивительные просто люди.
Буквально все оправдать готовы,лишь бы тень не упала на порой явно тупые действия не дальновидных вождей -для них богов.
Да-да предки были дураки, потому что стали единственными кто сумел пересобрать Империю из четырех рухнувших по итогам ПМВ империй. В тяжелейших условиях полностью разрушенной страны, совершили чудо - собрали самую сложную в логистическом и конфессионально-национальном плане Империю из четырех.
А судьи кто? Какое-то чмо коверкающее русский язык через губу? Внуки, не сумевшие удержать собранное в идеальных условиях, атомного щита и контроля половины Европы?
Вы со своими тупыми предъявами к предкам выглядите очень жалко.
Я вам напомню, что речь со стороны Украины
в Большом театре на том заседании 1922 по созданию СССР
держал товарищ Фрунзе, военначальник РККА.
То есть независимая Украина в 1922г, до того съезда по созданию СССР,была только на бумаге.
Ей рулили ставленники и назначенцы Москвы
"украинизация началась задолго до большевиков, и они уже разруливали эту проблему и довольно успешно разрулили в 1917-1918 и дальше к 30-м. Во-вторых, то, что передал Хрущев, это, конечно, было хрен пойми зачем, но было в рамках одного государства."
Хм, интересная информация, где можно ознакомиться с первоисточниками? Заранее спасибо!
Есть крупное исследование "Украинство", писал уже про него несколько раз на АШ (например, https://aftershock.news/?q=node/1554402), там эти вопросы разобраны довольно подробно, и полный ссылочный аппарат есть. Как это для научных работ принято, если хочется что-то проверить.
P.S. Пока мне более подробных исследований не попадалось, если кто поделится инфой на тему, буду благодарен. Считаю тему очень важной.
Для научных работ предполагается прежде всего научное рецензирование и обсуждение в научных кругах, обычно на научных конференциях. Где всё это можно воскурить?
(К самой книге, просмотренной по диагонали, серьёзных/принципиальных претензий нет: выполнена с патриотических-государственнических позиций)
Фантастика. Ненаучная.
Вспомните относительно нейтральный пример медицинских новаций. И далее к тоже относительно нейтральной истории *первой* публикации эпохального труда сера Чарльза Дарвина.
С закономерной вишенкой на торт в виде тезиса о консервативности мышления учоного люда.
КАкой первоисточник Вас интересует? Начните с чтения Тараса Бульбы Н.В.Гоголя.
Не сливайте тему аргументацией ссылками на *художественные* произведения.
Вы уверены в способности сходу правильно интерпретировать первоисточники? Хотите относительно нейтральный пример? ☺
По сути: отталкивайтесь от памфлета господина Ульянова («Происхождение украинского сепаратизма» - Николай Иванович Ульянов).
А далее как обычно — на три буквы ☺ В смысле сканы разбираемого первоисточника берём на сайте РГБ.
Хм, а ведь знаете, Вы правы. Почему-то принято это на большевиков вешать, но ведь по факту отделение произошло НЕ при них, а в наше время. Ссылки все таки жду
Вот тут есть текст: https://www.knigi.ecc.ru/collection/ukrainstvo
Вот тут есть по нему серия фильмов: https://rossaprimavera.ru/playlist/ukrainstvo
Можно читать, можно смотреть.
Благодарю! Обязательно ознакомлюсь
Извините ребята, мы вам не мешаем общаться? А ничего, что вы клоны и скорее всего из одного муравейн как пишете?
А может вообще один человек?
Вы уж не палитесь так топорно. Или у вас всех умных ТЦК уже забрало?
Запомните Шура местоимение Мы от своего имени могут употреблять императоры авторы передовиц и люди глистами (с)
Кстати, автор чтобы это тело не организовывало соач его можно просто банить - очень полезная функция.
Ну против того, что общаются тут клоты ты не возражаешь?
Ты случаем не их руководитель? Может за подчинённых стало обидно?
Понятия не исею кто тут клон а кто нет, а вы по ходу зеркалите.
Это у антисоветчиков и холопов плутократии так принято.
Разруливали они просто шикарно!
скажите, а вы сами жили в то время?
вы сами были в этой очереди? Или все так, глазами журналистов тех лет?
По секрету, в те годы не только в макдональдс были очереди в Москве. И за туалетной бумагой стояли, и в гости к Ильичу. А уж если в Гум-Цум-Пассаж что-то выбрасывали, то очередь из приезжих мгновенно опоясывала все этажи вдоль и поперек. Не шучу. Я там жил тогда и все видел своими глазами.
Да что там гум с мавзолеем, вы знаете сколько часов я стоял в очереди за билетами на закрытый кинопоказ? Да даже не кинопоказ, в каком там году в Москву привезли диснеевские полнометражные мультики? Уже и не вспомню точно, но в очереди стоял часа четыре - это я запомнил на всю жизнь. А вы к этому макдональдсу прицепились...
Да, жил. В Макдональдс не стоял, но вот то витавшее в воздухе ощущение про "американский рай", мне из детства запомнилось.
И как мы на эти "великие шедевры" тогда западали тоже...
Потому и западали, что во фразе
кавычки абсолютно лишние.
В сравнении с типичным советским общепитом в макдаке была какая-то нереальная, сказочная чистота.
Я могу теоретически понять, что держава, беспокоившаяся об обороне, не смогла создать приличную кинопленку (шосткинская свема до сих пор мем, прочно привязанный к мыльным блеклым картинкам). Отчего голливудские "шедевры" выигрывали просто сочной картинкой.
Но почему почти в любом общественном заведении великой (без иронии) державы стоял лютый срач по сравнению с западом, мне не понять.
Ага... чистота... средний макдак это грязная забегаловка. Просто у нас его позиционировали как храм
ну это еак "старая добрая англия" в фильмахбМасленникова... котооой не было. Ниеогдп
Средний макдак тут причем? Конкретно первые московские макдаки по сравнению с советским общепитом были вылизанными образцами чистоты.
Ну, макдак в России больше, чем макдак...
И народ по несколько часов выстаивал не только, чтобы на чистоту посмотреть, но причаститься святых буржуинских даров...
И в итоге убеждались, что у буржуинов и правда сказочно. Не потому, что было сказочно. А потому, что в великой (без иронии) стране почему-то со срачем за 50 послевоенных лет не справились.
Запах тряпки, которой в школьной столовке столы протирали, до сих пор помню.
Я школьником с родителями отстоял длиннющую очередь на выставку, что-то типа "Информатика в жизни США" Не в Москве, но событие того же порядка. Любопытство... Ново, интересно, красочно. Уверен, что и в "Макдональдс" первый стояли абсолютно по той же причине.
Обвинять людей в наличии любопытства? Так ведь можно и себе в глаз попасть :)))) Большинство приходивших посмотреть на мумию Ленина делали это строго по той же причине.
Да, это Вы верно подметили. Когда получилось Мавзолей заменить в головах на Макдональдс, тогда и наступил 1991 год и последующая "райская" жизнь. Соросы понаехали со своими учебниками, для русских "русские - рабы, русские - говно", для нерусских "вы - великие, русские - угнетатели". Советское же братство было "ложью"..
Оттуда и поплевывание на могилу основателя своей страны ("мумии") в качестве шутки, и последующие сосиски на вечном огне... Все оттуда.
Сейчас помутнение это проходит, и многие вспоминают то хорошее, что было разрушено, как благо, но сделанного уже не воротишь..
Страну, которую он основал, развалили его же последователи в 1991. Как построил, столько и простояла.
Ну а "мумия"- называю вещи своими именами. Не называть же "мощами нетленными", это уже совсем как-то религиозно выйдет :))))
То есть Вы приравниваете почитание мумии этого пламенного борца с "русским великодержавным шовинизмом" к памяти о погибших в войнах, которые была вынуждена вести страна? Вы уверены, что на это право имеете?
Главное, чтобы помутнение полностью проходило. И люди не забывали не только хорошее, но и тех, кто страну развалил. И это были явно не те, кто в очереди в "Макдональдс" стоял, как автор статейки пытается убедить, рассчитывая на короткую память народную.
Почему Вы решили, что те, кто назывался "коммунистом" когда это было выгодно, реально ими были, тем более после всего того, что они сказали и сделали?
"Мумия" - это оскорбительная формулировка. Даже если Вы этого в виду не имеете и не знаете, что это имеют в виду другие, Вы все равно оказываетесь с ними в одной лодке:
Фильм «Мумия» призван разделить общество во время СВО. Интервью с казачьим атаманом (https://rossaprimavera.ru/article/dced5d5a)
Да, имею право, потому что мой дед и бабка строили созданное Лениным государство, воевали за это государство, и победили они в войне под руководством организации, созданной Лениным.
Наука и обороноспособность в России. Проверка Великой Отечественной (https://rossaprimavera.ru/article/nauka-i-oboronosposobnost-v-rossii-pro...).
Насчет цитаты, Вы пруф дадите из ПСС? То, что Вы повторяете эту байку, которая состряпана извращением первоисточника, не говорит в пользу того, что Вы владеете этой темой.
Считаю, надо смотреть правде в глаза: страну развалила элита под молчаливое одобрение соблазненного "американским раем" народа. Что за Ельцина касками не стучали? На руках его машину не носили в советское время? Да, народ обманывали и обманули, с этих первый спрос. Но мы-то обманулись, и что, типа вообще непричем?
А теперь стоит вопрос, не обманемся ли еще раз? Мне бы этого не хотелось.
Спасибо, прочитал!
Оказалось что можно жить и преуспевать и без Мавзолея и без Макдональдса в голове, современная Россия тому пример. Наследия уходящих эпох, мавзолей и макдональдс ныне по сути выброшены на свалку истории.
"Преуспевать", Вы имеете в виду, в виде сырьевого предатка Запада или Китая?
То есть мы выкинули сверхдержаность на свалку истории, чтобы стать предатком сверхдержавного Китая, который свои мавзолеи никуда не выкидывал? Сечин по этому поводу недавно высказался.
Страницы