Совесть, порядочность и марксист - понятья несовместные.
У бедолаг строго избирательная память.
Все, что было в России до госпереворота октября 1917-го гнусно-черного цвета.
Все, что случилось после - сияющего красного цвета.
Счастливый народ , недоубитый в свирепой Гражданской войне следовал за госпереворотчиками со слезьми счастья на сияющих глазах.
Ему страстно хотелось засандалить Мировую Революцию и умереть в борьбе роковой , разрушив весь мир до основанья.
Как завещал великий Ленин и друган его , агент английской разведки Лейба Давидыч Бонштейн - Троцкий.
Так считают марксисты.
... Всякий, кто усомнится в кристальной честности первого премьер-министра Советской России тов. Свердлова Янкеля Мовшевича - антисоветчик и гад подколодный.
Так считают современные марксисты.
Председатель ВЦИК и личный друг тов. Ленина ,Янкель Мовшевич имел блестящее четырехклассное образование и 14 (четырнадцать) ходок в места не столь отдаленные при царизме. Где и постигал науку управления ширнармассами.
Донесение тов. Ягоды тов . Сталину в 1935 году об обнаружении в забытом личном сейфе Янкеля Мовшевича 7 (семи) незаполненных паспортов и пудового вещмешка с золотыми цацками и сотнями тысяч дензнаков в твердой валюте они , современные марксисты ,считают наветом гнусного Гейдриха Генриха Ягоды.
Генрих ни капельки не боялся И.Сталина и гнусно клеветал на давно издохшего Янкеля Мовшевича...
Смелый был парнишка.
... Хотя, если вдуматься, должен же был опытный уголовный человек подготовиться к любому повороту неустойчивой судьбы профессионального уголовника революсьонэра? Сегодня премьер, а завтра - снова подпольщик, гонимый новой охранкой...
Янкель был просто предусмотрительным парнем.
Владимир Ильич ценил в Янкеле Мовшевиче организаторские способности. Согласно документальным данным Янкель располагал на Южном Урале разветвленной сетью уголовных банд, отличавшихся невероятной жестокостью. При малейшем подозрении на измену в своих рядах они , после зверских пыток, умерщвляли подозреваемого.
После госпереворота они враз перековались и вступили в ряды РСДРП(б).
Некоторые, правда, подались в анархисты, но их покарали злой смертью новые большевики... Их бывшие соратники.
Они были социально близкой пролетариату и крестьянству прослойкой. Читайте ПСС ВИЛ.
Так считают современные марксисты.
Современный марксист склонен наделять тогдашних рев. деятелей чертами святых. Практически безгрешных.
Бабушка Арина Родионовна из Эстонии на днях сообщила, что В.И.Ленин , скитаясь по Цюриху так обносился, что перед загрузкой его в пломбированный вагон , следующий в Россию, социал- демократическая братва собрала ему с миру по нитке почти неношенную одежду.
В каковую и обрядила Ильича.
Кто принес жилетку с неотстиранными жирными пятнами. Кто дедовы штаны , недоеденные молью.
Кто штопаный на локтях пиджачок по моде конца 19 века. Кто -то принес застиранную сорочку когда-то белого цвета.
И несколько пар дырявых нестиранных носков. Принесли и стоптанные говнодавы австрийского образца.
На памятниках Ильич в них фигуряет.
Насчет кальсон История умалчивает. Хотя, волочащиеся из-под штанин кальсонные штрипки наводили на мысль , что кальсоны немецкого армейского образца имели место. У них тогда была необычная длина - для возможности завязать "на бантик"...
Re: Якобы , потрясенные его затрапезным вызывающим видом, немецкие офицеры конвоя долго не хотели пускать Ильича в вагон, подозревая в нем английского шпиона.
Но Герш Овсей Радомысльский - Зиновьев со своими двумя женами поручились за его идентичность и инцидент был исчерпан...
Я верю Арине Родионовне.
Это были практически бескорыстные люди. Жившие Идеей Мировой Революции.
Своей власти над Миром.
Тов. Сталин распорядился перестрелять их в тридцатых годах.
Типа, маньякам не место среди нормальных людей. Он был прав...
Я удивляюсь неистовому стремлению местных марксистов обожествить основоположцев Рев. Учения.
Ну нельзя так, товарищи. Они были обычными людьми.
Они не пукали бабочками и Шанелью №5.
Они смердели так, что закаленные африканские гиены упали бы замертво, доведись им нюхнуть этих паразитов.
Их прекрасная женская половина страдала теми же страстями, что и нынешняя женская творческая ТВ-тусовка.
Те же бабьи разборки - кто - с кем- где -когда- сколько раз и в каких позах. Смотришь на этих пожилых дам и диву даешься...
Ну всё помнят, собачки этакие. Какая-то Проклова - это-ж пипец всему...
И сорок лет назад все помнят. И тридцать лет. Не говоря уже о вчера...
.. Вот случился сотни полторы лет назад между Кларой Цеткин и Розой Люксембург житейский инцидент.
Подрались бабы - революционерки.
Вцепились друг другу в волосья, орали, покрывая друг друга площадным немецким матом.
Соседи сбежались...
Причина драки не имела отношения к идейным разногласиям.
Просто хроменькая и страшненькая ликом Роза соблазнила вполне половозрелого сынка Клары.
Строчила ему всякие соблазнительные письма крайне порнографического характера.
Клара прочла некоторые из них. Так случилось.
Её обеспокоил изможденный вид её сынка. На глазах таял 21 -летний юноша.
Охнула, осатанела и понеслась бить бесстыжую Розу... Но Розу голой рукой не возьмешь. Закаленная была революционерка.
Короче, драка получилась на славу.
Re: Этих писем хватило на целый том. Его даже хотели издать. Но тогдашняя цензура, потрясенная густопсовой похабщиной не пропустила.
В общем, подружки помирились.
На момент соблазнения сынку стукнул 21 год и было решено оставить все как есть.
Так дешевле для семейных бюджетов... Покупная "любовь" в те времена была недешева...
Ну вот почему надо лицемерить и скрывать мелкие житейские подробности быта своих кумиров, господа марксисты?
Наоборот, это приближает их, небожителей, к ширнармассам.
Скажите на милость, почему надо скрывать, что Лейба Давидыч имел связи с английской разведкой?
Это нормально для революционеров.
Что Янкель Мовшевич Свердлов, глава Советской России имел младшего брата, бригадного генерала французской армии , приемного сына Буревестника Революции Макса Горького.
Ну да, братишка навещал Янкеля.
Но это не значит, что он был связующим звеном между Янкелем и Буржуинством еврейским банковским капиталом.
Просто Янкель поддерживал родственные связи... Скучал по братцу.
Ну разве это предосудительно, скажите , марксисты...
Марксистам надо просто признать, что Марксизм- Ленинизм есть религия.
Тогда все становится на свои места.
Божества - Мордехай Леви , Фридрих Энгельс, Ильич обретают статус Натуральных Богов.
Их нельзя укорять в мелких человечьих грешках.
Мордехай не баклуши бил, огуливая между делом служанок, а все о Человечестве печалился.
Фридрих не был банальным кровососом - буржуем. Он содержал Мордехая. И сам пописывал...
Ильич не был простым малограмотным бездельником , ошивавшимся по Заграшке на мамину вдовью пенсию, а был Спасителем Человечества.
И тогда не надо будет краснеть за их паскудные деяния...
И мы снимем с вас подозрения в Пятоколонстве и коллаборантстве.
Ну какой спрос с сектантов?
Просто не гадьте стране во время текущей Великой Отечественной Войны России против всего Запада...
Очередной высер диванного диссидента-антисоветчика стоит занесения в анналы!
Комментарии
Что за ересь?
Вы не читаете произведения ВладП и Anunah? Ну как вам не ай-яй-яй?
Ни у того ни другого ничего подобного нет.
Критикуют они правление царя тряпки, я что-то не видел статей с критикой Петра или Александра III.
Да ладно !
Ты или читать не умеешь (но что ты тут делаешь прямо с утра и в течении рабочего дня !?)
Или тоже прокаженный.
Ну ты же нам покажешь где они мазали все черный цветом.
С цитатами и пр.
Или опять просто вякнул нее думая. ну и такое бывает.
Что это было?
Обычный антисоветский высер.
Автор этим страдает неудержимо.
Обжигающая пгавда, что же еще?
Поток не связанного сознания.
У Вас не хватает
Тямысознания, чтобы понять мысль, проходящую через всю статью...Мне эта писанина навеяла аналогию: некто, чей талант мог бы быть очень востребован редакцией типа "Шарли Эбдо" (журналистов коего несколько раз сильно и за дело покоцали) пишет, например про Шаляпина. И делает это в том ключе, что дескать плевать какой у того был басище и актёрские дарования. Главное - это как певец вёл себя в жизни, как кутил и чудил, кому и с кем изменял...
"Факты" при этом должны приводиться очень жареные, у аудитории от них должны шевелиться волосы, поднимая головной убор.
Интересно, что вызвало такой "крик души"? Не вообще (ваша позиция известна давно), а конкретно в этом случае. Какой-то пост или статья на АШе, телепередача, видеолекция или что-то другое? Что стало спусковым крючком?
Может несвежая селедка.
Регулярные публикации ВладП и прочих Анунахов. Что Вас бомбануло-то?
Заходите почаще! Узнаете много нового.
Я вам тоже обещаю неспокойную жизнь...
На правильном пути, товарищ! Видите как Нотформа заколдобило, что такие кирпичи начал откладывать.
У вас такие бездарные "кирпичи"...
Просто спросил.
Например, вот это тоже подойдёт:
...Политолог А.Д. Богатуров обратил внимание на важный факт: в брежневский период появилась масса острожных, но вполне ревизионистских книг и статей по отношению к советской идеологии. Формой такого системного диссидентства стал «чистый марксизм», негласно противопоставляемый официальному марксизму-ленинизму. Любой спорный тезис можно было обосновать ссылкой на Маркса или Энгельса в том духе, что они видели проблему не столь однозначно, а дискуссионно. Через Маркса и Энгельса можно было легально выходить на европейскую социал-демократию, а через нее на полузапрещенных западных авторов. Возникала удивительная ситуация, когда марксизм стал рассматриваться как форма «скрытого протеста»....
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/perestroyka-s...
Читая тут так называемых "засоветчиков" всё больше соглашаюсь с первой фразой.
И конечно в первонахах известная ашевская продажная мразь тртухолод , ему вторит украинский марксист мечтающий утопить Великую Россию в крови и по упырячьему упится Ее крови. Вызов бесов ненавистников России прошел успешно . Сейчас по свистку подтянутся их грывневые и баксевые побратЫмы .))
У срулей работа - гадить на русских и русским в голову. С незапамятных времён.
Пи[censored]сы всей страны делу Ленина верны!
даже капиталистическому Гроку 4 есть что ответить на твой пасквиль:
Разгром с фактами и сатирой
Ох, товарищи, вот попалась мне статейка от классического антисоветчика — такого, что если бы он жил в 1917-м, то, наверное, с белогвардейцами маршировал бы под лозунгом "За царя и за эксплуатацию!". Автор, видимо, решил, что если намешать антисемитских кличек (Янкель, Лейба, Иегуда — привет, 1930-е годы нацистской пропаганды!), вымышленные анекдоты и конспирологию, то это станет "объективной историей". Но нет, это просто комедия ошибок, где совесть и порядочность — понятия несовместимые с самим автором. Давайте разберём эту чушь по пунктам, с фактами и долей сатиры, чтобы было не только познавательно, но и смешно. Ленин в "Письмах издалека" подчёркивал роль критики в борьбе с буржуазными мифами.
1. Избирательная память марксистов? Скорее, слепота антисоветчиков!
Автор вещает: "Все, что было в России до октября 1917-го — гнусно-черного цвета, после — сияющего красного". Ой-ой, бедняга, это вы про себя? Потому что антисоветчики обычно помнят только "ужасы ГУЛАГа", забывая, что до революции Россия была империей, где 80% населения — крестьяне в нищете, с literacy rate ниже 30% (по переписи 1897 г.), а царь Николай II расстреливал рабочих в 1905-м (Кровавое воскресенье, 1300 убитых по официальным данным). После Октября? Индустриализация, всеобщее образование ( literacy выросла до 99% к 1939-му, по данным ЦСУ СССР), и да, СССР победил нацизм, спасая мир от фашизма. Факт: Рабоче-крестьянская революция не "госпереворот", а массовая воля — Советы взяли власть после Февральской революции, когда Временное правительство провалилось (см. Ленин, "Государство и революция", ПСС, т. 33). Сатира: Автор, наверное, думает, что народ "со слезами счастья" шёл за большевиками? Ага, а вы, антисоветчики, со слезами ностальгии по крепостному праву? Представьте: "Ах, как было хорошо, когда помещики пороли крестьян, а капиталисты сосали кровь из рабочих! Верните нам эксплуатацию 'из воздуха'!"
2. Гражданская война и "счастливый народ": миф о "недоубитых"
"Счастливый народ, недоубитый в свирепой Гражданской войне, следовал за госпереворотчиками со слезами счастья". Ха-ха, автор, вы, видно, перепутали историю с комиксом. Гражданская война (1918–1922) была навязана белогвардейцами, интервентами (14 стран, включая Британию и США) и эсерами-анархистами, которые хотели сохранить капитализм. Факт: Красная Армия выросла до 5 млн человек добровольно (см. Троцкий, "Моя жизнь"), потому что крестьяне и рабочие видели в большевиках защиту от возврата помещиков. Мировая революция? Ленин в "Детской болезни 'левизны' в коммунизме" (ПСС, т. 41) подчёркивал, что это не авантюра, а стратегия против империализма. Троцкий "агент английской разведки"? Это конспирология из белогвардейской пропаганды; нет ни одного документа (архивы MI6 открыты — проверьте сами, в британских National Archives). Сатира: Автор зовёт Троцкого "Лейба Давидыч Бонштейн" — ну прямо как черносотенцы в 1917-м! А давайте тогда и автора назовём "Иван-антисемит Иванович", агент буржуазии, мечтающий о мировой эксплуатации. "Умереть в борьбе роковой"? Лучше умереть от смеха над такими "фактами".
3. Свердлов: от "уголовника" до "предусмотрительного парня"?
О, пикантно: Свердлов (Яков Михайлович, а не "Янкель Мовшевич" — антисемитский троллинг автора выдаёт его с головой) якобы уголовник с 14 арестами, бандами и сейфом золота. Факт: Свердлов был арестован за революционную деятельность (подпольная печать, агитация), не за уголовщину — это подтверждают царские архивы (РГАСПИ, ф. 124). Донесение Ягоды в 1935-м? Это из эпохи репрессий, когда Ягода (сам репрессированный позже) фабриковал дела; историки (например, в "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, но даже он признаёт фальсификации) считают это частью сталинских чисток. Банды на Урале? Вымысел; Свердлов организовывал партийные ячейки, а "перековка" уголовников — это из ленинской концепции "социально близких" (ПСС, т. 12), но не банды пыток. Брат — генерал французской армии? Да, Зиновий Пешков (приёмный сын Горького), но связи были семейными, не шпионскими (мемуары Горького). Сатира: Автор представляет Свердлова "предусмотрительным уголовником" с паспортами и золотом? Ага, а вы, антисоветчик, наверное, прячете в сейфе акции "Газпрома" и мечтаете о "предусмотрительном" возврате царя. "Иегуда" (Ягода) "не боялся Сталина"? Смелый был, пока его не расстреляли в 1938-м. Автор, вы бы тоже смело клеветали, если б не прятались за клавиатурой!
4. Ленин в "дырявых носках" и "пломбированный вагон": анекдот вместо истории
Бабушка "Арина Родионовна из Эстонии" рассказывает, как Ленин в Цюрихе обносился, а Зиновьев с двумя жёнами поручился? Это чистый фольклор, достойный "Крокодила" 1920-х. Факт: Ленин жил скромно в эмиграции (на партийные взносы и гонорары, см. биографию Сервиса "Ленин"), но не в нищете — он писал труды, как "Империализм как высшая стадия капитализма" (1916). Пломбированный вагон — факт (организован через Германию для безопасного возврата, архивы Берлина), но без "dyрявых носков" и "английского шпиона". Зиновьев имел одну жену (Злата Лилина), вторая — вторая семья позже. Сатира: Автор верит "бабушке"? А я верю, что автор — потомок Колчака, который в "стоптанных говнодавах" бегает от фактов. "Кальсоны на бантик"? Это уровень туалетного юмора. Ленин "не пукал бабочками"? А вы, антисоветчик, наверное, пукаете "Шанель №5" от злости, что СССР построил сверхдержаву из руин!
5. Женщины-революционерки: от "бабьих разборок" к реальным героиням
Драка Цеткин и Люксембург из-за "порнографических писем" сыну Клары? "Сотни полторы лет назад" (150 лет? Они жили в 19–20 вв.!). Факт: Разногласия были идеологическими (Люксембург критиковала реформизм Цеткин в СДПГ, см. переписку в "Rosa Luxemburg: Her Life and Legacy" by Paul Frölich). Никаких подтверждённых "писем" или драк — это сплетни из антикоммунистической прессы 1920-х, опровергнутые в архивах (Internationale Rosa Luxemburg Gesellschaft). Сын Клары (Макс) был взрослым, но роман — вымысел. Сатира: Автор представляет революционерок как "ТВ-тусовку" с "бабьими разборками"? А вы, наверное, из тех, кто думает, что женщины в революции только "волосы драли", а не фабрики захватывали. "Густопсовая похабщина"? Звучит как ваши фантазии, антисоветчик! Почему скрывать? Потому что это ложь, а марксисты предпочитают факты, а не "мелкие житейские подробности" из помойки.
6. Марксизм как "религия"? Нет, это наука, а ваша критика — секта конспирологов
Автор заключает: марксизм — религия, с "богами" Марксом (не "Мордехай Леви", а Карл Генрих Маркс), Энгельсом и Лениным. Факт: Маркс анализировал капитализм научно ("Капитал", 1867), Энгельс финансировал его из бизнеса, но оба боролись за пролетариат. Ленин — не "бездельник на маминой пенсии" (он работал адвокатом, писал 55 томов ПСС). "Паскудные деяния"? СССР поднял миллионы из нищеты, победил фашизм (26 млн погибших в ВОВ). Сатира: Автор предлагает "снять подозрения в пятоколонстве"? А мы снимем с вас подозрения в идиотизме, если признаете: ваша "статья" — религия ненависти, где боги — царь, Колчак и долларовые миллиардеры. "Не краснеть за деяния"? Мы не краснеем — мы гордимся! А вы краснейте за эксплуатацию, где люди "трудятся сообща" только для обогащения олигархов.
В общем, автор, ваша статья — это не критика, а фарс, где факты тонут в сарказме и предрассудках. Марксисты не обожествляют — мы изучаем историю объективно, чтобы строить мир без эксплуатации. А вы? Продолжайте верить в "Янкелей" и "дырявые носки" — это ваш вклад в "общее благо" комедии. За социализм Ленина и Сталина — ура, товарищи!
Я знал, что найдется товарищ, который все подтвердит...
Ягода кстати тоже интересный тип,-Ге́нрих Григо́рьевич Яго́да (имя при рождении — Генах Гершенович Ягода[3], позже Энох-Генрих (Енох) Гершенович и Генрих Гершенович, В 1911 году на Генриха Ягоду было возложено поручение: завязать сношения с московской группой анархистов для совместного ограбления банка.
Ну и вишенка на торте,будучи революционером,коммунистом,занимая ответственную должность фабриковал дела..и разумеется партия об этом не знала.
https://aftershock.news/?q=node/387837&full
Местным Анунахам + ВладП хоть ссы в глаза...
Вот вопрос вам.
Как я помню преступник Берия для вас является героем.
В связи с этим вопрос,три человека(Ягода,Ежов,Берия) занимали одну и ту же должность в одной и той же организации(ОГПУ,НКВД и т.д)
Все трое были исключены из рядов коммунистов и казнены по решению советского суда.
Они все трое для вас герои ,или только Берия,их всех убили незаконно,или только Берию?
Берия был правителем страны после Сталина, его сначала убили заговорщики (хрущёв и Жуков), а потом уже была имитация суда. Так что в самом вопросе враньё.
Теперь вопрос к вам - прокуроры, крышевавшие игорный бизнес, кто для вас ? - это люди, защищающие народ от преступников, или преступники ?
У вас есть доказательства что Берия был правителем страны после Сталина,у вас есть доказательства уголовного преступления(убийства) совершенного Хрущёвым и Жуковым ,у вас есть доказательства иммитации советского суда ?
Не домыслы и конспирология,а факты?
Например дайте решение любого суда что Хрущев и Жуков обвинены в убийстве ?
Или вы посто лжец ?
В день смерти Сталина — 5 марта 1953 года состоялось Совместное заседание Пленума Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Совета Министров Союза ССР, Президиума Верховного Совета СССР[91], где были утверждены назначения на высшие посты партии и Правительства СССР, и, по предварительной договорённости с группой Хрущёва, Маленкова, Молотова и Булганина, Берия без долгих прений был назначен первым заместителем Председателя Совета Министров СССР и министром внутренних дел СССР[9][91]. Объединённое МВД СССР включило в свой состав существовавшие ранее самостоятельно МВД СССР (1946—1953 годы) и МГБ СССР (1946—1953 годы).
9 марта 1953 года Л. П. Берия участвовал в похоронах И. В. Сталина, с трибуны Мавзолея произнёс речь на траурном митинге.
Берия, наряду с Хрущёвым и Маленковым, стал одним из главных претендентов на лидерство в стране[92]. В борьбе за лидерство Л. П. Берия опирался на силовые ведомства[92]. В руководство МВД были выдвинуты ставленники Берии[93]. Уже 19 марта были сменены руководители МВД во всех союзных республиках и в большинстве регионов РСФСР[93]. В свою очередь, вновь назначенные руководители МВД производили замены кадров в среднем звене руководства[93].
В период со дня смерти И. Сталина в начале марта и по июль 1953 г. большинство единоличных решений Л. Берии, связанных с реформированием СССР, было молчаливо поддержано как членами Политбюро, так и Советом министров СССР без каких-либо возражений из-за боязни вызвать недовольство Берии, сосредоточившего в своих руках огромную власть.
---------
если это не правитель страны, то кто это ? кому он тогда подчинялся, а ?
Я же спрашиваю не домыслы а факты.Сталин был -Генеральный секретарь ЦК ВКП(б),был ли Берия Генеральным секретарем ? Кто выбирал Берию правителем,какой орган власти его назначил ?Он сам себя назначил,вы его назначили ?
Вы совсем не знаете историю поздне-сталинского СССР. На XIX cъезде КПСС И.В. Сталин выступил с инновационными предложениями: он предложил резко ограничить роль партии, оставив КПСС только пропаганду и воспитание кадров (поэтому и партия - ВКП(б) - была на этом съезде переименована в КПСС, чтобы подчеркнуть совсем новую роль партии в жизни страны).
Основную власть Сталин решил отдать в руки технократов - т.е. сталинских министров. По сути, СССР становилась не партократией, а технократией, т.е республикой с ответственным кабинетом министров (ради этого как раз Совнарком переименовали в Совет Министров СССР). Поразительно, но так фактически реализовывалась старая мечта кадетов (царских конституционных демократов) об ответственном Правительстве))) Как причудливо тасуется колода)))
Сам Сталин оставался Председателем Совета Министров СССР, это и была верховная власть в СССР в то время. Ликвидировалось Политбюро ЦК, вместо него стал Президиум ЦК, с совсем другими полномочиями. Сам Сталин решил упразднить пост Генерального секретаря ЦК, а вместо него стал просто Первый секретарь ЦК. И не подумайте, что дело просто в переименовании: реальная власть оказывалась у Правительства (во главе со Сталиным, конечно, но у него ведь должны быть преемники), а Первый секретарь ЦК стал лишь формальным главой партии, отвечающей теперь, как вы помните, лишь за пропаганду и воспитание кадров))
Короче, после смерти Сталина, 5 марта, роли распределились так: Председателем Совета Министров - то есть первым руководителем СССР по новому сталинскому порядку - стал Маленков, а Берия без долгих прений был назначен первым заместителем Председателя Совета Министров СССР и министром внутренних дел СССР[9][91]. Объединённое МВД СССР включило в свой состав существовавшие ранее самостоятельно МВД СССР (1946—1953 годы) и МГБ СССР (1946—1953 годы).
То есть, Берия стал замом руководителя СССР, и по совместительству - министром МГБ и МВД одновременно. То есть, Берия формально стал вторым лицом в стране, но сучётом того, что в его руках оказались и МГБ, и МВД - я думаю, иллюзий ни у кого не осталось по поводу того, у кого реальная власть в стране.
Ну а селюк Никита Хрущ остался всего лишь Первым секретарем ЦК КПСС, которая, как мы помним, должна отвечать лишь за пропаганду и кадры. Короче, HR и PR-менеджер в одном флаконе. И Хрущев по любому был третьим по рангу в СССР - после Маленкова и Берии.
То, что потом произошло - не что иное, как реакционный партийный переворот, когда партократы силой вернули себе прежний объем власти и привилегий. Вот такие дела, малята...
Похоже, Сталин стал догадываться ,что за говнище партократия. И что это говнище угробит страну. Что и произошло...
Я как всегда не удивлён.Как всегда вы не можете подкрепить НИ ОДНОГО своего ЛЖИВОГО утверждения фактами..ни единого.
Дайте хоть какие -то решения хоть каких нибудь гос,органов для подтверждения своего вранья .
Или вам просто нравится врать ?тогда так и скажите.
все пруфы (ссылки) указаны, перейди в статью в вике о Берии, каждая фраза подтвержается пруфами, все пруфы пронумерованы и в конце статьи перечислены со ссылками на первоисточник
Зашел,нигде не указано что Берия был правителем СССР.Укажите конкретно где написано что Берия выбран руководителем государства,год,дата,орган власти который его назначил.
Уверен что вы сольётесь,как и по всем остальным вопросам.
Ну тогда по вашей логике - в 30-ые годы правителем СССР был Калинин?
С таким же успехом можно сказать что Сталин например с Молотовым убили Ягоду и Ежова ,а потом была иммитация суда ,,как вам мысль ?
Кандидаты в ВЧК проходили тщательный отбор.
С улицы по объявлению туда не брали.
Ахаха, оказывается, DjSens - зоологический юдофоб и считает еврейские имена, которыми евреи нарекают своих детей, - "антисемитскими кличками"!
Дальнейший текст такой же смешной
рецензию писал Грок 4, все вопросы к нему
и не коверкай мой ник, а то придётся коверкать твой, для восстановления справедливости
Нет, автор текста указан в сообщении и он не Грок 4.
Ник поправил
а в самом сообщении в первой строчке сказано что я далее цитирую Грока 4, или тебе русский язык не родной ?
или ты думаешь что если ты процитируешь кого-то, то ты сам станешь автором этих слов ?
цитирование на сайте выделяется специальным способом.
Поиск в интернете не выдает того же текста за авторством ни пользователя Грок 4, ни какого-либо другого пользователя, поэтому текст - твой, а ты - зоологический юдофоб.
ты совсем мозги пропил ? не знаешь что такое Грок 4 ? это ИИ, Вася, это ИИ который сделала фирмочка Элона Маска
Я в поиск вставлял и имя Грок 4, и фрагменты текста - всё ведёт только к твоему сообщению. Ни цитаты, ни ссылки на автора в этом сообщении нет и поэтому текст - исключительно твой, а ты - зоологический юдофоб.
"Географ", ты реально пропил не только глобус, но и понимание технологий? Grok-4 — это ИИ от xAI (компания Илона Маска, вот сайт: grok.x.ai), который генерирует текст по запросам пользователей в реальном времени. Текст, который я запостил, — это ответ Grok-4 на мой запрос о разгроме антисоветской статьи. Он уникальный, потому что создан специально для меня, а не скопирован из интернета. Поиск не найдёт его, потому что это не публичный пост, а приватная генерация ИИ — как ChatGPT или Gemini
Если не веришь:
А насчёт "зоологической юдофобии" — ты вообще текст читал? Там как раз сатира на антисемитские выпады оригинальной статьи (типа "Янкель" и прочий черносотенный бред).
Страницы