Рассмотрим обоснования, которые объясняют, почему технологические цивилизации во Вселенной есть, а сигналов от них мы не получаем, с братьями по разуму не встречаемся. Обоснований много, мы выбрали наиболее интересные.
Эти обоснования имеют ненулевую вероятность, хотя выглядят достаточно фантастически. Но и опровергнуть их пока никто не смог. Эти обоснования внушают нам оптимизм, дают надежду, что все не так страшно и выход из цивилизационных тупиков есть.
Они уже были на Земле. Исследователи с энтузиазмом ищут следы пребывания инопланетян на Земле в не самом далеком прошлом. Горизонт исследований — до 10 тысяч лет. Найдено немало артефактов, в том числе в древних отложениях, которые ученым сложно объяснить. Тема очень интересная, хотя во многом спекулятивная.
Они уже здесь, но скрываются. Уфологи и прочие любители НЛО в этом не сомневаются. Другие энтузиасты уверены, что базы инопланетян скрываются либо на обратной, невидимой с Земли стороне Луны, либо на астероидах где-то в глубине Солнечной системы. На этих базах находятся ученые высокоразвитой цивилизации (а то и не одной), которые изучают нашу с вами жизнь.
Цивилизаций век недолог. Эта гипотеза предполагает, что время существования любой цивилизации относительно невелико, например, миллион лет. Потом цивилизация просто угасает, вырождается, теряет интерес к жизни. Космическая экспансия в этом случае не спасает — на колонизированных планетах с относительно небольшой задержкой происходят те же самые процессы. В этом случае в конкретной области Вселенной цивилизации не накапливаются. Они вспыхивают и быстро, по космическим меркам, гаснут.
Кротовые норы в иные миры. Гипотеза предполагает существование множества параллельных вселенных. В этом случае высокоразвитые технологические цивилизации изобретают способ путешествия в параллельные миры (находят кротовые норы), переселяются в них и не возвращаются. Существование параллельных вселенных — физическая теория, доказать или опровергнуть которую в настоящее время не представляется возможным.
Все мы инопланетяне. Эта гипотеза основывается на существовании направленной панспермии. Панспермией называют возможность переноса живых организмов или их зародышей через космическое пространство. Согласно этой гипотезе человечество — потомки инопланетян. Гипотеза весьма сомнительна. Если мы прямые потомки, то почему в нашем генофонде столько следов животных предков? Если мы результат скрещивания инопланетян и обезьян — то это как-то за гранью здравого смысла.
Пусть они немного подрастут. Гипотеза предполагает, что в нашей Галактике уже существуют образования галактического уровня, объединяющие несколько цивилизаций. В такое образование цивилизация может войти только после достижения определенного технологического уровня. До этого момента вмешательство в жизнь цивилизации запрещено, на контакты с ней поставлены барьеры.
Война без особых причин. Гипотеза предполагает, что цивилизации, достигшие межзвездного уровня, сразу же вступают в войны с иными цивилизациями и в союзы — с похожими. В этих войнах они друг друга уничтожают. Поэтому Вселенная состоит из огромных областей. В одних бушуют галактические войны, до других войны еще не добрались. Нам повезло — мы находимся на периферии галактических и межгалактических сражений. Самая популярная тема у фантастов.
Технологии — первый шаг. Гипотеза говорит о том, что технологический этап — это лишь первый шаг на пути развития разумной жизни. Потом цивилизация, преодолев все тупики технологического развития, перейдет на новый уровень существования: энергетический, магический, божественный. Здесь для фантазии — огромные просторы. Фантастических произведений на эту тему — сотни.
Звезды слишком далеко. Гипотеза утверждает, что звездные расстояния слишком велики и межзвездные путешествия невозможны, а точнее, — нецелесообразны. Гипотеза базируется на предположении, что существенных прорывов в способах перемещения в космосе не будет. Космическая экспансия при этих условиях возможна, если будут найдены способы погружения экипажей в анабиоз, но с практической точки зрения нецелесообразна.
Они остаются дома. Человечество в 60-е годы XX века прорвалось в ближний космос, отправило на Луну аппараты (точно), людей (возможно). Но через десять лет космическая гонка понемногу начала притормаживаться. Ажиотаж и эйфория утихли, расходы на космические исследования начали сокращаться. Сегодня интерес к освоению ближнего Космоса возобновляется, но надолго ли? Если мы относимся к космическим исследованиям по остаточному принципу, почему по-другому должны относиться инопланетные цивилизации?
Молчание как стартегия. Гипотеза утверждает, что цивилизации просто не хотят выдавать свои координаты. Затраты на послание сигнала будут серьезными. Сам сигнал и его содержание должны быть поддержаны всей планетой. Иными словами, предполагается наличие всемирного правительства. И раз уж оно смогло появиться, то в него будут входить умные, ответственные, не авантюрные представители цивилизации. Осторожность должна быть у них в крови. Желание заявить о себе на всю Вселенную — сомнительно.
Космос — это опасное место. В космическом пространстве на разных уровнях существует множество угроз развитию жизни. На галактическом уровне — черные дыры, вспышки сверхновых. На уровне звездных систем — метеоритные потоки, блуждающие кометы, астероиды. На планетарном уровне — гигантские вулканы, ледниковые периоды, изменение оси вращения.
Вся Вселенная — это Матрица. Согласно этой гипотезе, мы живем не в реальном, а в виртуальном мире. Кто-то могущественный, обладающий невообразимыми возможностями, генерирует для нас окружающую действительность. Доказать или опровергнуть гипотезу не получится по определению. Ее можно отнести к интересным, но бессмысленным спекуляциям.
Вселенная — это Божественный проект. Сложная тема, и нам очень не хочется затронуть чувства верующих из всех традиционных религий. Поэтому мы формулируем гипотезу умозрительно и не опровергаем религиозные догматы. Это просто иной пласт рассуждений. Вселенная — это материальный мир, результат проекта Высшего Разума. Целью подобного грандиозного проекта может быть желание испытать разумную жизнь в горниле материальных возможностей и соблазнов, с последующим переходом тех, кто испытание прошел, на новый уровень существования. Хочется верить, что катастрофы и страшные сценарии, описанные в «Апокалипсисе», — это не гарантированный приговор, а предупреждение.
Если мы хотим развиваться как космическая цивилизация, нам предстоит измениться и преодолеть на этом пути множество преград.

Комментарии
Например, потому, что помехи мешают, плазма экранирует.
Да и у нас по мере совершенствования радиооборудования мощные передатчики уходят в утиль из-за низкой эффективности.
мощностью пренебрегать не стоит , ее еще и увеличивать придется
нужно просто КПД постоянно поднимать
Племя СикаПука вышло из леса и стало бить в барабаны. Были сильно удивлены, что Белые на авто не достали свои барабаны и не ударили в ответ.
Немецкие учёные в 1937 послали ТВ сигнал в космос. Ждут ответ.
А 1992 подключили модем к антенн. Но инопланетяне молчат....
Тут недавно летело аномальное космическое тело, может инопланетяне и услышали.
Инопланетяне (боги, духи) постоянно на контакте с чувствительными людьми и у них тут множество скрытых баз.
19 ноября 1962 года в космос было отправлено слово "Мир", а 24 ноября - слова "Ленин" и "СССР".
Вселенная не молчит - это мы пока очень
тупыеглухие10 причин и - ни одного разумного. Всё какой-то вздор. Мы-то сами уже лет 100 как не молчим. И молчать пока не собираемся. Разными станциями и радарами выплюнули в космос кучу сигналов, и светим ими ярко до сих пор. Вопрос - почему не видим других излучателей? Очевидный ответ - потому что до них далеко. Плотность низкая радиоцивилизаций в нашей галактике. Кстати, в любой момент, хоть завтра, мы можем обнаружить аналогичную радиоцвилизацию. Когда её сигналы до нас долетят. А может и - не завтра.
"Почему молчит вселенная?" - а сколько миллиардов световых лет от нас до той вселенной, которая молчит?
В свете "далеко" очень советую послушать "Космология и самозарождение жизни (рассказывает астрофизик Виталий Мазур)". ИМХО, дядька закрыл тему.
Один из возможных ответов - в современной науке принято любые, даже самые аномальные аномалии толковать как естественные. В свое время яркой аномалией было открытие квазаров, например.
А ларчик открывается слишком просто.
Это падший мир, и падший мир огромен - вся эта Вселенная.
И показываться людям они так просто не могут, если человеки по глупости и незнанию своему не будут свидетельствовать об этом.
И даже появляться они будут только исключительно для смущения и увода умов в понимании что есть их суть.
Фоновые радиопередачи, которые уходят в космос, слишком слабы, чтобы их можно было бы реально поймать хотя бы через сотни световых лет. Целенаправленно же отправлять действительно мощные сигналы ко всем звездам Млечного Пути в течении миллионов лет - слишком расточительно, чтобы кто-то этим занимался.
Загоризонтные локаторы пуляют дай бог как. Для нашего сектора галактики хватит, в радиусе примерно 20000 световых лет. Вся галактика за 130 000 с/л.
Вот он и будет идти 100k световых лет, а мы сигналы ловим лет 100 от силы...
Даже самые мощные РЛС систем предупреждения пуляют еле-еле в космических масштабах. Примерно на 100-300 световых лет, если пытаться принять их сигнал системами типа SETI. Но это сигнал именно в конкретную точку, где в нужный момент должны слушать именно направление на Землю.
И звезда с звездою говорит
Космос пуст, большие расстояния, малое время существования цивилизаций и незначительный их масштаб. Да и банальное "невмешательство" выгоднее чем разбираться с местными патогенами, или наоборот испортить баланс в чужой
Ну, ведь самая простая. Что для экспансии придется кого-то сожрать. Те, кто провел экспансию сожрали. И сами молчат. Чтобы их не сожрали.
Сколько сигнал будет "лететь" до Земли с галактики Андромеда?
Хотя "скоро" встретимся и пожмём друг другу руки
у нас в своей галактике десятки миллиардов потенциально обитаемых систем, зачем нам ихняя Андромеда?
Кстати, она несется по встречке прямо на нас, и столкновение неизбежно...
Не по встречке. Догоняет сзади.
Если принять тот факт, что в любой галактике есть минимум 1 планета с разумной жизнью!
Не доказано! Даже на уровне Солнечной системы ни одного живого червячка не нашли!
в рамках используемой нонеча модели вселенной, в которой максимальная скорость чего нибудь ограничена скоростью света, которая тоже ограничена. Земля начала активно светиться в радиодиапазоне и светиться светом макс. лет сто назад. Предположим что где-то на расстоянии 150 световых лет имеется цивилизация, развитая до того, что может воспринять это свечение и понять что это жжж не спроста. Тогда эта цивилизация про нас ещё ничего не знает. Ежели цивилизация находится в районе 100 св.лет и она про нас узнала и решила, что мы разумные и начала с нами связываться, то ответка к нам прилетит лет через сто. Такшта подождем чутка. эффект масштаба, мать его!
Вселенная заполнена всякими чудесами, но расстояния между этими чудесами таковы, что можно сказать что вселенная пустынна! Диалектика, мать её!
Астрофизики, да и все мы, смотрим кино с давно умершими актёрами. Я за матрицу.
Начиная с некоторого уровня доступной энергии цивилизации становятся бессмысленными и распадаются на индивидов. Каждый сам себе цивилизация.
Особенно, если это энергия этилового спирта.
В своей личной собственной вселенной
Кстати, информация тем больше напоминает чистый шум, чем полнее передатчик использует пропускную способность канала связи. Если она использована полностью (избыточность сведена к нулю), то для непосвященного сигнал ничем не отличается от чистого шума.
Всё - ерунда кроме предпоследнего и последнего пункта.
Вселенная рендерится для наблюдателя ежедневно, как правило во время сна. Собственно, она подстраивается под поступки наблюдателя, предлагая ему различные вариации себя в зависимости от принятых им разетвлений ситуаций и даже мысленных посылов. В принципе можно сказать, что вселенных бесконечное множество, для показа подбирается нужная. Вся концепция (рай-ад и т.п. промежуточные состояния) описана в религиях устаревшим языком, но кто желает тот понимает. Вопрос вызывает лишь - существуют ли параллельные наблюдатели во вселенной, сгенерированной для скажем так основного наблюдателя, или он существует в ней в единственном экземпляре, а всё остальное - плод рендеринга.
Само собой вселенная рендерится в том объёме, которое необходимо наблюдателю (что кстати доказывает, что система ресурсозависима). Если "инопланетяне" не необходимы, то они и не рендерятся.
кем рендерится?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В самом фильме "Матрица" даны подсказки как проверить эту гипотезу. Нужно всего лишь "взломать" законы Матрицы, и тем самым доказать, что это не реальные законы, а правила, установленные Архитектором.
И да, индуизм как религия во многом поддерживает идею Матрицы (буддизм тоже, в той части где все есть иллюзия).
Есть еще 11 причина - все что наблюдается в науке (как в прошлом так и в космосе) требует именно естественного объяснения. Гипотеза пришельцев отвергается априори.
Понять чуждый нам инопланетный разум... Мы с дельфинами то договориться не можем, на мясо пускаем, а тут разумные грибы или разумные минералы. Только учёные не дураки. Мимо кармана не промахиваются. Схемы мутятся, деньги крутятся.
Почему нет контакта с инопланетянами !?
.
Все просто ! Нужно лишь ответить на вопрос - Зачем им с нами контакт ?