Краем глаза посмотрел на этот спектакль, разыгранный "несчастной" и оставшейся буквально ни с чем "обманутой" Долиной.
Судя по нему, решение Верховного суда она уже знает. Но теперь, думаю и мы его тоже уже знаем.
"Бедная", "несчастная" Долина…
8K 22:13 - 5/Дек/25 
Комментарии
Хатынку- Лурье!☺️
Мерзость она, 3,14т как дышит.
( квартира была под арестом), паэтому - коммуналку платила Л. И налоги🤫
Лякрыса никакого сочуствия не вызывает, а маскарад на ГЛАВНОМ государственном канале - вообще сюр какой то (по телевизору показывают каких то жуликов)
Мать двоих детей уехавшей на 7 лет реально жалко. Испортила жизнь и себе и детям
Долина по телеку не сказала подробности: она предложила отдавать ГОДАМИ в рассрочку без учёта инфляции. Лурье отказалась от такого щастья. Деньги нужны все и побыстрее.
И правильно - долина может взять кредит в банке под залог квартиры или особняка и отдать сразу всё Лурье, а банку будет отдавать в рассрочку
ну вы уж пожалейте чесальщицу-мотальщицу!
Процент за пользование чужими деньгами тоже надо бы уплатить. С учетом суммы там пара лимончиков тоже есть.
А также компенсировать налоги и судебные издержки.
Не последняя у нее хата думаю, пусть попробует продать по рыночной стоимости
Кто ж у неё теперь купит?)
А, прикиньте - продает квартиру (дом, машину...) Долина, которая не связана с Кудельман и покупатель такой ("Вроде всё нормально, но лучше на йух, на всякий случай - примета плохая): "Извините, но мне срочно понадобились деньги в другом месте".
Что. "одессистка" призналась, что деньги забрала?
А адвокаты утверждали обратное!
Адвокаты не опровергали, она не опровергала, "суд" не заметил🤗
деньги у мошенников, долина предлагает из своих в рассрочку годами отдавать, Лурье против рассрочки
Тем боле- квартиру то она- купила🤗, а ВС, поправит СОЮ😝
она права Лурье.
Решила, что и дальше сможет работать по серому, и в конвертах?
Или на дачку в Прибалтику, на пенсию?
Так пусть квартиру, из-за которой весь сыр-бор, отдаст и всё.
Не, ну это слишком просто! Комиссар, в мошенники вас не возьмут.
Деньги в банке передавались под видеозапись.
Ну, теперь прямым текстом. Что и взяла и сама отдала. А вот отдала ли?
Дошло до КС и стала честной
До ВС🫡
"А какая разница?"(С)
Ну ващет- как между бтр-80 ,и т-92 прорыв🤗
Оба ездют,оба стреляют,но- мишени разные😉,и калибр тож🫡
То был ликбез😉, для
неюристоввоенных самоходной артиллерииС Судами у меня норм. Судился несколько раз без адвокатов-юристов, всегда в мою пользу. Одного гаишника уволил из органов...
Эт правильно ( про гайца))
Его гибддэшник остановил за превышение скорости. А добренький же у нас "илита" носато пейсатая как кудельман, его гайцы останавливать не имеют права. Вот он и уволил.
Добренький носато кучеряво лупоглазый же, чё ему гайцы какие -то.
Ты когда бормутуху жрешь прекращай гамном закусывать, несет от тебя дерьмом, аж через монитор.
ещё бы тебе кучерявенько лупоглазому носатику не уволить гайца за то что тебя посмел остановить
Из гайцов што ли?
Надо еще все издержки отсудить. Деньги с учетом нынешней рыночной стоимости.
Еще за моральный ущерб и страдания.
Надо посадить. Мошенничество в крупном размере.
Ситуация патовая, выступление ничего не прояснило. Личное, вопреки постановлению суда, желание найти деньги и их отдать конечно похвально, но как бы нет никаких гарантий, что Д и сейчас не находится под влиянием тех же самых мошенников и действует для того например, чтобы ещё раз, уже под видом необходимости отдачи денег Л опять продать квартиру, взять новые кредиты и т.п.
Не торопитесь хвалить за озвученное желание отдать деньги
Опять скажет, что не осозновала своих действий
Обманула один раз, обманет снова и снова
zonder, "Ситуация патовая..." и под контролем Краснова, который сам из следаков и прокурорских. В любом случае у него были претензии к принципам и качеству работы судов. Велика вероятность проведения серьёзной реформы судов, изменение правового положения судей.
Надо снять с судей неприкосновенность, которую им дали ельцинские либероиды, чтобы судьи не боялись творить всякую дичь. Советские судьи были вполне прикосновенны и ничего жили нормально, не страдали от отсутствия исключительности.
А, еще сделать судей выборными, чтобы они при вынесении приговоров понимали, что живут в обществе, а не над ним. Юристов у нас хватит, недобора не будет.
Она под влиянием и давлением общественности находится. Её все чмырят. Вся Россия в этом виновата. Совсем затравили бабку. Ясен пень, есть основания для того, чтобы потом отобрать деньги у Лурье.
Не смотрел клоунаду, но осуждаю. Главная проблема, что не только окружающие но часто и сам артист не понимает где он играет роль, а где она сам и его истинная сущность. Веры им никакой, отыграли перед камерами и дальше поехали....
p.s.
Удивлён, что группировка "Ленинград" до сих пор не отбомбилась по ситуации мощным речитативом. ))))
Friendly fire в этой среде не принят
Да, это одна группировка.
Из-за всей этой истории пострадало в первую очередь государство - подорвано доверие к судебной системе. Но не Долина в этом виновата. Она жертва своей глупости. А вот почему суд удовлетворил её иск - это вопрос. Если Верховный суд восстановит справедливость, то судью, допустившего «ошибку» нужно жестко наказать, а лучше лишить мантии.
Таких судей огромное количество. Возможно потому, что за свои ошибки они, почти, никогда не несут ответственности.
Даже сам факт публичной постановки вопроса: ошибка ли это, или намеренное действие, в отношении судьи - порой чревато проблемами вопрошающему.
Что касается доверия судебной системе... скажем так, маньяков, убийц и прочих уголовников, конечно по суду отправят куда надо. А вот мошенники и всякие хитрованы, особенно наделённые властью и деньгами, скорее всего смогут решить свои дела положительно. Особенно в регионах, там вобще мрак с этими "судебными ошибками", если всплывает...
Так что "всех не пересажаете"
Ничего не меняется со времен А.С.Пушкина:
«Думали, что собственное признание преступника необходимо было для его полного обличения, — мысль не только неосновательная, но даже и совершенно противная здравому юридическому смыслу: ибо, если отрицание подсудимого не приемлется в доказательство его невинности, то признание его и того менее должно быть доказательством его виновности»
Есть честные судьи, есть не берущие зятки гаишники и порядочные проститутки
Всё бывает (наверно стоит на это надеяться)
Судья по уголовке всегда рад когда ему попадаются "мошенники и всякие хитрованы, особенно наделённые властью и деньгами", тогда хоть польза для кармана или для карьеры
А ещё судьи возмущены штрафам с камер - давайте им дружно посочувствуем?
morbi -"Что касается доверия судебной системе.."
"Все эти годы мы, законники, сидели в своём мирке, строили сложные конструкции из статей ГК и ГПК, апеллировали к принципам, доказывали добросовестность. А оказалось, что главный аргумент в суде — не «статья 178», а «я певица, а он покупатель; меня обманули мошенники, а он просто у меня купил квартиру, отдайте мне квартиру назад, а деньги пусть остаются у мошенников, но не покупателя». И этот аргументированная схема работает. Беспроигрышно. Суды сотнями, если не тысячами, как послушные ученики, кивают и выносят решения, от которых любой цивилист готов съесть или разорвать в клочья свой диплом. Долина гениально продемонстрировала, что вся наша возня с фактами и правовыми позициями — это дорогая, но абсолютно бесполезная бутафория. Настоящая валюта здесь — статус жертвы. Она не обошла систему — она просто показала, что системы-то и нет. Есть набор ритуалов, где главное — правильно сложить руки и произнести заклинание: «Я была введена в заблуждение третьими лицами». Всё остальное, включая контрагента, который честно прошёл все процедуры, — не более чем расходный материал"(с)-Михаил Ю. Галятин
Певица...... вчера ТеноКлок дал мне ссылку на еще более интересное решение судьи Октябрьского суда города Саранска от 10.04.24 г., N 2-436/2024 (оставлено без изменения Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2025)
В решении суда первой инстанции вот такое
то есть покупателю квартиры отказали в возмещении на основании "принципа основ правопорядка и нравственности" - феерия.
Певица говорите? Свидетель в суде - подруга продавца квартиры - следователь МВД в декрете!!!!
При этом в суде было установлено, что продавец совершила действия с полученными деньгами - перевела эти деньги другим людям, НО суд решил, что продавец не смогла распорядиться полученными деньгами.
И это решение устояло даже в кассации.
Судью уже наказали повышением.
Пруф есть?
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504170024?index=10
А фио можно и предыдущую должность?
Страницы