Мы вероятно несколько забыли о существовании этого договора. О чем он?
«Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии», также известный как «Договор „Два плюс четыре“», был заключён 12 сентября 1990 года в Москве между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германия, а также Францией, СССР, Великобританией и США. Вступил в силу 15 марта 1991 года.
Цель договора — появление на карте Европы единой страны и решение вопросов её внешней политики: границ, принадлежности к международным блокам, сокращение вооружения.
Некоторые положения договора:
- Объединённая Германия включает территории Германской Демократической Республики, Федеративной Республики Германии и всего Берлина.
- Объединённая Германия обретает полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами.
- Объединённая Германия не имеет никаких территориальных претензий к другим государствам и не будет выдвигать таких претензий и в будущем.
- Объединённая Германия подтверждает, что с немецкой земли будет исходить только мир, и отказывается от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием.
- Вооружённые силы объединённой Германии в течение 3–4 лет сократятся до численности 370 000 человек.
- Вывод советских войск с территории бывшей ГДР будет завершён к концу 1994 года.
- Иностранные войска и ядерное оружие или его носители не будут размещаться и развёртываться на территории бывшей ГДР.
Как долго руководство РФ будет ждать и смотреть на нарушения этого Договора? Ведь даже простое планирование нарушения Договора при любой риторике - это уже НАРУШЕНИЕ Договора (ведь в Договоре нет оговорок что он действует в определенных обстоятельствах и Договор не выдвигает какие-то требования к России после вывода Россией войск с территории Германии)
В Договоре есть требования ТОЛЬКО по отношению к Германии и она нарушает пункты Договора! Если можно так просто нарушать любой международный Договор то зачем они вообще нужны?
Как известно, немцы отличаются педантизмом и склонны повторять свои действия
Вспомним, как начиналась Великая Отечественная война в известном всем Бресте
Как вы думаете, какой был номер дивизии, который разместили немцы на границе с Белоруссией у Бреста?
Штурм крепости, города Бреста и захват мостов через Западный Буг и Мухавец был поручен 45-й пехотной дивизии (45-я пд) вермахта генерал-майора Фрица Шлипера (около 15 тысяч человек) с частями усиления.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оборона_Брестской_крепости
А что сегодня?
Впервые со Второй мировой. Германия размещает войска у границы с Белоруссией (https://www.gazeta.ru/army/2025/04/01/20807696.shtml?utm_auth=false)
Германия приступает к передислокации танковой бригады численностью 4,8 тыс. военнослужащих (плюс 200 гражданских сотрудников) на территорию Литвы в целях укрепления восточного фланга НАТО. Об этом сообщает издание Politico. Журналисты отметили, что это первое постоянное развертывание немецких войск в другой стране со времен Второй мировой войны.
45-я танковая бригада (Panzerbrigade 45, PzBrig 45) под командованием бригадного генерала Кристофа Хубера из состава 10-й танковой дивизии бундесвера будет размещена на военной базе в городке Руднинкай, расположенном в 30 км к югу от столицы Литвы Вильнюса. В состав соединения войдут 122-й танково-гренадерский батальон (44 БМП Puma), 203-й танковый батальон (44 танка Leopard 2A7), 455-й дивизион самоходной артиллерии, ряд других подразделений.
Случайное совпадение? Не думаю. Сигнал из прошлого, который германский милитаризм посылает нам.
Гитлер дал команду о приведении в действие плана Барбаросса при действующем Договоре о ненападении. Силенок пока у Германии маловато, но не следует повторять ошибки прошлого и душить гада следует пока он не вырос и не стал опасен
Комментарии
Этот договор достаточно часто упоминает Дмитрий Куликов у Соловьева который бывает в эфире...
Из этих же соображений - почему не предъявляют дойчам?...
Три из четырех победителей были против этого договора (США, Британия и Франция) и только гнида Горбачев и Шеварднадзе были за.
Между прочим многие восточные немцы пострадали. Потеряли работу из-за закрытия предприятий (уничтожение конкурентов западными компаниями), потеряли жилье - дома (появились хозяева и предъявили права на землю), квартиры (сделали реновацию по западным стандартам и выставили конские счета за ремонт домов - в результате вынуждены были продать квартиры и снимать собственное жилье).
Так что выиграли только западно-германские корпорации и ЕС. Нам это надо?
Судя по всему мы имеем дело с некомпетентностью руководства МИДа, раз с его стороны в этом вопросе тишина.
Пора уже дедушке на пенсию, пусть внуков воспитывает.
Судя по всему, уже недолго. Переговоры с Украиной вне Лаврова проходят, да и в целом он как-то в тиши сидит.
Если мне память не изменяет, он уже лет пять назад как декларировал "мухожук"... просился тэкскэть. Кто-то не дал добро
Времена поменялись на более жесткие. А у нас по прежнему сопли жуют и выражают озабоченность.. Кому она интересна?
А в чем именно сейчас видится нарушение? Я понимаю, когда немецкие самолеты наносили удары по Югославии в 1999 - это прямое нарушение. А сейчас что? Передислокация войск на своей территории сама по себе нарушением не является.
Германия не должна была посылать своих солдат в Афганистан, Ирак итд. Сейчас Германия в лице своего канцлера заявляет о милитаризации промышленности (пушки вместо масла) и подготовке войны с РФ. Этого недостаточно?
В подобны тому полицейскому, который заявляет - мало ли что кто-то господин Г вам угрожает убийством, вот когда убьет, тогда и приходите. Вы сравниваете наше руководство с таким полицейским?
Приведите полный текст договора. Что там за нарушение договора полагается?
file:///C:/Users/M.Bogatov.RTMSK/Downloads/vertragstextoriginal-data.pdf
На русском со страницы 25 ..
Статья 2
Согласно конституции объединенной Германии, действия могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми.
Сколько раз Путин говорил что мы нападать на них не собираемся и готовы дать гарантии. Но, как пел Высоцкий "уж если выпить я решил, то выпью обязательно"
Понятно, что другого выхода у экономики ЕС, после лишения дешевой энергии нет. - Только милитаризация. Ведь другая их продукция будет на мировом рынке неконкурентоспособна. Спасибо Урсуле, Кае и другим "европейским мыслителям современности"..
Интересная ссылка.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_contracts/international_contracts/multilateral_contract/50877/
Так понятнее
Нужно скачать pdf
Спасибо прочитал. В одной статье прямо сказано что Германия вольна вступать в любые союзы. НАТО например. Никаких санкций на Германию не накладываются, в случае чего. Так что это всё в пользу бедных. Расходимся.
Дядя, ты дурак или прикидываешься? Мы собираемся нападать на Германию? Нет. Как мы это сделаем. У нас нет общей границы.
Так почему Германия (ее руководство) говорит постоянно о какой-то войне с РФ? Сколько раз Путин говорил о том что мы не собираемся нападать на НАТО и на отдельные страны НАТО? И зачем нам это? Есть причина? - Нет причины.
А вот у Германии и НАТО причины есть. Самые главные. Экономические. У них кризис и выход из кризиса они придумали только один - Война.
При чем тут союзы? Мы хотим чтобы Германия вышла из НАТО? Нет.
НАТО (без США) может объяснить как они собираются воевать с нами? Не могут. Путин объяснил, что войны как на Украине не будет. Будет простое уничтожение Европы. За 30 минут ее больше не будет в том виде как мы ее знаем. Раз и навсегда. Вместе с танками, пушками, снарядами, дорогами, мостами, заборами, бункерами и живой силой. Останутся только воспоминания. И о какой войне говорит Мерц, Макрон и другие? Все завершится за 30 минут.
Военная угроза требуется им сугубо с экономической точки зрения. Они могут сегодня производить и продавать только оружие (и покупать его сами). Других вариантов у них нет.
Но это их проблемы, которые они сами породили отказавшись от торговли с нами. Мы в этом виноваты? Нет.
Ты че раздухарился, гений?
Портянку настрочил.
Я тебе о том, что этим договором можно подтереться.
Кто там хочет или не хочет нападать, фиолетого. Огребутт все.
Чем этот международный договор отличается от других? Ничем.
Значит и другие можно использовать как туалетную бумагу? И зачем тогда все эти переговоры, МИД, договоры? Дармоеды?
Зарплату получают? Пусть работают
Касательно этого договора.
Германия объединилась. Пообещала быть хорошей. Но прошло время и она передумала. Что дальше? Разделение Германии? Вот то-то и оно. Нет в договоре ничего такого.
Что касается остальных договоров, то да, фикция, в последнее время это всё выяснилось.
Прав тот кто сильнее.
Со слабыми переговоры не ведут, им приказывают. Но есть сумасшедшие, которые воображают себя наполеонами. А есть страны-наполеоны. Их следует держать в смирительной рубашке.
Теперь к Договору. Он для того и нужен, чтобы окружающие страны, а не страны-наполеоны поняли причину, по которой душевнобольную страну посадили в смирительную рубашку. Причина по которой страну изолировали - невыполнение Договора
Согласен.
Германия не самостоятельное образование. Вот если б в договоре был пунктик о наказании её за невыполнение обязательств, то даже в США, как управляющему, сильно бы призадумались.