Заканчивается мой отпуск. И скоро времени, чтобы выкладывать тут по заметке в день, не останется. Хочу предложить читателям простую задачку. Тем более от некоторых видел кривляния в виде: "недоедим, но вывезем". А есть индивидуумы, которые недовольны "оффшорами, яхтами и челсями". Итак...
*****
I. Условия задачи.
1. Есть некоторая северная страна Ро, которая ежегодно закупает на внешнем рынке на один миллиард долларов следующие товары: кофе, чай, какао, табак, хлопок, цитрусовые.
2. Страна Ро экспортирует единственный товар - нефть, весь добываемый объем которой идет на экспорт.
*****
II. Вопрос задачи.
На какую сумму нужно экспортировать нефть стране Ро, чтобы обеспечить импорт на один миллиард долларов?
Варианты ответов:
А. Больше одного миллиарда долларов.
Б. Ровно на один миллиард долларов.
В. Меньше одного миллиарда долларов.
Комментарии
На картинке приукрашенная ИИ Набиуллина?
Ответ на задачу: диверсифицировать состав своего экспорта.
Такого варианта ответа нет в задаче.
По условию задачи: единственный экспортный товар - нефть.
И вопрос не в том, что экспортируется, а в том, на какую сумму.
Так и таких задач нет в вариантах ))
Вы стесняетесь ответить?
Пролетариату нечего стесняться кроме своих цепей.
Цены на экспортируемую нефть и импортируемые "колониальные товары" колеблются. Поэтому целесообразно продавать нефть на сумму больше миллиарда, чтобы иметь возможность компенсировать колебания цен.
А вообще-то задача сильно некорректна, поскольку требует дополнительных условий. Например, продажа нефти и покупка импорта производятся одномоментно (одной партией) или растянуты во времени (разбиты на партии), как они синхронизированы?
Условия задачи не могут быть "не корректными".
Это знаете ли, если бы была задача типа: "Из пункта А в пункт Б выехал грузовик со скоростью 40 км в час. Навстречу ему из Пункта Б в пункт А выехал велосипедист..."
А Вы бы начали выяснять модель велосипеда, возраст велосипедиста и цвет грузовика...
Ну, если Вы такой ригорист, то тогда позвольте и мне им побыть. Некорректной считается постановка задачи, которая влечет неоднозначность решения, выходящую за рамки задачи. Вы меня упрекнули, что мой ответ не входит в число допустимых вариантов. Это как раз случай Вашей задачи".
А Вы бы указали варианты решения:
а) грузовик сломался;
б) велосипедист упал с велосипеда;
в) в пункте В продают пиво.
Вы забыли добавить к своему пункту "б":
- А если бы от вез патроны?
Ну, хорошо...
Если только такие вариаты ответов - то больше миллиарда долларов.
Принимается.
Я бы тоже так ответил...
И что вы предлагаете экспортировать? Чипы? Смартфоны, процессоры, сервера самолеты?
Кстати помните - самые богатые рынки (западные) для нас закрыты.
По условию задачи нефть является единственным экспортным товаром страны Ро.
Картинка, конечно, чисто гипотетическая. Нет ни одной страны с линейкой производств замкнутого цикла, чтобы все составляющие производились бы внутри страны. Даже КНДР и Иран что-то тырят извне.
Ну, да ладно
Разумеется, больше ярда.
Товары плюс инфляция как минимум. Причём инфляция и как общемировая и как в стоимости импортируемых продуктов. Но учитывая инфляцию же на экспорт своего продукта
Вторым пунктом пойдёт "подушка безопасности".
..............................................................................................
Но и здесь имеется подвох... Не предоставлено очень важной информации.
Если страна Ро сама производит средства платежа для огромной части остального мира, то имеет смысл экспортировать не в привязке к своему балансу, а следующее:
- дёшево изготавливать внутри
- эксклюзивные товары, не производимые другими странами по спекулятивной цене
- любые другие товары, угробив их производство демпингом в зависимых странах, пользующимися этим платёжным средством в расчётах друг с другом. Их цена для других стран очень быстро станет тоже спекулятивной
При этом совершенно не важно, во сколько они обходятся в изготовлении. Их производство будет проспонсировано экспортом своего платёжного средства. Которое пойдёт на закупки необходимых материалов для производства.
Но
- огромные вложения в ВПК для понимания другими странами необходимости пользоваться именно этим платёжным средством.
- менее огромные средства на спонсирование правительств во всех странах для убеждения пользоваться своим платёжным средствамом
- ещё менее огромные средства на информационную "рекламу" своего платёжного средства в мире.
Как только первые два пункта начнут сбоить, вся экономика устремится вниз, независимо от объёма и качества внутреннего производства.
Падение остановится на сбалансированном уровне обычной страны
Принято!
У меня тоже такой вариант.
И что вы предлагаете экспортировать?
Для начала - продукты переработки этой экспортируемой нефти.
Для экспорта продуктов переработки вам сначала придётся немало потрудиться, расталкивая локтями других таких же производителей. Они сделаю всё, вплоть до смены режима в вашей стране или организации войнушек по периметру страны.
И цена вашей продукции не имеет никакого значения. Санкции вам в свидетельство.
Страна Ро - не банановая республика.
Отбросьте эту психологию пассивной жертвы - "как бы они нам чего не сделали". А давайте посмотрим, что может сделать с ними страна Ро. "Они не так сильны, как нам кажется. Мы не так слабы, как им хочется." (с)
Тогда Вам придется менять условия импорта:
с какао на шоколад, хлопок - на ткань...
Делаем миллиард галош / футболок. Не вывозить нефть и нефтепродукты, а продукты сделанные из пластмасс. С удивлением узнавал, что пластмассовые гранулы для литья, сделанные из нашей нефти, привозились из-за границы.
Это уже совсем другая задача.
Я и без фотографии и без этого, как его - экспорта, такие ценности в руках держал...))
Хорошо, что не вертел.
Вы - программа?
Какая программа?
Культивирую только истинные ценности, а не какие-то навязанные...))
Ну... Вы там что-то "крутили"...
Ничего не надо экспортировать - нужно жрать нефть.
Вы пробовали?
Ну, хотя бы не питаться нефтью, а отказаться от чая, кофе, какао (шоколада), хлопка, цитрусовых? Про табак не спрашиваю...
Непосредственно нефтью? Нет, не пробовала. Я от розетки заряжаюсь. Если генератор с ДВС, то получается - опосредованно пробовала. Вот потому и ответила так неопределенно, поскольку условия задачи тоже очень уж расплывчаты и не учитывают 100500 миллионов нюансов. Ну, типа, как приколоться.
Вот, положим, есть задача...
"Из пункта А в пункт Б со скоростью 40 км в час выехал грузовик. Навстречу ему со скоростью 10 км в час из пункта Б выехал велосипедист. Через сколько времени они встретятся, если между пунктами А и Б 20 километров?"
А Вы хотите сначала "кучу нюансов"...
Может, Вы стесняетесь правильного ответа?
На мой взгляд, в ваших вариантах ответов правильного нет.
Требуется иной и очень развёрнутый, вариабельный и с перечислением пусть не всех 100500 миллионов нюансов, но хотя бы ключевых.
А приведённую в комменте задачу про трубы, где из одной втекает, и по другой вытекает, можно, я решать не буду?
Как же я могу запретить Вам "не решать"?
Спасибо.
Это у меня у самой проблема - если вижу знак вопроса, то всегда стараюсь ответить. И тогда надо решать (20/50), писать какой-нибудь ответ (0,4 часа) и всякое такое. А я не люблю математеку, особенно с интегралами...
Кстати, это если они выехали одновременно (нюанс такой)...
Я понял... Ваши задачи примерно такие:
"В этот вечер Максим Подберезовиков двигался в неизвестном направлении.
Из другого конца города в еще более неизвестном направлении шагал Юрий Деточкин.
Они шли навстречу судьбе. Они сближались".
Вот ваша задача, которая в посте, как раз такая. А дальше можно хоть берегись автомобиля написать, хоть 12 стульев, хоть мёртвые души.
Я вижу, что моя задача крайне простая.
А те, кто не могут или не хотят дать ответ на вопрос задачи, те либо дегенераты, либо очень стесняются.
У реальной страны Ро кроме торгового баланса есть еще платежный баланс и счет внешних операций.
В задаче об этом ничего не говорится...
Тогда задача абстрактная математическая заданная внутри неопределенной аксиоматики и подходит для построения любых аналогий не более, чем сфероконь в вакууме. Более того, в моей личной аксиоматике может оказаться, что продажа нефти не нужна вовсе, ибо любая знаменитая апория Зенона это подтвердит.
Мне кажется, что Вы просто стесняетесь ответить: неправильно не можете, а правильный ответ не стыкуется с Вашими, как бы это сказать корректно... убеждениями...
Мне тогдп кажется, что вы не задачу задаете, а манипуляцию публикуете 🤣 где аксиоматика?
Ну, как знаете...
Мне то видится, что задача моя вполне корректная.
В. Меньше одного миллиарда долларов. (это ответ мой)
Что из списка импортируемых товаров выкинем?
Надо было конкретнее вопрос ставить. Не про деньги, а про товары. Это разные вопросы...
Ну Вы же предлагаете отрицательный торговый баланс. Значит, что-то из импорта нужно "резать". Подобное в 90-е называлось: секвестр бюджета...
Вообще-то, если вы настаиваете на точном соблюдении условий задачи, то ничего нельзя выкидывать.
Я то как раз не хочу ничего выкидывать из условий...
Если продается нефть не тем же странам, которые торгуют какао хлопком и прочими цитрусовыми, то продавать нефть можно бесконечно, ибо на биржах потребителей нефти всеравно нахлобучат и сделают такие ценники при которых они получат свой _объем_ нефти, а не просто денег отдадут.
Это все за рамками условия задачи.
Все просто: нужно оплатить импорт в один миллиард. На какую сумму нужно экспортировать нефть, чтобы оплатить импорт?
С точк зрения математики - на миллиард.
А с точик зрения внешнеторговых интриг- на бОльшую сумму, ибо часть полученных средств от продажи нефти нельзя никуда потратить прям сразу, ктото платит с отсрочкой, ктото вообще не доларами а "бумагами о бумаге". что-то надо держать на счетах иностранных банков как залог и тд. В тонкости не вникал, но по рассказам бывалых экспортеров оно все примерно так.
Страницы