Сегодня живо обсуждаются прошедшие в Москве переговоры. Что было предметом переговоров не совсем ясно. Было ли что предложить российской стороне посетителям из США? Попробуем поставить себя на место нашего руководства, понимая что оно имело время продумать свои предложения.
Для начала взглянем на карту бывшей Украины. Вы думаете что речь идет о территориях, просто поверхности земли? Нет. Речь идет о том что в земле.
Мне кажется что дополнительный текст излишен.
Дадут ли нам спокойно добывать, использовать и торговать, находящимися на наших новых (старых) территориях ресурсами? Спокойно не дадут. Прежде всего палки в колеса ставить нам будут европейцы. И успокоить их будет очень непросто. Ведь они весьма голодные, а хотели они поиметь не только ресурсы бывшей Украины, но и РФ. А тут такой облом.
Кто может помочь нам успокоить европейцев не уничтожая их физически? Конечно США.
И тут появляется тема для обсуждения. В том числе тема для дискуссии буквально вчера. Это будет не бескорыстный подарок. У США есть деньги. А деньги смогут превратиться в инвестиции, а инвестиции в конкретные производства и в конечном итоге - товары, которыми мы вместе сможем торговать. И мешать торговать нашему тандему ЕС не посмеет. И при этом европейцы вынуждены будут положить зубы на полку и сесть на привязь.. Пусть европейская собака попробует покусать своего хозяина.
И конкретные территории для добычи и эффективной транспортировки ресурсов очевидны. Все видно на карте.
И предлагает этот совместный бизнес Трампу совсем не Зеленский. Что бы вы сказали на месте Трампа и людей стоящих у него за спиной?
Ход моей мысли понятен??
Руководство ЕС - большой вам привет из США. Вы все еще хотите воевать с Россией или наконец до жирафа дошло?
Комментарии
Я думаю, что на переговорах, конечно, обсуждалась Украина, но явно не была центральной темой, учитывая, что там присутствовал Кушнер. Нечего там столько обсуждать пока ЕС занимает настолько неконструктивную позицию. Да, американцы будут все больше отмораживаться от Украины. Скорее говорили о Ближнем Востоке, что США могут нам предложить за поддержку их позиции по региону. Ну и маячивший на фоне Ван И явно демонстрировал, что у нас есть альтернативный вариант, чтобы американцы совсем не борзели.
Давайте посмотрим пристальнее на Украину. Буквально вчера Рютте заявил что у него нет плана В на случай если американцы прекратят продавать оружие для Украины.
Вот он и рычаг для дискуссии с РФ. Дайте нам бОльшую долю в новом консорциуме и мы прекратим поставлять оружие в Европу.
Конечно, хорошие отношения с китайцами и северокорейцами нам в копилку и даже решающая роль в переговорах с США. Но хорошие отношения с США это тоже наш козырь в дискуссиях с Китаем и ЕС.
Это не просто челночная дипломатия имени Киссинджера. Это нечто новое - многовекторная челночная дипломатия в реальном времени!
Ну пока американцам больше всех нужно продавить договоренности про Украину, так как этот конфликт пытаются использовать евро-атлантисты против них, оттягивая ресурсы и внимание из других мест: Латинской Америки, Китая, Ближнего Востока. Время работает на нас, так как мы буквально каждый день улучшаем свою переговорную позицию на фронте. Они могут дождаться, что камень преткновения в виде "20% Донбасса" может улетучится и им придется уже что-то другое нам предлагать.
Просто интересно. Запускать добычу полезных ископаемых зачем? За копейки поставлять нашим друзьям хорошим и плохим. У нас нефть идет с диким дисконтом, газовые мощности с огромным избытком добычи, РЖД 4 трюля долга. Только себе, а себе пока в таком обьеме не надо. Не переживайте за друзей. Нам надо развивать СВОЮ промышленность и поднимать уровень жизни в СВОЕМУ народу.
Карта, конечно, красивая, но совершенно не отражает возможность добычи этих самых ископаемых (ее рентабельность), равно как и их запасы. Если с углем на Донбассе более-менее понятно, то тот же газ (станцевый) Шелл хотел добывать в свое время. Посмотрели, покрутились, да и закрыли проект. Так что "все неоднозначно" (с).
Если существовали пузыри недвиги, существуют пузыри в области ИИ, то почему бы не быть пузырям "полезные ископаемые Украины"? Вы думаете что инвесторы - богатенькие буратины будут так внимательно рассматривать все параметры? А Трампу важно продать и заработать. В сжатые сроки.
Не, благодатнейшая тема развода лохов на бабки стара как мир. И Украина тут тоже годится. Вспоминая классику:
"Мы оба коммерсанты, барон, и с вами я могу говорить откровенно, – продолжал он тише. – Я верю в звездоплавание так же твердо, как в золотые россыпи на Темзе. Да. Слушайте. Если бы Темза протекала за тысячи километров от Лондона, в экзотической стране, то в золотые россыпи на Темзе поверили бы тысячи. Помните мои «серебряные рудники» в Новой Зеландии или мою «австралийскую нефть»? Я нажил на них миллионы, а они существовали только в воображении акционеров".
Судя по картинке, ничего кроме угля мы получить не можем. Важен ли для нас уголь? Я думаю, что главное - это сухопутный коридор в Крым.
Уголь углю рознь. Есть каменый уголь, а есть коксующийся - это для металлургии. Он как раз есть в Покровске.
Уголь углю рознь. Есть каменый уголь, а есть коксующийся - это для металлургии. Он как раз есть в Покровске.