Каким может быть следующий «Черный лебедь»?

Некоторое время назад, я и Татьяна Ярцева написали небольшое исследование посвященное черным лебедям под названием «Черный лебедь (по Насиму Талебу) и маленькие лебедята» (ссылка: https://aftershock.news/?q=node/1216712 ). Статья, как обычно, осталась незамеченной читающей публикой, но не суть…

Суть в том, что явление «Чёрных лебедей» как Явление, интересно само по себе, т.к. может быть элементом косвенного Управления, да и сам вспорхнувший Лебедь – может быть вполне себе рукотворным.

Можно сколь угодно долго спорить о том, что появление т.н. «Черных лебедей» предсказать (спрогнозировать) невозможно, но это не значит, что попытки их «предсказаний» или прогнозирования не будут предприниматься, особенно в России. Возможно, кто-то наконец всерьез займется изучением этого феномена, как и изучением т.н. «Больших процессов[1]» по Бахтиярову О.Г. Что это может дать?

Дословно из статьи «Черный лебедь (по Насиму Талебу) и маленькие лебедята»:

«Даст понимание происходящих социальных, политических, экономических, культурных, религиозных и технологических событий и возможность частично ими управлять: предотвращать негатив и моделировать позитив.

Но «понимание процессов» и даже всю их глубину – это слишком мало! Надо ещё иметь Волю – реализовать «понимание» и «продавливание» ИЗМЕНЕНИЙ прежде всего в КУЛЬТУРЕ, ЭКОНОМИКЕ И ТЕХНОЛОГИЯХ. Только так можно вырваться в лидеры и оставаться таковыми в 21 веке.

Стоит ли такая сверхзадача у нынешнего руководства? Вопрос риторический…»

Вопрос действительно риторический и по всей видимости, такая задача не стоит. А пока перейдем к прогнозированию или к предвидению. Существует мнение, которое высказывали очень известные публицисты, ученые, политологи и иные товарищи о том, что предсказать данное явление невозможно! Да неужели? Неужели невозможно, учитывая тот факт, что часть т.н. «Черных лебедей» по своей сути рукотворны. Однако т.н. «финансовые кризисы» предсказывались не один раз, распад СССР тоже. Природные и технологические катастрофы… Сколько фильмов снято и книг написано? Много!

На эту тему спорить можно очень долго, но в спорах Истина, как правило, не рождается. Она там вязнет, причем надолго, если не навсегда. Давайте перейдем к Лебедям. Уже произошедшим. Как правило, к ним относят:

·         Чернобыльскую аварию 1986 г.;

·         Распад Советского Союза в 1991 году;

·         Финансовый кризис в 1998 году;

·         Террористическую атаку 11 сентября 2001 года на башни-близнецы Всемирного торгового центра;

·         Арабскую весну 2010-2011 годов;

·         Пандемию COVID-19 в 2020 году;

·         Начало СВО в 2022 году.

Иногда, к явлению «Черный лебедь» относят и изобретение интернета, но с другой стороны появление атомной бомбы и первый полет в открытый космос никто как «Черный лебедь» не описывает. Интересно почему?

Если очень грубо систематизировать данные «редкие события», то можно выделить следующие:

Финансовые кризисы.

Политические события – распад СССР, военные перевороты (?).

Технологические события – появление Интернета и в последствии социальных сетей, одна из функций которых (для кого-то побочная, для кого-то основная) – манипулирование обществом, сознанием и поведенческими установками рядовых граждан[2].

Эпидемии – (COVID-19).

Природные и технологические катастрофы и теракты - (Чернобыль, подрыв «Северных потоков»).

Хотя… сам тов. Н. Талеб был не сторонник жесткой классификации Лебедей, но вернемся к прогнозированию. Так или иначе мир постоянно находится в ожидании чего-то нового. Чего? Что может произойти в ближайшем будущем? Какой Черный лебедь вспорхнёт в ближайшую перспективу? Интересный вопрос!

Для многих очевиден тот факт, что исторические события, то, что происходит в мире – процесс, частично проектируемый. По крайней мере, задаются Цели и Вектора. Иногда, они видны невооруженным взглядом, иногда незримы. Все ли идет по планам Проектировщиков? Всё ли получается так, как задумывалось?

Разумеется, нет, но…Вектора заданы, цели поставлены. Очевидно, что если вам необходимо пройти от точки «А» к точке «Ж», то будут и промежуточные точки. По крайней мере, должны быть и нужно увидеть тренд, направление в какую сторону идти и при этом, с пути не сбиться! Увидеть вектор движения, пусть и незримый.

Что делает «Черный лебедь»? Изменяет вектор движения в нужную Интересанту сторону. По крайней мере, пытается изменить.

На основании тезиса о «рукотворности «Черных лебедей», рассмотрим следующие гипотетические, но возможные классы угроз и выгодоприобретателей»:

Классы угроз:

Возможные «Черные лебеди»:	Класс угроз и вероятность наступления:
Эпидемии	Объективная угроза. Риск незначительный[3].
Природные катастрофы	Случайная угроза. Риск незначителен.
Технологические катастрофы рукотворного характера (террористический акт техногенного характера)	Объективная угроза. Риск высок. Примечание: В первую очередь это касается АЭС. Кому это нужно – это вопрос отдельный, но особенно он откликается в разрезе противостояния: Израиль – Иран + Арабский мир, Европа – США, США – Китай, Индия – Пакистан, Индия – Китай. Во вторую очередь – Кибервойны, как неотъемлемая составляющая сложных техническим системам типа АЭС, ГЭС, производств по обогащению ядерных материалов, химических производств (вывод из строя всех НПЗ, к примеру,  может создать проблемы с логистикой основных товаров, в т.ч. и продовольственных). Разрушение коммуникаций (цифровых и энергетических) последствия которых сложно прогнозируемы, а восстановление их требуют много времени, финансов и технологий, которые есть далеко не у всех.
Финансовые кризисы	Объективная угроза. Очень высокий риск! Примечание: Они были и будут. Рано или поздно, долларовая система будет трансформирована. Вопрос времени, которого ни у кого нет…
Би или -поли вариант, например, крупный террористический акт +… что-то ещё из верхнего списка или то, что в него не вошло.	Объективная угроза. Очень высокий риск! Примечание: Не исключено, что Проектировщики, могут пойти и другим путем! Почему бы и да? Если у нас т.н. «Чёрный лебедь» — это крайне редкое, непредсказуемое событие, которое имеет масштабные последствия, иногда и непредсказуемые, то… почему бы его не разбить на ряд событий редких, но нетривиальных, которые потом сложатся в нечто неординарное? Последовательная серия небольших «кризисов», которые, накладываясь и дополняя друг друга, создадут синергетический разрушающий эффект. В конечном итоге случится не Черный лебедь, а вспорхнет стайка черных лебедей-подростков, однако негативные последствия будут оч. масштабными. А это, уж точно сложно спрогнозировать.
Военный переворот	Субъективные угрозы. Риск средний.
Антропотоки	Субъективные угрозы. Риск средний.

Выгодоприобретатели рукотворных «Черных лебедей»:

Рукотворные «Черные лебеди»:	Выгодоприобретатели:
Эпидемия COVID-19.	Фармацевтические компании: Pfizer, BioNTech, Moderna и Sinovac заработали около 90 млрд долларов на вакцинах и лекарствах от COVID-19 в 2021-2022 годах[4]. Транснациональные корпорации получили прибыль в размере 360 млрд евро ($406,7 млрд) благодаря пандемии COVID-19[5]. Интернет-торговля сделала решительный шаг вперед. Amazon получила больше выгоды от пандемии, чем любая другая компания, благодаря росту онлайн-торговли[6]. Данный список можно продолжить.
Технологические катастрофы рукотворного характера (Чернобыльская авария - террористический акт техногенного характера (Конспирологическая версия) замаскированный под разгильдяйство[7]).	Коллективный Запад. Конечная цель – развал СССР. Цель достигнута.
Технологические катастрофы рукотворного характера (подрыв «Северных потоков»)	США.
Финансовый кризис (1998 год).	В России - нефтяные, нефтегазовые, металлургические компании получили значительную выгоду от девальвации рубля и роста мировых цен на нефть в посткризисный период. Однако, это совсем не значит, что они и были его организаторами.
Арабская весна 2010 – 2011 гг.	Дестабилизация региона, смена политического влияния на страны. В конечном итоге – борьба за Ресурсы, прежде всего нефть и газ.

Очевидно, что идет явная, постоянная и незримая борьба за Ресурсы (в т.ч. и финансовые), сферы влияния и т.д. и в конечном итоге – за Власть и доминирование. Как и каким образом? Кризисы, войны, социальные эксперименты и иные способы.

Что выберут Проектировщики как следующий Ход? Какой континент? Сложный вопрос, но не будем преувеличивать их интеллектуальные способности. Они – хищники, воспитанные в другой «системе координат», но и они совершают ошибки. Просто они незримы, плохо отслеживаемы и судить о них можно только по косвенным признакам.

Нужно понимать, что деиндустриализация Европы уже началась и идет полным ходом. Взрывы «Северных потоков», идеи по сокращению населения, антропотоки иноземцев, торговые (тарифные) войны – это всё и есть незримая «Борьба за власть и доминирование»! Ничего личного.

Реализация замыслов (планов) Проектировщика уже идет полным ходом — Это ЗЕЛЁНЫЙ ЗМИЙ, точнее - Зеленая повестка и о ней, очень интересно рассказал С.Б. Переслегин в одном из своих интервью («Сокращение населения через «Зеленую энергетику», ссылка: https://dzen.ru/video/watch/6149fb50ca11b97e6e69ec3b ). Однако это долго, и по моим прикидкам может растянуться на 40-60 лет или жизнь 2-3 поколений. На мой взгляд, Хищники столько ждать не будут, да и не могут, поэтому к «Зеленой повестке» будут весомые добавки катализаторов, кратно ускоряющие данный процесс. Обычно это: войны, голод и эпидемии.

А теперь, рассмотрим несколько фантасмагорических сюжетов:

1.                  Затопление Европы. Частичное.

Европа… Старушка Европа… Населения много, жизненный уровень, хоть и падает, но пока на уровне, плюс промышленность развитая. Непорядок! Деиндустриализация её выгодна многим, в т.ч. и России. Как и чьими руками это сделать? Читай выше, плюс… часть её находится ниже уровня моря.

Нидерланды

26% территории страны находится ниже уровня моря, а ещё 50% находится менее чем на 1 метр выше уровня моря. Город Роттердам, например, имеет участки, которые находятся на 6,7 метров ниже уровня моря.

Нидерланды активно работают над проектами по адаптации к будущим угрозам (Проект «Дельта-работы» (Deltawerken)), другие страны не отстают, но… вероятность затопления больших территорий не нулевая. Бывают ситуации, когда ни дамбы, ни прочие технические системы, обеспечивающие безопасность, не срабатывают. Петров- Баширов. Форс-мажор!

Германия

Прибрежные регионы Северного моря (например, Шлезвиг-Гольштейн, Нижняя Саксония) имеют участки ниже уровня моря, защищённые дамбами.

 

2.                  Антропотоки.

Возьмем такой континент как Африка… Высокий прирост населения: средний коэффициент рождаемости — около 4–5 детей на женщину в большинстве стран. Население -1,52 млрд. чел. Примерно. Молодое население: более 60% жителей моложе 25 лет с низким доходом, которое хочет потреблять как среднестатистический европеец… А потребление мяса в Африке – 16-22 кг. на душу населения в год. В некоторых странах меньше – 10-12 кг. в год (Нигерия).

Инфраструктура – не развита…Более 600 млн. чел. не имеют доступа к электрической розетке. Зависимость к компьютерным играм – не менее 1% взрослого населения, а в некоторых странах – до 4%.

Могут ли миллионные потоки вооруженных афроамериканцев неожиданно направиться в сторону Европы сметая всё на своем пути на помощь своим братьям, скажем так во Францию[8], если там их начнут «обижать»?

Предположение кажется фантастическим, а между тем, население только Нигерии – около 220 млн. чел. Да, с дорогами там не очень, да и граничит она с Чадом, Камеруном и Нигером, что далековато от Европы, но… Кто знает, как всё может обернуться?

Какой маршрут в Европу? Нигерия – Северная Африка, а потом через Средиземное море в Италию или Испанию… Понятное дело, это десятки тысячи машин, ГСМ, ЗИП, еда, логистика… Да, сложно и нереально. Но есть страны и поближе к Европе, которые могут реализовать подобный сюжет. Да, он технически и логистически сложен и затратен. И есть ли у африканских товарищей стран ресурсы для этого? Разумеется нет. Пока нет, но… кто сказал, что их нельзя получить из вне? Выход-то к океану есть, порты тоже.

Сможет ли себя защитить Европа? Это сложный вопрос. В принципе, она уже приговорена, вопрос в том, как быстро и чьими руками её деиндустриализируют, сократят население как минимум наполовину в лучшем случае, но я полагаю, что поболее. И ещё вопрос, какая раса там будет преобладать через 15-25 лет? Смогут ли остатки белого населения поддерживать текущий технологический уровень развития?

Где, в каком месте будет то самое «технологическое дно» ниже которого не упадет Европа? Оно «запланировано» Проектировщиками? А вдруг, что-то пойдет не так и дно обвалится в каменный век? Интересно, как и каким образом Проектировщики предполагают управлять этим процессом? Может они полагаю пустить все на самотёк? Не исключено!

Арабские вёсны были, а почему не может случиться Африканской? Особенно учитывая тот факт, что Африка, как континент, рассматривается Закулисой как источник сырья на 21-22 века и не более того и желательно без туземного населения. Возникает вопрос, а сложно ли организовать «Африканскую Весну» при потреблении мяса 10-12 кг. в год? Полагаю, что нет.

3.                  Захват ядерного оружия.

Жила была вполне себе технологически развитая страна. Выход к морям-океанам имела, атомную энергетику и вдруг… Что-то пошло не так!

На НПЗ дроны полетели, на нефтебазы тоже… Дешево и сердито, даже Искусственный Интеллект не нужен. Плюс что-то случилось на одной из атомных станций, а их 18 (включающих в себя 56 ядерных реакторов). Результат – всё обесточено, энергодефицит, даже генераторы не работают, ГСМ нет.

Энергетика убита, розетка не работает, воды нет, канализация не прокачивается, плюс ватцап и фэйсбук повымерли. Интернет-зависимые льют слезы, всё остановилось, а в это время… двое рабочих гнули шпалы! кто-то захотел завладеть ядерным оружием с целью дальнейшего использования по назначению по одной маленькой, но очень гордой стране. И тогда, данный сюжет может иметь продолжение. Ядерный взрыв по территории, где расположены ещё пара реакторов. Мирных. Апокалипсис.

А если ещё случайно и Панамский канал заблокируется за недельку до этого Судного дня и не на 6 дней, как это было в марте 2021 году с контейнеровозом Ever Given, а скажем на 6 месяцев или на год.

 

Эпилог.

Не факт, что все эти сценарии реализуемы физически, но, с другой стороны, почему бы и нет? Что конкретно может помешать их реализации? Только одно  – нестыковка с конкретными целями и планами Планировщиков. В зависимости от целей и будет выбран тот или иной Лебедь.

А если серьезно, то какого Черного лебедя можно ожидать уже в ближайшие 3-6 месяцев и где?

На мой взгляд, следующий «Черный лебедь», скорее всего, будет комбинаторным — он соединит в себе элементы технологической уязвимости, финансовой хрупкости, геополитического напряжения и расовой непримиримости. И, это будет не одно громкое событие, а «стайка лебедей-подростков» — серия кризисов, растянутых во времени, которые, накладываясь друг на друга, создадут синергетический эффект, превосходящий простую сумму их частей.

Интуиция подсказывает мне, что основной сюжет будет разворачиваться в одной из развитых стран Европы обладающей ЯО. В каком формате это произойдет? Скорее всего, авария на одном из 56 ядерных реакторов плюс возможные вариации с потерей энергетики на больших территориях т.к. сама по себе «энергетика» — это самое слабое звено!

А через некоторое время, не исключено и восстание Африки… Эдакая Африканская Весна или Осень. Зима, на крайний случай.

По данной статье, я бы сделал следующие выводы:

1.                  Если речь идёт об уязвимости Государств в целом, то данную проблематику нужно изучать на предмет уязвимостей и контрмер, которые можно и нужно предпринимать, чтобы:

а) Не допустить возможной реализации того или иного сюжета (прогнозы развития сюжетов, возможные контрмероприятия, работа разведки и специальных служб).

б) Знать, иметь представление о уязвимости государств-«партнеров». Иметь стратегии и разработанные планы позволяющие нанести им неприемлемый ущерб в т.ч. не начиная масштабных боевых действий.

2.                  Развить способность у общества и элит не столько предсказать конкретного «лебедя», сколько быть устойчивыми к любым ударам и быстро адаптироваться к новым условиям. Именно это может стать ключевым конкурентным преимуществом нашего государства в XXI веке.

Всё ли хорошо в России по п.2? Вопрос риторический. Будем надеяться, что и он находится в фокусе внимания соответствующих структур.

© Аллавердян В.В., 2025

---

[1] https://aftershock.news/?q=node/1216712&full

[2] https://izborsk-club.ru/21798 Елена Ларина и Владимир Овчинский: Социальные сети как вход в параллельный мир.

[3] Здесь и далее, субъективная оценка автора.

[4] https://www.somo.nl/big-pharma-raked-in-usd-90-billion-in-profits-with-covid-19-vaccines/

[5] https://www.vedomosti.ru/economics/news/2021/11/26/897808-eksperti-otsenili-pribil-korporatsii

[6] https://www.ipg-journal.io/ru/aktualnaja-tema/pandemija-covid-19/grabiteli-nashego-vremeni-1205/

[7] И.Н. Острецов «Кто взорвал Чернобыль?»

[8] По разным источникам во Франции проживает от 7 до 9% афроамериканцев. Это много!