Вот, подумала, что бы я сделала, чтобы заинтересовать работников пахать на благо компании день и ночь? Выдала бы им какое-то число ее акций.
Ну, и как аналогия: вот, что бы сделала Урсула, чтобы заинтересовать европолитиков так пахать на благо компаний, производящих оружие?...
Такое чувство, что прямо неспроста они так рвут на груди волосенки ради Райнметаллов и Эйрбасов всяких...
Как говорится, "а, если не будут брать..."
А, вот, если бы граждане этих стран узнали бы, кто из их политиков чьими акциями владеет и в каком количестве и какой это процент от их общего портфеля инвестиций - вот был бы шухер, наверное!
Но таких данных в открытом доступе нет...
Комментарии
> Выдала бы им какое-то число ее акций.
На практике, если посмотрите вокруг, гораздо больше людей, кому выдали кредит, и кто под страхом потери работы (и платежей) будет готов на многое. Не только на переработки но и, к примеру, чтобы сдать коллег за какие-то косяки, если это светит бонусы.
Алекс, но, Вы же понимаете, что речь не о первом пункте...
Я очень сомневаюсь, что европолитики так отстаивают военку именно из-за ипотеки: в ЕС государстао гарантирует ее выплату в некоторых странах, если чел не может.
Реструктуризация, то да се... В Голландии мэрии обязали тех, кто понабрал кредитов и не отдает, оплачивать за них долги!
Но, опять же, речь не о простых гражданах...
Там не только деньги.
Там основной фактор русофобии это то, что всякие урсулы, макроны, туски и прочих мерцев мерзских, суть их банальные лëгкие дегенераты, в прямом медицинском смысле, отягощëнные предками из нацистских преступников которых русский сапог вмял в грязь и вешал как собак.
Вот фантомные боли реванша с финансовой заинтересованностью, и с поддержкй тех сил что профинансировали их выдвижение в политику, и даëт эту синергию для питания обезумевшей до истерики русофобии.
Де́ньги — всеобщий эквивалент, выступающий измерителем стоимости товаров или услуг, легко на них обменивающийся[1][2][3] (имеющий максимальную ликвидность). По своей форме деньги могут быть особым товаром, ценной бумагой, знаком стоимости, различными благами или ценностями, записями по счетам[4]. Выделяют основные функции денег: средство обмена, расчётная единица, средство сбережения. Ряд авторов выделяет также функцию стандарта стоимости (стандарт отсроченного платежа)[5][6].
Деньги это разрешение хозяина территории на труд (жизнь) на этой территории. Бывают колонии им нужно разрешение метрополии печатать деньги. (Поэтому надо к примеру продать бочку нефти, получить к примеру доллар и уже под него напечатать свой тугрик). Метрополия печатает деньги по своему усмотрению.
Вывод делать
Вывод, мы плохо представляем себе как все работает на самом деле. Основную и неизменную функцию (УПРАВЛЕНИЯ) денег почти никто не знает. Функции платежа и оценки стоимости так себе везьде цены разные. Функция накопления в деньгах, чаще всего работает плохо.
Как там у классика, учиться и еще раз учиться.
Это само собой.
Но ситуация следующая: хотели поднять военку. Граждане свои 600 карманных миллиардов давать не хотят. На месте Урсулы, чтобы европолитики одинаково пели и не сливались по-тихому, я бы сказала: "Дадагие евродепутаты! Европа в опасности! Покажите пример! Вложитесь в акции военки!"...
Конечно, деньги. И очень большие деньги.
Только нет конкретных данных. А было бы познавательно, наверное.
Где-то прошла информация, что Зе с помощью Каи провёл 48 млрд через Эстонию. Может это была законная операция, но комиссионные 2% никто не отменял.
Особенно если получал деньги налом...