Известный в некоторых кругах видеоблогер посетил завод АвтоВАЗ:
И задал самые популярные вопросы с критикой от автоблогерской тусовки.
На мой взгляд со стороны руководства АвтоВАЗа это очень достойный поступок. По сути в данного рода критике 95% эмоций и 5% здравого смысла. Но они все равно пошли на эту, казалось бы, бессмысленную и неконструктивную встречу, и выразили свою позицию.
Если коротко отобразить их позицию, то АвтоВАЗ развивается медленно, но в соответствии с развитием российского рынка, как в плане технологий, так и в плане покупательской способности населения.
Позиция блогеров сводится к сравнению АвтоВАЗа с мировыми концернами, которые развиваются в совершенно других условиях, при ином доступе к технологиям, к мировому рынку, в ином санкционном режиме, с другими “тиражами”, с другими потребителями, с другой покупательской способностью, с другой политической конъюнктурой. Нет никаких оснований для сравнения, но они сравнивают. Потому что если ты критикуешь без возможности с чем-то сравнивать, то получаешь логичный аргумент - сделай сам, если все знаешь.
Блогеры очень переживают, что АвтоВАЗ лишает их гордости за страну, своим медленным развитием и неконкурентоспособным продуктом.
Сотрудник АвтоВАЗа им крайне корректно намекает, что не нужно свое ничтожество компенсировать величием страны. А нужно встать с дивана, прийти на завод и показать, как надо лучше сделать.
Можно подумать, что я всегда защищаю АвтоВАЗ, т.к. не ездил никогда на машинах более высокого уровня, мол слаще редьки ничего не ел в своей жизни. Это действительно так, последние три машины хоть и иномарки, но не технологичнее Гранты, если она с усилителем руля, кондиционером и abs. Но мне большего и не требуется. Меня интересует от машины только, чтобы не ломалась и мало жрала топлива. Ее задача перевезти меня из пункта А в пункт Б, с наименьшими затратами и с наименьшим привлечением моего внимания к ее присутствию в моей жизни.
Почему, когда блогеры и эмоциональные граждане, которых они пасут на своих каналах, проецируют свои требования к АвтоВАЗу на все население России, что вообще не подтверждается статистикой продаж; я не могу спроецировать свое отношение к автомобилю вообще, и к Ладе в частности?
Если у человека слишком мало свободного времени в жизни, чтобы выделять много внимания нюансам своего автомобиля, если у него слишком мало причин, чтобы прикрывать свое ничтожество гордостью за свою страну, то как правильно сказал директор по продуктам АвтоВАЗа, Лада - это народный автомобиль.
Комментарии
"последние три машины хоть и иномарки, но не технологичнее Гранты, если она с усилителем руля, кондиционером и abs. Но мне большего и не требуется. Меня интересует от машины только, чтобы не ломалась и мало жрала топлива. Ее задача перевезти меня из пункта А в пункт Б, с наименьшими затратами и с наименьшим привлечением моего внимания к ее присутствию в моей жизни."
Лада веста кросс, 1.6 механика- по моим впечатлениям, кроет как бык овцу vw дежтта🤗. Обе две новые с салона, пересел на весту- радуюсь.
Видео смотрел( дня 3 назад), очень мне понравились представители Автоваза. Прям спустили его с небес,на землю. Особенно когда, он кайфанул от ралли на ниве😉
Смотрю на Гранту, ну страх страшный. Веста уже ничего. Я может чего-то не понимаю, но почему бы не расширить колесную базу на 15-20см? Даже Гранта смотрелась бы симпатичнее.
Угу,и ржд пусть колею до 3 метров увеличит

И МС21 размах крыльев до 1 км.
Вот, кстати, да. Лучше бы колею на ВАЗах расширить - салоны реально тесные. И металл бы на кузовах потолще.
Расширяли же. Только вместе с ценником. И никому не нужна Веста в габаритах (и цене) Камри оказалась.
Лада Аура, проэкт назывался, если кто не догадался.
То есть уменьшив базу уменьшится стоимость? Интересно.
То есть уменьшив базу уменьшится стоимость? Интересно.
А можно уменьшить стоимость Лады?
- Можно, но зачем? (С)Груненков
Увеличить базу --> увеличить кузов --> пересчитать многие узлы --> переделать технологическую оснастку... и все это приведет к увеличению используемых материалов при производстве. Это будет уже другая машина по другой цене.
Я о том и говорю. Зачем использовать старую базу, условно ВАЗ 2101, если проектируешь новую модель? Вся оснастка новая.
Ну Веста не на старой платформе (базе). Вообще разработка новых платформ -- это работа для концернов. Концерны которые выпускают миллионы все равно объединяются вместе что бы сделать новую платформу и на ее базе клепать свои модели. Сколько Автоваз за год выпускает? Он сравнится с Ниссан хотя бы? Вот и получается что тупик. Разработка новых платформ требует денег, а деньги можно получить только кардлинально увеличив продажи. В рамках только внутреннего рынка РФ это не реально, а во внешние рынки просто не пустят. Вернулись обратно в СССР только в гораздо худших условиях: рынок меньше, санкций больше.
Выпуск автомобилей, как товара широкого потребления, это про экономику, а не про технологии.
Как пример : Любой готов купить Гранту за 50 000 руб. и даже про запас, но никто не готов купить Мерседес класса А за 20 миллионов руб. А что поменялось, вы тот-же самый, рубли те же, машины известны, а поменялась всего лишь цена...
Если Глобальный Автоконцерн имеет базовую платформу тиражом 10 млн. шт и рынок сбыта на эти же 10 млн., то болт №8 у него будет иметь себестоимость 1 доллар(условно), А наш Автоваз имеет рынок сбыта 0,5 млн. шт, и болт №8 у Автоваза будет иметь себестоимость 2 доллара(условно).
На этом можно дискуссию с придурошным автоблоггером про его "хотелки-перделки- свистелки" заканчивать.
Кто не понял, - при равном качестве автомобиля , продукция Автоваза будет всегда в 2 раза(условно) дороже, чем у Глобального Автоконцерна, по причине, чем больше шт. продукции вы выпускаете, тем ниже себестоимость. И автоваз никогда не выйдет на тираж даже 5 млн. шт. Т.е. экономика себестоимости работает против него.
А все покупают , при равном качестве, то, что дешевле.
Основа этого принципа, лежит в глобализме и открытости мирового рынка, как только глобализм схлопнется, так сразу схлопнутся и ценовые преимущества Глобальных Автоконцернов и они начнут сыпаться. Процесс уже начался.
Прикол в том, что защищая АвтоВАЗ утилем, нам предложили заплатить за его продукцию - 3 цены. И вот эту 3-ю цену АвтоВАЗ пускает на НИОКР и прочее. Точнее как пускает - пилит бабки на заведомо убыточные проекты: электроларгус, искра, аура, нива на платформе CMF-B, Азимут на платформе В0. CMF-B - более дорогая платформа, чем В0, круто делать на ней гранту, а на более дешевой логично что надо сделать ауру и азимут:) Потребитель ведь у нас богатый, никуда не денется, все купит. Но НЕТ:)
Мы уже эти повизгивания типа "...сделайте мне сейчас хорошо и не мешайте жить..." проходили , когда ввели в 00-х пошлину в 40%, на импорт новых машин в РФ.
По результату, через 10 лет, в России уже было 16 заводов по производству разных авто, от Рено(75% локализации) до Инфинити (40%) и куча сопутствующих производств...
Сейчас это другая форма аналогичного суверенного протекционизма, результат будет, но через 5-7лет.
Быстро только кошки рождаются и то не факт)))
В любом бизнесе/проекте , сначала ты его кормишь(потери/расходы/неудобства), потом худо-бедно вы кормите друг друга и только потом вы имеет результат и бизнес кормит вас. И так в любом деле, во все времена и у всх народов мира.
Поэтому, ваши фантазии/сказки-хотелки "по щучьему велению, по поему хотению..." оставьте детям в ясельной группе)))
Ну да, ну да ... На бумаге эти ваши 75 и 40%. После СВО логан оказался локализован на 40%, и то небось э/э и ФОТ.
4 года прошло, вы каждые 5-7 лет стричь будете на патриотизме?
Суверенный автопром, когда вокруг глобальный - утопия.
Сколько там уже кормим АвтоВАЗ? 80 лет? Закормил уже!
Так это у вас сказки для ясельной группы. АвтоВАЗ сам не выкарабкается, только как другие автозаводы РФ - СП с китайцами, раз СП с французами провалилось. А за счет народа не надо, задолбали уже пилить бабло!
СВО имеет свою цену. Патриотизм имеет свою цену. Всегда платил и будет платить народ. Внезапно да?
СП с китайцами не равно СП с французами. Китайцев не продавишь на большую локализацию чем им хочется. Так что ВАЗу остается развитие на свои, за котореы заплатит народ.
А вы точно пишите из 2025г или Вы всё еще живете в 2000-ом.?
1. Глобализм уже заканчивается, начинается эра протекционизма, об это говорят все факты из каждого утюга. Например все санкции и повышения пошлин, это всё нарушение правил ВТО. А именно ВТО основа глобализма.
2. Про завод Автофармос и локализацию Логана в 40% , это ваши "свистелки", читайте статистику и нормы локализации по годам. )))
3. Про народ, которому "надоело платить", это идиотизм. Основа любого государства это именно народ, и он всегда за все платит, во все времена, во всех концессиях, при любых режимах...потому, как больше некому. Вы думаете иначе , приведите пример.
4. Во всем мире, всегда , государство спонсирует важные проекты, десятилетиями.
Например весь ЕС спонсирует свое сельхоз.производство тоже не менее 80-и лет. Поддержка автопрома в США , это перманентная схема , с кризиса 1970-х... и т.д. и т.п. примеров немеряно по всем отраслям и не только Запада.
В Китае, поддержка всего автопрома, через субсидирование убытков автопроизводителя , это десятки млрд. долларов ежегодно и так уже более 10 лет. Т.к. они хотят через демпинг захватить авторынок планеты.
На их фоне , наш АВТОВАЗ, это игры в песочнице.
Вам лучше читать больше, а писать меньше...)))
Ваш хохлизм мозга, отравит Вам жизнь в хлам, никто Вам ничего не должен. Ваш горизонт планирования и ваших хотелок, это Хохланд, д.Жмеринка , рынок, ларек №666. Именно там ваша аудитория )))
У нас под боком фабрика и мы с ней дружим.
Зачем читать дутые отчеты? С началом СВО четко расписались - 40% вместо 80. Приписки всегда были и всегда будут.
Да конечно, все стройными рядами бежим платить и каяться. Но цифры на табло че-то говорят о другом.
Так определитесь, зачем нам автоваз, а то только сопли про градообразующее предприятие.. Так удобно бабло на этом пилить.
О, опять эти пестни про могучий автоваз, который просто локомотим страны ... Не устает патриот равняться на запад, как там:)
Передайте Ильичу - нам и 300 по плечу! Заборем Китай!!! Станем лидером авторынка планеты во чтобы то не стало!!!
Куда мне, за вашими лозунгами не угнаться:)
Как удобно слиться на хохлов, бей своих, чтобы чужие боялись!!!
Пожалуй не буду тебе больше отвечать - какой смысл, ты же великий, диванный хохлоборец!!!:)
По теме тебе кроме лозунгов сказать и нечего:(
Удивила открытость и искренность руководства. Обычно, когда дело хейтеров касается, они говорят, что не знаем таких. А тут все знают, все берут к сведению, и даже немного благодарны, что освещают Ладу хоть и в негативном ключе.
АГа, особенно как открыто им насрать на пожелания потребителей - Груненкову же лучше известно что потребителю надо.
Если бы мне утильсбор компенсировали, то я бы был очень открытым и искренним, ибо срать мне на любых блоггеров было бы.
Они его сами и пригласили, здесь и дураку понятно, что просто за "Спасибо!"
А что там с АКПП?
Что-то не отвечает вам ботоферма
Наверное, "а мне и на механике норм. Я привык сам управлять машиной, чувствовать ее"
Не тех блогеров смотрите
Гляньте про Новую с салона Ниву Спорт, уржетесь над рукожопами ВАЗа.
https://www.youtube.com/@combatcrew/playlists
а эта Спорт, она с завода с шурупами в бензопроводе или ее кто переделывал?
ну вообще если вазы и ломаются то чинить их заметно дешевле, нива так вообще чинится по цене горсти сухарей.
Претензии к НИВЕ - гниет и безопасность почти нулевая, но стоит как нормальный автомобиль!!!
Как багги норм, как авто нет!
Нива стоит как нормальны КВАДРОЦИКЛ чем в принципе по большей части и является, а та которая за 1.7 ляма, это нива "полный фарш" где купить и оборудовать чтото так же из иномарок начинается уже от пяти лямов с вписыванием в ПТС чтобы.
Багажника нет, безопасности нет, комфорта нет ...
А покажи мне ещё хоть один "квадроцикл" на котором можно кататься по дорогам общего пользования, есть крыша, и прочие имеющиеся у нивы удобства?
Мне квадроцикл нахер не уперся, я не их целевая аудитория!
Я по дорогам езжу, да которые иногда не чистят, с ямами и полицейскими неровностями.
Квадроцикл, в основном, для развлечения, а не для езды, по дорогам общего пользования.
А нормальный - это какой? Ну, для сравнения.
Ну вазовская линейка В0 - вся позиционируется на уровне мировых, по цене точно:)
Ну так приведи пример мирового аналога ваза не из Китая где отрасль максимально субсидирована и по бюджетному сегменту, типа Весты которая стоит 1.7ляма?
Зачем?
Я вижу что у нас АвтоВАЗ максимально субсидирован и при этом все недоступнее для населения.
И на Китай мне насрать, там можно и на скутере ездить круглый год.
Я не пойму, почему сраные болгарии, греции, эстонии, словении, латвии, карочие страны великие автопроизводители имеют в 1,5-2 раза больше авто на душу населения, чем Россия!
Я могу привести пример полного, 99-процентного аналога Гранты, только намного качественнее и заметно дешевле.
Калина первого поколения, 2009-2011 года выпуска. К этим выпускам большую часть болячек платформы убрали. Нынешняя Гранта намного хуже по качеству сборки, намного хуже по оцинковке, заметно хуже по соотношению цены и доходов населения.
По дизайну лучше, и безвтвковые поршни поставили. 15 лет прошло.
Калина - дешевле Гранты, так как формально удешевленная и есть (хотя последнюю хотели сделать не дороже классики).
Никто не хочет производить дешевые вещи, на них маржу не сделаешь.
И да, сейчас Гранту уберут, останется только Искра, потому что она на платформе CMF-B.
Не формально, а по россказням менеджмента. Реально в Гранте те же комплектации, а материалы и качество исполнения дешманское.
Перечитал свою запись, че-то несколько раз менял ее пока писал и полностью вывернул смысл:(
Гранта позиционировалась как удешевленная Калина.:)
Нынешняя Гранта имеет 4 версии. Седан, Лифтбек, Хетчбек, Универсал.
Две первые - та самая "гранта-удешевленная-калина". Вторые - та самая калина с перевешенным шильдиком.
И все четыре по сравнению с исходной калиной - подорожавший хлам.
Я четыре года назад УАЗ патриот покупал и сразу с салона загнал его на двухдневную антикоррозийную обработку, плюс все соединения подвески протягивали, плюс под капотом меняли всякие шланги на силиконовые и так далее. Это стоило мне тогда 100 тысяч лишних, зато за первые три года эксплуатации не появилось ни пятнышка ржавчины.
Полагаю, так стоить поступать с любым российский автомобилем и основные характерные им проблемы решатся.
Вы на полном серьёзе говорите, что "Лада веста кросс, 1.6 механика" лучше чем VW Jetta ?
Да. На джетте( продал с пробегом 28 тыс км., ище 6 месяцев до конца гарантии) было 4 ремонта по гарантии. На весте- 94 тыс км пробег, ни одного🤗.
Ну в целом больше "зашла", и поудобнее, и побольше салон, и комплектуха" жирнее".
.
М дя. Ценник какой то не народный.
уже давно ездить на иномарке признак отвратительного вкуса
Страницы