Европейские мечты рушатся — НАТО трещит по швам

Аватар пользователя Anna.Budgetika

Если пытаться честно описать сегодняшний Запад, то приходится признать вещь, которую там сами же и боятся проговорить произнести вслух: система, выстроенная вокруг мифа о непогрешимости НАТО и священной миссии ЕС, трещит не от внешнего удара, а от того, что внутри давно все сгнило. Россия лишь срезала верхний слой, как хирург, который вскрывает опухоль, — и теперь все увидели то, что десятилетиями прятали под красивой упаковкой: усталость, разобщенность, истеричную зависимость от американского настроения и страх перед собственным будущим. Запад не рушится от побед России; он рушится от невозможности договориться о том, кем он хочет быть в мире, где правила больше не пишут под копирку из Вашингтона.

🔗Коммерсант, «WSJ: лидеры Западной Европы не готовы приехать на форум «Один пояс, один путь» в Китае»
https://www.kommersant.ru/doc/6134716 

Натовский раскол виден почти физически. Дежурные «смотрящие» в европейских МИДах, которые вынуждены ночью мониторить твиты Трампа, — это не анекдот, а диагноз. Если судьба континента зависит от того, в каком настроении проснется американский президент, то Европа уже не союз партнеров, а нервный придаток, потерявший способность принимать решения без одобрения опекуна. Поэтому отсутствие Рубио на встрече министров — это не дипломатический сбой, а символическое признание: США больше не считают НАТО инструментом, ради которого стоит даже делать вид участия. Что-то в этой конструкции уже необратимо разболталось.

🔗РБК, «Reuters сообщил, что Рубио пропустит встречу глав МИД стран НАТО»
https://www.rbc.ru/politics/29/11/2025/692a08f89a79478252893e2e 

И когда европейские СМИ пишут удивительно трезвые тексты о том, что «альянс не способен выполнить ни одной задачи, ради которой его создавали», — это не озарение. Это паника. В Европе прекрасно понимают, что победа России на Украине — не про территорию и даже не про влияние. Это демонстрация того, что без американского зонтика Европа голая, разномастная и готовая спасаться кто как умеет. Страны Балтии и Польша мечутся, как школьники, которым сказали, что взрослые больше не вмешиваются — разбирайтесь сами. Старые европейские столицы замирают в расчете: нельзя ли вернуть газ, вернуть торговлю, вернуть прежний комфорт? Но время «прежнего» прошло так же бесповоротно, как эпоха еврооптимизма.

🔗Тасс, «Туск призвал союзников по НАТО вспомнить про антироссийскую суть альянса»
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25769563 

Собственно, поэтому США так легко играют сейчас в переговоры, где контроль России над новыми территориями становится предметом обсуждения не «если», а «как». Трамп не прячет своего отношения к Европе: союзники не влияют на решения Вашингтона, не формируют его стратегию, не являются равноправными игроками. А WSJ уже почти траурно фиксирует, что Москва превращается для США из угрозы в партнера по новому геополитическому торгу. Это самый болезненный удар по НАТО — не ракеты, не фронты, а холодное ощущение, что хозяин дома поменял замки.

🔗Взгляд, «Грушко: Россия не видит Европу участником переговоров по Украине»
https://vz.ru/news/2025/11/27/1377037.html 

В этой тени разваливается и Евросоюз. Там, где в Брюсселе пытаются говорить о «единстве», на самом деле — разорванная на клочки карта интересов. Восток Европы, пугаясь собственной географии, требует вечной изоляции России. Запад Европы, устав от счетов за оборону и бродя по опустевшей кладовой собственной промышленности, мечтает вернуться к нормализации. И как только украинский фронт затихнет, этот раскол станет виден невооруженным глазом — без военной истерики не останется никакого нарратива, который держал бы страны вместе.

🔗РИА, «Европа боится остаться неудачником в геополитической иерархии, пишет WSJ»
https://ria.ru/20251128/evropa-2058366814.html 

Смешно, но уже сейчас европейские элиты ищут, как «смягчить унижение». Кто-то играет в идею еврорейха, где Брюссель возьмет под сапог всех непослушных. Но на практике все куда прозаичнее: каждая страна будет пытаться тихо договориться с Москвой первой, и чем громче сегодня звучат заявления о «принципах», тем быстрее завтра они забудутся, как только появится шанс вернуть свои тапочки в русский коридор. И даже перспектива распада ЕС — не фантазия. Если Украину втащат в союз на остатках идеологии, Венгрия и Словакия могут хлопнуть дверью первыми, и тогда механизм рассыплется как конструкция, собранная на скотче и благих намерениях.

Самое неприятное для Европы — признать, что ее судьба больше не решается ни в Берлине, ни в Париже, ни тем более в брюссельских коридорах. Контур будущей архитектуры безопасности рисуют США и Россия, и рисуют без участия тех, кто привык считать себя центром цивилизации. Ирония в том, что чтобы спасти ЕС и НАТО, Запад почти вынужден желать украинской победы — хотя бы видимой, хотя бы символической — потому что без нее пропадает последний смысл существования их собственных проектов. Но история так не работает: если сам проект исчерпан, никакая победа клиента не спасет его от распада.

И, может быть, Европа еще долго будет повторять мантры о «единстве» и «ценностях», но реальность уже вышла из-под контроля. Мир меняется не потому, что Россия что-то разрушила, а потому что прежняя конструкция не выдержала собственной хрупкости. И теперь, как в старой поговорке, тех, кто искренне хотел мира, ждут в новой Европе. А тех, кто десятилетиями строил геополитику на русофобии, — на выход с объяснительной, желательно без истерик.

Так выглядит континент, который долго делал вид, что живет в будущем, но внезапно обнаружил, что будущее наступило без него.

***
Говорю про деньги, но всегда выходит про людей.
Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.

Не новости. Не блог. Анализ. — https://t.me/budgetika

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Plast
Plast(4 года 3 недели)

Все идет циклами. Цикл союза сша и европы заканчивается. Штаты должны быть над схваткой. Иначе не заработают. Нам они тоже не союзники. Кинут ещё быстрее, чем Европу. Но, это не значит, что с ними в моменте не нужно договариваться. 

Аватар пользователя tirl
tirl(11 лет 6 дней)

Так разлом и дезинтеграция НАТО это и есть основная цель СВО. Путин же в декабре 2021 года предлагал им по хорошему отвалить от наших границ и тогда мы их не тронем. Но они же не захотели.

Так что, Россия их предупреждала, теперь пусть не обижаются. 

СВО будет идти ровно столько сколько понадобиться для уничтожения НАТО, как угрожающей России военной структуре. 

Аватар пользователя Тояма Токанава
Тояма Токанава(10 лет 6 месяцев)

Заголовок по стилистике напоминают  житомирские инсайды Гордона

Ну типа -" В Москве бунт... Тиран убит". "Лавров арестован, армия России предала президента" и прочее в таком духе

Фу такие заголовки писать в хохлопитековом стиле

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(2 года 6 месяцев)

Напомнили мне нашу историчку, та тоже про распад НАТО трещала на основании выхода Франции. Других аргументов не было. Из 6 приведённых ссылок ни одной, где бы данная гипотеза хотя бы подсвечивалась. Унижение своё они как-нидь переживут, не беспокойтесь про них, геройства от них никто не ждёт. И другим за них не стоит беспокоиться, на текущую жизнь в среднесрочной перспективе это никак не отразится

есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе....

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 6 месяцев)

Представьте, что Россия нанесла удар геранями по польской базе, где тренируют и оснащают бандеровцев. Как вы считаете, в ответ на это США объявят России войну и нанесут ядерный удар (а Россия потом ответный)?

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(2 года 6 месяцев)

Никак не считаю. На сегодняшнем уровне развития конфликта это невозможно. Ещё более нелепо объявлять войну для США. Они никогда не были реальными гарантами, но покрасоваться, это как пива выпить. Их функционал - управления затаренным яо. И дело не в поляках или там французах. США заинтересованы в той Европе, которая сложилась за последние несколько лет, они повязаны взаимными долгами. Нет смысла пугать или стращать

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 6 месяцев)

Почему это невозможно? Вполне. Герани уже летали над Польшей. 

Причем не важно даже кто именно нанесет этот удар, кто будет управлять геранями. 

А "никак вы не считаете" потому что сами прекрасно осознаете - не будет США вписываться в обмен ударами МБР с Россией ради пшеков или чухонцев. И все это прекрасно осознают. Поэтому и стоит вопрос об импотенции НАТО. Потому что если Россия реально нанесет удар по Польше или Прибалтике, то отвечать России США на это не будет. А значит НАТО бессмысленно.

США. Они никогда не были реальными гарантами

Были. Во времена СССР, когда противостояние шло на уровне идеологии. США не могли допустить победы коммунистической идеи (не России и не СССР, а именно идеи!) и ради этого готовы были бы вписаться в тот самый обмен ударами по любому поводу. НАТО ради этого и было создано - для борьбы с идеей коммунизма, которая получила мощный импульс после победы в ВОВ.

Сейчас нет идеологического камня преткновения. Штатам нет смысла рисковать своей страной ради вопроса кто будет контролировать восточную Европу, Брюссель или Москва. По большому счету Штатам всё равно кто это будет - и те и другие капиталисты, договориться можно и с Москвой, что мешает?

А значит, когда Россия сама возьмётся решать "военно-техническими методами" меморандум Рябкова декабря 2021 года (а его надо решать так или иначе), то все эти мелкие члены нато будут с Россией один на один.

И осознание этого сейчас как раз и наступает.

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(2 года 6 месяцев)

Импотенция идеи и расформирования органа, её реализующего сильно разное. Не будет яо у НАТО, раствориться смысл его содержать. Пока США на такое пойтить не собираются. Более того, им выгодно сегодняшнее состояние. Вот когда Европа поручит Франции создать её свой ядерный зонтик, даже тогда, НАТО устоит. Просто роль США уменьшится 

Самое интересное в НАТО - общее руководство, а от него грех отказываться

Разница в идеологиях лишь прикрытие завоевания ресурсами. Разница в идеологии не помешала Форду в 75м дать отмашку развитию отношений с КНР. От каждого Запад старается что-то брать, ему нужное, недостающее здесь и сейчас. Потом уже КНР стал показывать пальцами на РФ, мол - продешевили. Хрен там, Россия богата не дешёвой рабсилой, а дешёвыми недрами. За ними и пришли (СРП)

Все прекрасно понимали и понимают, что единая Европа без ресурсов потеряет свою экономическую, а вслед и военную силу. Но сегодня, когда километр лбс удерживается 2-3мя бойцами, а основные потребности глубже. Мобресурс за Европой. Хотя его ещё предстоит приготовить, нескольких лет недостаточно. Наци готовили страну почти 10 лет. При таком раскладе, возможно, НАТО просто может поменять этикетку, хотя и в этом смысла не вижу. Бренд давно распиаренный

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 6 месяцев)

Пока США на такое пойтить не собираются. 

Какая разница что они собираются, речь не о хотелках, а о реальности.

Я конкретный вопрос задал - когда Россия атакует Прибалтику или иного сопредельного члена НАТО, США в ответ ударят по России межконтинентальными ядерными ракетами?

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(2 года 6 месяцев)

Не того Вы, батенька, собеседника нашли для таких вопросов. Да и Прибалтика где-то вдалеке, есть поближе кого бить

Но среди полиолухов в ящике такой вопрос поднимали и их консенсусный ответ - нет. Потому что избегнуть ядерного конфликта у всех в мозжечке. Мобилизационный ресурс в разы больше у Европы, но он сильно жидкий, его ещё запечь надо

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 6 месяцев)

Ну вот видите, ответ нет. Штаты не будут вписываться в серьёзный конфликт с Россией.

Ну а тогда зачем НАТО? Когда Россия атакует Литву, чтобы получить коридор к Калининграду или Эстонию, чтобы обезопасить Петербург, никто за них не впишется. Они будут разрушены российскими ударами, а ради чего такие жертвы, если НАТО всё равно работать не будет?

Тогда проще той же Польше договориться с Россией один на один и выйти из НАТО, обязавшись больше в него не вступать и выполнив меморандум Рябкова. Как только это произойдёт, у России мгновенно исчезнут любые претензии к Польше.

Сейчас осознание этой реальности у них в головах начинает прорастать. Это и приведет к смерти НАТО ⚰

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(2 года 6 месяцев)

Вы прям как моя историчка. Есть Польша в НАТО, нет Польши в НАТО к существованию НАТО никакого не имеет. Оно и без прибалтов НАТО было. Оно нужно и без 5й статьи. Нет тут вопроса "зачем", просто, что б було. Их мотивацию никому не разгадать. А что кому проще, не аргумент. Польшу никто, кроме Европы кормить не будет и та сие прекрасно понимает. Не будет никакого сепарата с Польшей

Впрочем, мы лишь обмениваемся мнениями

Аватар пользователя 9229
9229(10 лет 1 месяц)

Никуда НАТО не развалится.

Европа полностью рабская, как и во времена Гитлера.

Вроде бы всем сейчас по отдельности не хочется в конфликт вступать, но как и под Гитлером, все плечом к плечу перли на Советский Союз как сказал хозяин.

Вот и сейчас, рабы идут против России как сказал новый хозяин. Покорно и послушно выворачивая свои карманы. Полностью ведомое стадо. Тьфу.

Аватар пользователя Вий
Вий(11 лет 12 месяцев)

Примирение Европы с Россией пройдет быстро. В ЕС полностью поменяют власть, и новые лидеры приползут, низко кланяясь к Путину. будут говорить: "Это не мы, это плохиши наши предшественники были плохими".

Но доверять им нельзя. У Европейцев уровень морали крайне низкий. Никогда им доверять нельзя.

Аватар пользователя kos
kos(13 лет 1 месяц)

И когда европейские СМИ пишут удивительно трезвые тексты о том, что «альянс не способен выполнить ни одной задачи, ради которой его создавали», — это не озарение. Это паника.

Вот тут мощная история как Франция пыталась перебросить ОДНУ бронетанковую бригаду в Румынию:

Это какой-то позор.