Недавно летал в Эмираты с ребенком. У него, в отличие от взрослых, не брали ни отпечатки пальцев, ни фотографировали, ни радужку не снимали. О, думаю, интересно.
❗️В аппарате вице-премьера РФ Дмитрия Григоренко раскрыли «Коммерсанту» подробности того, как школы будут в будущем использовать биометрию для прохода на территорию.
Изображения лиц школьников планируют регистрировать и хранить в Единой биометрической системе (ЕБС). Школы получат к ней доступ через «аккредитованные организации», которые установят «необходимое оборудование и проведут интеграционные мероприятия».
Процесс сдачи биометрии возможен лишь с согласия родителя или опекуна ребенка и будет проходить без участия учебного заведения — через приложение «Госуслуги Биометрия». Несовершеннолетнему нужно будет авторизоваться с помощью логина и пароля от портала «Госуслуги» и сделать «селфи». После этого родителю или опекуну поступит запрос на предоставление согласия для обработки данных несовершеннолетнего.
Этот вопрос давно у меня существует. Зачем нужна биометрия банкам, школам и прочим собирателям таких данных? Чтобы что?
Комментарии
НаТМБ пусть идут, моих детей и в сферуме не было.
Думаю, это инструмент для создания базы.
Затем цЫфровой концлагерь будет делом техники.
Уже сейчас по биометрии хотят штрафовать с использованием системы распознования лиц.
Ее с вас и детей соберут хотите вы или нет. Другое дело что для определенных действий это неприменимо, но для некоторых вполне работает!
это Вы мат использовали? Может, заменить лучше?
Хорошо :)
А домофон на подъезде жилого дома это тож цифровой концлагерь иль как? Мне просто понять, что вас так огорчает. Карта тройка в метро - оплата уже с указанием мобилы, кстати. Билет на поезд, по паспорту. В школу пропуска надо как-то делать? или любой кто знает цифирки кода например должен туда свободно ходить с ножиком и цепью?
В школу дают пропуск с фотографией и чипом, достаточно приложить его к турникету.
Биометрия для этого не нужна.
Ктото сидит сверяет фото на пропуске и бородатую рожу входящего? Охранник за 25 тыщ 70 лет?
Там карточка с чипом. С неправильной турникет не откроется. В случае утери карточки ученик обязан заявить, потерянную заблокируют.
Бородатую рожу и так не пропустят, у взрослых выясняют кто и куда.
Можно подумать, что цифровой концлагерь - плохо. А как врага быстро найти?
Спасибо за откровенность.
Я просто рушу ваши мыслескрепные капканы. Мне можно, я не дипломат и не Путин и не кто-то из Бильдербергского клуба. Главное, чтобы "концлагерь" находился в наших, а не вражеских руках.
Цифровой концлагерь - это реально плохо.
В жизни всё течёт, всё меняется, и никто не знает, кого Система решит назначить врагом лет через ..дцать.
"В сверкании молний ты стал нам знаком,
Ежов, зоркоглазый и умный нарком.
Великого Ленина мудрое слово
Растило для битвы героя Ежова." (С)
А потом - бац! - "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!" (С)
Хотите сказать что Ежов невиновный?
Хочу сказать, что любому, кто кричит про "долой врагов народа, да здравствует террор!" - стоит иной раз остановиться и задуматься, а не для себя ли он роет яму.
А насчёт условного Ежова (и, что более важно, многих мелких и искренних его помощников) - приведу великолепный афоризм, который встречался мне на АШе:
"Это дело политическое. А в политических делах никогда в истории никого не осудили только за то, что он был виновен, и никого не оправдали только потому, что он был невиновен".
Живи по совести и не вляпаешься. Не воруй. Не предавай свою Родину. Всего то чтобы спать спокойно и не навязать бестолковую суету по твоей реабилитации потомкам, если будут.
О, среди тех, кого посмертно реабилитировали в 1953-ем, таких было немало!
С "живи по совести" и совместимостью совести с Генеральной Линией Партии особенно остроумно получилось.
Это шо, надо верить вашему Хрущёву? Да его самого надо было четвертовать.
Странно, почему это Хрущёв - мой?
Более того, я мог бы взять пример из Великой Французской революции, из древнеримских проскрипций или ещё из десятков эпизодов мировой истории, когда Генеральная Линия резко менялась и те, кто совсем недавно разгоняли колесо репрессий сами попадали под него.
Я ж до вас общий принцип пытаюсь донести.
А что до вашей цитаты:
"Чтобы сорвать выборы, они начали террор сами. Они стали слать в Москву панические телеграммы, требуя «лимиты» на расстрелы.
Самыми кровожадными палачами, как показывают архивные данные, были Роберт Эйхе (требовал расстрелять 10 800 человек) и Никита Хрущев, который требовал расстрелять и выслать 41 305 человек," - то я не увидел в ней противоречий с моей позицией.
Что, среди этих десятков тысяч людей не было честных и живущих по совести? Что, среди них не было тех, кто сам одобрял репрессии против врагов народа?
Так кто теперь знает достоверно? Разумеется внуки и дети будут настаивать на том, что их предки не виноваты и их расстреляли незаслуженно. Вот почему Путин не устраивает репрессии, хотя даёт многое понять на словах? Потому что вырастут внуки-обиженки и это будет почвой для раскола общества. А так вся гадость забудется, потомки склонны гордиться своими предками.
Насчёт умеренности Путина я склонен с вами согласиться. А, для примера, за того, кто будет после Путина, я поручиться не готов.
Но, возвращаясь к теме "цифрового концлагеря" - этот инструмент может быть применён для большого зла (и, с моей точки зрения, максимально возможное добро, которого им можно добиться значительно меньше максимально возможного зла). Так зачем радостно приветствовать возможность его построения?
Ну рассказали бы об это например Рокоссовскому.
Смешно)) Если ты хоть что-то из себя представляешь – у тебя будут враги, завистники и оппоненты. Если ты участвуешь в серьезном деле, у тебя будет серьезная ответственность. И – бойся не будущего, бойся прошлого. Того, что ты не сможешь уже проконтролировать и будешь биться за нужную тебе интерпретацию твоих действий.
Вот в прошлое воскресенье я участвовал в полицейской погоне, с сиренами и мигалками. В качестве объекта погони. Не украл, не предавал Родину, живу по совести)) А вот поди ж ты))) К счастью, моя интерпретация событий оказалась логичнее, понятнее и доказательнее. Поэтому обошлось даже без штрафов.
Задумался. Пришёл к выводу что рою яму тебе и тебе подобным
Точно хорошо подумали? Многие думали, что роют яму для ближнего своего, а оказалось - для себя.
Ягода, Ежов, Берия (и тысячи их добровольных помощников) передают вам привет.
Подумал ещё раз. Решил повесить на работе портрет Берии
рядом с путиным? :)
.
Учет и контроль! Не только при социализЬме актуальны
Синхронизированный мир сам себя не построит!
Я не знаю, я против. Достаточно чтобы собрали ФСБ и МВД. И чтобы камеры были где людно. В принципе, может органы и собирают биометрию через учебные заведения под прикрытием для удобства. Про банки - согласен. Нельзя привязывать данные к счетам, чревато.
И все силовики тоже категорически против.
Недавно эта дискуссия была, пускать к единым базам они никого не собираются.
Глаза, руки, ноги, и прочие ненужные органы вырвут, аугментику (в том числе биологическую) поставят. Проблему нашли...
А мнение "ребенка" у вас чего то стоит или лишь ваше "Я" имеет значение ???
Бредовее вопроса я не мог и помыслить. Ну, допустим, не я захотел, а ребенок. Или, к примеру, ребенок начал задумываться об этом. И вот он видит, что биометрию оставляет неизвестно кому на каждом шагу. И что это поменяло?
Просто многие родители Хотят и точка, а ребенок вообще под другое "родился" . Я про психопатологию, я не про "оковы государства" . Меня именно заголовок "зацепил" . Ребенок не ".. к примеру.." , а именно ему жить и ваше "я хочу" значение имеет последнее... Это домашне животное можно загонять рамки своих хотелок, да и то есть "зоошизики"...
Ребенку 3+ года сейчас. Я с ним сегодня обязательно обсужу, хочет ли он в разведку.
Бесполезно, не тратьте время.
Антисоветчиков в разведку не берут.
Ваш кэп!
Дебилов не берут. Упертых не берут. Негибких не берут. Не умеющих думать не берут. Так что у моего сына есть все шансы.
По поводу советчиков и анти"советчиков" в разведке почитайте, что говорил по поводу советских методов хозяйствования Конон Молодый после возврата в СССР вследствие обмена на Гревилла Винна.
"Дебилов не берут. Упертых не берут. Негибких не берут. Не умеющих думать не берут" - видимо поэтому среди разведчиков антисоветчик - большая редкость. Во всяком случае у тех, с кем сам общался.
Судя по всему, Вам не повезло. Вам врали. Потому что дебилов в разведке нет. Было бы так, как Вы мриете, у России не осталось бы разведки после распада СССР. А она осталась. Потому что собственно советы разведчикам по ТБМ. Они за Россию оказались, а не за советы. А Вам врали. Раскусили в 5 сек и попустили.
Я, кстати, сам срочную служил в ОСНАЗ ГРУ. В перестроечное время. И многое о "советах" узнал как раз от офицеров-разведчиков. Так шта…
"Они за Россию оказались, а не за советы."
СССР - он и был Россией. И любой разведчик это знает.
"А Вам врали. Раскусили в 5 сек и попустили."
не поверите, но раньше я был еще более лютым антисоветчиком чем Вы. Общение с умными людьми естественно способствовало изменению мировоззрения.
Хочу заметить, что не могу назвать Вас умным человеком. Будь Вы умным, заметили бы, что я критикую окололевых, указывая им на их ложь; капитализм не рекламирую, а показываю, насколько неправильно он понимается не только окололевыми, но и очень многими говорящими по поводу, и т.д. и т.п.
Так что, не знаю, каким Вы там антисоветчиком были, и с насколько умными людьми общались, – Вам это однозначно не помогло.
А ничего хорошего в декоративных советах нет и быть не может. Рабочий класс не может быть субъектом власти, а вот тот, кто его на базаре разводит, может. Но это не делает советы реальным органом власти, а только декоративным. Не понимать это может только недалекий человек. Все засоветчики именно такие. Ленивые, тупые, и жадные до халявы. Считающие, что ничего не должны тем, за чей счет они сейчас живут. Коллективизация у них была добровольной – ну не тупые ли?
Главное - чтоб всю эту муть вы не забыли на собеседовании изложить ;)
Зачем мне собеседование? С кем собеседование?
Я же говорю: окололевые – тупые. Бывшие антисоветчики, кстати, тем более, ибо это их знаменует. Вот и Вы в своих построениях запутались. Что, собственно, даже не требовалось доказывать.
"Зачем мне собеседование? С кем собеседование?" что мозгов не хватило понять? ;)
"Я же говорю: окололевые – тупые."
"окололевые" - сейчас первая экономика мира. Тупым это конечно не понять.
Нет) окололевые в это верят)) в то, что в Китае не капитализм))
Зачем?
Сразу в контрразведку!
Вот реально, лишь бы бахнуть-отметиться. Ты для этого живешь только?
Продолжение наследственной линии, если папа склонен к критике деяний своих отцов, то и сын должен потом будет расследовать и исследовать "злодеяния" своего и своих отцов...
Или я не прав?
Мне трудно ответить на этот вопрос. Я своих отцов – он у меня один, на всякий случай – не критикую.
Страницы