Тут на глаза на днях попался один интересный наборчик данных по людям Российской Федерации.
Популяция в отдельных структурных единицах в контуре - с сальдо бульдо в виде прибыло убыло - через миграцию и по естественным причинам т.с.
Вот. Возьмем 22 ой год ( там данные есть по годовым циклам за две пятилетки ) , сумма вроде бьется, т.е. похоже на правду.
Теперь давайте посмотрим Чемпионов в различных забегах
Начнем с хорошего - структурные единицы с высоким процентом "притока":
Как видим тут в основном пригороды - поэтому давайте отфильтруем все, что свыше 30 тыщ на районе и посмотрим еще раз
>>> Тут уже яснее картинка - аномалий почти нет - суммарно во ВСЕ малые приехало меньше, чем в один крупный субурб в 77, 78 или 66 регионе. <<<
Чем, на самом деле интересна колонка migration (особливо для банкиров и приданных им частей строительного сектора) - работоспособный народ из небольших городков до сих пор валит валом поближе к 40 этажным концентраторам и там еще припасено примерно на три пятилетки движухи.
Тут стоит вспомнить как в общем виде работает "капитализЬм" - он в два притопа три прихлопа конвертирует демографический капитал в монетарный, ну и дальше сливает его на глобальной бирже ( сейчас еще и "майнинг" с прочим появились иногда даже люди не нужны, но раньше немного нужны были да).
Два притопа это сначала урбанизировать бегающих по прериям, лесостепям и иногда даже пустыням племена подкупив их вождей бусами (иногда и подкупать не надо - при рабовладельческом строе князья сами бывало приторговывали ресурсом), потом глобализировать то, что осталось... про прихлопы отдельно стоит написать.
Оный эффективней в моменте всего остального начиная с родоплеменных Тем - потому, что он тупо Проще.
Россия в этом плане не сильно выбивается из мировых трендов - есть несколько десятков миллионов демресурса накопленного за столетия более менее естественного развития, но увы размазанного по территории - как его БЫСТРО сконвертить в нолики? ( можете не тратить несколько мультов на курс молодого капиталиста в вшах - без регистрации и смс так сказать палю Тему)
Согнать в несколько агломераций, раздать всем кредиты с ипотеками, чтобы не рыпались, потом, как ресурс выработают - подтравливать стрессом через медиа, пробки или сомнительным хрючевом и прч., ну и под конец уже шлифануть ковидлой какой нибудь.
"Демография" или устойчивое пространственное развитие тут лишняя морока, к тому же ресурсозатратная.
Развитие можно заменить на Сортировку (внешне похоже).
Если без шуток.
Реальный, а не монетарный экономический эффект от концентрации населения безусловно есть (в т.ч. инфраструктурный) - надо считать, но на глазок несколько миллионов уже норм, чтобы обеспечить гигафабрики окрест рабсилой с минимизацией логистических затрат.
Поэтому возможно скоро все само собой устаканится... и в России тоже.
Хотя... вот из > 500 тоже валят
хм.
А как надо и чо делать?
Все как обычно от социо-экономики пляшет - в разборе про 16 тысячник - https://aftershock.news/?q=node/1565039 примерно обрисовал картинку ( повторюсь это неплохой вариант там еще ) , западоиды и Китайцы кстати тоже на эту Тему (ревитализации пространств) думают (судя по повестке последнего сьезда КПК и директивам еврокомиссаров в пыльных шлемах)... , тут еще энергопереход накладывается и ряд действительно новых, относительно 20 го века, технологий ... но это уже другая сказка.
Комментарии
Либералы развивают сферу услуг, а автомобильная промышленность - побоку. В агломерации личный автомобиль - это атавизм, все на общественный транспорт.
в урбанине есть несколько простых уравнений
АЭС недалеко + ТЭЦ/ТЭС на несколько кварталов 40 этажек против котельной в пгт или несколько десятков км воздушки с газовой трубой до "деревни"
трамвай с метро,с школой во дворе против джипа с ежедневными пробегами в десятки км и школой до которой пешком не дойдешь
...
конечно возникает эффект - но на что он уходит...
в моей деревне ТЭЦ хватает и сырья - навалом, но вот в минусе Кемерово... скорее всего т.к. жопа мира, так уж исторически сложилось
По Кемерово так
тут явно не в пригороды переехали
вот и странно, с Экологией в Кемерово сейчас несравнимо лучше чем в Новокузнецке...опять-же культурный кластер прежде всего в Кемерово... ну и откровенно город чистый, аккуратный, зеленый - если сравнивать с многими другими не только в пределах области.
Может на Юг какой то поток организован... в Краснодарский край... там бывает история что уже целые поселки из Сибири-Урала собираются
Анапа в 80-м году - 40 тыс; в 90-м году - 55 тыс; в 2024- 85 тыс.
А с пригородами (которые типа сельская местность) сейчас - 200 тыс.
Белгородская область - аккумулятор "северных пенсов": тепло, мягкий климат (летом не жарко, зимой не холодно), норм инфраструктура, экология просто зашибись! Но вот СВО... Едут из Кемерово больше наверное Мск/Спб/Нск... получается в основном за деньгами, ну и кто едут туда учиться обычно там и остаются. Как Нск стал столицей федерального округа - просто куча знакомых свалила... ну и да Нск прибавил с 2000 примерно 15-17%
а почему именно 3 пятилетки будет Мск и ещё полгорода пылесосить население? А что дальше? Лопнет от натуги?
ну это на глазок, просто есть предельная отсечка, когда имеет смысл в принципе что то содержать с инфраструктурной точки зрения , а также готовность администрации к резким структурным преобразованиям...
777 вряд ли лопнет , вопрос больше будет ли качественный переход от сервисной структуры к индустриальной
т.е. считаете что очередной виток индустриализации неизбежен (и кто его оседлает - тот в плюсах)?
Да, ну это официальная стратегия вообщем то.
В 777 много что делают в этом направлении - https://www.mos.ru/dipp/
может и не зря народ туда сгоняли ... сейчас делом всех займут
После того, как опубликовали планы подключить к МЦД ближайшие региональные центры, что-то вспомнился Иван Калита, который за счет экономики собрал страну из одной Москвы.
Понимаю, что аналогия натянута, как и любая аналогия. Но с учётом продолжающейся мега концентрации интеллекта и рабочих рук, Московский регион вполне может стать государством в государстве.
В Мск как раз не одно десятилетие выдавливали заводы из городской черты в область. Многие заводы лишились территории ради её застройки муравейниками.
ну сейчас обратно будут заводить (наверно) - на новой базе конечно - с учетом возможностей роботизация... новой логистики, энергетики и прч. , место еще есть - не только под застройку
это не важно при развитом ОТ
Китай и Япония тому пример
ну в общем конечно выгодно, когда если тебе нужна какая-то деталюшка - в пределах 50 км есть несколько контор которые в нужных тебе объёмах (в т.ч. мельчайший опт) по адекватной цене готовы хоть с завтра приступить к выпуску.
Да вопрос даже не в том, что 77 лопнет, а то, что выпелисошивая все молодые и активные ресурсы в регионах, она ставит крест на их развитии, а возможно и вообще крест. Тут неважно насколько эффективна в будущем станет Москва на фоне неэффективности регионов.
Любопытно. Это внутренняя миграция? Если обе, то можно еще сравнить виды патентов по субъектам. Можно увидеть нуждаемость по профессиям, которые этими видами стимулируются. Само-собой кроме высокотехнологичных.
Похоже, что только среди граждан.
Да, наложить данные по патентам интересно было бы, аналитические статьи есть https://www.demoscope.ru/weekly/2023/01005/barom03.php
, но наборов данных по ним не видел...
Спасибо, все понятно. Перетоки, концентрация и утилизация.
Про демографию это все лирика.
Гномеки это рабочее тело барыжьего мегадвижка, и если на пустошах они могут плодиться, но тлеть с копотью, то на складах озона в режиме 996 они ух как нажгут прибылей! кому надо ...
причём для увеличения прибыли (за счет минимизации налогов/отчислений) берут на склады пахать только самозанятых (в соседней деревне - столице федерального округа, именно так)
Схема стройная. Обработка макулатуры и сопутствующий сервис подтверждают .
Тем не менее, придется ехать за Урал.
Ехать? Восточнее или западнее Урала? И главное зачем? Ряд точек "кристаллизации" будет по обе стороны от Урала
Именно, что точек.
Европа один сплошной мегаурбан в стадии предела роста. А за Уралом свободная зона, с позиции капитала.
Им и воевать не придется. Доведут до гуманитарного кризиса и народ повалит пешком к нам.
ну может они-бы и пошли, да кто их сюда пустит... ну и опять от 90% будут с окрестностях своих урбий пытаться выжить при любом раскладе
В субъектах установлены «коэффициенты, отражающие региональные особенности рынка труда», которыми регулируются фиксированные авансовые платежи с доходов физиков-иностранцев. Разные.
Если их жестко администрировать можно (наверное) регулировать притоки.
В случае высокого процента при «нормальном» доходе платишь только стоимость патента.
Что-то вроде: 20 т. – патент, коэф. – 5,9, доход – 150т.р., т.о. из 13% НДФЛ платишь только патент, НО АВАНСОМ, независимо от дохода.
Если доход больше, доплачиваешь до НДФЛ.
Только вот показать доход-то можно и такой, который до верхнего предела коэффициента не дойдет.
Спасибо, подтвердилось еще с одного источника.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вау, очень даже неплохая аналитика, Роман! Благодарю!
Боровск и Обнинск внезано(!) оказались ближе к Москве (её деньгам, социалке и рабочим местам), нежели рядом гниющие Серпухов и Жуков. Вот и попер народ туда, в т.ч. нелегально-мигрантный. Сюда добавилась имеющаяся недобитая промышленность и наука, и получилась неплохая такая точка роста в казалось бы медвежьем углу. С остальными, в принципе, та же история.
Во-первых, кому не нравится могут идти обратно в "прерии". Если там лучше кому-то живется. Никто там стрессом не травит (кроме львов и леопардов) и ипотеки не выдает. Наломал пальмовых листьев и живи под пнем.
Во-вторых, вы так сообщаете как-будто это только сейчас началось "при капитализме". Урбанизация идет уже 5 тысяч лет, как минимум. Ни разу не прерывалась. Никакого этого вашего капитализма еще даже в проекте не было. Как минимум 4,5 тысячи лет из 5 урбанизировались люди урбанизировались без капитализма и ипотеки.
Ясенпень, что раньше он шел медленно и размеренно, а последние 200 лет ускорился, ну так раньше в городах и работы не было. В полях все пахали, чтобы ласты не склеить.
В-третьих, именно при "капитализьме" население мира с 400 миллионов стало 8 миллиардным. Поэтому довольно странно обвинять этот ваш "капитализьм" в желании всех убить.
А вообще эти деления на "-измы" оно исключительно умозрительное. Эволюция общественных отношений зависит от количества доступной людям энергии во всех ее ипостасях. И темпы урбанизации (как один из элементов эволюции обществ), в том числе.
Вы ничего не сможете тут изменить. Это объективные процессы. Больше энергии - больше людей - быстрее происходит урбанизации. Сократите энергопоток и народ из городов разбежится по прериям на радость львам и леопардам. И быстро сократит свою численность. И, кстати, такой исход не исключен в связи с не очевидностью бесконечности углеводородных энергоносителей. Города будут заброшены. Такое тоже не раз бывало в истории не из-за нефти тогда, но по причине ограниченности (исчерпания) доступных ресурсов.
Основной прирост населения происходит в странах, где клановая или родовая структура общества, часто с разрешённым многожёнством. А при капитализме(как и социализме) ячейкой общества считается семья, часто не полная, типа мать-одиночка и ребёнок(один).
урбанизацию разбирал как таковую недавно тут по докладу в юнеско... - "капитализм" ( отдельный вопрос что под ним иметь в виду ) эффективно заработал после того, как всех, кто представляет интерес, собрали по городам остальных зачистка идет (в т.ч. сейчас) если нельзя как ресурс использовать, до этого смешанное устройство было по планете - одновременно все виды организации социо-экономики существовали ( да и сейчас тоже особенно если там рост идет популяции.
Ирак сложно "капиталистическим" назвать например).
в этом графике все дело в масштабе и то, что он на всю планету - впрочем даже выделение отдельных регионов или стран не поможет , там еще и внутри страны (особенно если это т.н. "первый мир") надо делить на тех, кто ресурс и кто не ресурс для оного
Взрывной рост случился не из за капитализма. Открытие промышленного дешевого производства аммиака и удобрений. Плюс активное внедрение механизации в с/х.
Добавьте сюда активную колонизацию новых территорий. тот же Донбасс можно вспомнить раньше степь была с небольшим количеством кочевников...
По идее, что и как развивается, можно по сайтам типа "Авито" (ну где недвижимостью торгуют) отслеживать. Там в объявлениях, по частному сектору в частности, много статистической информации можно собрать. Обеспечение газом, электричеством, водой и т.д.
Просто распределение по новостройкам можно посмотреть, выбираешь смотреть объявления на карте, в фильтрах галочку на новостройки, карту отдаляешь и можно прикидывать.
Выше картинка с Авито, предложение квартир в новостройках.
Но это так, побаловаться. Те у кого есть доступ к подобным базам данных много, чего от туда смогут вытащить.
По ук ашкам есть данные и по новостройкам с дом.рф, да надо наложить интересная идея.
Вот тоже от туда. Просто фильтры выставил по части регионов, которые в коментариях встретились.
Это предложение в целом, но можно и по количеству комнат, по площади, по элитности фильтры настраивать.
Во всех регионах, Новостройки 852 688
Москва и Московская область, Новостройки 69 277
Кемеровская область, Новостройки 1 789
Краснодарский край, Новостройки 94 532
Белгородская область, Новостройки 448
P.S. Это наличие в свободной продаже, т.е. то, что уже продано(хотя здание может еще не построено), тут не показывает.
P.P.S. Еще уточню. Похоже объявления частично дублируются. Т.е. одну квартиру могут продавать несколько агенств + застройщик. Может есть смысл ставить фильтр на объявлегния только от застройщика.
Арамиль - тоже пригород, а в Таборинском, скорее всего, либо поселенцев оформили, либо надзирателей. У ГУФСИН теперь хитрые схемы по заполнению табелей. Клиентелла оформлена в столицах, а официально работает по зонам.
Если эта статистика основана на прописке - сегодня она не стоит ничего. Потребление ЭЭ, тепловая карта всяких пятёрочек и озонов - еще туда-сюда.