Допустим, мир. Допустим, подписали,
И дроны сели за полночь в степи,
По целям бомбы падать перестали,
И бой страшенный больше не кипит.
Допустим, брат кидает «эсэмэску»:
«Встречай, с вокзала еду на такси!»
И автомат, ненужную железку,
Он сдал, «броню» оставив, всю в грязи.
Допустим, снова движемся по центру,
Когда хотим, заказываем чай,
И не взлетают русские «Ланцеты»
Скорее с бомбой к новой цели мчать.
Но полетим - в Болонию и Ниццу,
Закажем настоящего вина?
На тонком тесте под «Мадонну» пиццу
Ты хочешь есть, мечтаешь есть, страна?
Представим, мир. Представим, подписали
И все пошли довольные за стол?
Мы все живые люди, не из стали,
Но разве можно возвращаться в сон?
Комментарии
Понять бы еще, что же такого прекрасного было в довоенном укладе.
Повсеместная вестернизация, порноактрисы по центральному ТВ и безвиз с ЕС как цель?
100%
Для москвичей, для культурной тусовочки, для чиновников, принимающих решения, отвечающих за экономическую политику, всё было хорошо. Можно было обогащаться в обход или даже против закона здесь, а хранить всё на законных основаниях - там. Судиться тоже через Лондонский суд. А сейчас ничего делать нельзя. Нужно вернуть всё "как было", чтобы наша элита снова начала жить безопасно.
З.Ы. - Правительство на другой планете живёт, родной (цэ)
Не без этого, да.
У вас фантастические представления о москвичах.
Для элит - вполне весомые цели. А для остальных - это морковка. Что чем ближе к элитам - тем больше у тебя будет всего этого.
Чтобы не было этих целей - их мало запретить. Нужны альтернативы оным.
Можно сказать, и тем, кто ранее по призыву главы государства заводил семьи и собственность на Западе, нужно предложить вариант будущего без вхождения России в Европу. А будущее может быть только таким - без этого вхождения. Не примут. Дух Анкориджа не спасет.
А кто именно "не примет" и почему? Собственность на Западе - да, есть у некоторых, но давно уже не является мечтой жизни для большинства. А выход на интересные глобальные проекты... тут я подозреваю, что возможности с базой в России будут более интересными, чем с базой в Европе.
Не примут ЕС и НАТО, потому что это определенное решение хозяев мира.
А, а я думал вы про русских пишете. Что "такого будущего не примут".
В вашей формулировке даже не думал. Россия - суверенная цивилизация, самостоятельный мировой центр, как могут её "принять или не принять чьи-то хозяева"? Туда, куда захочет и для себя обоснует, Россия сама зайдёт.
Да, имел в виду, что в начале своего правления Путин прямо просил Буша и Блэра принять в НАТО - не приняли. И сейчас, несмотря ни на что, идея вхождения в Запад, под которую разваливали СССР, не вполне мертва. Дух Анкориджа...
СССР разбирали не под "идею вхождения" - а потому что проект исчерпался. И разбирали для себя - а не для дяди, с идеей сделать так, чтобы то, что не работает, как-то заработало. А дяди после этого с саморекламой "о своей победе и всемогуществе" набежали.
Входили - в глобальный мир, который до этого был Западом, но должен был измениться в результате вхождения. Запад это понял, меняться не захотел, и потому вхождение заблокировал. В результате, глобальный мир сейчас строится без Запада. Логичный результат.
Знакомо.
Последние десятки лет Россия пыталась попасть в Запад.
Но Дуньку в Европу ее взяли.
Это в примитивных представлениях с дивана.
Да, если много не думать, в детали не углубляться, и самому себе вопросы не задавать, - можно ход событий и так себе представить.
Можно еще читать Владимира Владимировича.
Он, к счастью, за последние пару лет камня от камня не оставил от той картины мира, что вы рисуете.
Точнее, не то чтобы лично вы - у определенной аудитории принято представлять Россию так, как буд-то не было ни вестернизации, ни деиндустриализации.
А сейчас вас на тех же качелях в обратную сторону качнуло.
Уход от примитивных представлений уровня "американской рекламной брошюрки" в отношении комплекса внутренних процессов второй половины 20-го века в России не ведёт к примитивному отрицанию наблюдаемых с дивана явлений. Не отрицает диван - просто не сводится к диванному примитиву.
Это все одна сторона.
И вестернизация и деиндустриализация проводилась ради вхождения в Запад.
И в этом суть процессов за последние десятки лет.
Точно.
И с этим не согласен. Но на поверхности это может казаться и так.
Вы можете соглашаться или не соглашаться с чем угодно - вопрос что есть в реальности.
Как там? По делам узнаете их (с)
Дела таковы, что уничтожены целые отрасли.
И никаким хитрым планом это не обьяснишь и не оправдаешь.
Я на реальность и смотрю. Только на несколько шагов глубже поверхности. На уровне системных процессов.
А у вас, коллега, какая-то мешанина в голове:
"По делам узнаете их" - кого "их"?
"никаким хитрым планом" - "хитрый план" кого, кто субъект?
"оправдаешь" - кто оправдывает и перед кем?
- Что вы читаете, принц?
- Слова, слова, слова..
Так, я ж выше ваши слова и попросил уточнить. Простые вопросы ж задал.
Что там уточнять? Все сказал прямо.
Ваши намеки на некое знание - напишите статью "Как из зрады сделать перемогу" - почитаю.
Всего-то вопрос задал - а вы завиляли как маркитантская лодка.
Если про субьект, то это часть русской элиты, которая на протяжении веков тащит Россию на Запад.
В частности, последние десятилетия это делал Владимир Владимирович Путин. О чем он, к счастью, сам сказал прямо.
И это свойство элиты или общественного запроса в момент времени?
Если элиты - то Путин и продолжил бы "тащить".
А если общественного запроса - то субъект не элита, а общество. К чему я и подвожу.
Общество пало, соблазненное элиткой.
Путин же, к счастью, при выборе "тащить дальше с расчленением России" или "тормозить" выбрал "тормозить", на расчленение страны он не пошел.
Хотя для вестернизации сделал очень много, и при нем же грохнули многое стратегическое.
Когда общество "падает, соблазнённое элитой" - это можно видеть и так, что элита очень точно отобразила желания общества.
Сейчас Запад точно также считает, что российское общество "пало, соблазнённое путинской элитой".
И нет, если бы вопрос был исключительно в "тащили на Запад, грохали стратегическое, а после просто притормозили перед распадом", то нынешняя Россия не потянула бы СВО против всего Запада разом. Налицо внутреннее противоречие, вытекающее из поверхностного восприятия. Если начали с того, что рухнуло, и на каждом шаге делали хуже - то сейчас и было бы плохо.
У нас и нет СВО против всего Запада разом.
А против кого? СВО против Украины шло до апреля 2022-го, когда те подписали капитуляцию. Последние 3 года - это именно прокси-война со всей Европой как минимум + большей частью американского ВПК и арсеналов.
Прямой войны пока нет - потому что всех пока устраивает прокси-площадка. Но это не значит, что в эту прокси-площадку Запад не влез по самые помидоры.
О том и речь. Поэтому ваш аргумент - не аргумент.
Дубль
Да сам ты Дунька!
Ну что с того что Жирик этому поцу и пихал в любую щелочку и булки раздвигал? Он что патриотом стал от этого? Нет а вот слава банного мальчика Жирика приклеилась навечно.
Пусть тебе приснится
Пальма-де-Мальйорка,
Толпы черножопых,
С мусором прибой....
Ну а мне сгодится
Бутерброд с икоркой,
С красною и даже
Щучьею икрой.
)))
Комфортная жизнь для желудочнокишечных индивидов.
Слишком много людей, даже из тех, кто является ЛПР, и ЛОМ хотят в КАК РАНЬШЕ. Война не стала нормой. Это воспринимается как стихийное бедствие. Если этому стремлению масс и элит к миру, к инстаграму, к твиттеру и ватсапу, к работающей мобильной связи будет мешать один человек... Ну, нас ждёт большая смута.
Наша самая большая проблема - у нас нет образа будущего. У Сталина он был, даже у Гитлера он был, правда не для всех, но то такое... Тем не менее, ширнармассы и реально талантливые люди служили на благо этих двух взаимоисключающих проектов. После того, как Н.С. Хрущёв предложил явно фантазийную Третью Программу КПСС, а ещё начал закупать зерно заграницей, вера в коммунизм выдохлась. Теория выдохлась, ну нельзя во второй половине ХХ века, руководствоваться идеями В.И. Ленина, основанными на экономических теориях Маркса и биологических теориях Ламарка, живших в середине 19 в. На Запада в это время цвело и пахло множество теорий, а социология, которая уплыла из России на философском пароходе, разрабатывала способы пропаганды против СССР, используя опыт эмигрантов всех волн...
Нам пришлось одну ненормальность выбивать другой.
Только та ненормальность гниения, а эта ненормальность огня.
В ненормальностях вечно жить нельзя.
Только все в мире не для одного нашего развития создано. И в мире этом совсем не все заинтересованы, чтобы мы жили вечно.
Вотиманно!
У нас всего две идеи -- брежневский социализм с видаками или булкой французской хрустануть под руководством РПЦЗ. И обе идеи взяты из советских фильмов.
Да уж)
Что власть хочет обойтись без крупных людей и сильных масс, это точно. А обойтись без них, когда страну приговорили, нельзя.
Пошл нхй с пульса!
Мир подписать невозможно, только перемирие.
Точно.
Но разве можно возвращаться в сон?
Вспомнился один уже старый триллер
Он пытался вспомнить зачем-то недавнее прошлое и оно казалось ему каким-то дьявольским заговором, насмешкой стихийных сил судьбы, для какой-то своей бесовской надобности сделавших так что он оказался сейчас именно здесь. Должно быть водка в смеси с «Балтикой», усталость и нервное перенапряжение сработали. Потому что в дальнем углу он увидел Бориса и Нину, о чем-то весело спорящих за соседним столиком -и почти не удивился.
Но на всякий случай он крепко зажмурился, а когда открыл глаза – само собой столик был пуст.
Затем навалилось тупое безразличие, и Влад встал, медленно пошел к выходу. Распахнув двери, он замер –он увидел видел разноголосую толпу на ярко освещенной улице, неоновую рекламу, новогоднюю суету… Он с минуту тупо созерцал призрак прошлого, всплывший в кошмарную явь. Да нет – вдруг мелькнула мысль – это все именно явь! Это он –призрак из какого-то потустороннего кошмара замерзающей, умирающей Москвы, а истинная жизнь - вот она! И ему осталось только шагнуть в него, чтобы оставить смертную тень позади…
"Крещение огнем. Должники смерти"
https://author.today/work/380893
Я поэт
Зовусь Незнайка
От меня вам балалайка
Графоманство какое-то...
Страницы