МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Малые города на территории России могут со временем вовсе исчезнуть из-за множественного оттока населения - новые жители не приезжают. Об этом сообщается в докладе ВЦИОМ, который имеется в распоряжении ТАСС.
"Сотни малых и моногородов России со временем могут исчезнуть с карты России из-за активного оттока населения. Молодые люди уезжают из города, старшее поколение неизбежно убывает, новые жители не приезжают, общее число домохозяйств из года в год сокращается. Эффект убывающих городов нельзя объяснить одной причиной - например, стремлением найти лучшую работу и построить карьеру в большом городе", - говорится в исследовании.
В нем отмечается, что заработок - важный, но не главный фактор, по которому люди уезжают из малых городов. Большую роль играют в том числе "недостаточная инфраструктура, ограниченные карьерные и образовательные возможности, отсутствие смыслов, которые позволяют увидеть картину лучшего будущего", указывается в докладе.
Исследователи утверждают, что молодежь чувствует ограниченность перспектив в малом городе. При этом 38% россиян рассматривают возможности для переезда в другой населенный пункт при условии предложения о более выгодном заработке. Также жители малых городов более пессимистичны. Так, в городах-миллионниках среди людей возраста 18-24 года 53% смотрят в будущее позитивно, тогда как в малых городах отмечается всего 33%.
Кроме того, аналитика урбанизации городов РФ говорит о том, что с 1950 по 2030 годы, население за пределами городов уменьшится на 36%, а население в городах с населением от полумиллиона человек вырастет на 25%. "Надежды россиян на лучшее будущее своего города обращены, прежде всего, к государственным институтам. Подавляющее большинство опрошенных связывают комфорт проживания в своем населенном пункте с работой органов власти - местных (52%), региональных (37%) или федеральных (31%)", - следует из доклада.
При этом, развитие туризма, по данным аналитиков, играет важную роль в приумножении численности населения: туристический город выглядит и живет как место, в котором хочется остаться. Так, более 50% россиян хотят побывать с экскурсией на каком либо промышленном предприятии. Основные вызовы для небольших городов - позиционирование таких туристических предложений. Экскурсии и активности на заводе следует правильно "упаковать", а также проинформировать широкую аудиторию за пределами города.
Доклад подготовлен на основе 10 экспертных интервью с представителями администрации Ржевского муниципального округа и местного экспертного сообщества, четырех фокус-групповых дискуссий с жителями в возрасте от 18 до 55+ лет. Были рассмотрены ключевые экономические, социальные, градостроительные и иные особенности города и прилегающей местности. Эксперты "ВЦИОМ-Консалтинг" проанализировали текущую проблематику развития города, выявили системообразующие факторы, которые ведут к формированию негативных трендов, и предложили направления приложений усилий, которые могут стать основой стратегии развития города.
Комментарии
Будет Вселенная "Судьи Дредда"... МЕГАГОРОДА, МЕГАСИТИ, а Вокруг... Пустошь.. с людоедами.. грабители Корованов.. итп.. Романтика.
Не знаю. Я, наоборот, с женой и детьми из миллионника переехал в малый город 30 тыс населения. И не жалеем.
Но прописку в миллионнике за собой сохранили. "А то мало ли что" :)
Медицина в миллионнике действительно лучше, чем в малом городе.
Да я сам отстраиваюсь под Великим, всю жизнь в Питере прожил.. тошнит уже. Как всё доделаю, надеюсь свалить на постоянку на свою дачку. Не вижу будущего за Крупняком.. Есть ряд маркеров, что дальше будет только хуже..
Вы не переехали, вы усадьбу(дачу) с постоянным проживанием себе сделали.
Ааа, это те, которые ковбоев грабят?
Есть у нас несколько центров притяжения...
"В Москву! В Москву! В Москву!"
вроде питер краснодар казань еще
Рыночек порешал. Как местные лоялисты-конформисты говорят - капитализм это лучшее, что придумало человечество)
А при СССР почему уезжали из деревень? в 1920м 75% населения были сельскими жителями, а в 1990 - 24%. Или там была правильная урбанизация, а счас неправильная?
Индустриализация была. А после ехали к лучшим условиям проживания (отопление, вода и т.д.). Ехали из деревни в город, а не из города в город, но побольше. Правильная - не правильная, но цели переезда сильно другие.
Индустриализация - лишь причина. У самих людей всегда цели одинаковые - повысить свой уровень жизни. Объективно, чем больше город, тем большинству удобнее там жить. Элементарно больше выбор услуг, работы, товаров.
Раздражают попытки приплетать какие то свои религиозные мантры к любым объективным процессам.
Поддерживаю!
Раньше были правильные цели переезда, а теперь не правильные.
Речь о малых городах, а не деревнях. При СССР население таких городов росло
Аналогично деревне. Нет там высокопроизводительных производств.
См на Китай: гигафабрики выпускают массовую дешевую продукцию в громадных размерах.
Щас то в Москву и обл. центры (далеко не все) народ ломится на высокопроизводительные производства(с).
Совок строил экономику так, чтобы народу не нужно было искать работу на тридевять земель, чтобы работа была рядом. А потом высокопроизводительные производства(с) в малых городах закончились и народ начал валить оттуда. Теперь и производства мутить не получится - некому уже на них работать. Да и привлекательность эти производства потеряли. Теперь выгоднее или курьерить в крупных городах, или планктонить...
Вот жеж окаянный совок, что с людьми творил!
Работу рядом с домом строил!!
#Нет Предела Мерзостям Чикизьма! Низабудим, нипростим!
И узбеки миллионами находили себе работу не в России, а на месте, от сборки хлопка до сборки самолетов в Ташкенте.
При механизации с/х - не нужно столько людей в деревне. Производительность выросла кратно.
Работы в деревне нет. В городе в промышленности - есть.
Разделение труда.
поэтому криком кричали с конца 30х до сих пор о недостатке людей на селе?
А сейчас кричат? Все работники сельхозкорпораций работают вахтовым методом, край приезжают на автобусах из близлежащих поселений. Не надо только про фермеров. Они погоду не делают, как и ЛПХ. Как и везде,не взлетело. Остатки 20 века.
Из уютных городских квартир криком кричали пейсатели-деревенщики.
Массовая механизация и химизация сх производства сократила необх. в раб. силе. Баланс соблюдался.
А если паспорта отобрать? Вроде раньше работало.
Про паспорта это миф. Работало это по-другому. Если колхозник выражал желание уехать на масштабную государственную стройку (где если в городах, то вскоре давали жилье) или на городское производство по объявленным наборам персонала, то ему выдавали паспорт (не особо нужный на селе) и он уезжал без проблем. Основной проблемой было если местное сельское начальство оценивало человека как на критической позиции и сопротивлялось, требуя замену. То же самое для сельской молодежи с поступлением в ВУЗ -- съездил на приемные экзамены и поступил, забираешь паспорт и уезжаешь в общагу ВУЗа. У меня мать так поступила в медицинский и ее даже отпустили с номерного производства.
.
это правда: Вышинский ,1937:
не собачье дело власти-куда и когда я хочу поехать ....
А мигранты как? Еду куда хочу?
А никак. Не было в 1937 г. мигрантов.
Ахахахахахаха.
#ЯРумын осмелел ))
Санду твоего собачьего мнения и спрашивать не станет ))
ПС
По планам первой пятилетки привлекалось до 40 млн человек, в осн. мужики возрастом до 40 лет.
Очевидно, это были не колхозники, а узбеки. У колхозников паспортов не было.
ттвое собачье мнение в сссре никого не итересовало, что приказагно-то и выполняй
огрнаборами и забирали. А сам-ни-ни.
Конечно, #ЯРумын знает, как было сто лет назад.
Не забирали, а фаловали городскими прелестями. Так оказались в разных районах великой страны все шесть братьев моей мамы. Семь классов закончил - пожалста, вся страна нуждается в твоих рабочих руках.
А твоего собачьего мнения, ЯРумын, Санду спрашивать не станет, когда погонит тебя с русскими воевать. И границу закроет, как хохлы сделали. И будешь гавкать из-за забора про свое собачье мнение )))
ПС
Чо, пес, декоммунизируешь великую Молдову?
Тогда Вам в Южный Судан. Власти там вообще не парятся о том кто куда поехал, а люди ни о чем не волнуются кроме индивидуального выживания.
P.S. Чтобы получить работу в городской промышленности, надо было сначала туда поехать договориться что берут, и привезти от работодателя справку. Не все простоватые сельские жители могли это организовать, а просто за слова никто и не двигался (что правильно).
СССР был как мегакорпорация с подробным планированием, в том числе и распределения специальностей рабочей силы. Отсюда и институт прописки, чтобы и управлять жилым фондом, и в том числе, дополнительно контролировать рабочую силу (отв. квартиросъемщиком был обычно отец семейства).
.
нет, в любую нормальную страну-Россию, США и пр
кому какое дело-куда я поехал и что делаю?
Мегалагерь- с подробным планированием, в том числе и распределения специальностей рабочей силы. Отсюда и институт прописки, чтобы и управлять жилым фондом
Не стоит путать туризм с эмиграцией
США внешне выглядели привлекательно, когда поглощали внешние и внутренние рынки (и рабочие места) социалистических стран. До этого просто не показывали, заднюю неприглядную сторону.
Потом Китай "съел" рабочие места США и опять наступило то же, что и до начала 1980ых.
.
Сюрприз. Чем развитее государство, тем сложнее устройство его аппарата, контролирующего практически все аспекты общества. Государственный аппарат по устройству примерно такой же как и нейронно-нервная система в организмах высших животных. Клетки с "абнормально-свободным" поведением вовремя отслеживаются и уничтожаются фагоцитами-полицейскими иммунной системы, или изолируются а затем распадаются без притока питательных веществ.
.
Есть более привлекательные варианты. В США берешь коммерческий кредит на платное образование, потом распределяешься на работу сам. Но есть нюанс ("кредитное рабство"), после которого можно совершенно свободно жить на улицах, благо климат в южных штатах позволяет.
Не работало. Индустриализация же как-то провелась, даже без паспортов.
Что же тогда говорить о деревнях, сёлах, страницах и прочих мелких населённых пунктах?
Если есть, чем заниматься, останутся. В соседнем с вами регионе 42 % сельского населения.
Переселяют из отдаленных мелких нас пунктов.
Дорого поддерживать инфраструктуру в Далеких Пердях.
Проще перевезти в райцентр.
Прикрепить поголовье к месту жительства, запретить выезд. 101-й километр.
101 км это преступники, и сейчас бы не мешало. Но увы.
Ну раз савецкая власть скозала... Шо ж вы её не слухали, Верные Сыны?
Ну ты же нам расскажешь обжигающее правду кого за 101 км выселяли.
Документами подтвердишь.
Просим просим.
Безусловно- Плохие Люди. Очень Плохие Люди. А что стало с Верными Сынами Партии? Со страной? Это те, со 101-го километра её по пiхве пустили?
Не надо, биться, хрипеть и выть.
Надо рассказать обжигающий правду.
А что, построены миллионы рабочих мест в России???
Самая низкая безработица
Смысла регистрироваться нет.
Страницы