В ответ на тезис в одном из комментариев о том, что в Европе дофига как растёт военное производство (https://aftershock.news/?q=comment/19349416#comment-19349416) не хотелось давать голословного ответа. Пришлось погрузить ИИ (ChatGPT 5.1) в полноценное исследование. Для прозрачности даю всё - и промты, и ответы. Подчеркнуто в тексте мной. Осторожно много фактов и цифр со ссылками.
Собственно исходный промт (запрос):
Запрос на уточнение от ИИ:
Уточняющий промт:
Теперь собственно результат.
Новые военные производства в Европе с 2022 года: планы и реальное исполнение
Производственный цех одного из европейских оборонных предприятий. С 2022 года в Европе наблюдается бум инвестиций в оборонную промышленность (Фото: Getty Images).
Масштабы оборонного перевооружения после 2022 года
Полномасштабная война в Украине стала катализатором беспрецедентного роста оборонного производства в Европе. По данным Financial Times, за последние два года крупные оборонные концерны Европы построили свыше 7 млн м² новых производственных площадей – масштаб, который издание называет «перевооружением исторического масштаба»[1]. Темпы расширения индустрии втрое превышают довоенные: в 2024–2025 годах введено ~2,8 млн м² новых мощностей против 790 тыс. м² в 2020–2021[1]. Эти данные подтверждаются анализом спутниковых снимков Sentinel-1, фиксирующих строительство цехов, новых дорог и инфраструктуры на оборонных объектах.
Особенно заметен рост производства боеприпасов. По словам комиссара ЕС по обороне Андрюса Кубилюса, с февраля 2022 года совокупная годовая мощность выпуска боеприпасов в Европе выросла примерно с 300 тыс. до 2 млн снарядов в год[2]. Эта шестикратная экспансия отражает переход европейских стран к экономике военного времени ради удовлетворения острого спроса. Ниже рассмотрены ключевые проекты новых оборонных производств, заявленных после 2022 года, и степень их реализации на практике, а также приведены фактические данные о росте выпуска вооружений.
Новые оборонные заводы и линии (2022–2025)
После 2022 года в большинстве европейских стран запущены новые заводы и производственные линии в оборонной сфере. Ниже приведены наиболее значимые примеры таких проектов и текущее состояние их реализации:
- Германия: Концерн Rheinmetall в августе 2025 года открыл в Унтерлюсе (Нижняя Саксония) крупнейший в Европе завод боеприпасов[3]. Новый комплекс площадью ~30 тыс. м² способен выпускать до 350 тыс. артиллерийских снарядов в год (к 2027 году)[3]. Строительство завода заняло всего 15 месяцев, что глава Rheinmetall отметил как доказательство возможности быстрых действий при острой необходимости. Предприятие будет обеспечивать рекордный заказ Бундесвера на боеприпасы на €8,5 млрд[4].
- Венгрия: В городе Варпалота на юге Венгрии сооружается новый завод боеприпасов и взрывчатых веществ, совместный проект немецкого Rheinmetall и венгерской компании N7 Holding. Предприятие уже выпускает 30-мм снаряды для боевых машин пехоты KF41 Lynx, а в дальнейшем планирует освоить производство крупнокалиберных боеприпасов – например, 120-мм и 155-мм снарядов для танков Leopard 2 и перспективного Panther KF51[5][6]. Фундамент завода был заложен в 2023 году, первая очередь запускалась в 2024-м, а завершение второй фазы с выходом на полную мощность ожидается к началу 2026 года[7][6]. Параллельно там же строится новый цех по производству взрывчатки (RDX), чтобы обеспечить сырьём боеприпасные линии[8].
- Норвегия: Компания Kongsberg Defence & Aerospace в июне 2024 года ввела в строй современный завод по сборке ракет в городе Конгсберг[9]. Решение о его строительстве было принято ещё в 2021-м, но запуск совпал с ростом спроса, вызванным войной в Украине. Предприятие стоимостью 640 млн крон (~€60 млн) профинансировано совместно правительством Норвегии и ЕС (программа ASAP), что позволило возвести инфраструктуру менее чем за год[10][11]. Новый завод оснащён высокоавтоматизированными линиями (24 роботизированных модуля) и рассчитан на выпуск «сотен ракет в год» – в том числе противокорабельных Naval Strike Missile (NSM) и авиационных Joint Strike Missile (JSM) для истребителей F-35[11]. Предприятие уже работает на полную мощность, а Kongsberg рассматривает дальнейшее расширение производства в США и Австралии, учитывая рекордный спрос на вооружения.
- Польша (боеприпасы): Польша реализует масштабную программу наращивания выпуска боеприпасов через государственный консорциум Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ). В июне 2025 года на заводе MESKO в Скаржиско-Каменна открыт новый высокотехнологичный комплекс по выпуску малокалиберных боеприпасов[12]. Он включает 4 автоматизированные линии полного цикла и позволил увеличить производство патронов в 5 раз – с 50 млн до 250 млн штук в год[12][13], что эквивалентно 1 млн выстрелов в сутки. На открытии присутствовали высшие руководители Польши, подчеркнувшие значимость этого проекта для национальной безопасности. Кроме того, Польша вкладывает средства в производство артиллерийских снарядов: в 2025 году объявлено о вложении ~€565 млн в строительство нового завода и модернизацию двух существующих, чтобы к 2027 году увеличить годовой выпуск 155-мм снарядов с 30 тыс. до 180 тыс. единиц[14], а также расширить выпуск 120-мм танковых боеприпасов и компонентов к ним. Основные инвестиции получают предприятия PGZ: завод Dezamet (строительство новых линий для 155-мм снарядов в Нова-Дембе), химический завод Nitro-Chem (взрывчатые вещества и порох) и другие[15]. Планируется, что первые новые снаряды начнут сходить с конвейера в 2026 году, а полный цикл производства развернётся к концу 2027-го[15]. Эти меры призваны превратить Польшу в ключевой хаб НАТО по боеприпасам на восточном фланге и снизить зависимость Европы от внешних поставок.
- Франция: После многих лет стагнации Франция восстанавливает утраченные производственные цепочки. В марте 2025 года заработала новая линия по выпуску пороха на заводе Eurenco в Бержераке – впервые со времени закрытия старых мощностей в 2007 году[16]. Проект стоимостью €100 млн (половина – финансирование Евросоюза) был реализован меньше чем за год и нацелен на обеспечение примерно 100 тыс. артиллерийских выстрелов в год пороховыми зарядами натовского калибра 155 мм[17]. На первом этапе завод выпускает ~1200 тонн пороховых гранул ежегодно с ростом до 1800 тонн, что позволит снаряжать в 1,5 раза больше снарядов[17]. Возрождение собственного порохового производства устраняет критическую зависимость Франции от импорта этого компонента. Министр обороны Себастьен Лекорню назвал отказ Франции от выпуска пороха в 2000-х ошибкой и подчеркнул, что теперь страна возвращает себе суверенные компетенции[18]. Производство на новом объекте уже запущено, однако France24 отмечает, что даже при выходе на 1800 тонн в год это лишь крупица от объемов России – по оценкам, её выпуск взрывчатых порохов в 30 раз выше[19].
- Великобритания: Хотя Великобритания вышла из ЕС, её оборонная промышленность – часть европейского ландшафта. В 2023 году британское правительство разместило у BAE Systems заказ на £280 млн для срочного восполнения запасов боеприпасов, что стимулировало расширение производства сразу на нескольких предприятиях[20]. В частности, BAE добавляет новую линию механической обработки корпусов 155-мм снарядов на заводе в Вашингтоне (графство Тайн-энд-Уир) и строит новый участок для снаряжения взрывателями и порохом в Южном Уэльсе[21]. Эти инвестиции позволят увеличить выпуск 155-мм артиллерийских снарядов в Великобритании в 8 раз по сравнению с предыдущим уровнем[22]. Планируется создать более 200 новых рабочих мест и значительно нарастить выпуск и других боеприпасов – средних калибров (30-мм) и стрелковых патронов (5,56 мм)[23]. К 2024 году BAE уже сообщала о первых прорывах в наращивании: за счёт оптимизации производственных процессов и госфинансирования заводы начали переход на многосменный режим, хотя полностью новые мощности заработают ближе к 2025–2026 годам.
- Чехия и другие страны: Страны Центральной и Восточной Европы, обладающие давними традициями ВПК, также резко увеличивают выпуск. В Чехии компания Excalibur Army (группа CSG) в сентябре 2025 года запустила новую производственную линию на заводе в Штернберке площадью 6600 м², создав дополнительные мощности и десятки рабочих мест[24][25]. Расширение связано с ростом заказов на ремонт и производство техники (включая самоходные гаубицы «Dana» и модернизацию танков) и поддерживается Министерством обороны Чехии. Аналогичные тенденции наблюдаются и в Словакии, Румынии, странах Балтии – там предприятия увеличивают число смен и модернизируют оборудование. В Норвегии помимо упомянутого завода Kongsberg наращивает выпуск концерн Nammo (производство боеприпасов и ракетных двигателей), хотя ему даже пришлось столкнуться с нестандартной проблемой – нехваткой энергомощностей из-за конкуренции с гражданским дата-центром (об этом ниже). В целом, почти все страны Европы без исключения с 2022 года объявили программы укрепления своего оборонно-промышленного потенциала – от строительства новых цехов до совместных международных проектов, многие из которых уже переходят от стадии заявления к стадии выпуска продукции.
Рост выпуска вооружений: фактические показатели
Приведённые выше новые мощности уже начали давать результат, выраженный в росте объёмов выпуска военной продукции. Вот ключевые статистические данные, подтверждённые открытыми источниками:
- Боеприпасы (снаряды и патроны): Совокупное производство артиллерийских боеприпасов в Европе существенно выросло. Если до войны европейские заводы выпускали около 300 тысяч снарядов в год, то к 2024–2025 гг. их потенциальная мощность достигла ~2 миллионов в год[2]. То есть возможности увеличились примерно в 6–7 раз по сравнению с уровнем начала 2022 года. Например, только Польша планирует к 2025–2027 гг. давать до 200 тыс. 155-мм снарядов ежегодно (против ~30 тыс. ранее) благодаря инвестициям в PGZ[2][14]. По малокалиберным боеприпасам рост ещё заметнее: тот же польский завод MESKO нарастил выпуск патронов с 50 до 250 млн в год (+400%) буквально за один год после модернизации[12]. В Великобритании контракт 2023 г. рассчитан на увеличение производства 155-мм снарядов в восемь раз от прежних объёмов[22]. Германия с вводом завода в Унтерлюсе к 2027 г. сможет выпускать 350 тыс. крупных снарядов ежегодно[3], что во много раз превышает её довоенные показатели (ранее считалось, что весь германский ОПК выпускал не более 70 тыс. артснарядов в год). По оценке Европейской оборонной ассоциации, суммарный выпуск боеприпасов НАТО-стандарта в Европе за 2023 год уже превышает 1 млн единиц, а к 2025 году может достичь 1,5–2 млн, учитывая ввод новых линий.
- Ракеты и высокоточное оружие: Здесь рост носит выборочный характер, но тоже заметен. Новый ракетный завод Kongsberg даст сотни крылатых ракет NSM/JSM в год[11], существенно увеличивая потенциал Норвегии (ранее суммарный выпуск ракет в Скандинавии измерялся десятками штук в год). Франко-итальянский консорциум MBDA расширяет мощности на предприятиях в Германии и Италии под рост заказов на ПВО и противотанковые комплексы – например, завод MBDA в Шробенхаузене (Германия) нарастил линию сборки ракет Enforcer[26]. Хотя точные цифры не раскрываются, известно, что НАТО в 2023 году разместило огромный заказ (~1000 ракет Patriot GEM-T на $5,6 млрд)[26], требующий расширения производства. Также, по данным Европейской комиссии, в рамках программы ASAP финансируются проекты увеличения выпуска противотанковых и зенитных ракет в ряде стран ЕС[27]. Первые новые мощности появятся в 2024–2025 гг. (например, Польша планирует локализовать производство ПТРК Brimstone совместно с MBDA). В целом доля Европы в мировом производстве ракет постепенно растёт.
- Военная техника: В сегменте бронетехники и артиллерийских систем роста производственных объёмов добиваются в основном за счёт модернизации существующих заводов и организации сборки по лицензии. Так, Чехия и Словакия в 2023–2024 гг. значительно увеличили выпуск и ремонт бронетехники для Украины: чешский Excalibur Army сообщал о рекордных доходах (CZK 18,7 млрд в 2023 г.) при серийном выпуске модернизированных САУ Dana M2 и новом проекте гаубицы DITA[28]. Польша, заключив соглашения с Южной Кореей, уже с 2026 года начнёт локальное производство танков K2PL Black Panther на мощностях завода Bumar-Łabędy – контракт на 180 танков подписан в 2025 г., причём большинство этих машин будет произведено именно в Польше с широким трансфером технологий[29][30]. Это фактически перезапускает танкостроение в стране после десятилетий перерыва. Германия и Франция, несмотря на большие оборонные бюджеты, новых заводов для техники пока не строят, но активизировали существующие: например, немецкий Rheinmetall наладил линию дооснащения танков Leopard 2A8, а франко-германский консорциум KNDS готовится развернуть сборку САУ CAESAR 8×8 в Чехии с июня 2025 года[31]. Таким образом, рост выпуска военной техники в Европе идёт в основном через увеличение загрузки предприятий и лицензионные программы, хотя прямого количественного скачка (как в боеприпасах) тут меньше. Тем не менее, уже к 2024 году страны ЕС суммарно выпустили и модернизировали на десятки единиц больше танков, САУ и РСЗО, чем годом ранее, и эти цифры будут расти с реализацией текущих проектов.
Важно отметить, что приведённые мощности – это потенциальный максимум. Эксперты указывают, что фактический выпуск может оказаться ниже паспортной мощности новых линий[32]. Например, даже доведя выпуск пороха во Франции до 1800 тонн/год (что соответствует ~100 тыс. снарядов), Европа всё ещё будет отставать от России: там производство боеприпасов, по оценкам, в десятки раз выше текущих европейских (Россия за месяц выпускает порядка 250 тыс. снарядов, тогда как вся Европа – около 2 млн в год)[19]. Тем не менее, статистика однозначно показывает рывок оборонной индустрии ЕС: после 2022 года траектория впервые со времён холодной войны поменялась от сокращения к резкому росту.
Проблемы и задержки в развёртывании производства
Несмотря на громкие планы и существенные инвестиции, европейские страны столкнулись с рядом препятствий, затрудняющих быстрое развёртывание новых оборонных производств и наращивание выпуска до заявленных объёмов. К основным причинам задержек и рисков срыва сроков относятся:
- Бюрократические и регуляторные барьеры. Десятилетия мирной паузы привели к тому, что запуск военных производств обременён сложными процедурами. Строительство новых заводов и расширение старых требует длительных согласований, экологических экспертиз и лицензирования, особенно в сфере взрывчатых веществ. Например, во Франции соблюдение строгих норм безопасности замедляло ввод порохового завода – требования к хранению и обращению с взрывчатыми материалами значительно усложнили и удорожили проект[33]. Кроме того, госзакупки оружия поначалу шли недостаточно шустро: хотя бюджеты увеличены, бюрократическая инерция мешала быстро заключать контракты с промышленностью. В Германии часть €100-миллиардного спецфонда Бундесвера долго простаивала без реализации, что тормозило решения компаний об инвестициях. Аналитики отмечают, что волокита при принятии решений и нехватка квалифицированных кадров в оборонных ведомствах до сих пор угрожают затянуть перевооружение Европы[34].
- Дефицит кадров и производственных цепочек. Резкий рост заказов обнажил нехватку специалистов и узкие места в субподрядной сети. Многие оборонные предприятия Европы до 2022 г. работали в одну смену и испытали отток кадров; теперь им срочно нужны инженеры, станочники, взрывотехники. Подготовка новых квалифицированных работников требует времени, а конкуренция с гражданскими отраслями высока. Еврокомиссия даже запустила программы переподготовки (через фонд ASAP и инициативы Erasmus+) для привлечения персонала в ВПК[35][36]. Также выяснилось, что снабжение сырьём и компонентами ограничивает темпы роста: Европа утратила или вывела за рубеж производство ряда ключевых материалов. Так, два из трёх компонентов для пороховых гранул Франция сумела локализовать, но третий всё ещё приходится импортировать[33]. Похожие проблемы с дефицитом порохов, взрывателей, станков – их приходится закупать в США или Азии, что не сразу успевает за спросом. До войны европейские заводы работали на складских остатках времён холодной войны, которые теперь исчерпаны. Восстановление цепочек поставок (вплоть до химической промышленности и металлургии) идёт с запаздыванием относительно потребностей фронта.
- Инфраструктурные ограничения. Неожиданным фактором стали банальные ограничения инфраструктуры – энергии, логистики, площадей. Показателен случай в Норвегии: оборонный концерн Nammo планировал расширить крупнейший завод боеприпасов в Рауфоссе под возросшие заказы для Украины, однако местная электросеть не смогла предоставить необходимую мощность[37]. Выяснилось, что свободную электрическую мощность в регионе уже забрал строящийся центр обработки данных TikTok, и энергокомпания сообщила об отсутствии резервов для завода[38]. «Наш рост блокируют хранители видеороликов с котиками», – s горькой иронией заметил глава Nammo[39]. Для обеспечения электроэнергией нового производства теперь требуются миллионы евро инвестиций и время на усиление сети. Подобные конфликты между промышленными и гражданскими нуждами – новость для Европы. Также сказываются ограничения площадей: быстро найти подходящие участки земли с готовой инфраструктурой под новые заводы непросто, многие старые военные объекты проданы или переоборудованы. Логистика (перевозка крупногабаритной техники, взрывчатки) тоже требует специальных решений и согласований, что порой задерживает запуск линий.
- Технологические и организационные сложности. Создание высокотехнологичных производств (ракетных, бронетанковых) – задача сложная не только финансово, но и организационно. Даже при наличии денег требуется 1,5–2 года на закупку станков, наладку технологических процессов, сертификацию продукции. Некоторые проекты, объявленные с размахом, буксуют из-за недооценки этих сложностей. Например, совместное франко-германское предприятие по выпуску боеприпасов сталкивается с несогласованностью стандартов и распределения работ между странами. Евросоюзу приходится искать баланс между национальными интересами и кооперацией: выделяя гранты ASAP, Брюссель требует сотрудничества компаний из разных стран, что не всегда быстро получается организовать. К тому же европейская оборонная индустрия долгое время была фрагментированной – множество небольших заводов в разных странах вместо нескольких крупных «хабов». Это затрудняет масштабирование производства: каждому нужно время на расширение, и синхронизировать этот процесс сложно. Представители отрасли также указывают на отсутствие долгосрочных гарантий заказов – предприятия не хотят сверх меры наращивать мощности, опасаясь, что через несколько лет спрос упадёт. Такая осторожность тоже замедляет выполнение амбициозных планов по объёмам выпуска.
В результате указанных факторов эксперты предупреждают, что объявленный потенциал (например, 2 млн снарядов в год) может быть выбран не сразу и не полностью[32]. Фактическая продукция европейских ВПК в ближайшие год-два, вероятно, останется ниже теоретически достижимой. Тем не менее, тенденция явно сместилась – после десятилетий сокращений происходит устойчивое наращивание оборонных мощностей. Проблемы, выявленные на этом пути (от кадров до энергии), сейчас адресуются на уровне правительств и ЕС, что вселяет осторожный оптимизм в реализации намеченных планов.
Выводы
С 2022 года Европа переживает новый бум военной промышленности, напрямую спровоцированный войной в Украине и возросшими требованиями к обороне НАТО. Практически во всех странах региона объявлены и запущены проекты по строительству заводов, открытию новых производственных линий и расширению выпуска вооружений. В отличие от прежних десятилетий, когда многие инициативы ограничивались заявлениями, нынешняя волна перевооружения дала ощутимые результаты. Уже введены в строй крупнейшие за долгое время мощности: заводы боеприпасов в Германии и Восточной Европе, ракетное производство в Скандинавии, возобновлена критически важная компонентная база (порох во Франции). Фактический выпуск вооружений пошёл в рост – ежегодно теперь производятся миллионы единиц боеприпасов и десятки единиц техники дополнительно к прежнему уровню[2][12].
В то же время, реализация амбициозных планов сталкивается с объективными трудностями. Европейскому ВПК приходится наверстывать упущенное: расширять персонал, восстанавливать утраченные технологии, преодолевать бюрократические и инфраструктурные ограничения. Эти факторы приводят к тому, что заявленные цели часто сдвигаются по срокам – быстрый выпуск миллионов снарядов упирается в дефицит пороха или электроэнергии, а новые танковые заводы требуют длительной подготовки. Тем не менее, усилия по устранению узких мест уже предпринимаются на высшем уровне ЕС (финансирование ASAP, координация через Европейское оборонное агентство, смягчение регуляторных норм).
В целом, Европа реально перезапускает свою оборонную индустрию, прервав многолетний тренд сокращений. Хотя до масштабов советского или современного российского военпрома ей ещё далеко[19], тренд на увеличение выпуска вооружений закрепился. К 2025 году можно говорить о начале перелома: многие заводы работают в несколько смен, строятся новые объекты, растут цифры производства. Если политическая воля и инвестиции сохранятся, в среднесрочной перспективе Европа существенно повысит свою военную мощь за счёт собственного производства. Уже сейчас совместные проекты (например, польско-корейские танки, общеевропейские производства боеприпасов) показывают, что при правильной организации заявленные планы могут превратиться в осязаемый результат. Таким образом, новые военные производства, заявленные после 2022 года, в значительной своей части не остались на бумаге – они либо уже дают продукцию, либо находятся на финальной стадии готовности[12][3], что подтверждается приведёнными фактами и источниками. Европа вступила в эпоху активного перевооружения, и хотя путь этот не быстрый и не гладкий, первые итоги свидетельствуют о серьёзном наращивании оборонных возможностей европейских государств.
Краткие выводы: С начала войны в Украине Европа запустила десятки новых оборонных производств – от заводов боеприпасов до ракетных линий – и добилась многократного роста выпуска военной продукции[2][12]. Большинство заявленных проектов находится в стадии реализации: некоторые уже производят продукцию (как заводы Rheinmetall, Kongsberg, MESKO), другие близки к запуску. Реальные статистические данные (миллионы снарядов в год, новые мощности в млн кв. метров) указывают на ощутимый прогресс. Вместе с тем, европейскому ВПК пришлось преодолевать существенные препятствия – бюрократию, дефицит кадров, узкие места в сырье и инфраструктуре – из-за которых темпы наращивания производства не всегда соответствуют первоначальным планам. Эти проблемы постепенно решаются, но они объясняют ряд задержек и более низкий, чем потенциал, фактический выпуск на первых порах. В итоге европейские страны за короткий срок совершили беспрецедентный рывок в наращивании своей оборонной промышленности, заложив основу для долгосрочного повышения независимости и боеготовности – пусть и ценой необходимости продолжать работу над устранением выявленных узких мест и зависимостей.

Комментарии
А что кроме боеприпасов? 2 млн в год только 155 мм?
У них еще при одинаковом калибре снарядов и стволов, они подходят не ко всем стволам. Там какие то баги вылезают.
Пушки начали делать? что с танками и самолетами?
Готовиться они будут. Это вот без вариантов. Каково будет качество подготовки?
Никакой. ИИ как может красит всё в красивый цвет. Но по факту запуск штучного числа производств на базе имеющихся и наращивание штучного числа конвейерных линий без четкого указания насколько выросло производство. Безусловно взрывной рост после десятилетий деградации. Но на фоне действующего ВПК России это, простите, "пук в лужу".
Поставим вопрос по другому. Если мы придём к СВО-2, то на сколько возрастут наши потери при реализации европейских военнопромышленных проектов хотя бы на 50-70% ?
Если не заберём сейчас Одессу, то вероятность СВО-2 более 50%.
При реальном столкновении с Европой вероятность перехода к ядерной войне я бы оценил в 90%. А это де-факто означает ликвидацию Европы. При текущей позиции США - это им это даже понравится.
Я про СВО-2 на укре.
У нас же после Минск-1 было продолжение.
Сербскую Краину добили со второго раза.
Карабах - два раза.
СВО пока не решила ни одной проблемы, кроме прямых обстрелов Донецка. Но добавила целый букет проблем. Тонут наши корабли, террористическая охота на наших граждан в самой России, диверсионные и террористические атаки на инфраструктуру России в разных регионах.
Проблема будет решена только полным поражением одной из сторон.
Т.ч. если сейчас 28 пунктов, то СВО-2 вероятность более 50%.
При СВО-2 какую поддержку укре окажет модернезированый евровоенпром? На сколько это увеличит наши потери?
Ну так Донецк близко. Как и Белгород. Смотри карту то.
Я имел ввиду артиллерию.
Но ты прав. Если ракетные обстрелы, то и вопрос обстрелов Донецка не решён.
Ну не решён. Двигаемся дальше.
Мне кажется, что Вы не туда смотрите.
Никакой цели забирать территории и не было. Кроме того, чтобы действительно избавить Донецк от обстрелов.
Была цель разгромить нацизм на Украине и эта цель вполне достигнута.
Экономический кризис на Западе тоже цель - близка.
НАТО не в Харькове. А НАТО в Хельсинки имеет совсем иную логистику, хотя конечно печально.
И главное полный снос нацистского режима в Украине.
И потом - никто еще никаких мирных соглашений не подписал ...
Да кто ж вам цель вот так вот прямо и выложит? Цели выполнимы только при контроле территории.
И это, то что в Харькове - это не НАТО, а СуперНАТО, самые боевые его части, готовившиеся против нас 8 лет.
Соглашусь. Уничтожаем 3 года основу военной мощи Запада.
Такого наивного комментария я от вас не ожидал.
На шевроне символика СС забрюлена.
Куда вы всех этих людей денете? По скайпу будете уговаривать отречься от нацизма?
С 14-го года официальная нацистская идеология в школах.
Идею нельзя убить. Можно убить только носителя идеи. Они все останутся на укре.
Плюс демилитаризация с 200 тыс. до 600 тыс.
Да нам хоть два пересекающихся треугольника на жопах - враг есть враг в какие бы символы не рядился.
(По мне грандиозная их ошибка что наши красные звёзды у нас не спёрли на свои танки).
Я не был бы столь оптимистичен. Своё ЯО есть только у Франции, посмотрим что с ней будет когда мы выйдем на её границы.
Не выйдем. Для всех всё закончится гораздо раньше.
Это почему?
Мы сейчас Одессу не заберём. Заберём Запорожье, Харьков и подойдём к Киеву. География. Заберём вторым этапом, то что хотите.
Обсуждаем модернизацию евровоенпрома. Ко второму этапу какого уровня достигнет евровоенпром? Что он сможет дать укре? И на сколько это увеличит наши потери? Если они уже сейчас чувствительны.
Усилит? Да.
Усилится ли Россия? Кратно сильнее.
Решаются ли проблемы тем, что "надо дожимать сейчас"? Не знаю. Уверен, что ВПР России знает лучше.
А они и не чувствительны. А вот у врага - чувствительны.
Какой такой кстати второй этап? Второй этап начался после срыва стамбульских, начавший полномасштабный конфликт на ограниченном театре БД. Первый - десант под Киев. Третий ждём? Имеем ввиду с открытием дополнительных фронтов чтоли?
Ваш текст
А, в этом смысле. Так это я о том, что сначала мы прижмём противника к Днепру. Запорожье окажется в позиции нашего Херсона с невозможностью его снабжения. Мы не будем сейчас лезть в Одессу. Я писал про логическую очерёдность, не подразумевая разрывов в боевых действиях и не подразумевая качественного изменения БД.
"крупные оборонные концерны Европы построили свыше 7 млн м² новых производственных площадей"
Глянул площадь цехов ВАЗа, 4 млн кв.м, общая площадь территории УВЗ 8.3кв.км. Получается одну "вагонку" или два ваза могут осилить...
Именно. Обратите внимание, что это за почти 4 года войны.
ChatGPT рассказал автору, что Европа не готова... Аллилуйя!
К известным интернет-мемам:
1. Следующей зимой замёрзнут и приползут мириться.
2. Им нечем воевать. Вообще!
3. А Россия на войну не явилась!
...впору добавлять новый:
"Мне тут одна нейросеть рассказала...Инфа - сотка!"
Ну если им есть чем, то почему не под Москвой стоят?
Ваш сарказм отражает неспособность аргументировано возразить.
И да, ни один из заявленных Вами пунктов, ко мне не имел и не имеет никакого отношения.
Я за максимально возможную объективную оценку реальности.
Эта да!
Еще добавить "Сами, всё сами". Это про Донбасс (чо, рыбки-гуппи, забыли?). Ща правда притихли на на этот счет. Методички, суки, всё ж меняют....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот это посмешило:
А источник какой то там сайт UA, то есть хохлы нарисовали новость, и кроме них про этот заказ никто не знает.
А немцы как покупали у пиндосов ракеты так и продолжают покупать.
Или взять этот пример:
Это танк который ни в каких боевых действиях нигде не участвовал, смешно.
Это по данным снн, а они обычно все циферки по России просто сочиняют. Можно не обращать внимание.
Какая разница - чьи данные.
Какой вообще смысл в "аналитике", основанной на данных, на которые "можно не обращать внимание"?
Мусорная "аналитика" на мусорных данных.
Мусор в квадрате?
На самом деле цифра не очень большая сама по себе, так как нет расшифровки, каких именно боеприпасов: 23 мм, 30 мм, 40-е, 50-е калибры, а может 155 мм и т.п. А может это всё вместе взятые...
Интересно,как OSINT первоочередных целей для наших ракет такое чатгопотишное расследование сгодится?
Да никак, ии это же не интеллект, а просто коллектор всего мусора что есть в интернете.
И отличить правду от вранья он не может.
А что это иишечка говорит об остальном промышленном производстве хейкалхоза и Германии в частности? Как там газохимия поживает нефтихимия, металлургия? Когда в хей калхозе строили новые или модернизировали старые НПЗ. Или они военную технику всю поголовно перевели на электротягу?
Тут допущена одна принципиальнейшая ошибка. Вопрос в том, могут ли повысить военное производство если захотят, а ответ про то, насколько повысили. Это очень разные вещи. Лично я уверен, что реально не хотели повышать военное производство сильно, а только говорили про это что бы попугать простолюдинов. Когда по настоящему захотят расширить военное производство, то и методы и результаты будут радикально другие.
А судя по отчёту не не хотели, а не смогли ...
Нет, именно не хотели. А зачем им этого реально хотеть? Что бы что? РФ на них не будет нападать совершенно точно. Они тоже не будут, зачем им это? Ради ресурсов? Дык они санкции снимут и наши ресурсы потекут к ним бурным потоком. Так что это пока была просто пропагандистская акция, а не попытка реально повысить производство оружия.
.