В 2025 году статистика демографии преподнесла сюрприз. Сразу в двенадцати пост-индустриальных странах, после многолетнего снижения, зафиксирован рост рождаемости. Такая синхронная динамика выглядит очень интересной и заставляет задуматься о глобальных трендах.
На кого стоит обратить особое внимание?
В первую очередь — на лидеров этого списка, Данию и Финляндию. В этих странах доля мигрантов неевропейского происхождения традиционно невелика.
При этом Дания известна тем, что сделала поворот на 180 градусов в миграционной политике: правительство регулярно ужесточает правила въезда и упрощает процедуры депортации. И на этом фоне мы видим рост рождаемости. Это важное наблюдение: очевидно, что объяснить тенденцию только влиянием мигрантов не получится. Выглядит так, что рожать больше стали именно коренные жители.
Это ключевой момент в свете споров о демографии. Когда речь заходит о снижении рождаемости в мусульманских странах, часто звучит тезис, что люди просто уезжают рожать в Россию или Европу.
Полный список из 12 стран, где отмечен рост:
Почему даже небольшой рост — это уже успех?
Важно понимать: в большинстве этих стран рост невелик. Но здесь есть два момента.
Во-первых, численность женщин фертильного возраста продолжает сокращаться. Это значит, что в пересчете на одну женщину рост коэффициента рождаемости оказывается выше.
Во-вторых, даже остановка многолетнего падения — это уже большой прогресс. Ситуация особенно ярко выделяется на фоне мусульманских и латиноамериканских стран. Там рождаемость, опустившись до европейского уровня или даже ниже, продолжает стремительно снижаться, не показывая признаков замедления. Например, Иран и Азербайджан, достигнув коэффициента 1.44, все еще фиксируют падение на 7% в год. В некоторых странах Латинской Америки ситуация выглядит еще более сложной.
Две основные гипотезы:
-
Чем позже страна пережила демографический переход, тем более глубоким и затяжным будет спад рождаемости.
-
Чем раньше переход состоялся, тем быстрее общество адаптируется к новым условиям и сможет перейти к росту.
Что будет дальше?
Пока рано делать далеко идущие выводы. Важным моментом станут данные за первый квартал 2026 года. Если рост рождаемости продолжится в большинстве из этих двенадцати стран, это уже будет сигналом о более длительных изменениях.
Комментарии
По цифрам и на глаз - это флуктуации, а не тренд.
так я и пишу, даже остановка падения это уже большой прогресс, особено на фоне мусульманских и латиноамериканских стран
Эти цифры включают данные по всем жителям Дании и Финляндии или только по их гражданам (т.е. без учета рождений у мигрантов/иностранцев)?
всех конечно, так речь и идет что в Дании и Финляндии неевропейских мигрантов мало, по этому и логично предположить что там влияние мигрантов низкое
...
Вы - живой, или (опять) ИИ?
(почему перед написание статьи не прогуглили тему?)
Дания миграционный поток - потому и свернула, что им её буквально затопило.
За год?
И даже за три МЕСЯЦА?
Сериозли?
За полчаса слабо?
Экстраполировать данные за МАЛЫЙ промежуток времени -- вообще никуда НЕЛЬЗЯ.
9 месяцев более чем достаточно чтобы экстраполировать на весь год, даже 3 месяца уже можно экстраполировать на год
Регулярно бываю в Дании, наблюдаю их жизнь.
Моё мнение: эту страну сложно рассматривать как постиндустриальную.
Маленькие городки, небольшое и очень социально защищенное население, воспитанное на традициях рождества, уважения к королевствской семье и патриотической уверенности в своем превосходства над всеми.
Мигрантов очень много, относительно самого населения, но хорошо проработана система адаптации и социализации.
На мой взгляд, ключ к росту демографии- "постиндустриальная деревенскость", когда ребёнок обходится недорого: госсубсидии, бесплатная медицина и система образования, причём и для маленьких есть продленки и для подростков специальные "клубы", где они тусуются.
Низкие запросы самих датчан, очень консервативны, приучены к скудному пайку.
После 17 лет дети уходят из семьи ( тоже своя система , вроде наших ПТУ).
Дети не могут претендовать на родительское жилье.
В общем, растить детей не слишком обременительно и социально одобряется обществом.
Подбор точного термина для группы стран (Канада, Дания, Австралия, Корея) сложен — например, «развитые страны» тоже не лучший вариант. Поэтому прошу рассматривать эту категоризацию как упрощенную. Основная же мысль заключается в том, что рост синхронный сразу в ряде стран.
И все готовятся к войне. Механика процесса по ссылке.
Примечательно, что датчане предпочитают жить в маленьких уютных городках.
В России народ рвется из всех сухожилий в Мегаполисы. Где причастившись к новейшим ценностям комфорта ( спа-фитнес- чайлд фри - барам- кабакам- водке 8 сортов - лицезрению " черного квадрата" Маляревича - ...) перестает размножаться. Каждый народ выбирает свой Путь в Никуда.
В города едут за работой.
ну, кстати, коренные москвичи уже рвутся осваивать "маленькие уютные" в подмосковье и ближайшие регионы, куда построены вылетные (платные) трассы.
можете посмотреть, к примеру районы Конаково... вполне себе
Судя по аквапарку в Завидово .. - рождаемость в регионе есть!
Дети присутствуют разных возрастов.
Впрочем, возможно это московский завоз.
Народ не рвётся в мегаполисы, его туда гонят. А как появляется возможность - уезжает. Я в 2017 году купил в дальней Подмосковной деревне участок. Вокруг было много свободных, можно было выбирать. Сейчас они не только все проданы, но и дома стоят, люди живут. В соседней деревне школа полностью укомплектована, сад тоже. Группы и классы по 20-25 человек. Контингент очень разный. Детей и на бюджетных и на премиум иномарках привозят.
Как только стало возможно работать и зарабатывать удалённо, народ потянулся из городов.
В обл центрах с медициной сильно лучше, чем в мухосрансках.
Уровень з/пл выше, и вакансий больше.
Не только с медициной, о ней вообще мало кто задумывается, пока не прижмет. Жить в городе комфортнее, если пользоваться общественными услугами.
С уровнем образования тоже получше.
Тренд на субурбию уже переходит.
Страна маленькая, климат хороший, развита сеть дорог.
Кроме того, у них очень неразвиты потребности. Очень примитивны, дом- работа-аквапарк.
Если бы в России была возможность свободно передвигаться, было бы проще.
Но о создании "народного автомобиля" речь в нашей стране не идёт.
А пока его не будет, никакого бума ( ни экономического, ни демографического, ни туристическо- культурного) не будет
Вся Дания примерно с одну четверть Москвы. 6 миллионов человек.
Ихние "маленькие городки" это примерно как из Мытищ в Долгопрудный переехать.
🤦🏻♂️
Слыхал, датчане шведов за сверхлюдей считают: уровень жизни, законы, порядок, доминирование исторически, уж не знаю в чём, и всё такое, не так?
датчане и шведы традиционо друг друга не очень любят, даже есть шутка что Дания отказались от массовой миграции только потому что не хотела делать как Швеция.
Называть шведов сверхлюдми они могут скорее всего в качества сарказма, как у нас арийцами будут называть кареглазых азовцев
Шведы- бывшие подданные короны датской, отношение к ним снисходительно. А вот норвегов они реально презирают, как деревенщину. Там и впрямь диктовато))
Недочеловеки же у них - гренландцы. Ну, пьющие они , реально.
В общем, кто не бывал в европах и задаёт странный вопрос:"за что они нас не любят?!", я всегда изумляюсь: "почему нас? Они никого не любят".
Просто нас они не любят все вместе, а друг друга- по соседски, поотдельности.
Причём, что забавно, они еще и внутри страны всегда делятся на касты. И всегда друг друга тоже недолюбливают. Ну, все знают про бваварцев и прусаков. Но все то же между южными и северными во всех европах. Ну, и между горными-равнинными, между теми, кто готовит на подсолнечном и на сливочном. Да мало ли )))
У нас так только москвичей не любят))
Товарищ у меня довольно долго работал в Дании и было пристроил свою дочь в датскую школу. Через год увёз обратно в Питер. В такой школе, как он сказал, ни чему не научат. Было это, правда, в конце 90х. Как сейчас уровень образования, не знаю. Наверное мы всё-таки догнали Европу?
Нет, не догнали. И не догоним, наверное.
Это нужно совсем школы закрыть после 4 го класса, тогда сравняемся
И при всем это благополучии СКР около 1.5, не сильно прям скажем впечатляет, а так то заметно, что датчане очень спортивная нация, во всех игровых видах спорта присутствуют на очень хорошем уровне для 5 млн страны.
Угумс. В бадминтон играют ваще огонь, во всех категориях.
В отличие от России. 😁
Там с индустрией норм - судостроение, морская инженерия, металлообработка, химия, фармацевтика и т.д. Просто "деревня" и столица на виду. и вроде как "понятно" живёт. И видно не сталкивались с заменой датского судового такелажного / грузоподъёмного "железа" на что то подобное по цене/качеству. Казалось бы - цепи, гачки, скобы, блоки - но спросите почему не российские, хотя казалось бы ...
Да хер с ним - посмотрите чем Маэрск (Мaersk) , кроме как грузоперевозками занимается в разных концах света и в каких индустриях.
А как по гендеру? Мальчиков не сильно больше стало?
Это Вы о прогнозе войны? Да. Говорят, что если виду грозит опасность, то рождается больше мужских особей. Но, если грозит полное уничтожение, то рождается больше женских.
Рождаемость +/- всегда одинакова, выживаемость выше. Завтра война - надо пацанам больше внимания уделить, завтра все будет хорошо - девкам.
У нас с Вами на сайте присутствует уважаемый камрад из Бразилии - Brasil_Proftel. Пишет на португальском и любезно переводит для нас. Если мне не изменяет память, то эта страна раньше находилась в Южной Америке. Федерация, как и мы. Президентская форма правления. Сельское хозяйство, промышленность и финансовый блок присутствуют, при чём последний - более половины ВВП.
Поинтересуйтесь лучше у него рецептом демографического роста, вместо того, чтобы с удивлением констатировать 3-9 месячные тренды одного года в других странах.
Возьмём за точку отчёта, очень болезненный для России 1991 год и сравним с демографией Бразилии:
про Бразилию у меня есть статья на другом ресурсе, там с демографией не все так гладко
В Бразилии недосчитались 11 миллионов человек | Сергей | Дзен
Нигде не гладко, даже Африка упала - результат работы глобал-сатанистов налицо.
Так нагляднее
Видно "прогресс"?
Это падение темпов роста, а не снижение численности. 70 млн с 91 года это ОЧЕНЬ много.
Это падение через пять лет приведёт и к снижению численности. Это не понятно?
Я Вам цифры привёл с международного ресурса. Правый столбик посмотрите и увидите тренд.
И я с международного. Линию тренда на графике проведите. Через пять лет начнётся сокращение населения.
и сколько потребуется для 30 лет?
Для 30 лет чего?
Бразилия за 30 лет 70 млн человек создала. От 150 млн. Может стоит поучиться? Перенять опыт?
СССР.
С 1950 по 1990 - рост 110 000 000.
Рост более чем на 60%.
Может стоит поучиться? Перенять опыт?
Перенять опыт чего? Вы сравниваете несравнимые вещи, в 1990 году в Бразилии СКР был -2.9, в 2024-м - 1.6 и продолжает падать, в Бразилии пока сохраняется рост населения, по инерции, через 10 лет они получат свой бразильский крест, начнут массово умирать люди родившиеся в 50-х -60- х, когда СКР у них был в районе 6 ! То есть Бразилия получит свою демографическую яму в 2030-х на 40 лет позже России. Собственно Ки тай сейчас очень хороший пример, когда с демографией было вроде бы хорошо, а потом внезапно плохо.
СКР в Бразилии
Всё-таки я бы предложил поинтересоваться мнением камрада из Бразилии, ему из первого ряда виденее.
Если мировую торговлю немного придавить, падение численности начнется уже завтра. Причем очень активное.
Фертильность в Ирландии на 2м месте в списке. Нужно учесть что иностранцев иностранной религии тут минимум. Еще и законы ужесточили после пары инцедентов ИМЕННО из этой толпы. Теперь никакого объединения семей и паспортов на халяву. И пообещали еще больше ужесточить. Так что обозначенная фертильность, это фертильность коренных, что нельзя сказать про Бельгию.
В 23 году упала 4.5% процента, а через год выросла на 8% ?
https://rossaprimavera.ru/news/0008ac0b
все верно в 23 упала до 286,998, в 24 подросла до 292,418, а в 25 если дело пойдет как сейчас то будут рекордные цифры
Страницы