Куда подевались диванные воины, которые выдавали "аналитику" о том, что нам выгодна долгая операция на Украине? Эти писаки, находясь в безопасности, тепле и обеспеченности, продвигали вредоносный мем "быстрое СВО для России нецелесообразно". А ведь такие тексты имели огромный успех, приводившиеся аргументы о преимуществах длинного конфликта находили большую поддержку в комментариях, тогда мне пришлось вмешаться, написав статью "России не выгодна затяжная военная операция". Напротив, с самого начала я отмечал, что мы столкнулись с силами зла, они пойдут на любое преступление, сделают что захотят, дальше НАТО+ будет наглеть ещё больше, ничему удивляться и ужасаться не стоит. Причём европейские звери не скрывают своих целей захвата всей европейской части России. Смотрите на Сирию, учите её уроки.
Война Израиля, США, Турции, Британии и ЕС против законного правительства Башара Асада показала следующее:
1. Запад никогда не отказывается от своей цели, он лишь может на время отступить и ослабить усилия;
2. Экономические санкции действуют, как и диверсионная война, эти механизмы беспрецедентно задействованы против России и дальше будет только хуже;
3. Мирные переговоры не имеют никакого смысла, по Сирии договаривались с 2017 года;
4. Врага надо не бить, а убивать, добивать до последнего, отсюда вывод, что надо брать почти всю Украину, или запретить ей иметь вооружённые силы;
5. Война с прокси-армиями это путь к поражению в долгосрочной перспективе;
6. Реакция и консервация тоже несут угрозу;
7. Власть может потерять поддержку у лояльного населения;
8. Союзники и командующие вооружёнными силами могут предать;
9. Войны Израиля и его прислуги Запада в эпоху постмодерна приобрели качественно иной характер, прежде всего это тотальная ложь, самая отъявленная пропаганда, поддержка терроризма и государственный терроризм;
10. Слабым быть нельзя, поэтому Россия обречена быть сильной, а истинная наша сила это количество и качество народонаселения, всё остальное имеется: ресурсы, воля, вера и наука.
Комментарии
> и дальше будет только хуже;
Остальное можно было не писать.
Какие у вас есть основания утверждать, что они не усилят диверсионную войну и санкции? Никаких. А я опираюсь на динамику событий, она прекрасно видна из общедоступных новостей и публикаций.
Честно говоря, активных действий я ожидал ещё в 14-м году, когда это было дерзкой неожиданностью и у населения реально ощущался подъём патриотизма от "Русской Весны". Но руководство стремилось торговать и поэтому решило договариваться, бросив лояльных к нам людей под каток украинских националистов. Время было упущено, доверие подорвано и теперь нужно исходить из того, что получили.
Тогда не была готова внутренняя банковская система. И если тогда visa и maesto ушли из РФ, то был бы банковский коллапс.
Ну, извините, начинать нужно тогда, когда к этому всё готово. А дёргаться туда-сюда — только делу вредить. Акулы бизнеса таких просчётов не прощают. У них за плечами рабы Африки, индейцы обеих Америки, аборигены Австралии и куча колониальных стран (не считая развала СССР, бомбёжек Югославии, Ирака и т.д.). Тут либо пан, либо пропал.
В Крыму получается после 2014 года рассчитывались ракушками без визы и мастеркарда.
В Крыму работали карты ПРО100 (просто) - но её потом заменили на амбициозную карту МИР. Мир оказался тесен - принимают в нескольких странах. Как говорят "будь проще и к тебе потянутся люди".
В 2014 не было самообеспечения продовольствием. Это важный фактор. Подъем с\х начался после 2014
Именно.
Раз были не готовы - не надо было мешать Беркуту раздавить майдан, как это сделали в Белоруссии.
Лукашенко пресёк переворот и как видите мир не перевернулся, запад танковые колонные на восток не двинул.
Это долгая война, мировая. Никоим образом ее нельзя провести лихо и быстро. Такие войны проходят примерно со столетним циклом. Сейчас очередная смена гегемона в мире. Запад вместе с утратой экономического первенства будет терять и финансовое, и политическое, и информационно-идеологическое первенство. Конечно, он будет зубами грызть, что сохранить свою гегемонию.
В 2014 мы не были готовы к долгим военным действиям и к накату западных санкций. У нас не было даже продовольственного самообеспечения. Все внешнеторговые расчеты велись в долларах/евро и контролировались Западом. Даже внутренние расчеты контролировались Западом.
Теперь в санкциях Запад достиг предела, и притом его санкции во многом способствовали подъему нашего сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности. На сей момент мобресурс Украины находится в стадии истощения. Другой дешевой живой силы, которую можно бросить на нас, Западу в обозримом будущем не найти.
За эти 11 лет Запад отнюдь не стал сильнее, напротив в Европе шли процессы деиндустриализации, особенно последние годы в Германии. Шла и дедолларизация мировой торговли. Позиции Запада в мире за это время не усилились, а ослабли. К примеру, Индия и Китай могут спокойно посылать его в ответ на какие-то требования.
Диверсионная или пиратская война - это конечно серьезно, но действие рождает противодействие, и рано или поздно пиратские и диверсионные базы будут уничтожены. Как вариант, заминированы с моря
В обычных войнах ведут мероприятия по устранению лидеров, генералов, уничтожают коммуникации, энергосистему, траспортные узлы, если есть возможность максимально и сразу, все выносят. А тут......
Политические украинцы - тоталитарная секта, контролирующая "паспортизированных" и черпающая из их среды пополнение.
Оставлять этой секте территорию - дать время на восстановление, укрепление, вооружение и разработку новых методов войны против России.
Только возвращение русских территорий (границы РИ) и жесткий контроль "украинских" остатков, которые не войдут в новые (старые) российские территории. И настроиться на выявление и "лечение" носителей идеологии, сколько бы времени это ни заняло.
Вы осознаёте. что "быстрая СВО" это намного больше потерь?
Просто открывайте зелёный советский учебник тактики, там всё написано.
Они хотят победить как СССР. И не понимают, что это будет значить с такими же миллионным потерями.
Они хотят "копслеить СССР". А не "победить как СССР", они так не согласны, это "мясные штурмы".
Комбата с известной фотографии, символе Великой Отечественной, убили через несколько минут после снимка. Там где он с пистолетом солдат в атаку поднимает...
Немного не так.
https://myagkm.ru/allnews/tpost/4aydjdca91-istoriya-znamenitogo-kombata
ни в одном учебнике тактики не напишут что лобовые атаки укреплённых позиций эффективны, а на ЛБС так и происходит. При взятии Артёмовска много потерь ЗК-добровольцев было - похоже на ликвидацию лишних представителей преступного мира.
Они хотят победить как СССР.
СССР потерял около 10 % ВСЕГО довоенного населения- считаю релевантной цифру потерь в 20 млн, горбачевские 27 млн. - это ЛОЖЬ (методика подсчета, когда подсчитали "нерожденных" и потенциальную убыль -так никто не считает).
Хохлы на данный момент потеряли на ЛБС безвозвратными почти 10 % оставшихся (19- 20 млн.), воюют КАК СССР- "мы за ценой не постоим", но продолжают отступать.
СССР при 10 % потерь закончил ВОВ в Берлине и Корее, хохлы- сдают Покровск, Купянск и готовятся оборонять Гуляйполе, Запорижжя и далее по списку...
Поправка. У СССР 10% это были общие потери, вместе с мирным населением. А у хохлов это сплошь работоспособные мужики
Нерожденных не считали в 26млн. С нерожденными демографические потери СССР около 40 млн. человек. Т.е., в 1946 году население СССР было бы больше на 40млн. человек, чем было по факту было 1946, если бы не было никакой войны. 26 млн. получили определив фактические потери населения минус расчетная смертность на уровне 1940 года в период с 1941-1945. 38-12=26 млн. Причем, в этих фактических потерях смерть это не единственная причина, часть населения в силу тех или иных причин покинула территорию СССР в период войны и никогда не возвращалась, их судьба неизвестна, но вовсе не обязательно они умерли, т.е. частично в эти потери включена эмиграция.
Не надо хе.... страдать изначально и быть святее "папы" а что тут не вспоминают как воевать начинали, жалели, даже после того как они свое нутро гнилое показали. Полоски чертили 3 года, что то я не слышу про них сейчас от МИДа, выпали из лексикона. Сейчас и раненых и эвакуационные группы выносят и не страдают лишними систенциями и тп.
в первую неделю -две пленных укрофашистов массово отпускали... под расписку!!
Это лично ваши фантазии. Быстрая СВО не случилась, так что о числе потерь нам неизвестно. А вот потери 4 лет нам и им хорошо известны. Дальше - больше.
Нет, это знания.
Стоило бы догадаться, раз мне известен цвет обложки учебника тактики.
Очень многих офицеров и генералов обвиняли в "мясных штурмах". А это именно оно, единственный работающий рецепт "быстрого СВО" Просто применять его надо ещё более масштабно.
Так что тут Ваша неправда, нам последствия "быстрого СВО" известны.
Ты, как водится, гонишь. "Мясным штурмом" называют неподготовленный штурм, в нарушение БУВС-а. Типо "Идите туда, там никого нет"(С). Без организации связи, разведки, РЭР/РЭБ и просто нормальной боевой работы. За такое должны под трибунал, но у нас ведь не война. А там где атака должным образом подготовлена, там и потери минимальны и результаты значительные. Даю подсказку: подобная стратегия, медленное продавливание по всей линии фронта уже было в ПМВ и называлось "позиционная мясорубка". А нынешняя невозможность нормальных наступательных операций объясняется нерешенностью проблем со связью и далее по списку. А их за 3 года так и не решили.
Хорошо. Приведите хоть один пример атаки по прописанному в боевых уставах сценарию.
Ведь я гоню, а Вы вещаете чистую правду. И потому это будет легко
Но предупреждаю, эти сценарии я хорошо знаю
Боевой работы чего?
И вот таких бессмысленных фраз стоит поменьше употреблять.
Быстрая СВО таки случилась. Закончилась Стамбульскими соглашениями и отступлением, потому, что на этом, СВО с укрой закончилось, а началась война с Западом и его прокси, потребовавшим совершенно других сил и оснащений сначала для стабилизации и удержания фронтов, а потом и проведения наступательных операций. Для чего даже была проведена частичная мобилизация, которая очевидно изначально не планировалось. С дивана оно конечно был выбор, медленно, но верно или всё бросить в бой и при малейшей заминке, а их судя по тогдашнему оснащению нашей и западных армий могло быть в изрядном количестве, спровоцировать запад на прямую военную поддержку своих прокси.
Так что в чём претензия к категории "выгодно", непонятно?
Был один вариант 50мгт в центр Киева потерь было бы меньше но остальные бы не поняли, засим нет обычных карт играем краплеными они знают наши карты мы их не очень
По вашему быстро - значит заваливать трупами?
А что по-вашему значит "быстро"? Использовать тяо?
Сложно ответить, чтобы не обидеть уважаемых людей.
Не сложно. Всё имеет цену. Скорость СВО тоже.
Вы подписаны на новости районной администрации? Я подписан, за осень сильно выросло число некрологов. Скорость сильно изменилась?
Мне своих жалко. Чужих (из других стран) по остаточному принципу.
Точно? Это ведь тоже "цена быстрого СВО"
Простейший пример: вот есть противотанковая пушка. Сферическая в вакууме. И есть танки. Чтобы прорвать рубеж, на котором она действует, необходимо, чтобы танков было больше, чем эта пушка успеет уничтожить до того, как они её на гусянки намотают. Вот так это по простому работает.
И одно дело призывать к атаке. А другое- сидеть в одном из этих танков.
Я вижу картину по-другому. Богатырю связали руки и заставляют носом убивать таракана.
Это пафосно. Но к реальности не имеет никакого отношения. Когда из глубины будет выдвигаться батальон, разделяясь на ротные, потом взводные колонны, выходя на рубеж атаки, выгружая пехоту на рубеже спешивания, он будет нести потери. Постоянно. От первой секунды до последней. И единственным методом победить будет то, чтобы наступающих было достаточно много
///единственным методом победить будет то, чтобы наступающих было достаточно много///
Вы по существу подтвердили мысль предыдущего комента:
1 Ведь в начале СВО было соотношение сил 200т на 200т.
2 Не была проведена "артиллерийская" подготовка. А ведь даже США, имея гораздо больший перевес, целый месяц долбили ВС Ирака только с воздуха.
3 Даже эти 200т. применили как-то странно - под киевом, черниговым и николаевым, но почему-то не для окружения основной группировки ВСУ на донбасе.
Согласен с выводом выше. Вы должны знать что такое общевойсковая военная операция. Всеми видами оружия. И вы прекрасно знаете что было бы, если бы армия захотела бы сделать прорыв на широкой линии фронта. Например, применяя десятки тысяч установок Смерч, Торнадо, Ураган с объемными детонирующими зарядами. И никаких мясных штурмов. Просто выжигать все на десятки километров вперед.
У противника тоже не одно орудие.
Бесконечными боеприпасами?
да, "бесконечными" боеприпасами. Жизни людей дороже.
ВВП недавно говорил, мы сейчас выпускаем снарядов больше чем весь мир, и я ему верю.
Не "бесконечными" а бесконечными Не надо скобочек, от их появления идея не станет менее фантастичной.
Здесь чистая математика. Беру советские цифры. Полк наступает на батальон противника. Батальон это 9 взводных опорных пунктов. 54 Га. Умножаем на 120, умножаем на 3 (уничтожение) = 19440 снарядов (в 463-х "Уралах") Делим на 18, в полку один дивизион, получаем 1080 снарядов на орудие. Или в районе 22-х часов непрерывной стрельбы (надо запретить противнику вести контрбатарейную)
Упс?
вы что хотите сказать? что текущая ситуация на ЛБС - это всё, на что способны ВС РФ? не смешите весь интернет.
зачем вы мне математику показываете? у вас войска рассредоточены как в шахматах, 1 человек стоит на 1 кв. м? про концентрацию войск и разведку, слышали?
Далее, я не просто так писал выше про общевойсковую военную операцию. Вы проигнорировали. ОВО - это участие всех родов войск в определенном сценарии и последовательности по подавлению и уничтожению противника. Все рода войск, понимаете? Дальше не буду комментировать элементарные вещи. Наша Армия (в своём широком смысле) Войну ещё не начинала.
Для осознания реальности. Которая весьма далека от хотелок с дивана.
Ну какая же это "общевойсковая операция"? Это концепция "всё делает артиллерия, пехота не несёт потерь". Концепция, которая провалилась ещё в Первую Мировую. Потому что "цифры"
В общевойсковой операции основная роль, как это ни странно, у общевойсковиков. Пехоты и танкистов. Все работают на них. Но именно они несут основные потери
пехота, морская пехота,танкисты, артиллеристы всех систем, воздушно-космические силы, инженерные войска и т.д.
Знаете что будет, если армии развяжут руки, ну прям совсем развяжут? все командные центры букры прекратят существование в течении 72 часа, в течении 30 дней армия букры будет полностью (все, до одного) уничтожена.
Ещё раз, общевойсковики это пехота и танкисты. Точка
Всё то же самое, что сейчас.
Если армии развяжут руки, то сразу будет изобретена волшебная палочка?
дальше уже какой-то хохлизм начинается, уж извините, мне это не интересно. Для меня очевидно, что вы нигде и никогда не служили, и понятия не имеете, что такое ВС РФ.
Именно тот самый "хохлизм". Но не с моей стороны. Когда пафосно обсуждают всепобедительность, но при этом не знают, что такое "общевойсковая"
Аргумент
А откуда я тогда знаю цифры?
про 19440? так это ни для кого не секрет. только с тех пор снаряды/ракеты стали немного другие.
В армии много волшебных палочек, в том числе и в тротиловом эквиваленте для "непростительных" заклинаний против тех, кого нельзя называть уважаемыми партнерами.
Страницы