28 ноября The Economist: Прошло 1373 дня с начала войны, которая должна была продлиться три дня. Наконец-то Украина увидит мир? Кто знает. Бурная дипломатическая деятельность дилетантов из Америки и России на прошлой неделе вызвала много шума и негодования, особенно со стороны европейцев, возмущённых тем, что их оставили в стороне от очередных мирных переговоров. Но пока о перемирии говорить рано. Украина, вероятно, поступила правильно, отказавшись от сомнительной сделки, изначально заключённой между Кремлём и Белым домом. Тем не менее, когда-нибудь, и, будем надеяться, скоро, будет найдено соглашение о прекращении войны, которое устроит и Украину, и Россию. Это станет моментом огромного облегчения. Но в то же время для европейских соседей Украины это будет иметь некоторые неприятные последствия. Война мобилизовала континент. Когда война закончится, остерегайтесь последствий великой демобилизации.

Почти четыре года боевых действий у её границ привели к тому, что Европа, которая часто была раздробленным континентом, приблизилась к национальному единству, какого у неё ещё не было. Необузданная реакция на действия России на поле боя вызвала волну солидарности по всему континенту: от Скандинавии до Средиземноморья прокатилось ощущение, что мир изменился. Некоторые преобразования произошли на национальном уровне, в частности, в Германии Zeitenwende, которая отказалась от того, что осталось от её послевоенного пацифизма. Однако война также способствовала объединению в Европейском союзе. Действуя сообща, 27 стран-участниц предоставили убежище миллионам украинцев, нашли оружие и деньги для пожертвований, а также предложили своему соседу перспективу вступления в клуб, при этом введя 20 пакетов санкций против России. ( ЕС даже нашёл способы конструктивно сотрудничать с Великобританией.) Иногда союз действовал неуклюже. Часто он действовал слишком медленно. Но в самые мрачные часы Владимира Зеленского украинский президент находил утешение во встречах с лидерами ЕС в Брюсселе.

Это единство (за исключением Венгрии) вдохновляло, но вряд ли сохранится после заключения мира. Для стран на восточном фланге континента, таких как страны Балтии, Финляндия и Польша, прекращение огня в Украине вызовет столько же тревоги, сколько и облегчения. С их точки зрения, окончание войны высвободит российские ресурсы для новой кампании — возможно, против них. Украинские солдаты с 2022 года были оплотом против России, но теперь их могут демобилизовать. Таким образом, большая часть восточной половины континента хотела бы, чтобы Европа ещё сильнее изолировала Россию. Многие жители западной части континента, напротив, стремятся к нормальной жизни. Когда война закончится, они спросят, действительно ли Европе нужно тратить столько денег на оборону. По их мнению, мир даст возможность вернуться к статус-кво. Эти взгляды с трудом уживаются в рамках одного союза.

Ситуация усложняется тем, что одна из целей предполагаемого мирного соглашения, которое обсуждается в основном без участия Европы, заключается в том, чтобы каким-то образом вернуть Россию в игру. Первоначальный план из 28 пунктов, разработанный Россией и Америкой, предусматривал, например, возвращение России в G8. План также предусматривал отмену санкций, большинство из которых были введены ЕС. Это сыграло бы на руку тем в Европе, кто считает, что торговые связи с Россией следует возобновить как можно скорее. Линии фронта будут проходить не только по карте континента, но и внутри его парламентов. Правые популистские партии Европы, как правило, настроены дружелюбно по отношению к России, но они будут не одиноки. Пройдет совсем немного времени, и, скажем, деловые круги Германии предложат повысить конкурентоспособность Европы в плане цен на энергоносители за счет постепенного возобновления импорта российского газа по трубопроводам для бытовых нужд и промышленных предприятий — по крайней мере, в небольших объемах. Разъяренные поляки и эстонцы могут объявить это предательством по отношению к Европе.

Вопрос о том, как поступить с Украиной, станет ещё одним источником разногласий в случае заключения мира. Страна вряд ли будет в хорошем состоянии. Европа не хочет, чтобы у её порога лежала руина. Но сочувствие к Украине в военное время может не распространяться на Украину в мирное время. Если и когда боевые действия прекратятся, возникнут вопросы о том, стоит ли возвращать домой украинских беженцев, которых в 2022 году встречали с распростёртыми объятиями. И кто будет платить за восстановление? План Европы частично основывался на использовании более 100 млрд евро (116 млрд долларов) из российских активов, замороженных в ЕС финансовых учреждениях, чтобы поддержать Украину на плаву. Однако план из 28 пунктов указывает на то, что Америка хочет получить свою долю от этих активов, а также от возможностей для бизнеса, связанных с восстановлением Украины. Также будут подняты непростые вопросы о том, стоит ли продолжать вести Украину по пути вступления в ЕС, особенно в свете недавнего коррупционного скандала. Главным аргументом в пользу обещания членства Украины в ЕС было стремление поднять её боевой дух в военное время. Циники скажут, что в мирное время в этом нет необходимости.

Разделенные, мы падаем

Но самые ожесточённые разногласия возникнут по поводу того, как вести себя с Америкой. Немногие европейцы, следящие за президентскими выходками Дональда Трампа, считают, что трансатлантический альянс так же надёжен, как и раньше. Дискуссии о том, как отучить континент от американских гарантий безопасности, ведутся не первый год. Президент Франции Эммануэль Макрон ещё до войны назвал НАТО «мёртвым мозгом» и давно хотел, чтобы континент развивал большую «стратегическую автономию». Жители Центральной и Северной Европы более восприимчивы к подобным призывам, чем раньше, но они по-прежнему опасаются оттолкнуть военного гегемона, который десятилетиями поддерживал их свободу.

Споры о том, должна ли Европа оставаться связанной с Америкой, были заглушены, пока бушевала горячая война. Европейцы поступились своей гордостью, например, согласившись в июле на неравноправное торговое соглашение. Они поморщились, когда Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО, назвал Трампа «папочкой». Но что ещё они могли сделать, когда потеря поддержки раздражительного американского президента могла обернуться катастрофой для Украины? Континенту, находящемуся в состоянии войны, приходится терпеть определённую степень унижения. Когда боевые действия на Украине закончатся, некоторые европейцы могут решить, что с них хватит.