С 1 января 2026 года начнёт действовать новая Стратегия государственной национальной политики России, рассчитанная на 10 лет.
Президент России Владимир Путин подписал соответствующий указ.
С 1 января 2026 года начнёт действовать новая Стратегия государственной национальной политики России, рассчитанная на 10 лет.
Президент России Владимир Путин подписал соответствующий указ.
Комментарии
Местные говорливые онтефошшысты-онтеноццысты bratello и DmitryO будут крайне недовольны вашим текстом. Даже страшно ужасТно!
да ну и пофиг на них?
Как же пофиг, если один почти не появляется (ларёчник), а другой (спец по "арбузам" и "боенгам") эту тему забросил, очевидно, после ряда такого рода сообщений, бьющих по их нежным нервам:
Это ведь и благодаря таким выродкам (вкл. судей типа щёлковского) незаменимые специалисты чувствуют себя хозяевами жизни.
Как-то я, помнишь, говорил, что живут "вольготно" эти родоплемяшки до момента, когда по отношению к ним применят понимаемый в их уровне мировоззрения воздействие.
А для этого всё морализаторство и гуманизм - нагрузка на законодательную систему, которая против них не работает эффективно. Не потому что не может, а потому что учебного эффекта - почти нет. Родоплеменной строй не понимает закон, они понимают свой/чужой и прочие черно/белые маркеры, и как в итоге сила/отсутствие силы и "закон" без силы в их логике = отсутствие силы, анархия. Отсюда всякие "мы здесь власть" - также, ибо родоплеменной строй - это возраст не повзрослевших детей, которые даже отрочества не покинули. Рабов своих хотелок и инстинктов, отсюда родоплеменная жестокость, как у ребенка котоый в песочнице бьет другого совочком и веселиться, пока ему не прилетит в обратку - т.е. ответ, ответственность. До юношей-девушек в головах (которых еще из деревень вывезти надо) - они вообще не дорастают в этом случае, вседозволенность и её последствия, выращенная из невежества - не пускают.
Потому, то, как СОБР-овцы недавно "крепили" одних дятлов и даже в каких-то местах пособников террористов - это как раз из разряда понятным способом доносить в дыню. Вот это они понимают. А законы - нет... даже если вот сели по закону. Ибо закон - не авторитет-имам-вождь местякового кишлака или вариации гетто. Они обидятся как ребенок, не понимающий за что прилетело и будет злобно эту обиду таить. Там как у рыбок гуппи - ответ и наказание должно быть на уровне дрессуры, очень близко от действия, как реакция, иначе забудут и будет аналогия хохловского (которые в тудаже, в родоплеменной строй скатились) "а нас та за шо?".
И огласка - да, важна, ты невероятно прав, но это не для них - огласка нужна для того, чтобы большинство согласилось на подавление всякого гуманизма слезинки ребенка и прочего мусора "жалости" к отдельным личностям, группам и нацменам, которые считают себя чем-то иудеями с их избранностью и хуцповой неподсудностью. Такому ведь без опездюливания - не научишь. Вон иудеев более 2к лет по миру гоняют и долбят в разные места - родоплеменной строй в их обрезанных головах не поменялся, ибо он теологически закреплен на базе веры и идеологически на базе нации, что мешает им стать вольными (вера перекладывает ответственность за свои дела на нечто субъективное, а значит объективно законом и общественным договором слабо регулируемое и с ответственности их вера через ложь и козлов отпущения вообще стимулирует стекать, какая тут вообще тогда взрослость?) и народом (ограничивая их в карго-культе родоплеменной заманухи под собственно названием "нация" и выходящим из этого черно-белым "разделяй и властвуй" родоплеменные по мировоззрению "нации", танцуя над их гордыней и тщеславием того, чего они сами своим нравственным развитием этноса не наработали, т.е. пользуя как рабов-детишек в ара-ара-алга-алга, собственно как основоположник сионизма Герцль нацию и описал - объединение в настоящем только при наличии внешнего врага).
Так что да, закон в государстве - это в том числе способность выстраивать не просто права/ответственность и правила-договора, но и главное - определять приоритеты и монополии, особенно - монополию на насилие. Без этого ни одному народу не выстроить свою систему безопасности устойчиво - свое государство, определить свой закон, т.е. то, что за кругом безусловно понимаемых всех без слов понятий, и то, что нужно часто для объяснения этих самых безусловных правил пришлым, а вот такие родоплеменные нацики пришлые - это и есть пришлые, с которыми по СССР-овски по инерции говорят как с "равными"... а они равными нас не считают, и получается - мы сами выстраивая с ними такой разговор, в их логике становимся жертвами, с которыми можно делать все. И это на подсознательной подкорке прописано. Это словами не донесешь - только ботинком по роже. Ибо иначе их родопельменный браузер инфу в бошку как важная для выживания не помечает или даже просто отфильтровывает как лишнюю, ибо заумная херь и вообще обидную, да.
Стоит переформатировать данный пост.
Не понятно, где содержание данной "стратегии", а где мысли и благие пожелания автора.
Даже ссылка на стратегию не дана. С десятого раза нашёл в текстовом виде, а не сканированную картинку в pdf. Но поиск по тексту ни про "государствообразующий народ", ни про "родственников мигранта" ничего не даёт. Если это есть по какой-то из сотни ссылок в документе, так стоит указать в новости.
Пардон, ссылка в комментарии выше неверная. Не нашёл пока правильный документ в текстовом виде.
Всё это, так называемое новое, широко обсуждалось уже лет так 30.
Спочалося!
Дошло.
На четвертое десятилетие зоркий глаз что-то увидел? )
Жаль , не известно ,остались ли в живых -те кто поверит.
"Также установлено, что число граждан, фиксирующих межнациональные проблемы, не должно превышать 15%, а 80% должны считать, что вопросы межнационального взаимодействия на их территории решаются нормально."
Что это получается, люди добрые! Получается что жаловаться на угнетение русского народа получат только 15(пятнадцать) процентов? А что должны будут делать оставшиеся 5(пять) процентов? Те что и не 80, и не 15? И про погромы ни слова, может те пять это они?
В документе много таких логических ошибок. У меня большие вопросы вызвал пункт целевых показателей, сформулированный следующим образом:
и) Доля граждан, допускающих возникновение серьезных конфликтов на национальной (этнической) почве в месте своего проживания, - менее 15%.
Имеется ввиду доля локальная или глобальная? Например, может статься, что у 90% населения мир и благорастворение воздухов, а в отдельно взятом регионе, где проживает 10% населения, все поголовно вовлечены в силовые межэтнические конфликты. Тогда показатель выполнен или нет?
Выполнить показатель можно разным путем. Например, спустимся на локальный уровень. Возьмем регион, в котором 85% жителей одной национальности и вероисповедания, и 15% - другой национальности и вероисповедания. Можно взять и полностью зачистить данный регион от этих 15%. Тогда получим регион, в котором все 100% жителей будут одной национальности и вероисповедания. Тогда причин для "конфликтов на национальной (этнической) почве в месте своего проживания" не станет совсем. Это выполнение и перевыполнение целевого показателя или нет?
В Иркутской области губернатор внёс законопроект, обязывающий охотпользователей обеспечить фактическую добычу не менее 80% ресурсов, на которые выданы лицензии. Охотпользователи - это не охотники, а те, кто непосредственно выдаёт охотникам лицензии на добычу.
Так и здесь: не вошёл в 15% - молчи в тряпочк и одобряй!
А про Иркутскую область - врут наверное. Не может же быть такого, чтобы губернатор вносил что-то незаконное или законам противоречащее? Не может же?
Это примерно как утверждать, что сами выбрали таких в Госдуму. Особенно ту половину, которая по партийным спискам.
N.B.: как минимум несоответствующая законам Росии деятельность губернаторов на своих постах вообще-то не редкость. Из недавнего: в Воронежской области в начале осени губернатор указом запретил охоту на прудах некоторых рыбоводных хозяйств. Пока граждане разобрались что это не входит в полномочия губернатора, пока прокуратура отработала - незаконные ограничения охоты действовали больше месяца.
Видно, кто-то из власть предержащих впечатлился помойками, в которые превратились Лондон и Париж.
Плюс возможно не получается конкурировать по зарплатам
Лондон и Париж превратились в помойки не только из-за обилия приезжих. Во Франции и Великобритании существует большой разрыв между зарплатами высококвалифицированных специалистов и низкоквалифицированной рабочей силы. Если системно понизить зарплаты тамошних профессоров, врачей и учителей раза в три и перераспределить эти деньги в пользу неквалифицированных приезжих, дав им возможность зарабатывать на уровне местных профессоров, врачей и учителей, то ситуация в тамошних гетто сильно улучшится.
А если закрыть границы для мигрантов, выслать нелегалов, отменить пособия бездельникам?
Поздно. Множество мигрантов - граждане или члены семей граждан. Выход сейчас только в постепенном опускании уровня жизни коренного квалифицированного населения, за счёт чего можно улучшить жизнь некоренного населения. Парадоксальная ситуация, когда неквалифицированные некоренные имеют по сути белую прислугу, обеспечивающую функционирование сложных функций государства в целом. Постепенно доходы белой прислуги падают, приближаясь к доходам некоренных, и она в итоге теряет мотивацию к существованию. Это нормально для игры с отрицательной суммой. Просто некоторым до сих пор кажется, что это игра с нулевой суммой или даже с положительной суммой.
В общем в источнике отсылка к поправкам в Конституцию от 2020 года - на 10 странице
Так что тут на 10-й странице? Отсылка к статье 68 новой конституции?
Написано знаете-ли обтекаемо. Сказано, что "Русский язык — язык государствообразующего народа". А вот что это за народ, каждый понимай "в меру своей толерантности".
Кстати, действительно в конституции написано "русский язык" с маленькой буквы? В советской школе меня вроде учили, что надо с большой, или память подводит.
Не, ну так-то, конечно непонятно. Вдруг русский язык - это язык якутского народа или кумыкского.
Законотворчество как бы для того и создано, что бы избегать двусмысленных толкований и расставлять точки над i.
Не нужно плодить сущности сверх необходимого.
Русский народ никак не определён в Конституции РФ. Поэтому да, непонятно.
Ну, типа, если бы прописан был японский в качестве государственного, то никому бы и в голову не пришло, что японцы - государствообразующий народ. Так ведь?
Просто это показатель, как нынешние депутаты в школе учились. Или заведомо мины подкладывали в закон.
Да и до "государствообразующего" можно докопаться, при царизме куда ни плюнь - всюду немцы руководят и образуют наше государство, да и сегодня ментальных рабов запада во власти достаточно
Похоже на провокацию. Уже наелись и ФМС как отдельного ведомства, и налоговой полиции как параллельной структуры. Да, в РФ все ведомства подчинены Президенту. История мало кого учит.
Нация у нас российская:
Цивилизационный код на основе русской культуры и языка
Тут появляется такой аспект, что в качестве угрозы зафиксировано негативное влияние демографических процессов, которые приводят к замещению коренного населения.
Во-первых:
Мы находим общественный отклик, который явно негативно указывает на то, что наше население не приемлет замещающую миграцию.
Автор ставит лошадь позади телеги. Мигрантов завозят не потому что так приказали толерасты и моровая закулиса а потому что российское население вымирает сокращаясь на полмиллиона(!!!
) в год. Кто то должен заменять исчезнувших людей - иначе экономика станет и даже выносить горшки из под дряхлых чайдфри будет некому
Его убивают те, кто выдаивает кредитами, продвигая потребительские нарративы самоублажения: "живи сегодня". И эти же люди везут мигрантов. включая экстремистов, которых выдавливает сама же Средняя Азия. Васильев и Затулин вам в гугль-яндекс...
Тебя не устраивает !?
Это хорошо !
Долго запрягали...
И это элемент системы сдержек и противовесов термину "город - государство".
"Надо, чтобы тема мигрантов....
не раздражала россиян" - Пyтин
И поэтому
«До 95% жителей РФ должны к 2036 году идентифицировать себя в первую очередь как россияне»....
Напомнило:
То есть если при опросах 95% жителей России будут говорить, что они - россияне, всё сразу станет хорошо в обсуждаемом аспекте?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Русских больше 80%, а мероприятий -50%.
Это почему такая несправедливость?
Многонационалы важнее, разве не очевидно?
отвечу банальностью: "Обещать - не значит жениться"! Запасайтесь терпением и попкорном...
РФ многонациональная и много конфессиональная - ОРДА!!! В хорошем смысле этого слова.
Те республики, которые в позорных 90-х вышли из состава Орды - обнищали под гнётом местных баев, ханов, прочих правителей -угнетателей в том числе и паразитов из США и от англосаксов из ЕС, которым плевать на народы.
Простой народ этих незалежных" стран на своей шкуре испытал гнёт, пожалел себя и ломанулся обратно в халявную РФ в поисках лучшей жизни...Тем более, что продажные чиновники и депутаты РФ создали такие благоприятные условия для женщин...
Если Русские бабы не желают рожать более одного, в крайнем случае двух детей и пользоваться теми льготами, что предоставляет Российское государство, то среднеазиатские, превратили своё чрево в "бизнес проект" и как писал В. Маяковский:
- "Штампуют детей, для Российской страны,-
Назло буржуазной Европы!
Схема проста:
- Устроилась на работу.
- Забеременела.
- Ушла в декрет
- получает пособие от предприятия с сохранением рабочего места.
- Далее включается "фабрика по производству детей" каждый год, от 5-12 лет. И чем больше детей тем больше пособий, льгот, материальной помощи.. и пр... Они не боятся рожать и прирост населения в маленькой республике по миллиону в год.
Им не надо работать. Они живут на пособия. В РФ созданы равные условия для всех женщин, но рожают в основном только приезжие азиатки.
...А вот как они воспитают своих детей? На каком языке они будут разговаривать? - вопрос второй! Здесь опять же зависит от государства и не важно, какой у них разрез глаз, цвет волос, глаз и кожи.
Но это уже другая тема!
1. Обещать не значит жениться.
2. Главное, не вспоминать, кто 20 лет назад принял политику по массовому бесконтрольному завозу махмудов.
Меж-национальные проблемы, там, где они есть - вторичны. Первично качество госуправления, стратегическая продуманность внутренней и внешней политики государства.
Очередная вода в ступе. Абсолютные абстракции за которые и спросить то нечего.
Это че вообще? Как эту самую общегражданскую идентичность высчитывать да еще и в процентах собрались?
Т.е. переводя с популистского на русский, органы власти будут делать все чтобы не принимать и не освещать дела связанные с многонациональными преступлениями. Им же прям сверху указали, недовольных дружбогнародностью должно быть не более 15%.
Угрозы зафиксированы, хорошо, так то народ эти угрозы фиксирует уже 20 лет как, но правительственные слоупоки дотумкали только ща. Дальше че? Где самое интересное то? Как будем избавляться от вышеозначенных угроз. Чет не увидел конкретных решений. Типа запрет въезда в РФ всем кишлаком\табором, запрет на деятельность диаспор, иных инициатив.
У власти вообще есть хоть что ни будь еще, к чему можно апеллировать в качестве объединяющей идеи, кроме Великой Отечественной Войны? Я все понимаю, великая война, великая победа, но все это было почти век назад. Это еще что то значит для моего поколения, 40+, поскольку многих из нас воспитывали участники этой войны, для 20-30 летних это уже просто исторический факт, мало чем отличающийся от Отечественной войны 1812г. Для тех кто младше, что ВОВ, что Куликовская битва - дела давно минувших дней. Для них это не может быть никакой скрепой, они просто не могут оценить масштаб героизма и трагедии советского народа в той войне.
Хохлов я так понимаю, для красного словца приплели. А ну ка, расскажи мне чем обычаи хохлов от обычаев русских отличаются? Ну и хоошо бы указать населенный пункт РФ, стонущий от гнета понаехавших хохлов. От азиатов, кавказцев таких полно. А вот чтобы стонали от хохлов, которых как правило хрен ты отличишь от русского, что харьковкая морда что рязанская, я не слыхал.
Да кто бы спорил. Надо! Только вот это не более чем ваши\наши хотелки, в Новой Стратегия государственной национальной политики России, это нигде не отражено.
Смешно!
Вы на АШ 9 лет и 10 месяцев за это время 0 публикаций 1738/850 комментариев
В чём смысл вашего сарказма?
Хотите показать автору свою значимость?


Написать что-то своё не пробовали?
Вы это к чему? Вы делитесь статьей, я комментирую как считаю нужным. Смысл сарказма в том, что подобные стратегии и инициативы рисуются каждые 10 лет, толку то от них.
Страницы