Новости ядерной отрасли от 27.11.2025

Как всегда, предупреждаю, что всё изложенное ниже является ИМХО частного лица, по возможности, подтверждённое ссылками на источники, и не имеет никакого отношения к ГК Росатом.

То, о чём так долго говорили большевики, свершилось: Гросси выдвинут на пост ген.секретаря ООН. Будем ли мы пытаться провести свою кандидатуру на освобождающееся место в МАГАТЭ - бог весть, я бы сосредоточился на ком-то более-менее нас устраивающем из "независимых" кандидатов, скооперировавшись с Китаем, Индией и т.д., т.к. пока наглосаксы делают нас в международных организациях практически всухую (о чём, например, свидетельствует принятие резолюции совета управляющих МАГАТЭ по Ирану, несмотря на позицию России и Китая). Забавно, что при такой позиции совета управляющих МАГАТЭ "пусти инспекторов, а не то..." протокола, в соответствии с которым эти самые инспектора могут проверить атакованный объект, просто нет (это и к слову про ЗАЭС). В то же время военные программы стран, содержащие ядерную составляющую (например, желание той же Южной Кореи строить АПЛ, да и передача военных ядерных технологий в рамках AUKUS), как бы совет управляющих МАГАТЭ не сильно возбуждают...

В контексте предложений Трампа по мирному договору между Россией и Украиной идёт много спекуляций вокруг судьбы ЗАЭС. Например Гросси что-то лопочет об "особом статусе ЗАЭС". Каком, простите? Даже сейчас МАГАТЭшники находятся там в не пойми каком статусе, т.к. их постоянное нахождение на объекте противоречит самому понятию "инспекции". Да и не может АЭС подчиняться сразу нескольким эксплуатирующим организациям и лицензироваться сразу в нескольких Регуляторах (и законодательство, и внутренняя нормативная база у России и Украины отличаются очень заметно). И тут абсолютно прав Лихачёв: обсуждать нечего! Продавать электроэнергию по существующим ЛЭП да, возможно, но если ситуация на земле не поменяется, то даже это бессмысленно - на постоянный ремонт затраты не окупятся, да и верить врагу на слово не стоит - уж больно велик соблазн у отмороженных влупить по пущенному блоку. Так что, если ситуация кардинально не поменяется, России проще закрыть ЗАЭС и заняться выводом из эксплуатации её объектов. Тем более, что наш полпред при МАГАТЭ уже в явном виде говорит, что шантаж персонала ЗАЭС судьбой их родственников на Украине - факт вполне реальный.

Есть подтверждение из Северска, что сделка по переработке французского регенерата урана продолжает действовать. Напомню, что совсем недавно в очередной раз возбудились "люди цвета бакса" по этому поводу.

Казахи, начав с наших СП, постепенно переходят к перераспределению долей в СП с французской Орано. Интересно, как реагируют на этот процесс остальные участники (а СП там и с китайцами, и с американцами, ЕМНИП). А уходить не хочется - в остальных странах дороже + потеря времени...

Постепенно проясняются контуры сделки, в рамках которой Трамп планирует рвануть ядерную отрасль США вперёд. 80 млрд.долл. от DoE Вестингаузу - это мелочи по сравнению с обязательствами Южной Кореи (350 млрд.) и Японии (550 млрд.). Причём, вангую, что вклад там будет не столько деньгами, сколько продукцией тяжмаша. Ну и ЕС доят через вынужденную покупку энергоносителей (в т.ч. ядерного топлива) у американцев. Кроме того, да не оскудеет рука DoE, близкая к печатному станку. Трамп одобрил госкредит в 1 млрд.долл. на перезапуск АЭС в Пенсильвании (речь идёт о блоке 1 АЭС Тримайл Айленд, который в базе PRIS числится остановленным в 2019 году, если верить публикациям, блок отревизируют и пустят в 2027 году).

Немного дополнительных подробностей появилось и по ранее анонсированной сделке между Вестингауз и АЭС Пакш, видимо, переговоры с французами по тому же вопросу идут параллельно. Причём Блумберг в явном виде говорит, что Фраматом делает топливо в рамках СП с ТВЭЛом и недвусмысленно указывает на Линген в качестве места, где будут производить топливо для ВВЭР-1000. Следует ожидать "украинцев на яхте", как с Северными потоками? Грозит ли что-либо заводу в Роман-сюр-Изер на юго-востоке Франции, где планируют развернуть производство топлива для ВВЭР-440? Что не менее интересно, анализ, полностью соответствующий украинской предыстории вытеснения России с рынков ядерного топлива, дают "союзники" словаки, только временная шкала у них по сравнению с Украиной сжата куда заметнее.

Оказывается, что далеко не все неприятности АЭС Украины сейчас связаны с выносом ВКС РФ сетевой инфраструктуры вокруг них. Есть и нечто невыносимо знакомое: блок 2 ХАЭС уже 3 года работает с повреждённой турбиной - денег на ремонт нет...

Если я пропустил что-то интересное, прошу указать это в комментариях.