Моя предыдущая статья на эту тему вызвала неожиданный интерес.
Мое предложение не вбухивать безумные деньги в расширение Мегаполисов, а сосредоточиться на развитии малых благоустроенных городков- поселений - Субурбий вызвало яростное сопротивление всепропаллов.
Сильно подозреваю , что это и есть жители Мегаполисов.
Их понять можно. Провинциалы, прорвавшиеся в Москву правдами - неправдами и ощутившие себя небожителями, не могут смириться с теми, кто говорит им: " Посоны, ваш мега-комфорт - блеф. Живете вы, как загнанные лошади в стойлах. Ваши потребности, которые удовлетворяет Мегаполис - целиком придуманные. Вам , лошадям, скармливают крашеную целлюлозу вместо свежей травы..."
Re: Их не переубедить.
Человек подвида " москвич" на серьезных щах излагает, что он , легко отличающий картины Моне от творения Казика маляревича Малевича " Черный Квадрат", ни-ког-да не будет жить в ДЕРЕВНЕ. Где нет никакой физической возможности ежедневно лицезреть указанный " Квадрат" . После дегустации 8 ( восьми ) сортов водки...
Эти люди не могут жить без СПА, фитнесов, кафе-кабаков, салонов красоты и прочих ветеринарных барбер-шопов и интим стрижечных - салонов. Им дети не нужны.
... Честно говоря, многотысячелетняя История развития человеческих обществ говорит за то, что человек испытывает тягу к размножению только в состоянии душевного комфорта.
(Плюньте в рыло марксистам, воняющим, что крестьяне заводили детей с голодухи - для получения рабочих рук.)
Re: Комфорта не в смысле удовлетворения растущих безгранично потребностей - как меня пытались убедить всепропаллы.
Комфорт нормального человека на протяжении многих тысячелетий обеспечивался его вписыванием в Природу, окружающую среду. Этот архетип чувства комфорта впечатывался в человека в его подсознательное намертво.
Это кажется невероятным, но люди при освоении Сибири селились там , где им казалось комфортным.
Новоприбывшие русские из Центральной России селились по берегам водоемов - рек , речек, озер. На опушках леса.
Малороссы уверенно селились на равнине.
Это отмечали русские географы - ученые.
Re: В понятие "комфорт" для нормального русского человека тысячелетиями входило:
- учить своих мелких детишек отличать в лесу съедобные грибы ягоды от несъедобных. Узнавать всяких пташек по голосам.
Наслаждаться их благоговением - удивлением всезнанию своего отца. Это - составляющая комфорта...
- учить сына всяким премудростям - забиванию гвоздей и починке забора. Строганию доски и обрезке деревьев. Готовке ухи и разведению костра. Обожание сына обеспечено. Это составляющая комфорта...
- Учить доченьку искусству обращения с иголкой с ниткой. Готовить супчик ( от которого папа будет в восторге). Развивать врожденный вкус в подборе одежды и цветов ( он есть у всех девочек). И многое - многое другое. И видеть обожание девочки в свой адрес. Это и есть составляющая комфорта...
Если для кого-то комфорт - это спуститься в тапках на лифте или закатиться с подружками - друганами в кафе-кабак и ужраться там восемью сортами водки после посещения фитнес , салона красоты и т.д. то у меня нет слов...
Мое предложение просто и понятно.
Не загонять человека в неестественное стойло Мегаполиса. В клетке любое животное размножается с трудом.
Потому что состояние неестественное. Человек тоже резко ограничивает свое размножение в Мегаполисах.
Его тысячелетние составляющие Комфорта подменяются абсолютно неестественными -гедонистическими составляющими какбыкомфорта.
См. выше.
И общество неумолимо гибнет.
Я не считаю ситуацию фатальной. Проблема задавит человека только в случае, если он с ней не будет бороться.
Я предлагаю не ломать через колено многотысячелетние архетипы поведения человека загоняя его в Человейники, а встраивать их , эти архетипы, в существующую Реальность.
Нам надо как-то заселить гигантские пустующие пространства Дальнего Востока и Сибири. Сейчас там идет депопуляция.
Народец опрометью бежит оттуда, теряя тапки...
Кто-то умный, еще до меня , предложил идею Субурбий.
Субурбия, это небольшой городок , застроенный комфортабельными домами на участках земли в 4-12 соток.
Комфортабельный дом - это имеющий газ, электричество, воду, отопление, канализацию. С минимальными теплопотерями. Современные материалы и методы теплоизоляции позволяют это. Проверено.
Энегоснабжение с максимальным использованием т.н. возобновляемой энергетики. Ветер на Камчатке в изобилии. Есть солнце. Есть древесные отходы в местах, где идет использование лесных богатств. В Финляндии этим очень не брезгуют...
Вода , это разовые затраты, без бесконечных ремонтов железных труб и арматуры. Широко применяется пластик...
Канализация - смешно говорить при широком распространении компактных систем биопереработки биологических отходов.
Такая Субурбия имеет широкое разнообразие домов. От одиночных, до тандемных и четырехквартирных. С маленькими участками в 4 сотки. До 2-х этажных с 12 сотками. На довольно большую семью. Стоимость - 64 тыс. долл.
Я не знаю, какие хоромы можно приобрести в Москве на такую сумму...
Это я описываю Субурбию, кажется, близ Белгорода. Моя сестра посетила её с десяток лет назад. Ей предложили оплатить понравившийся дом, получить ключи и вселяться... В этом селении присутствовал медпункт, аптека ,школа, магазин, Какое-то увеселительное заведение. Насчет СПА, фитнеса и ветеринара она не интересовалась... Всего не помню... До базового города около километра. Автобус.
Такая же Субурбия была возле Тулы. Но там дома подороже.
Липецкая. Орловская. И еще в пяти областях Центральной России.
Разумеется, любую идею можно обгадить безобразной реализацией. Так принято в России. И не только.
... Огромные пустые пространства Дальнего Востока, Забайкалья, Сибири целесообразно заселять посредством Субурбий.
Проложили трансконтинентальные трассы Запад-Восток, Север - Юг. Намылились строить судостроительный кластер на ДВ.
Значит, надо строить вокруг них веер Субурбий. Молодежь , да и вообще никто не поедет в чисто поле в палатки - " за мечтами и за запахом тайги" (с).
Стройте комфортабельную Субурбию , окруженную лесом, на берегу озера.
В некотором отдалении от металлургического завода - он изрядно пованивает.
Рабочие - инженеры будут летать на работу на циклолетах, которым дороги не требуются.
Их жены - подруги будут работать - учиться "на удаленке. Опробовано в Ковид-19.
Конечно, кто-то из дам найдет себе воспитательскую работу непосредственно в Субурбии.
У женщин инстинкт - возиться с детьми. Своими и чужими. Надо поощрять.
И за воспроизводством населения дело не станет.
Свой Дом - это очаг, освященный тысячелетней традицией. Очаг без детей быть не может.
Не будет ощущения комфорта . Настоящего.
См. выше.
Вдоль трасс, которые строятся по Национальным Проектам неизбежно будут возникать Субурбии.
Возле промышленных узлов - точек.
... Важно прекратить собянинские пляски вокруг Москвы с закачкой туда всех ресурсов громадной страны.
Важно прекратить засерание мозгов молодежи ложными ценностями - потребностями.
ТВ просто на дерьмо исходит, стараясь.
Важно втолковывать учащейся молодежи, что за МКАДом есть жизнь.
И это Жизнь не в московском теплом стойле, а вполне себе настоящая. Мужская. Женская.
А не изнеженная каждодневным лицезрением "Черного Квадрата" Мазелевича Малевича и мазни друганов его Маню - Моне и прочих Ватто и Брейгелей. С выжиранием 8 сортов водяры...
Насыщая раздувшиеся от жира Мегаполисы, не потерять бы вам отощавшую Россию...
PS: циклолет. Строится первый пассажирский циклолет . Вес - 2,5 т , грузоподъемность - 6 чел ( 600 кг). Почти бесшумен. Скорость - 250 км/час. Дальность - 500 км. Двигатель внутреннего сгорания. Есть и образцы для одного человека. Летают.
Наберите в любом поисковике - циклолет конструкция фото. Сильно удивитесь.
Наберите в любом поисковике Россия субурбия восемь областей.
Комментарии
Казах всё о России думает
А ты, бродяга , все об Израиловке думу думаешь? Съехал бы уже, не смердел здесь.
на тему демографии пишут мужчины. Может уже родите, а потом начнете писать?
чушь абсолютная. Все намного проще - для того, чтобы женщина родила ВТОРОГО и следующего ребенка ей надо быть уверенной в том, что она в самом худшем варианте сможет одна вырастить ребенка до 14-ти лет, а для этого надо::
а) жилье, из которого ее с детьми не выгонят
б) деньги в виде зарплаты или социалки
в) помощь - физическая от дедушек-бабушек и социальная - детские сады, продленки и т.д.
г) муж, которому можно доверять.
3. последнее о чем все вы, мечтатели о домострое, забываете - 40% семейного дохода семьи с 1 ребенком это зарплата женщины. Если НЕ будет зарплаты женщины, то мужу придется зарабатывать в ДВА раза больше для обеспечения семьи с 1 ребенком. Для обеспечения семьи с 3 детьми и неработающей женщиной мужу придется зарабатывать = работать в ЧЕТЫРЕ раза больше.
Не надо ля-ля-тополя - это не женщины виноваты, а НЕ желающие зарабатывать бОльше мужчины.
А как происходит мгновенное начинание зарабатывания мужчиной в 4 раза после часа Х - появления из чрева жены 3-го ребенка? Подходит он к начальнику - слушай, такое дело, надо мне зарплату увеличить в 4 раза? Или говорит - я теперь буду работать не одну смену 8 часов, а 4 по 8? Ах, нет, последний вариант математика не пропускает, в сутках 24 часа всего. Да и Трудовой Кодекс где-то рядом деликатно покашливает.
обыкновенно - до появления 3-го ребенка начинают траты на будущего 3-го ребенка. Примерно с 6-го месяца беременности.
как он будет зарабатывать деньги это проблемы мужа - может увеличить рабочую нагрузку, может сделать карьеру, а может пойти на дорогу
А у нас в стране достаточно мест, где каждый трудоспособный мужчина "может увеличить рабочую нагрузку, может сделать карьеру, а может пойти на дорогу ", мгновенно увеличив доход в 4 раза? То есть, вот прямо, миллионов 30 таких мест?
это вопросы не ко мне, а к идиотам, которые бурно обсуждают "плохих не желающих рожать по 10 детей баб"
Меня еще веселят мечты этих мужчинок на тему домостроя - "лишим бабу образования и нарожаем детей - без беспрекословной рабыней".
Забывают современные лица мужского пола или не знают, что на самом деле "мужчина - голова в семье, а вот женщина - шея и куда повернет голову, туда мужчина и вся семья пойдет".
Так было и так будет, потому что пока мужчина будет бегать по миру за деньгами для обеспечения жены и детей, женщина будет управлять всем хозяйством.
гыгы. Кто о чем, а бабье - о том, что им все должны.
Тезис раз:
эта формулировка подразумевает, что вырастит САМА, своими силами и средствами. Смотрим теперь, как именно бабье видит САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ выращивание ребенка.
Тезис два.
То есть, нихерашечки САМА она делать не думает даже. Ей всё и все должны дать.
Вот это бабье и подразумевает под "САМА".
наоборот - современные женщины сами зарабатывают достаточно, чтобы себя обеспечить и это всех вас бесит.
Тут она говорит о значении женщины.
А тут о том, что ОНА хочет вообще не работать. Но в четыре раза лучше жить.
Бабье тут (и везде сейчас) никогда не скажет того, что достойно человека, а не паразита.
Женщина могла бы сказать, что она намерена и работать, и воспитывать детей. И нормально зарабатывать на приличную жизнь.
У бабья тупого есть лишь два варианта:
- никаких детей, я буду "карьерой" заниматься,
- рожу одного-двух, но работать тогда не буду.
Молодец Лукич, хорошо подметил.
У меня соседка у дочери гостила в Нижнем Тагиле, так она рассказывала, что свою зарплату она тратит только на себя, а муж должен детей и всё остальное обеспечивать. Я аж охренел, в деревне выросла, последняя из 5 детей, и вот такое получилось.
есть такие - среди моего общения и в практике это в основном выходцы из мусульманских стран или второй-третий брак = поженившиеся во взрослом возрасте "русские".
Каждый из нас с партнером договаривается, как будем жить - вот есть те, кто договариваются о разных кошельках и о том, как будут делить траты.
95% семей в моем окружении "традиционные", когда муж приносит домой зарплату, отдает жене и стратегически решает, а все тактические (ежедневные) траты ему конечно докладываются, но он не запоминает.
Например мой муж нечаянно в кладовку зашел и вышел.....
а потом ему еще мама добавила, когда показала "погребок" еще с их папой "винотекой".
Стратегически это машина, квартира, отпуск, крупная трата больше 50 000 рублей, а какой покупать порошок для стиралки это не муж решает.
Стране нужны не матери одиночки. а крепкие семьи. У меня жена не работает вообще. Трое детей. Лучше сказать ее работа мать и жена, Много знакомых многодетных семей где то жены работают где то нет. Но ни в одной из знакомых многодетных семей нет зацикленности на "Дайте мне, а потом я буду рожать". Может мы что делаем неправильно?
Вы молодец и всё праввильно.
Все вы правильно делаете. Это диванные аутисты-теоретики про завоз импортных баб пишут.
это вопрос доверия к своему мужу, потому что женщина без своих денег попадает в зависимость от своего мужа и есть мужья, которые специально обзаводятся рабынями.
Есть такой старый мужской миф "сделай ей ребенка и она никуда от тебя не денется, а ты сможешь жить так, как холостой".
По сути весь этот "вой на болотах" не о детях, а желании получить безотказную рабыню.
Краказябра, а почему дедушки-бабушки должны Вам помогать? Кто-то может и хочет, а кто-то нет. В их обязанности помощь детям не входит. Они свои обязательства перед нами, детьми, выполнили.
Что касается мужа... Это Ваш выбор и никто, тем более государство, перед Вами за него не несёт.
Государство несёт ответственность за правильную организацию воспитательного процесса девочек и мальчиков (несёт ответственность за общественную культуру). А чтобы девочка, став взрослой, могла грамотно выбрать себе нормального супруга и отца своих детей, её нужно этому обучать. Но капиталистическое госУДАРство (зажравшиеся столичные чиновники) заняты исключительно эксплуатацией своего населения и тех территорий, которое это мужское население охраняет (т.е. сбором налогов, а также изъятием и продажей ресурсов).
Luchist, я с Вами совершенно согласна! А для этого поменьше рекламы с "я этого достойна!" или достоин.
Реклама развлекательного и материального потребительства идёт от капиталистов и продажных чинуш, а в 70 % эта реклама направлена на женскую аудиторию. За 35 лет из женщин (и мужчин) вырастили идеальных потребителей (т.е. эгоистов). СемьЯ (как и общество) не может строиться на эгоизме или паразитизме, она строится на любви и раВЕНстве партнёров (на РАвной отВЕТстВЕННости и взаимопонимании).
1. не помогайте. Это Ваши взаимоотношения с Вашими детьми и внуками.
2. биологи установили, что дети, чьим воспитанием и образованием занимались бабушки\дедушки, более успешны, чем те, с кем не занимались с детства.
Оно и понятно - пока молодые родители заняты на работе - например делают карьеру, бабушки и дедушки могут научить многому своих внуков.
Вот и решайте, какую старость Вы хотите - с сделавшими карьеру высокооплачиваемыми детьми и образованными внуками или детей с минимальной зарплатой и таких же детей в ПТУ.
Краказябра, не преувеличивайте положительную роль бабушек и дедушек на воспитание внуков. Далеко не все Арины Родионовны. Мало того, бабушки и дедушки, в своё время, тоже работали и кто-то даже делал карьеру. Далеко не у всех тылы прикрывали родители. Я бы прошла мимо Вашей реплики если бы не те два пункта которые Вы упомянули. В Вашей интерпретации они прозвучали как обязательные.
Другими словами - Вы не оставили права выбора родителям. Что касается доверия мужу - это только Ваш выбор и ничей больше. Так что все претензии только себе. Кстати, мы с мужем растили сыновей без бабушек и дедушек. Да и муж постоянно на службе. Мы своих детей им не подбрасывали. Им своих забот хватало. Да и берегли родителей. А если учитывать расстояния разделяющие нас... Это тысячи километров!
Вы пишете:
А какое отношение к успешности детей имеют биологи?!
еще раз - каждый решает сам и сам же ответственен за свой результат.
в анонимном Интернете можно написать много, но главный показатель результат. Удачи Вам, я пойду спать - у нас уже 23.50.
Кстати, меня результат моей семьи устраивает.
комментировать не буду - спасибо за то, что рассмешили.
Вот и ВАШ результат - Вы даже не поняли, о чем я написала. Образовывайтесь и занимайтесь образованием Ваших детей и внуков - для их пользы и Вашей старости.
Н-да......
Краказябра, кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Спокойной ночи!
Женщина вообще работать не должна... Ну если только по минимуму.
Зарплаты мужчин упали до уровня прокорма одного когда женщин загнали на фабрики заводы.
Стихия женщины это социалка, своя. Семья, взаимоотношения и все такое.
Ну и по сути то правильно написано, я переехал из Москвы в маленький городок, по типу деревня, школа детский сад, супермаркеты, все есть
и даже спа с прочим есть, не московские )) Разница по сравнению с мегаполисом в комфорте жизни колосальная. Иногда приходится кататься в Москву по делам, дети чуть ли не истерику устраивают, не хотим в квартиру.
Все вот эти 20-30 этажки это зло в чистом виде, элиточка ))) , вообще в РФ нужно запретить строить выше 4 этажей. Ну или на 1000 квартир в таких домах только 10 квартир в высотках.
нет - все было наоборот. Почитайте на эту тему - есть много исследований по экономике 19-го века.
писала уже не раз - жить можно очень комфортно в любом населенном пункте, НО при некоторых условиях:::
1. больница с реанимацией или санитарной авиацией, чтобы быстро довести больного.
2. школа
3. хорошая дорога
4. привычные коммунальные блага - вода, электричество, газ для отопления\пищеприготовления и Интернет.
Поддержу - жизнь в маленьком населенном пункте и если еще работаете там, где живете, лучше, чем в любом большом городе, потому что
а) меньше тратишь времени на дорогу домой и обратно
б) есть возможность завести огород, сад и какое-никакое хозяйство - экономия только на огороде и саде составляет примерно 50-70 000 рублей в год.
в) более свободное детство у детей - хотя детки сейчас, через Интернет получают такую пропаганду, что ..... могут сами сотворить любые гадости.
искренне не понимаю, как можно купить квартиру выше 12 этажа - до 12 этажа еще дойти можно, вот выше.... умереть не встать.
Удачи Вам и здоровья Вам и Вашим близким, а все зарабатывается.
Дочь 87 г.р. сын 94 г.р. дочь 92 г.р. И ничего выжили. уж тогда, когда одна банка детского питания стоила четверть зарплаты. да и квартира была однокомнатная. Но как то жизнь выровнялась. все выросли все с высшим сын с кандидатской. жена не работала, понятно детки маленькие были. Все с жильем. Уж то время и нынешнее не идет в никакое сравнение. Прав автор. счастье это не спа салоны ,а дети и внуки.
>> забываете - 40% семейного дохода семьи с 1 ребенком это зарплата женщины. Если НЕ будет зарплаты женщины, то мужу придется зарабатывать в ДВА раза больше для обеспечения семьи с 1 ребенком
1) Но именно зарплата женщины позволила работодателю платить мужчине меньше, т.к. количество рабочих рук резко увеличилось вследствие женской эмансипации, которую хотели женщины, а с ее последствиями почему-то мужчины должны ковыряться.
2) А вот прогрессивная общественность рассказывает о гораздо большем, чем в 10%, разрыве в ЗП.
Вы второй, кто повторяет этот аргумент - подтвердить можете?
Вот и вывод - главный враг демографии - завышенные притязания прекрасных женщин
главный враг рождаемости это технологическое развитие - если в начале 20-го века ребенок начинал работать и иногда даже ЗАрабатывать с 8-ми лет (подмастерьем, например) , то в конце 20-го века ребенок начинает работать с 14-ти лет, а ЗАрабатывать с 18-21 года. Осознаете разницу?
Очень интересно.
Получается причина - начало заработка родившегося и начавшего зарабатывать ребенка возникает намного позже следствия - нежелания прекрасных дам заниматься продолжением рода
Возможно для понимания этого момента нужно владеть пресловутой женской логикой
Остаюсь при своем мнении о причине нежелания заводить детей - это завышенные притязания прекрасных дам
Например на встрече в честь 25 лет окончания учебного заведения было видно:
Отличницы без семей, без детей, но часть с довольно спешной карьерой (либо демонстрацией этого - не проверял)
А вот удовлетворительницы (в хорошем смысле) и с детьми и с семьями и со всем прочим, хотя и тут детей в основном меньше трёх
чисто экономические причины, а не нежелание - Вы, как и многие мужчины, просто не знаете из каких трат состоит Ваш семейный бюджет и поэтому Вам кажется, что все легко и просто с экономической точки зрения.
Анекдот в тему. Миллиардер решил наказать сына и показать что его ждет в случае если он будет плохо учиться, отправил его в деревню. Проходит месяц отец разговаривает с сыном. Ну как тебе? Сын с восторгом, у тебя папа бассеин 50×100 метров, а тут огромное озеро с чистой водой. У тебя лужайка 2 гектара, а тут бескрайнние луга и поля. И далее в таком духе. Вот такие вот дела.
В Казахстане много русских, которые продолжают ощущать себя русскими и думать о России.
Это разве плохо?
Я бы больше сказал - Южная Сибирь не прочь вернуться в Россию.
Yakyt, русские Прибалтики тоже были бы рады.
Автор крайне далёк от проблем россиян и всегда пишет ерунду из-за этого. Он пишет о какой-то своей России, выдуманной в его голове. Этот жанр называется Фэнтези. Каждый конечно вправе писать о чем хочет, но к писанине подобных фантазёров нужно относиться соответственно.
Напрягитесь и родите хоть одну статью о проблемах россиян. И я буду относиться к Вам по-человечески...
Капиталисты думают о деньгах, а не о людях. Им нужно капиталы зарабатывать и выигрывать конкуренцию, а значит, рабы должны впахивать не хуже китайцев с корейцами. В мегаполисах (человейниках) проще создать максимально конкурентную среду, да ещё и с минимальными вложениями в требуемую инфраструктуру (которая досталась всем от Советского Союза).
В корень!
Я ниже отписал: для реализации этой затеи нужна государственная программа- это не при капитализъме.
БоpисЪ, Вы - провокатор? В таком случае у Вас нет оснований для обиды после ответа автора.
Чего мне обижаться на слова фантазёра?
Я тоже на Вас не обижаюсь...
А теперь расскажите, кто выложит, 5 млн, за дом хрен пойми где.
И не забывайте чтоткластер может и не взлететь, и что тогда в доме делать?
Выложит тот, кому нужны специалисты. Вас не пригласят...
Ахахаха, выкладователи, насмешили.
решение против опасения:
дома модульной сборно-разборной конструкции. Хоть по каркасной технологии, хоть по монолитной из легкого бетона
Вы это серьёзно, решили дома перевозить? А стоимость перевозки, а разобрать собрать, а комуникации провести?
Тупой Вы. И вопросы у Вас дюже дебильные...
Страницы