Когда говорят об индивидуальной психологии человека, я нервно вздрагиваю. Какая наука у индивида? Давайте, в этом случае, говорить о психике человека!
Давайте прежде всего не наводить тень на плетень: психика человека не наука, а если Вы их противопоставляете, то психология в данном контексте тоже не наука, а предмет исследования и описания. А нервно вздрагивать это уже физиология, причем как раз индивидуальная.
Психика — это минное поле, это стены лабиринта, загораживающие обзор.
Если хотите, то протокол допроса, или журнал, в котором строго запротоколированы начальные условия проводимого эксперимента, последовательность предпринимаемых действий и полученный результат.
Психология — это известное или требуемое поведение. Набор, возможных или расчетных действий и описание предполагаемого результата.
Можно ли к психике и психологии применять одинаковые определения? Да, можно. Разве вы не знаете, что горячее сырым не бывает?
Индивидуальный подход возможен, если у доктора есть опыт, возможность и желание творить, если этого нет, то получаем общий подход, в виде бюрократических процедур.
Специалисты бывают разные, умеющие и неспособные, жаждущие и страшащиеся творить.
Медицина, это серьёзно, и степень ответственности там повышенная. А следовательно, заниматься творчеством там недопустимо. (думаю Вам не нужно объяснять, чем творить отличается от заниматься творчеством.)
Однако существуют условия, в которых обычный специалист может получить право на однократный акт творения, а в последствии и начальную репутацию творца.
Это прежде всего четкое виденье того, что следование регламенту приведет к невосполнимой утрате. Где под четким виденьем, я понимаю достаточный профессиональный опыт и готовность в последствии отвечать за принятое решение.
Вот только психология это не медицина, это советы и рекомендации.
И безусловно советы и рекомендации тоже могут быть индивидуальными и общими.
Для психологии чувства, это субъективная реальность, а ощущения это возможность влиять на эту реальность.
Для психики имеет значение только чувственность и чуствительность.
Попробую пояснить, чувственность это способность души развернуться и свернутся, или подругому готовность ощущать мнимые ощущения. В свою очередь с чуствительностью все просто, это степень возможности ощущать реальность.
Комментарии
"Психика — это минное поле, это стены лабиринта, загораживающие обзор"
Современные психологи всё больше склоняются к тому, что люди — это запрограммированные биороботы (программное поведение минимум в 90% случаев). Поэтому рекомендую ознакомится с мировоззрением и методом Леонида Тальписа. И, кстати, миры вокруг — это тоже программный поток энергии, а Бог как раз и видится "источником" всей трансляции (древнее описание данной концепции есть у Карлоса Кастанеды).
А по-моему на диагноз. Но спорить не буду ))
Психология - это наука изучающая психику. Но ввиду сложности объекта (наш мозг самый сложный объект во вселенной) и наличия огромного количества переменных результаты носят вероятностный характер. Мы можем только с определенной вероятностью предсказать как тот или иной человек поступит в стандартной ситуации. Но тем не менее этого вполне достаточно для организации цветных революций и сноса целых стран, даже такой сверхдержавы как СССР, ну и прочих разводов лохов, от цыган и прочих фокусников до разного рода МММ и религий, во все времена, ведь прежде чем психология как наука занялась экспериментами, человечество тысячелетиями накапливало наблюдения по психологии.
По большому счету, вся социальная психология выражена в пословицах и поговорках у всех народов и отражает как общие особенности народов, так и свойственные определенному народу.
Как наука (с расчетами))), психология больше проявляется в таких областях как эргономика и инженерная психология - дисциплины научно технического комплекса учитывающие особенности техногенной среды включающей человека (например размещение приборов на панели в зависимости от важности для управления и читаемость их показателей) Но и там есть специфические нюансы, одни люди склонны совершать ошибки типа "пропуск цели" другие, наоборот - "ложная тревога". Человеческий фактор вещь серьезная и, к сожалению, только вероятностная.
Весьма спорное утверждение конечно. Особливо ежли учесть бесконечность вселенной
Ну так назовите сопоставимый по сложности объект.
И где же сам виновник торжества?
Уж
полночьполдень близится, а Германа всё нет.Исследование и описание - это уже наука.
«Его психика неустойчива»;
«Его психология проста»;
«Его философия революционна»;
«Его история поучительна»;
«Его наука полезна».
Это все предметы исследования, а то, что их исследует и описывает есть Науки.
Если нужно совсем запутаться, то есть еще предметы изучения, это сферы знаний, которые изучают во время уроков, лекций и семинаров. 😊
Рекомендую сначала статью прочитать, а потом критиковать ПРЯМО, не на закрытой кухне.
Или мы не истину ищем, а сколачиваем банду? :)
Дефекты науки психо-логии
Заметил, в первом же предложении, на что и обратил внимания. Есть предмет исследования, есть наука, которая исследует предмет, а есть предмет изучения, в виде которого предстают знания, накопленные наукой.
Есть еще один подвох. Прилагательные, используемые вместе со словом «психология» не относятся на прямую к слову «психология», а характеризуют используемый подход. И профессионал это четко знает, а Вы либо пытаетесь показаться непрофессиональным, либо заведомо компостируете мозг.
Если бы я преследовал цель Вас раскритиковать, я бы этим мыслям и посветил свою статью. А так я просто подхватил эстафету и поупражнялся в словоблудии на заданную тему.
ТС не различает психологию и психику, науку и форму/начальный уровень сознания.
Нет индивидуальной психологии человека, есть индивидуальная психика человека.
ТС опять заставляет меня "нервно вздрагивать" :))) Давайте рассуждать логично!
Иначе разговор безполезен.
Когда говорят об индивидуальной психологии, имеют ввиду гуманистическую психологию. И как выше я заметил речь идет о гуманистическом или индивидуальном подходе.
Тут речь идет о взаимодействии с клиентом, об учете всех индивидуальных особенностей клиента, об отказе клиента представлять единичкой или ноликом в общей статистике.
А вот что такое индивидуальная психика… Если Вы утверждаете, что индивидуальная психика существует, то значит обычная психика неиндивидуальна?
Мдя… Алиса на запрос про индивидуальную психику, дала мне понять, что я болван, и что правильно писать «индивидуальная психология».
И вообще, как материалист, верующий в духов может рассуждать про психику и психологию? Если духи существуют, значит они не являются глюками, и значит психика и психология тут не причем. Вы просто еще не изобрели измерительный прибор, способный уловить колебания столь тонкой материи.
Коралл глупеет с каждым днем.
Не знает , что психику человека изучает наука психология и нервно вздрагивает.