Периодически даже в популярной пре$$е всплывает история про то, что магнитные полюса планеты Земля двигаются тудым-сюдым и вообще не понятно, чем все это закончится ( примерно 800 тыщ лет назад был перевертыш полюсов например как раз когда по версии конспиролохов атлантида того ). У звезднополосатых бюджетников из академсектора собрана моделька, где по текущей траектории строится предположение, где северный оный окажется в ближайшие пятилетки ( спойлер - в Сибири).
вот
https://www.ncei.noaa.gov/maps/historical-declination/

Модель https://www.ncei.noaa.gov/products/wandering-geomagnetic-poles
Это все история избитая - кому интересно вот неплохой свод, чтобы освеживать инфу:
В течение десятилетий северный магнитный полюс Земли медленно дрейфовал через Арктику, но недавние изменения его траектории привлекли внимание учёных и тех, кто полагается на точные навигационные системы. Движение северного магнитного полюса, которое в этом столетии внезапно ускорилось в сторону Сибири, поднимает вопросы о причинах этого необычного смещения и о том, почему его движение имеет значение.
Северный магнитный полюс отличается от географического Северного полюса – фиксированной точки пересечения земной оси с её поверхностью. Северный магнитный полюс – это меняющееся место, где сходятся линии магнитного поля планеты. Это поле создаётся вращением внешнего ядра планеты – слоя расплавленного железа и никеля, который зарождается примерно на глубине 2800 километров под поверхностью Земли. По мере изменения гидродинамики ядра магнитный полюс со временем смещается в процессе, известном как геодинамо. Похоже, происходит нечто необычное.
«Текущее поведение магнитного севера — это то, чего мы никогда раньше не наблюдали», — говорится в заявлении Уильяма Брауна, специалиста по моделированию глобального геомагнитного поля Британской геологической службы.
С момента его первого открытия в 1831 году исследователем Джеймсом Кларком Россом Северный магнитный полюс постепенно смещался. За последнее столетие его перемещение из Канады в сторону России ускорилось, увеличившись примерно с 6 миль в год до пика в 31 милю в год к 2000-м годам. Однако за последние пять лет скорость перемещения значительно замедлилась — до примерно 22 миль в год, что является «самым большим замедлением скорости, которое мы когда-либо наблюдали», — добавляет Браун в заявлении.
Британские и американские учёные отслеживают это перемещение с течением времени. Каждые пять лет они выпускают новую версию Мировой магнитной модели (МММ) — инструмента, используемого системами GPS и навигационными устройствами для картирования Северного магнитного полюса. Согласно последней версии, опубликованной в декабре, Северный магнитный полюс находится ближе к Сибири, чем пять лет назад.
Для отраслей, зависящих от магнитных полей, таких как авиация, судоходство и навигация, это смещение имеет немаловажное значение. Системы GPS, самолёты и военная техника отслеживают магнитное поле и полагаются на точные модели северного магнитного полюса для своей корректной работы. При смещении магнитного поля модели необходимо обновлять, чтобы отражать эти изменения.
«Чем дольше вы откладываете обновление модели, тем больше становится ошибка», — рассказал Минди Вайсбергер из CNN Арно Шуллиа, старший научный сотрудник Университета Колорадо в Боулдере и Национальных центров экологической информации NOAA. «С учётом того, как построена модель, наш прогноз в основном представляет собой экстраполяцию, основанную на наших текущих знаниях о магнитном поле Земли».
Учёные до сих пор не уверены, почему скорость движения северного магнитного полюса изменилась так резко. Некоторые исследователи полагают, что на смещение могут влиять изменения напряжённости магнитного поля вблизи Канады и Сибири.
Киаран Бегган, геофизик Британской геологической службы, утверждает, что общая напряженность магнитного поля Земли снижается за последние пару столетий, но неравномерно. Поле ослабевает в Канаде, но усиливается в Сибири, и «это притягивает магнитный полюс к Сибири», – рассказал Бегган Каше Патель из Washington Post.
Однако точные причины ускорения и последующего замедления остаются неясными. Поведение магнитного поля считается «сложным» и «хаотичным», – рассказал Браун Скайлер Уэр из Live Science, – поэтому магнитную модель Земли необходимо регулярно обновлять. В 2019 году ученые выпустили модель на год раньше срока, поскольку магнитный полюс двигался гораздо быстрее обычного.
Хотя эти изменения могут показаться незначительными для обычного человека, они имеют серьезные последствия для систем, использующих магнитные поля для навигации. Последняя версия магнитной модели Земли включает в себя карту северного магнитного полюса с гораздо более высоким разрешением, чем когда-либо прежде, что помогает снизить ошибки навигационных систем.
Ученые утверждают, что если попытаться проехать 5280 миль от Южной Африки до Великобритании по прямой, используя старую модель магнитного поля Земли (WMM), то к концу поездки вы отклонитесь на 93 мили (159 км).
Обновление WMM также появилось на фоне широких научных дискуссий о будущем магнитного поля Земли. По данным Washington Post, за последние два столетия поле ослабло примерно на 9 процентов. Геофизики давно предполагают, что ослабление магнитного поля может быть признаком потенциальной геомагнитной инверсии, при которой северный и южный магнитные полюса планеты меняются местами.
Хотя такое событие вряд ли произойдет в ближайшее время, оно периодически происходило на протяжении всей истории Земли — последняя инверсия произошла около 780 000 лет назад. Ученые пока не могут предсказать, когда произойдет следующая инверсия.
Что касается северного магнитного полюса, его будущее движение также неопределенно.
«Он может изменить (свою) скорость или даже снова ускориться», — сказал Браун CNN.
----------------
Какой аспект заинтересовал... есть оказывается приложуха, чтобы настучать на магнитное поле в своем текущем положении

Поможите люди добрые построить "точную" магнитную карту - (чтобы шта?) измеряя своим переносным персональным следящим устройством оное поле.
Частично оправдывают тем, что там аномалий и без движения полюсов хватает - надо ВСЁ знать ( У Восточных Соседей проэкты со своей направленностью, но тоже интересные - https://github.com/i2Nav-WHU )
хм. Ловко.
Конечно есть работы, которые исследуют (публичные, которые нашел не очень высокого уровня, но какие есть ) для чего еще в физическом плане Ваши мобильники-дебильники можно использовать.
Официально первый магнитный сенсор в телефонах появился в 2008 году HTC... или вот например по точности сенсоров

https://aunj.journals.ekb.eg/article_352386_c51eb644feb812a1bd163fd4a2200c95.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2665917421001768
https://www.scielo.br/j/rbef/a/DH5kP6Ks4TmmZmqxV7R5dtp/?format=html&lang=en
и прч.
Думал что в телефонах все таки по части измерений все достаточно ограничено, потом много помех и прч. и кому этот мусор вообще нужен, но нет, как видим выше оказывается и это тоже используют.
Если посмотреть на проблематику под другим углом, то и без "Добровольцев" данные возможно уходят внутри сервисного обмена информации с гугловскими или эппловскими серверами... со всего что подключено к интернету, а в последних моделях уже и на спутники напрямую ( свежак в латаме запустили - https://www.ixbt.com/news/2025/11/26/starlink-direct-to-cell.html ) - .
Мда... и какие еще сенсоры в последних моделях есть? HTC тогда не сразу сказал, что собирается делать...
Статьи по теме:
https://geoscientist.online/sections/features/on-the-move/
https://www.atlasobscura.com/articles/north-pole-map-mercator
Про "магниты" - https://www.uavnavigation.com/company/blog/uav-navigation-depth-magnetometer

Чо делать на этом фоне?
Сложно сказать - все превращается постепенно в "аквариум", где главными из-за связности становятся "скорость" и "сложность"... ну и "масштаб", но это уже другая сказка.
Так же понятно - что колыбель, колыбелью - но не метеорит, так солнечная буря, не буря так "перевертыш" какой нибудь вообщем траектория предсказуема придется осваивать Космос и не роботами рано или поздно, но роботами стоит уже начинать.
-----
P.S.
Кому интересно магнитные аномалии России - https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/maps/karta-anomalnogo-magnitnogo-polya-rossii-i-prilegayushchih-akvatoriy.jpg
(старая - 64 ый )
С помощью "мобильников" можно было бы построить новую пускай и любительскую, но с ну очень высоким разрешением... и главное что в динамике обновляемую, но не можно.

Комментарии
то-то я смотрю в нашем лесу (три сосны) все блудятся
Многие просто не знают как компасом пользоваться. Наберут грибов рюкзак а потом достают на ерьезных щах компас и "север - ТАМ!!" - и что?:))) Ты когда в лес заходил, смотрел хоть в какую сторону пошел и где сервер тогда был?:)) недавно цельному полковнику ГРУ рисовать пришлось, как компасом выйти назад. минут 20 ушло. ВРоде не потерялся пока.
наши знают
просто лес блудячий , обладает аномалией в восприятии ...короче с лешим он
https://scientificrussia.ru/articles/cto-proishodit-v-adre-zemli
Если солнца нет совсем, то без компаса сложновато в лесу.
Главное, надежно зафиксироват солнце и тени от него на все 6 часов сбора грибов:))
Да не особо сложно. Много в лесу показывает на север, тот же мох на деревьях, муравейники и тд. Я внуков вожу, периодически, учу.
Блин. То-то в лесу с компасом стал блудить ).
https://aif.ru/society/science/perevernyotsya_li_zemlya_uchyonye_predrekayut_smenu_polyusov_planety
Какой то олень писал. Из такого описания можно решить что она не просто перевернулась на 180 а еще и остановилась. после чего начала вращаться в обратном направлении. На самом деле она только перевернулась, но направление вращения "в другую сторону" стало только со стороны наблюдателя, а для нее не изменилось.
) С видео (со стороны наблюдателя вращается в одну сторону и до и после кувырка):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Джанибекова
Так, мы про разные стороны ) Окей, попробую перефразировать - объективный разворот происходит только в одной плоскости, а не в двух, как получилось в той цитате, и без остановки.
https://rutube.ru/video/2c919b066bfee2a3b9a5d6d332ed1272/
вот тут на примере ножниц (примерно с 46ой секунды) наверное будет более понятно что я имел в виду, после "переворота" они условно продолжают лететь "спиной вперед" но в том же направлении, но для наблюдателя они именно что "спиной вперед", хотя объективно направление вращения не изменилось.
Еще бы оно (направление вращения) менялось. Тогда закону сохранения момента импульса (см. Ньютон) кирдык, и кто-то не правильно придумал нашу "Матрицу"
Если находитесь на предмете вращения, то для вас вращение будет происходить то по часовой стрелке, то против (на видео вики все прекрасно видно).
"Если находитесь на предмете вращения", то вы сами переворачиваетесь вместе с объектом, и направление вращения (для вас) как было, так и осталось.
По часовой и против часовой для вас будет вращение (Если находитесь на предмете вращения). 5 класс:
https://multiurok.ru/files/rabochaia-programma-po-geografii-5-klass-10.html
"с точки зрения наблюдателя", "для наблюдателя" ножницы после переворота прут "спиной" вперед. Но они точно не "резко перевернулась на 180 градусов и начала вращаться в другую сторону" как в первом сообщении.
)
Ну и? Для наблюдателя ножницы вращались "лицом и пятками назад" после переворота стали вращаться "затылком и носками вперед", для наблюдателя субъективно направление вращения поменялось, учитывая барашек Джанибекова - то если изначальное направление по резьбе было на откручивание, то после переворта стало на закручивание (при условии что шпильку мы подносим с той стороны где у барашка прижимная плоскость а не ушки), но по факту произошел переворот на 180 в перпендикуляре к оси вращения без изменения направления вращения"
Т.е. не резко перевернулась на 180 градусов и начала вращаться в другую сторону.
А "Резко перевернулась и продолжила вращаться в ту же сторону"
Для наблюдателя - да, у нее перед с задом попутались, а по факту во первых направление вращения НЕ изменялось фактически, оно изменилось только в субъективном восприятии, а во вторых она не "НАЧИНАЛА" вращение после переворота, потому что не останавливала его ни на миг.
Воот:
а не:
Это уже перестает быть забавным, мы ходим по кругу. Все сказано выше.
Почему по кругу? Ваша позиция изменилась с изначального
до правильного:
У меня одна нечеткая формулировка, которую я уже пять раз разжевал, а у вас в исходном - ахинея дважды. О чем тут спорить? Все уже разжевано ниже.
В исходном все верно для населения Земли: вращение в другую сторону, смена полюсов, глобальная катастрофа
https://aif.ru/society/science/perevernyotsya_li_zemlya_uchyonye_predrekayut_smenu_polyusov_planety
Ну да, ведь "исходное сообщение" и "пост" это неразличимые понятия... Харэ уже под дурачка косить.
?
именно, и наконец-то получилось перейти от
до правильного:
Что еще нужно разжевать?
Библиотека мировой литературы для детей,
"Сказки народов мира; Тысяча и одна ночь ",
М.: Дет..лит., 1985.
стр.571.
I. СКАЗКИ И МИФЫ АВСТРАЛИЙЦЕВ
ВЕЛИКАЯ ТРЯСКА И БОЛЬШАЯ ВОДА
В те далёкие времена, когда люди ещё не жили племенами, пришли на землю великая тряска и большая вода. Задул самый сильный из ветров, пошёл дым, и полетела пыль с гор. Так было много дней и ночей и ещё много дней и ночей.
А потом вдруг всё затихло. Не было больше ветра, но пропал воздух. Стало очень трудно дышать, и умерло много людей.
Вдруг опять задул ветер, загремел гром, затряслась земля, и покатились по суше большие волны воды.
Остались живы только те люди, которые забрались высоко на утёсы.
Ушла большая вода, и по земле запрыгали рыбы, такие, каких ещё никто никогда не видал.
Спустились люди с высоких утёсов и удивились.
Там, где были холмы, стали долины, а на месте прежних долин выросли холмы.
Солнце тоже начало делать всё наоборот: раньше оно приходило с севера и уходило на юг, а после великой тряски и большой воды стало приходить с востока и уходить на запад.
Если стоите на Северном полюсе, до для вас земля вращается против часовой. Если полюс вместе с вами переместился с Северного на Южный, то направление вращения для вас поменяется на противоположное и станет по часовой. Картинка из программы пятого класса выше.
вы бы для начала определили, что в вашем понимании означают эти понятия. А то слова написаны, а смысла - нет.
Единственным способом объективно присвоить названия географическим понятиям Северный и Южный полюс в солнечной системе является их положение относительно плоскости эклиптики и направления вращения Земли вокруг Солнца.
Но - человечески-субъективно южный полюс и направление на юг определялись как направление на дневную экскурсию солнца в северном полушарии.
Итого, если человек стоит на земле в России, то, если считать верным ваше мнение относительно последствий "кувырка" - что Земля перевернется (географические места полюсов поменяются местами), а направление вращения останется тем же - то для него солнце будет всходить с бывшего "запада" - из Калининграда, заходить на бывшем "востоке" - на Камчатке, проходить через тот же "юг" - Таджикистан. Но двигаться при этом по горизонту будет справа налево, как оно делает сейчас в южном полушарии.
В приведенном тексте - если считать его народной памятью о действительных событиях - стороны света для человека были привязаны к местным ориентирам, и зафиксировано изменение движения солнца именно по отношению к ориентирам. Немного другое, чем вышеописанное.
) Что будет с водами Мирового океана, если с
олнце будет всходить с бывшего "запада" - из Калининграда, заходить на бывшем "востоке"суша начнет вращаться в противоположную сторону?на конте был такой Александр44, много посвятил статей этому.
С конта их стерли (или он сам удалил), но остались где-нить в сети, наверное.
вот, что-то осталось у других.
И даже на АШ упоминали.
Как отмечал -"Кувырк" и "Потап" -в смысле потоп
уже случились в мозгах конспироложцев и хроноложцев
Мда...
Слышали, очень популярная идея у альтернативщиков, которая объясняет подготовленность некой працивилизации к бедствию такого масштаба и необходимость построения мегалитических построек (убежища, сохранение знаний и т.д.)
Проблема лишь в том, что на Земле известно 5 великих вымираний, достоверно установленных и они были не по причине "кувырканий" или смены полюсов, более того, большая часть из великих вымираний происходила когда жизнь еще в основном была и так в воде.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_вымирание#cite_note-79
Отличный стиль общения цитатами, но "во время повышения уровня Мирового океана" не означает тотального затопления и сметания всего и всех водой.
Есть только теория, поэтому:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_вымирание#cite_note-79
Земля не перевернется. Для эффекта Джанибекова (который уже лет 200 и так известен) нужно, чтобы вращение тела было вокруг промежуточной оси эллипсоида инерции. Земля же вращается вокруг главной оси, это вращение устойчиво.
https://aif.ru/society/science/perevernyotsya_li_zemlya_uchyonye_predrekayut_smenu_polyusov_planety
И что с того ? Вращение любого тела - любой формы - сводится к эллипсоиду инерции с 3 осями.
?
https://aif.ru/society/science/perevernyotsya_li_zemlya_uchyonye_predrekayut_smenu_polyusov_planety
Ага, АиФ, нейтронное вещество в центре Земли и прочая...
Причём тут несимметрия. Вращение воруг осей с наибольшим и наименьшим моментом инерции - устойчиво. Для тела любой формы, сколь угодно несимметричной.
Хорошо хоть не СПИДинфо...
) РИА Новости подойдет?:
https://ria.ru/20210324/magnitosfera-1602457884.html
Причём тут переполюсовка вообще. Она прекрасно пройдёт без всякого изменения вращения Земли. Как я уже ранее писал - на Солнце она происходит раз в 11 лет, и никакого изменения вращения Солнца при этом не происходит.
А, если подумать?
Имеем ядро с расплавленной оболочкой в котором
орки Саурона сжигают лесачерти варят грешниковидут цепные реакции и формируется магнитное поле. Форма ядра неизвестна и вероятно постоянно меняется. Имеем опыты Джанибекова с пластилиновым шаром и доказанные переполюсовки Земли в прошлом.Может ядро повернуться в жидкой оболочке меняя полюса, а внешняя оболочка продолжать прежнее вращение? Или развернется с внешней оболочкой? Или это произойдет только при определенных условиях?
Еслиб были лайки я б вам плюсик поставил. А то иш развели говорильню когда можно объяснить всё в трех строчках.
Эффект Джанибекова действует только на твердые тела, имеющие моменты инерции. Вода - бесформенное тело и эффект Джанибекова на неё не действует. Поэтому океан после переворота останется на прежнем месте. А суша под ним провернётся.
Если начать вращать тазик с водой - вода начнет вращаться вместе с тазиком, если изменить направление вращения, то как быстро вода перестанет вращаться в прежнем направлении?
Что будет в начальный момент изменения направления вращения?
В гидродинамике сила инерции - это сила, которая сопротивляется изменениям в движении жидкости.
Сейчас открыл компас на телефоне и достал свой ещё олимпийский 80х годов. В телефоне Север указывает на Восток.
Страницы