Процесс демонтажа Игналинской АЭС идет неспешно. К концу 2024 г. на станции было демонтировано около 77 тыс. т оборудования и конструкций, что составляет 44% от общего запланированного объема. Работы ведёт персонал АЭС. Завершение работ намечено на 2038 г. Их стоимость 3,377 млрд евро. Средства выделял ЕС. Самые сложные работы будут связаны с российскими реакторами РБМК-1500, которые до сих пор не демонтировал никто в мире. Конкурировать за их выполнение будут американская и французская компании.
В стратегии энергетической независимости Литва до 2050 г. заложено строительство АЭС малой мощности. Литва рассчитывает ввести их в эксплуатацию около 2040 г.
В июле 2025 г. Игналинская АЭС подписала меморандум о взаимопонимании с британской Newcleo, предусматривающий сотрудничество в области анализа целесообразности внедрения технологии реакторов на быстрых нейтронах в Литве. Newcleo прорабатывает проекты быстрых реакторов со свинцовым теплоносителем на смешанном оксидном топливе мощностью 30 и 200 МВт. Для Литвы эта технология имеет смысл, поскольку позволит решить вопрос с отработавшим ядерным топливом Игналинской АЭС. Однако пока реакторы Newcleo остаются на стадии проекта, а единственная в мире реально работающая АСММ построена Росатомом (ПАТЭС Академик Ломоносов).
Мои комментарии.
1. С ядерной энергетикой в Литве всё хорошо
2. Литва на русофобии получила от еврокомиссаров огромнее деньги.
3. Наши убытки (прямые и косвенные) в Литве огромные. Газпром «продал» ТЭЦ в Каунасе и магистральный газопровод. Лукойл – сеть АЗС. Вынуждены были организовать систему поставок СПГ в Калининградскую область. Тормозятся транзитные перевозки в неё по ж/д.
4. Литва ограбила и Белоруссию. Приобретенные ею активы в Клайпедском порту (экспорт удобрений и нефтепродуктов) «провисли».
5. Пока у нас не получается добить литовскую компанию Achema (производство удобрений из газа). С 2021 г. работает на неполной загрузке. Но работает! В настоящее время там проблема с профсоюзом (на химзаводе в Йонаве работают 1119 чел.). Требует повышение з/п. Считал, что Achema должна отойти Газпрому или нашим буржуям. Газпром поставлял бы туда «дешёвый" газ и удобрения были бы высококонкурентными в ЕС. А почвы там бедные. Но оказалось, что там есть профсоюз. Он будет выкручивать руки нашим буржуям. Конечно можно всех работников уволить … и нанять гастарбайтеров. Но это геморрой. Лучше Achema разорить.
6. Грузооборот в Клайпедском порту в январе–сентябре 2025 г. составил 28,7 млн тонн, что на 11% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наибольшую долю в номенклатуре грузов, обработанных за отчетный период, составили контейнерные и Ro-Ro грузы. Также выросла доля перевалки сжиженного природного газа и строительных материалов. Здесь тоже всё хорошо.
Комментарии
Да нормально все(кроме тразита). Литве в этой жизни АЭС уже ни кто не построит и старую АЭС уже не запустить(как в Армении). При СССР толчок им конечно был дан большой, поэтому и угасает у них все так не быстро.
Справедливости ради, АЭС - это тот пресловутый дредноут, который надо подарить стране, чтобы она разорилась. Спички детям не игрушка и всё такое. Какое-то время страна тянула на старых советских спецах, но сейчас даже самые молодые из них уже на пенсии. Молодую поросль взять негде - собственной инженерной школы в стране нет и взяться ей неоткуда. Поначалу сотрудничали с Обнинском, но по какому-то мистическому совпадению все, кого посылали туда на учёбу находили себе работу где-то ещё. Особых лулзов доставлял, должно быть, тот факт, что вся техническая документация на станции ни разу не на государственном языке и даже не перевести в связи с отсутствием наличия в нём необходимой терминологии, ну и кадров на это способных, конечно, тоже. То есть даже фантастический вариант набрать Йонасов по хуторам и посадить курить мануалы нежизнеспособен - Йонасы не умеют в кириллицу. В общем, если бы литовское правительство прозорливо не прикрыло станцию тогда, сейчас бы сидели на атомной бомбе управляемой обезьянами. Это я ещё о том откуда топливо брать молчу, ТО, запчасти и т.д. Это ж стране-агрессору платить, да ещё 2 раза - за утилизацию отдельно.
Что же касается тезиса
То, во-первых, не Литва, а «некоторые литовцы». А во-вторых, это только в воображении автора это кажется такими большими деньгами. В масштабах государства закрытие АЭС купили практически за копейки. Ну да, весь Каунас и побережье застроили коттеджами в два слоя, но сколько там того побережья? В общем, всё как обычно - белые господа сделали что им нужно, заплатили за это деньгами (то есть ничем ценным) и посадили дикарей на энергоиглу, так что даже это ненужное отобьют с процентами.
Это в целом. Не только на демонтаж АЭС.
Я рассматриваю граждан, проживающих на территории Литвы, как сообщество. Оно получило большую выгоду от русофобии.
Ага, это как берег слоновой кости получил большую выгоду от трансатлантической работорговли. Местные царьки - бусы и кремнёвые ружья, рабы - шанс построить новую счастливую жизнь в стране больших возможностей за океаном. Ну, те кто выжил, конечно. Субсидии ЕС исчисляются единицами миллиардов евро в год. В принципе, неплохие деньги для такой мелкой страны, да, но не прям манна небесная. За это Литва заплатила своими гражданами, уехавшими мыть туалеты в Британию и Голландию, рынками, открытыми для «инвестиций» и квотами на с.-х. продукцию оное с.-х. убившими. А также тем фактом, что в стране не найти ни одного местного банка или сети супермаркетов. Всё принадлежит белым господам из более развитых стран ЕС. Крупные предприятия либо закрыты либо, опять же, принадлежат кому надо. В общем, успешный успех и благорастворение в воздусях.
2000 год: около 3,50 млн человек
2010 год: около 3,10 млн
2025 год: 2,83–2,89
Тут надо бы добавить, что население страны меньше чем в Киеве :)
Я честно не знаю какое население в Киеве, но население страны, как бы это сказать… заметно меньше чем «население страны», если вы понимаете о чём я. Куча народу давно имеет к стране весьма теоретическое отношение, но числится гражданами, потому что субсидии и всякие там голоса на выборах считаются «по головам» и доброе государство позволяет гражданам делать что угодно лишь бы они для галочки числились литовцами.
"Наши убытки (прямые и косвенные) в Литве огромные. Газпром «продал» ТЭЦ в Каунасе и магистральный газопровод. Лукойл – сеть АЗС." - а это точно убытки? Или убытки их акционеров?
Газа у нас в России нет, нет лимитов.
Убытки россиян и акционеров в том числе - это наши убытки.
Ясно, понятно, спасибо.
Не фиг было, вместо Калининграда витрину СССР делать в прибалтике. Огромная ошибка руководства страны. И непонятно почему балтийскую аэс заморозили строительство.
Понятно. Польша и Германия отказались покупать э/э, генерируемую на АЭС.
И чего? Вместо этого построили в области 3 тэс. Могли бы подогнать ПАЭС к берегу и не морочиться.
Не могли.
Плавучая АЭС имеет малую мощность. Нормальную ТЭС она заменить не может.
Не фиг было так бездарно границы РФ в Калининградской области прочерчивать.
Кто бы помешал Президиуму Верховного Совета СССР после войны всего парочку районов Литвы (Мариямполе и Алитус) присоединить к Калининградской области, объявить их закрытыми зонами, а местное население под эти предлогом переселить?
Вот именно, что никто не мешал.
Мемель не надо было литвякам отдавать.
А кто сейчас мешает? ;) Ведь никто не заставляет Присоединять к России Литву. Можно просто пробить сухопутный коридор до Калининграда и все...
Огромная ошибка вывод войск из Германии..Всё остальное - следствия.
Огромная ошибка - государственный переворот 1953 г. Все остальное - следствие...
Огромная ошибка - на реке Калке в 1223
К 38 году или раньше окажется что в Мире всем нужны ядерные реакторы и эти самые реакторы кто-то купит и у себя поставит.
РБМК???
Ну, с учетом того, что на Игналинской АЭС было два реактора РБМК - ее закрытие не выглядит совсем уж безумным решением. У нас из потихоньку выводят из эксплуатации.
Ну жа. АЭС не для папуасов.
Там РБМК-1500.
Это единственные в СССР были. Остальные - 1000.
Там много чего модернизировано было и по безопасности, и по управлению.
Но ВВЭР их всё таки пересилил. Щетаю, правильно.
НЕТ!
Там нужно менять графит в реакторе. Под действием радиации он распухает - превращается в обычную сажу, у которой плотность меньше чем у графита.
Нужно очень много нового графита и старый куда-то девать. Проще построить новый реактор.
Что, простите, НЕТ???
Я что то не то сказал?
Менять графит? Как вы себе это представляете? В России на реакторах РБМК этот графит пилят, чтобы придать ему правильную форму, но о замене даже не задумываются.
На РБМК-1500, из-за повышенной мощности, проблема с графитом появилась бы раньше и прогрессировала быстрей. Так что Литва удачно вовремя закрыла эту АЭС.
Дел
"Нравится клавиши жамкать не глядя???"))))
Это планировалось просто пользователю.
Он решил мне ответить на то, о чём я не говорил
С энергетикой в в Литве всё хорошо ))
Производство электроэнергии в Литве, 1945-2019, млрд кВт∙ч
Ну так, в 2009 была остановлена игеалинская аэс.
С э/э в Литве нет проблем. Есть э/кабель из Швеции и ЛЭП их Польши. Сколько нужно з/з, столько и получат. С этим в Литве всё хорошо.
Зачем им покупать дорогущую электроэнергию из Швеции если у них и так все хорошо? Население сократилось почти на миллион человек. Почти каждый третий житель Литвы "исчез" Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в современной Литве 1,11 как в Южной Корее. То-есть в ближайшее время исчезнет еще 20-25 % жителей Литвы. В Литве все хорошо - литовский вопрос близок к успешному разрешению.
Не "исчез", а переехал в более развитые страны ЕС.
Ну да. Этническая самоидентификация - глупость. Жители Литвы = европейцы. Их дом - ЕС. В Литве и с этим тоже всё хорошо.
зато НЕРАБЫ!! и получают в ойро " европейские пенсии" !!
АнТюр продолжает "включать дурачка"
Почему "включать"?
Он и есть постмодернист на самом деле.
И бизнес на металлоломе у кого-то растёт.
Не только. Вложение ЕС в демонтаж АЭС - это прямой вклад в ВВП Литвы.
Вложения в демонтаж:
А. Временные в отличие от условно бесконечной генерации АЭС
Б. Гораздо меньше потерь из-за разницы в ценах на закупку Дорогой ЭЭ с европы и потреблением собственнойДешевой ЭЭ и продажи её на европейском рынке.
У тебя не все хорошо - так как ты дебил или "карасей" тут ловишь.
В этом случае Литва не получила бы дотации от еврокомиссаров. Сама бы была донором ЕС. Деньги считать нужно в геополитических реалиях.
Деньги считать нужно приход-расход.
Логика алкаша - щас нажрусь от пуза - а дальше трава не расти..
Ну ты че придуриваешься, клоун?
АЭС игналинскую остановили 30 лет назад по политичеким мотивам.
Много там за 30 лет чухонцы надотировались?
А закупка электроэнергии втридорога вместо генерации и продажи собственной - это отрицательный вклад?
АнТюр - у тебя логика алкаша, у которого всё хорошо.
Смотрите мой комментарий выше.
Зачем? Ты же клоун!
Страницы