Это было ещё в феврале, когда Илону Маску объяснили, почему его стратегия по принуждению правительства США к «эффективному» расходованию средств с помощью DOGE, хоть и благородна, в конечном счёте обречена на провал.
«То, что Маск делает, пытаясь оптимизировать работу правительства, достойно восхищения, но в конечном счёте именно Конгресс будет решать исход игры. И здесь всё как всегда."
После успешного начала 2025 года США вернулись к своим старым привычкам расточительства... и, похоже, сделали это на стероидах.
Ранее сегодня Министерство финансов опубликовало данные по бюджету за октябрь, и они неутешительны. Но не всё так плохо: налоговые поступления на самом деле были довольно значительными: 404 миллиарда долларов, из которых 217 миллиардов — это подоходный налог, а 128 миллиардов — поступления от социального страхования...
... государственные доходы выросли на 23,7% по сравнению с 326,8 млрд долларов, собранными в октябре 2024 года. Конечно, сюда входит стабильный ежемесячный доход от тарифов Трампа, который в октябре составил 31 млрд долларов.
Как обычно, проблема заключается в государственных расходах, которые в октябре составили 688,7 млрд долларов, или более 22 млрд долларов в день, что на 17,9 % больше, чем 584,2 млрд долларов, потраченных годом ранее. И это как раз в тот момент, когда США добились некоторого прогресса в сокращении разрыва между красной (расходы) и зелёной (доходы) линиями.
В результате сочетания этих двух цифр дефицит бюджета за октябрь составил $284,4 миллиарда, что не только больше дефицита в размере $257,5 миллиарда в октябре прошлого года, но и больше рекордного дефицита в размере $284,1 миллиарда в октябре 2020 года !
И поскольку сейчас (всего лишь) первый месяц 2026 финансового года, у нас худшее начало финансового года с точки зрения дефицита бюджета в истории США.
Другими словами, независимо от официальной позиции, DOGE покинул чат.
Если присмотреться к причинам дефицита бюджета в октябре, то можно увидеть всё тех же «подозреваемых»: в октябре выросли расходы по всем основным статьям, но самым значительным фактором снова стал неуклонный рост валовых процентных платежей в США, которые за последние двенадцать месяцев достигли рекордных 1,24 триллиона долларов и быстро догоняют расходы на социальное обеспечение (1,589 триллиона долларов за последние 12 месяцев) и становятся крупнейшей статёй государственных расходов.
И вот кульминация: валовые проценты за октябрь составили рекордные 104,4 миллиарда долларов, это самый высокий показатель за месяц с момента начала ведения статистики...
... а при процентных расходах в размере 1,24 триллиона долларов за последний год это означает, что 24 цента с каждого доллара собранных налогов идут на выплату процентов по долгу.
Подведём итог: после короткого периода иррациональной надежды в начале 2025 года, когда одержимость Маска DOGE и сокращение расходов дали США некоторую надежду на то, что из этого «момента Мински» может быть выход, пусть и очень болезненный, мы не только вернулись к исходной точке, но и снова движемся к долговой смерти Соединённых Штатов. При этом финансовая ситуация в США как никогда плоха !
Неудивительно, что в недавнем публичном комментарии Маск полностью согласился с нами: правительство не подлежит исправлению.
«Я не был в Вашингтоне с мая. Правительство практически невозможно исправить. Я аплодирую благородным усилиям Дэвида (Сакса)... но, в конце концов, если вы посмотрите на наш государственный долг... если искусственный интеллект и роботы не решат проблему нашего государственного долга, нам конец».









Комментарии
А вот при Маске такой фигни не было... ;)
Да уж, Маск - голова ! Илоше палец в рот не клади !
Может, не 2025-й, а 2026-й?
Перпетум мобиле американской экономики продолжает бодро наяривать печатным станком, Трюлики уже не считаются какой-то особо крупной суммой, госдолг можно накачивать вечность, эта музыка будет вечной!
Зато там домики красивые по млн$
... из картона...
Будет, пока доллары принимают восем мире и пока Китай отгружает за них ништяки.
Запустят деноминацию, порежут нолики что бы так страшно не смотрелось и будут продолжать занимать у всего мира.
Пока мир с удовольствием продолжает кредитовать - почему бы и нет?
Ситуация выглядит кинематографично:
"Ты кредитуешь меня, но ты делаешь это без уважения"
Раньше писали про "самые надежные бумаги", теперь надежные убрали и пишут "с удовольствием". А еще про высокий процент и краткосрок я чтоли обязан дописывать?
Никогда американцы не жили так плохо как при Путине.
Ну это за октябрь месяц. В целом, по году дефицит бюджета составляет 33% от доходов.
Но это пока. Как видно по октябрю, всё стремительно ухудшается. За следующий год эта доля будет много больше.
А могли бы как почти "нормальные", вовремя свалить на%уй со Всех зарубежных военных баз как это было сделано в Афгане и сэкономить на этом много ярдов зелени, возможно, в некоторых местах им даже включили бы дорожную на прощанье. Но видно будут ждать жареного петуха(ну или индейку, тут дело вкуса). Дальше снять санкции со всех, покаяться и порезать на метал военный флот и сократить армию на 2/3, бюджетик урезать, приватизацию, опять же никто не отменял, если есть что, и т.п. и глядишь экономика оживилась бы, по кр.мере на время...
Могли бы, если бы прислушались к умным людям еще в 90х. Но очень уж соблазнительно было раскрутить тему своей "победы в Холодной войне". Просто напомню https://aftershock.news/?q=node/1287613&full
Ну, вроде как, умные люди пишут, что дело было так:
Изначально идея Рейгана выглядела заманчиво. Взять в долг у своих будущих поколений ( напечатав облигаций и разместив их в долг по всему миру, получив взамен реальные ресурсы ). Повысив этим уровень жизни населения. И выиграть Холодную войну у СССР, козыряя, что капитализм лучше убогого социализма.
А потом, вернуть этот долг. Частично ресурсами побежденного СССР.
Но, пока печатали облигации на халяву, вырос целый слой населения, привыкший жить на широкую ногу, особо не работая. И этот слой элиты и отодвинул республиканцев от власти в 1992 году, выдвинув Клинтона.
Если, мол, победили- то это навсегда и отдавать всяким арабам ничего не надо. Задавим военной силой, если что. Тем более, что СССР больше нет.
И пошло поехало. Конец истории, как писал Фукуяма.
Ну и производство дурачки перенесли в Китай, думая, что будут управлять через всякие биржи и советы директоров.
А теперь уже не остановиться. Паразитарные классы составляют большинство населения.
Не забудем еще эмигросов, которые налезли в США после развала Союза, с рассказами как у нас всё ужасно.
Неа. У них расходы на военку стагнируют уже более десятка лет (за вычетом инфляции), вроде даже падают.
Даже уменьшив расходы на военку до ноля они не сведут бюджет в ноль. + уход со многих баз тут же выводит их "союзников" из под контроля, и они банально престанут у них покупать товары и услуги. А это еще ухудшит баланс.
В общем хана им. Я вот думаю уже в этом десятилетии их ждут потрясения, и если они с ними не справятся то в 2030х их ждет переформатирование страны.
Очень жду комментов лопухов, которые упомянут про крах доллара рассказанный еще при Брежневе...
Да, похоже, что приземлиться будет сложно. Будет жесткая посадка. Человек, который скажет, что мы 50 лет жили неправильно и двум поколениям теперь надо пожертвовать собой ( как было в России ), чтобы вырулить ситуацию, никогда не будет избран президентом. Избирать будут популистов-сказочников типа Трампа. Ну а потом- дело известное: доколе наш сытый Техас будет кормить этих бездельников из Мичигана. У нас- нефть, у нас- то, у нас- сё. Без них- заживем.
У нас ( России ) одна проблема- чтобы американскийЯдренбатон не достался невменяемым отморозкам при развале страны.
Инфу про крах доллара рассказывали не лопухи, а сами же амеровские источники. И в том, что касается усыхания его покупательной способности - они были правы.
Америку топят, в основном, не военные расходы, а расходы на медицину, там суммы в 3-4 раза больше пентагоновских. Но на радикальную реформу американской медицины никто не пойдёт, это очень выгодный рэкет, и там очень много интересов Уважаемых Людей завязано.
Читаю это, а в мозгах крутится песенка - "Что б они не делали, не идут дела..."
Если вспомнить, что развал СССР дал штатам возможность жирно жить 30 лет, если учесть, что населения там было 250 млн, а в Европе нынче 600 млн, то получается, что штаты ещё могут долго обгладывать старушку.
Да и остальной мир можно слегка общипывать.
Рано. Рано хоронить эту раковую опухоль.
Крайне важно выбрать правильный момент и место для резекции с последующей глобальной санацией.
В противном случае, они доведут мир до лучезарного свечения
Грабили не только бывший СССР, но и Восточную Европу, хотя там и Германия поживилась за вычетом строительства польской "витрины".
С другой стороны, вовсе не 30 лет - до ликвидации схематозов и расхищений в начале-середине нулевых. Вывоз капитала, конечно, болезнен для нас, но для СГА мёртвому припарки эти ярды. Сейчас этот совокупный трюль вообще несерьёзно обсуждать на фоне упомянутых бюджетных дыр.
Ну тут есть нюанс.
С СССР поступили, как с колонией. Назначили оккупационную администрацию, которая стала выкачивать из страны ресурсы и отправлять их на Запад. И вырученные от продажи деньги- туда же.
И то народ быстро сообразил, что нас на Западе не ждут. И выдвинул Путина. Вернее- здоровая часть элиты ввдвинула , а население- поддержало. И ручеек стал пересыхать. Потому что Россия- не Африка.
Я думаю, что с Европой такой номер тоже не пройдет. Они не будут горбить на Штаты в качестве рабов. Выберут своих Путиных.
С Европы и брать нечего, кроме старых денег, которые больше в Лондоне и Ватикане. Никаких Путиных там нет, а вот Гитлеров в пабах могут найти.
Могу только возразить, что в 1993 году в России тоже казалось, что кроме Ельциных, Зюгановых и прочих Явлинских никого нет и не предвидится.
А вот поди ж ты.
Ну Трамп то тоже не на пустом месте появился.
Хозяева страны ищут пути, чтобы всё не накрылось медным тазом. Можно ведь довести не до подконтрольного Гитлера, а до горлопана Ленина.
И тогда толпа вообще всё снесет. Вот и ищут, ставят новых людей. Другой вопрос, что элита американская сама вряд ли осознает всю тяжесть ситуации. Поэтому и Трамп, а не кто-то нормальный.
А что
ТитовТрамп ? Горлопан почище Ленина, но пустомеля, в отличие. И книжку всего в одну сумел, словарный запас Эллочки-людоедки.Какой народ выдвинул Путина? В мировой истории вообще единичны случаи народных выдвиженцев. Народу просто повезло, что власть взяла команда Путина.
Социолог Игорь Бунин ( ныне покойный ), который придумал термин "политтехнология" и которого все российские политтехнологи считают своим учителем, рассказывал:
Что когда в 1997 стало понятно, что Ельцин по состоянию здоровья- всё, то Семибанкирщина стала искать ему замену.
Нужно было найти человека, который мог бы быть популярным среди людей, не хотящих возврата к коммунистическим порядкам.
Провели опрос и выяснилось, что население хочет, чтобы это был молодой/здоровый и ( !!! )- выходец или из армии, или из спецслужб.
Поэтому и стали искать именно исходя из этого.
Так что Путин появился не случайно. Не народу повезло. А народ сформировал запрос на такого человека. И те, кто нахапал, чтобы не потерять всё- были вынуждены его продвинуть.
Другое дело, что олигархи были уверены, что Путин будет их марионеткой, а он их переиграл.
Но если бы население было другим ( как на Украине , например ), то никакой бы Путин не появился во власти.
Семибанкирщина провела опрос и искала ? Не смешите - для них выходец или из армии, или из спецслужб - это осиновый кол ! Как, собственно и вышло.
Им Ельцин был выгоден в любом состоянии, а когда Собчак с сотоварищи вывел Путина к Ельцину, они в самоуспокоенности плавали, думая, что купят всех, как прежде. Запрос на сильную руку был в народе, это да, но Путин не производил впечатление какое-то время - это было продумано и обманчиво. Позже Курск и Чечня, история с Юкосом и Ходором показали.
Ну можно, конечно, с дивана спорить с людьми, которые были заместителями руководителя штаба по избранию Ельцина в 1996 году. Бунина имею ввиду. Можно, конечно, отмахиваться снисходительно "не смешите", не имея никаких фактов. Просто потому что факты не соответствуют Вашей картине мира.
А по поводу осинового кола хочу заметить, что Путин был в звании полковника. При этом начальниками служб безопасности у всех олигархов были бывшие генералы КГБ. И ничего- обслуживали нормально, служили не тужили.
Ну и сами то задайте себе вопрос: и как это команда Путина смогла во власть попасть при том, что олигархи контролировали всё?
Ну кто такой Собчак по сравнению с Ходорковским и Березовским? Мелкая сошка, при всех его талантах. Вот прямо взял и привел? Борис Николаевич, назначьте его, он хороший. А на Семибанкирщину плюньте. Так, наверное было.
Версия не серьезная, но допустим даже если народу нужен образ выходца из силовых структур, то все равно это не выбор конкретной личности. Да и прежней власти было плевать на мнение народа если они в 93-м устроили войну в столице. Народ был растоптан за 90-е и не было таких сил его повести на Кремль.
Если Путин переиграл, то почему он не уничтожил всю старую команду, опасаясь ответки? Ответ простой, это был договорняк-ультиматум о бескровной передачи власти с гарантиями неприкосновенности. Путин имел условный пистолет у виска прежней власти и предложил ей мирно выйти из Кремля.
Путин не один это команда, но за ним точно не семибанкирщина, которая сама подконтрольная западу. Надо копать в сторону Киссинджера.
НДС 27% спасет их бюджет.... (как у нас в 90-е...)
Пока они печатают доллар и заставляют весь мир его покупать - я спокойна за американцев.