Со своего дивана вижу достаточно много "спящих" ООО, созданных под конкретный заказ и не закрывшихся после его завершения. На сегодня, по всей вероятности, их придется закрывать.
Источники информации: законопроект № 1026190-8 , прошедший Думу в трех чтениях и находящийся сегодня в Совете Федерации.
Текст одной из поправок:
пункт 1 статьи 421 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
«В случае, если за календарный месяц расчетного (отчетного) периода сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса (за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса), начисленных в отношении физического лица, являющегося единоличным исполнительным органом коммерческой организации, составляет менее величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало такого расчетного (отчетного) периода, то для целей определения базы для исчисления страховых взносов за такой расчетный (отчетный) период в отношении данного физического лица сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса (за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса), за указанный месяц принимается равной величине минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало такого расчетного (отчетного) периода. При осуществлении физическим лицом полномочий единоличного исполнительного органа коммерческой организации неполный месяц указанная величина определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца, в течение которых осуществлялись такие полномочия.»;
То есть подоходный налог с суммы МРОТ (типа, за работающего генерального директора) придется всяко разно платить. Нужно оно таким организациям - думаю, ответ однозначный.
ЗЫ Из негативных моментов вижу невозможность в некоторых случаях проведения конкурсов - уже сегодня даже попросить подать дополнительную заявку на конкурс некого.
Комментарии
С конкурсами осторожнее, ато потом вспоывет как выигрывали все 5 лет в составе одной группы участников в разных крнкурсах, утомишься писюли написюливать, даже если ниже рынка работал:) а хакрывать надо любую ооошеньку где всего 1 директор но расходы равны доходам и типа налоги 3 копейки в итоге. Нет прибыли поогола например - проверка налоговая и закрыть. Таких ща умников полно, деньги получает на счет но все кудато потратил, не имея сотрудников:)
С конкурсами жопа, с обоих сторон.
Например: нужна госконторе работа, в части технологической модернизации установки, которая загнулась от старости, но нужна, поскольку завязана, например, в безопасности транспорта. Заявку подали, но нашли лишь второго. Заявка стоит, ничего не делается. Все, картина маслом. Теперь и здесь закроемся. Какая разница, как не работать?
Надо скорей всего тупо от многих конкурсов просто отказываться, разорили ими и вышибли с рынка все обслуживающие организации.
Надо. Но для этого как минимум нужна воля и относительно бескорыстные люди в буденовках и с Маузерами.
Просто все конкурсы и песни с плясками передадут какойнить дочке Ростеха, а комерсантов на мороз.
Дочке Ростеха конкурс на несколько сот тысяч рублей - даром не надо. Так что правильно делается - сдыхают все)))
Да бросьте, создается обслуживающая всякие установки структура, с которой все заключают договора. Как щас с газовщиками и россетями. С каждого по полляма - директору структуры 5 лямов в месяц.
А че же не создается? С Ростехом как то пытался в 2022м работать, толку НОЛЬ. Я бы и на Ростех с этой темой поработал, ничего страшного.
ЗЫ Ростех с деньгами - он в Москве. Госконтора, о которой шла речь - тоже в Москве. Что же они, ТБМ, не договорятся о технологической установке в Сибири? Да на ТБМ Москве эта установка не нужна. На хохлов все косяки спишут, как пожары в Читинской области.
Не Вы автор шедевра: прибыль есть, а денег на расчетном счете нет?
А это массовое явление. Чего тут изобретать, держишь деньги на рс - считай уже не твои:)
В Сочи, говорят губернатствует талант: он рулит чуть менее десятком компаний, с общим убытком чуть менее полумиллиарда :)
в чем проблема?
дайте мне любую сумму и я ее потрачу в ноль :)
Да я тож умею, вон хотяб все деньги за аренду бизнесцентра тратить на стройматериалы и договора с ипешниками, на ремонт:)) и еще кредит в банке взять ляма на тридцать три и на 15 лет, чтоб люди в погонах не облизывались на "ничейный бц":)))
Проблема в процедурах закрытия, там квесты, поэтому многие забивают
справка из Консультант+:
Не столько квест, сколько деньги (публикация стоит денег, это время, если сам не можешь, нужно заплатить юристам). А сдача нулевой отчетности стоила 500 рублей в год очень долго, подорожала она года 3-4 назад, я за последний год отдал около 3000.
Когда государство само закрывает, оно ведь обходится как-то. Можно ведь две процедуры закрытия ввести - по заявлению владельца, с ответственностью а ля ИП по упрощённой процедуре (если в конторе всё чисто и это просто формальность) или стандартная, с ограниченной ответственностью.
Если не подавать отчетность, то там пару небольших штрафов и налоговая сама закрывает.
Насколько я понял - но не утверждаю.
МРОТ - он на полноценный рабочий месяц. И если движений по счету нет а директор работает 1-2 дня, то и оплачивается ему 1-2 дня исходя из ставки мрот.
А так да... скоро в либеральной прессе начнется ВОЙ как Путин и Набиулина уничтожили малый бизнес и красивые графики как тысячи, да че уж там, сотни тысяч ООО закрываются из за невозможности везти бизнес в России и кредитной политики.
Сам сейчас голову ломаю, нужна чистая ООО под пару проводок - регать ее как раньше на директора или все же поставить управляющего ИП.
Мое понимание данных строчек - если управляющий есть и не менялся, то база - МРОТ. Он же гендир и все остальное время)))
ЗЫ Тоже не утверждаю)))
Тоже так понимаю. Как вообще можно представить, что руководитель организации работает на полставки или меньше? Там лишь два варианта: либо руководитель, либо нет. На "полшишки" никак. Поэтому и будут брать с полного МРОТ как ща полную ставку.
По закону функции ЕИО может выполнять учредитель и без всякого гендира. Предположим, что у некоего ООО "Газпромэкспорт", учредитель некое ПАО. Начислите ему МРОТ за выполнение функций на полную ставку. Напоминаю, что ОТ - Оплата Труда у нас дело персонифицированное.
Очередная инициатива бессмысленная и беспощадная инициатива.
Напрасный испуг. Если читать текст законопроекта (что, видимо, никто не делает), становится ясно:
Доначислению до МРОТ подлежит база исчисления страховых взносов - выплаты и иные вознаграждения начисленные в отношении физического лица, являющегося единоличным исполнительным органом коммерческой организации, предусмотренные пунктом 1 статьи 420 НК, то есть, «выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами:
1) в рамках трудовых отношений;
1.1) по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг;»
При осуществлении физическим лицом полномочий единоличного исполнительного органа коммерческой организации неполный месяц указанная величина определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца, в течение которых осуществлялись такие полномочия.
Обязательному социальному страхованию руководители, являющиеся единственными участниками ООО, подлежат в случае работы по трудовому договору.
Обязанность оформлять свою деятельность как трудовую (решением единственного участника, поскольку договор при отсутствии второй стороны невозможен) законом не предусмотрена.
Таким образом, доначисление базы производится исключительно при ее наличии - наличии трудового договора (решения единственного участника об осуществлении трудовой функции руководителя за плату), а в случае отсутствия трудовых отношений (трудового договора) взносы не начисляются, не доначисляются и не уплачиваются.
Отбой.
Руководители - единственные участники издают решение о прекращении своего трудового договора, подают об этом сведения в СФР и живут по-прежнему. СФР, конечно, постарается заморочить голову разъяснениями, что трудовые отношения ЕУ возникают на основании записи в ЕГРЮЛ о полномочиях единоличного исполнительного органа, но такое мнение СФР на законе не основано.
Проходили это уже. Начнутся вызовы на комиссии в ПФР и налоговую с "целью легализации налоговой базы" и начнут капать на мозги. Особо одарённые руководители инспекций начнут доначислять налогоплательщикам, после чего пойдут суды на обжалование
Есть письма налоговой, что руководители-ЕУ не обязаны заключать трудовой договор и представлять на себе персонифицированные сведения.
СФР требовал, но тоже затих.
Посмотрим как будет. Письма есть письма и на одно старое письмо минфин сделает новое, но с другой трактовкой.
Руководители работают сильно меньше, чем на полставки.
Другое дело, дополнительный наложек.
По совместительству больше, чем полставки нельзя. При этом меньше можно.
В ООО персонала нет, движений по счету (операций поступления денег от контрагентов за что то) нет...
Функция директора по факту сводится к тому чтобы потратить время на - просмотреть почту, оплатить счета за аренду помещения, связь, какую то канцелярию и так по мелочи.... На это ему не надо 167 часов рабочего времени.
МРОТ рассчитывается как полноценный рабочий месяц. И если ты отработал за месяц 80 часов, тебе и заплатят из расчета 80 часов но с привязкой к МРОТ. Так и с директором, если он по договору работает 1-2 дня. Цель такая у организации-)) сидеть и ждать прибыль
Управляющий ИП не является работником ООО. Он работает по договору и его заработок зависит от целей - которые поставлены ему, при осуществление управления. Он не попадает под действия вновь принимаемого закона, до того момента - пока ФНС не заинтересуется и не установит что договор у ИП с ООО трудовой.
Надо законы и требования поменять чтобы не возникало нужды создавать одноразовые конторы или такое стало сразу слишком дорого.
Ну, тут как бы гранты были, предполагающие создание ООО в процессе. Типа конкурентную среду создавали. Сейчас разТБМят к ТБМям.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Процедуру автоматического закрытия ООО, если оно не ведет деятельность и не сдает отчетность, уже отменили?
Отчетность можно несколько раз в год сдавать.
ЗЫ Я как бы закрыл свое ООО лет 15 назад)))
Там не было автоматического ничего. Всё было по инициативе ИФНС. Налоговая сейчас идёт на это дело неохотно, тем более вменёнка НДФЛ и сборов с МРОТ на горизонте. Непонятно только что можно получить с ооошки оформленной на бомжа или зарегистрированной где-нибудь в селах в горах далеко на юге...
У меня уже семь лет такая ООО шка висит. Нет счетов, нет движения. Никак сволочи не закрывают. Придется видимо самому делать
Не совсем так. Нововведение вот в чем- если гендир не получает зарплату, то ООО в любом случае должно начислить и уплатить страховые взносы с МРОТ. Про НДФЛ речь не идёт, так как нет выплаты дохода
Это нужно было сделать лет ...надцать назад, и не только директор но бухгалтер, даже если это одно лицо, т.е. х2 платежей. И плюшку ввиде упрощенного закрытия, одно окно и т.п.
80% через год закрылись бы, а остальные пусть платят взносы дальше.
Всё - нет проблемы
Стали бы получать 200 рублей зарплаты за работу 1 час в месяц.
Не.... Просто обязать платить с МРОТа если нет других налогов с ООО-шки или подается нулевая отчетность.
22 440 рублей — минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России с 1 января 2025 года.
А сколько минут в месяц ваш директор работает, это ваши проблемы
Так я и пишу. Будет не нулевая. Будет на 0,01 ставки (то есть 224,4 рубля).
МРОТ устанавливается за полную ставку.
Это дело техники, лазейку прикрыть.
Как у ИП-шников сделать, нет в течении года перечисления Н-ой суммы в фонды от ООО, вменяется автоматически начисление.
Еще бы для лицензий сделали - есть лицензия, год по ней не работаешь, лицензию сдать.
А то получат лицензию, не работают по ней, сотрудники с допусками/опытом разбегутся, через пару лет возьмут работу, а сотрудников нет... либо хрень творят, либо судорожно ищут кого попало и результат как попало.
Лицензии должны быть уведомительного порядка, тогда пусть аннулируют.
"То есть подоходный налог с суммы МРОТ (типа, за работающего генерального директора) придется всяко разно платить."
1. Подоходного налога давно нет
2. Речь в законопроекте идет только о страховых взносах
Исправьте.
Мы просто по привычке называем НДФЛ подоходным. Но да, речь про взносы в Социальный фонд.
Ну это примерно как по привычке называть Россию СССР.
Зашел посмотреть текст законопроекта - 300 страниц! В таком формате читать бессмысленно, это надо с выделением изменений в тексте НК читать, чтобы понять, что же меняется. Думается мне, выхваченное автором из текста не самое любопытное.
Краем глаза зацепился за какие-то поправки по гос.пошлине - я так понял, что таки теперь при взыскании не должно быть ситуаций, когда основная задолженность по исполнительным погашена и сиротливо висят гос.пошлины в пользу государства на сайте судов, они будут взыскиваться в первую очередь.
а чего это они висят? Их может не очень оперативно, но передают приставам, взыскивают. Максимум за последние пару лет разбег между решением и взысканием в пользу государства был месяцев 6. Совершенно не критично.
Ну не знаю, регулярно наблюдаю картину -основного долга нет, а пошлина или исп. взнос висят на сайте приставов
Страницы