Коллега на работе предложил мне посмотреть сериал Олдскул, упирая на то, что я же советский учитель, поэтому мне понравится. Ну, что могу сказать… Хватило меня ровно на две минуты, именно столько длится первая сцена. Как советский педагог заявляю со всей ответственностью – это не советская учительница, это калька с низкопробных западных комедий. Ни мои школьные учительницы, ни мои институтские преподаватели, ни мы – ТАК себя не вели. Более того, ТАКОГО человека отправили бы в дурку сразу. ТАК вообще себя никто не вёл. Единственное допущение - и то, теоретически – я могу сделать для малоформатной сельской школы где-нибудь очень сильно на отшибе, где на всю школу три-пять учителей, а люди привыкли к простой жизни и простым отношениям. Вот туда могла затесаться психически больная женщина и поработать. Опять-таки, теоретически.
Напоминаю элементарную вещь: задача современного синематографа - доказать, что СССР развалили правильно, поэтому снова и снова выходят фильмы, в которых поливают грязью всё советское. С чем я нас всех и поздравляю.
Комментарии
Много что сейчас делается чтобы очернить социализм и СССР. Хотят чтобы уж с гарантией 100500% считали это злом. Ну а потом через надцать лет можно будет и уравнять Сталина с Гитлером или даже обвинить во всем руководство СССР. И вуаля.
Вы бы детализировали.
А то пена эмоций никому ничего не скажет и скоро (уже сегодня до обеда) будет забыта.
"Так себя никто не вёл" - о чём вообще речь?
https://rutube.ru/video/0161f58ac1d2625b6a63069653b63537/?r=a
Это вы видимо Суворова и прочих подобных не читали... Это я про всяческие Ледоколы и тому подобное
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Хосподя, и когда только вы поумнеете? Ну не называйте вы его Суворовым. Ну пожалуйста, тбм! Резун он. Ре -зун!
Я не думаю, что это так! Дело в пробивных товарищах, возомнивших себя великими режиссерами, и имеющих претензии на западные премии, а также в полном отсутствии элементарной цензуры. Лично меня возмущают низкопробные римейки замечательных фильмов прошлого. Даже не представляю, как сегодня можно регулировать такую кинопродукцию. Не выпустишь в прокат, так покажут по ТВ.
Согласен.
Тоже попытался посмотреть, бросил.
Там дебилы все: и педагоги и ученики. Так не бывает.
Золотые слова!!! Эти слова надо в гранит!!! 👍
Меня тоже бесит, когда человек никогда серьезно не изучал эту проблематику, фактов и историю предмета не знает, глубина понимания предмета нулевая, анализировать не умеет, но он гордо говорит, что у него есть МНЕНИЕ и с ним, типа, надо считаться ......
Значит вы не учитель!!! Ведь перед вами - объект вашей работы!!! А вы относитесь к нему как к "дерьму" - потому что он, видите ли "не знает фактов"... так вы и расскажите и объясните!!
Это что за подход "учителей" такой? "Незнал и нечего начинать"? такой что ли?
Мнение может быть ошибочным, человеку вообще свойственно ошибаться!! По любому вопросу!!! А вы как "учитель" - должны выпрыгнуть из штанов и убедить!!!! Именно такое призвание делает "отдскула" - учителем, по призванию и тп.
Вам показали в фильме - ВСЮ МАССУ впечатлений от всех "учителей", а вот реальная масса Учителей из них, это уже другая история. Но таких было мало... в основном - олдскулы...
Судя по вашей реакции, себя вы узнали.
Может, ещё есть надежды...
Что то Вас не туда понесло! :)
Речь вообще не про учителей и не просто про незнание. А про, скажем так, АКТИВНОЕ НЕЗНАНИЕ, которое выдается за МНЕНИЕ, единственно правильное, к которому все должны прислушаться.
Человек, не зная матчасть, вместо того, чтобы помалкивать и впитывать знания, выдает свое МНЕНИЕ за истину последней инстанции. Вот о чем речь.
Кому доказать?
Гораздо хуже, когда человек, изучив проблематику, фактологию и историю, делает для себя глубоко ошибочные выводы.
Кому... идёт борьба за молодое поколение и будущие поколения.
Несмотря на оголтелую пропаганду ненависти к СССР все дерьмократические годы, вдруг выяясняется, что народ ненависти к Союзу не испытывает. А молодёжь относится к нему положительно.
Значит, надо ещё г-на поболе навалить. И ждут не дождутся, твари, когда поколение очевидцев уйдёт и некому будет правду рассказать.
Вот и беснуются usaidовские выкормыши и прочие иуды.
Ну, илитка от культурки у нас всегда была туповата. За редким исключением. Мечтают, что хозяин заметит и в голливуды возьмёт...
Это задача не только кинематографа, но и телевидения. Там вообще одни жиды засели. Они обсерают всё лучшее, что было в СССР и гадят на всё хорошее, что есть сейчас, превознося всякую мерзость.
Посмотрела первые 2 минуты. Обычная советская училка. Напомнила мне нашу химичку - Груздеву Людмилу Петровну. Кто у нее учился - тот поймёт
Да, у нас тоже такие дамы были. Более того, у них дети лучше учились и был результат. Подростки - это ещё те обезьянки, им такие училки - самое то, чтобы рамки знали.
Вот именно. Про нее говорили, что те, кому она ставит тройки, в другой школе имели бы по химии 5 баллов.
Учитель - это не работа, это, если хотите, призвание. Я имею опыт преподавания в ВУЗе, но школа - это совсем другое, и ни за какие коврижки я бы туда не пошел.
Как то раз сдуру согласился рассказать школьникам про предмет нашей деятельности (на 1 урок) и сразу все понял. Школьникам глубоко пофиг, что вещает перед ними какой-то придурок, у них свои представления о жизни, они уверены, что старичье просто ничего не понимает, а время, которое они вынуждены просиживать за выслушиванием какого-то бреда, можно использовать с большим толком, выпендриваясь друг перед другом вопросами и комментариями.
И слава моим учителям, которых я вспоминаю с глубокой благодарностью. Человека, который решил положить свою жизнь на преобразование недоумков в приличных людей, надо уважать и прославлять.
Я бы сказал - нужен подход.. Если бы вы вытащили весь класс на "соответствующую экскурсию" или отвели в актовый зал и показали заранее заготовленный фильм - вот это было бы оценено, а ежедневный скушняк у доски - на протяжении нескольких лет... Вам на работе тоже не бывает скучно?
Физику лучше показывать на опытах и экспериментах, как и химию. Историю - в поездках и музеях, Литературу - в театре. А вы показываете "многабукаф"....от такой то страницы до такой то... а знания где!?
И в жопу их целовать ещё, ага..))
Мы ж не в волшебной стране. Жизнь полна обязанностей и очень скучной хрени, которую делать лень, но надо, так как без этого не обойтись. Делать то, что необходимо, а не то, что хочется - это один из элементов обучения. Это вырабатывает ответственность и настойчивость.
Во взрослой жизни уникальные снежинки не нужны, начальство перед ними не будет плясать с "особым подходом".
Ничего, что при таком подходе абстрактное мышление приказывает долго жить и персонаж тупеет?
Мозг напрягать сложно, но нужно. А то не успеете оглянуться, а вы опять в пещере
Ёжику понятно. Но это абсолютно другой формат, время, усилия, деньги. Что же получается - каждый урок физики в классе надо превратить в интересное для школьников представление с героями компьютерных игр, например, засовывающих части тела в движущийся поток, с параллельной демонстрацией уравнений Бернулли, иллюстрирующих происходящее?
Душевная и ментальная травма от развала своей страны, шельмование всего доброго и великого, что с ней связано, накладывает, конечно же особые рамки на восприятие всех художеств, которые выдают художники нынешнего поколения. Увы, современные поколения смотрят на нас, советских, русских, православных во многом глазами "цивилизованного" западного человека - серьезный сдвиг мировоззрения произошел, и тут ничего не поделаешь. Как говорится, вам жить. Поэтому замечая и внутренне съеживаясь от чужого, циничного, безжалостного взгляда, стоит все же помнить, что это - наши дети и внуки, с которыми надо ладить и находить общий язык. Например, принимая правила игры в комедиях гротеска и сатиры. Которые показывают не образцы правильного поведения правильных учительниц, а преувеличивают смешные и нелепые черты поведения - для смеха. конечно же и привлечения внимания. Попутно вовлекая нас в размышления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Из которых делается вывод, что эта брутальная советская тетка - луч света в царстве нервных комплексов, лжи и лицемерия, в которые погружена нынешняя элитная школа. Куда она несет здравый смысл, честность и простую доброту. Сериал, конечно, не шедевр, среднестатистического качества со всеми положенными современными штампами "повесточки", но ваш столь суровый приговор здесь бессмысленен, как бессмысленно надеяться. что дети и внуки будут смотреть на мир нашими глазами.
Это комедия, ситком. Жанр не требует глубокой проработки.
Бери любой тематический сериал, Интерны, Кадеты, Солдаты, Дальнобойщики и тд. Везде очень поверхностное обозначение мира, в котором находятся герои
Мдаа... У вас наверное и Приключения Шурика тоже антисоветчики сняли. Потому что...
Простите - а "так" - это как?
Вы, как учитель, должны были конкретизировать, что не так. Потому что настоящий учитель не просто рассказывает "что", но и объясняет "почему". И второй пункт важнее.
А про учителя из сериала... Я, многие из моих знакомых (даже тут, в комментариях) увидели знакомые черты. Да, авторы сделали собирательный образ и вряд ли в жизни был учитель, у которого было всё это. Но такое поведение у части учителей было (не у всех конечно).
С детками не сюсюкались, не ставили им 5 "за красивые глаза". И у деток не возникало даже мысли, например, плюнуть в учителя (вы этого не видели, так как надо было посмотреть чуть дольше 2х минут).
В заголовке вы пишете "анализ ГУМАНИТАРИЯ", надеюсь книги Толстова или Достоевского вы не оцениваете по первым двум страницам.
А по поводу "очернения СССР", не надо видеть то, что вам хочется. "Доченька, иногда бывают просто сны" (с)
Наверно, Толстого? И в моей памяти всегда добавляли инициалы, чтоб не путаться. Я знаю двоих писателей по фамилии Толстой, но слышал, что есть третий.
Самое удивительное, что кто-то ещё соглашается работать школьным учителем. Это ж до какой степени себя не уважать, чтобы всё это терпеть...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это не столько стратегия по очернению СССР, хотя конечно и это есть, сколько тактика по замутнению воды, в которой рыбу ловить лучше, а истину, правду, знание - хуже. Главное не столько что-то очернить, сколько делать так, чтобы не угасали споры и срачи. И АШ наглядный тому пример - кипит наш разум возмущённый. Но кроме кипения ничего.
Это не ново. Ещё Энгельс писал:
Беситься бесполезно. Надо что-то с этим делать.
Жизнь сама дураков управит.
Плохо, что в нынешнее время у них есть широкий доступ в загаживании молодых мозгов...
За сто лет не управила. Скорее наоборот. Сейчас любой блогер - универсальный эксперт по всем вопросам.
Ваш оптимизм непонятен.
Точно
задача современного синематографа - получить прибыль, либо из проката либо из бюджета, окситесть, не переносите сов. практики по иделогическим указивкам на сегодня, у нас все же не китай нынешний. вот там-да, четко видно когда есть именно указания, тысячи примеров от допуска или недопуска кино к прокату, к примеру повел себя сюжет или актер неправильно- фильму изымают зачастую вместе с персоналом, гыг, или там кино определенного жанра всегда положительное как фильма об доинститутской поре к примеру, или там образ полиции -всегда положительный, гыг. а у нас- кто че хочет тот и пляшет.
Ага, ага. Вот так потихоньку и манипулируют сознанием. Главное, чтоб объект манипуляции не догадывался о том, что им манипулируют...
Простой вопрос: а почему они извлекают прибыль исключительно из г-на?
Если им это безразлично, то можно и из других источников. Но нет
потому что все кто у нас в массе снимает фильму- ытыллигенцыя, гыг. а наша итылигенцыя есть гумно, что видят и ощущают- то и дают, благо на мнение простого люда им -с... ть. впрочем она у нас всегда такая была, избалованная властями и раздутым чвс
Я не увидел в "Олдскуле" очернения советской школы. Издевательство на современной системой образования есть.
А та самая "советская учительница" пользовалась у своих учеников таким авторитетом, что могла таскать за галстук своего ученика после того, как он стал министром. И он терпел. Это то, чего не хватает современной школе.
Хотя фильм не про образование, к сожалению.
Погодите, а вам-то откуда судить? Как вы сами признаетесь, от учителя у вас только диплом, а сам вы где-то сисадмините в свободное от написания блогов время, не так ли?
Ну и то, что ВАШ конкретный отдельно взятый учитель ТАК себя не вёл, это вообще ни о чем не говорит.
ВаШ не вёл, а МОЙ - вёл. И так, и еще покруче.
Спасибо за рекламу... Именно так и должны себя вести учителя с учениками. Фильм -- замечательный!!
Когда я училась, учителя не позволяли себе всякого-разного.
Но дети не борзели, потому что дома мама-папа сразу бы воспитали всякими методами если что.
Надо заставить нынешних родителей воспитывать свои порождения, а не лезть к школе с претензиями
Все равно непонятно, как именно она себя там ведёт, и о каких годах идёт речь.
Теперь придётся смотреть.
Мое мнение по поводу СССР - партия села на шею революции. Идеологическая работа была завалена напрочь. А какая могла быть идеологическая работа, если люди сравнивали свою жизнь с жизнью аппаратчиков и делали вывод - надо брать от жизни всё. И брали. До такой степени, что проблему "несунов" обсуждали на уровне ЦК.
Если вы скажете, что СССР можно было реформировать - с удовольствием вас выслушаю. У Косыгина через экономику не вышло. У Андропова силовым путем - тоже.
Насчёт сельских школ - не надо.
Дочка в 1992 пошла именно в сельскую школу в первый класс, ещё ей шесть лет не исполнилось (октябрьская она).
Но учителя в сельской школе - традиционно уважаемые люди, авторитеты.
Другие не остаются там жить и работать учителем.
Отношения типа простые, но они передаются от родителей детям - они, дети, всё видят!
Вы знаете, я с вами полностью согласен в оценке сериала - это какая-то злая сатира и выпячивание отдельных черт, доведенная до абсурда. Но вот чтобы бороться с этой мерзостью, предлагаю дополнить вашу статью рекомендованным списком фильмов о школе советского времени. Мне вот кроме фильма "Доживем до понедельника", сходу ничего на ум и не приходит. А то откуда у совсем молодых зрителей возникнет адекватное представление о той школе?
Похоже, почти никто из комментаторов сериал не смотрел. Почему я делаю такой вывод?
Главная героиня Мария Павловна неоднократно повторяет "я в школе 35 лет проработала". И еще добавляет: "я хорошо чувствую, когда мне врут". Если мы вычтем 35 из условного 2025 года, получим ...1990-й год!
Действие происходит именно в наши дни, потому что из иностранных преподавателей английского языка, которые ранее работали в этой школе и в массе своей уехали (не уточняется, куда, зачем и почему, но зрителям и так все понятно) остался только один, который серб ...и молод, как он пытается типа пошутить в первой же серии.
То есть, Мария Павловна не работала в советской школе 60-70-х годов, ее профессиональное становление пришлось на постсоветский период 90-х! И она является как раз образцом рационального мышления и источником здравого смысла в современной системе оказания образовательных услуг.
Современная типа "элитная" школа в сериале как раз показана очень карикатурно со всевозможной "геймификацией", духоподъемными утренними совещаниями в учительской и прочей мутотой. А также дрожью администрации перед родителями-спонсорами или просто богатыми/высокопоставленными родителями.
В общем, у ТС с чувством юмора плохо - зря в него советское государство вложило денег как в самолет (это он сам так про себя написал).
А олдскул - он рулит, да!
И тем не менее поливание грязью учителей - это подрыв основ. За такое по нынешним временам можно пришить госизмену. Так что у комментаторов действительно с юмором плохо, не до смеха им сейчас.
Спасибо за развернутый комментарий, наконец-то я понял что это за сериал и какая там коллизия.
Это комедия. Про учителя 90х. Не надо серьезно воспринимать.
Страницы