Задался тут вопросом - почему тема осознанности так популярна последнее время. Ведь никто не мешал заниматься духовными практиками и раньше. А сейчас это практически как мода на ЗОЖ.
Как вариант ответа - радикально поменялась жизнь вообще и экономика в частности. Раньше были крупные промышленные предприятия, большинство людей работали на них. Люди на таких предприятиях должны были быть винтиками в огромном механизме, с точностью выполняя заданную задачу - в срок и качественно. Задачи могли быть разной сложности - от прикручивания болтика на конвейере до управления огромным проектом по запуску человека в космос, но принцип оставался тем же - каждый есть винтик на своем месте.
Чем характеризуется такой человек-винтик? Главное - у него не должно быть своих собственных целей, все его желания и проблемы должны быть оставлены за стенами завода-корпорации. Иначе они будут мешать концентрации на задачах, спущенных ему сверху, которые он должен выполнить, не рассуждая. Таких людей-винтиков готовит классическая система образования.
Но люди-винтики не могут много потреблять. Вся их жизнь, все их мышление подчинено принципу физической эффективности. А потребление должно расти - иначе не будет расти экономика. И вот в людях начали развивать потреблятство. С одной стороны, это потрясающе неэффективное расходование ресурсов, в том числе, трудовых, если смотреть с точки зрения Модерна. С другой стороны - а как еще развивать экономику, когда население не растет?
Ведь как было раньше, в эпоху индустриализации? Огромная часть труда вкладывалась в создание новой инфрастуктуры: дорог, домов, коммуникаций, школ, больниц, и так далее. Это все было нужно для растущего населения. А теперь такие темпы строительства инфраструктуры не нужны. Зато нужны круассаны, 1000 сортов колбасы, салоны красоты и СПА. Соответственно, развиваются и растут не заводы, а индустрия бытовых услуг, развлечений и т.д.
А в этой индустрии "рулят" не люди-винтики, а люди-индивидуальности. Не те, кто "молча заручивает гайки". а которые даже из закручивания гайки может сделать шоу, завоевать и удержать внимание большого количества людей. Кто не просто подстрижет волосы, но и придумает что-то "креативное" (необычное), ну или хотя бы поболтает с клиентом.
А что такое осознанность? Это осознание своей индивидуальности, своих "багов и фич", понимание, что ты любишь, что не любишь, что ты хочешь, что не хочешь. Осознание этого - это и есть самый короткий путь для превращение себя в широко узнаваемую индивидуальность, в человека-бренд.
Интересно еще отношение человека-винтика и человека-бренда к проблемам и критике. Человек-винтик потенциально очень уязвим к ней - ведь от качества его работы напрямую зависит его общественный статус и материальное положение. "Учись или пойдешь в дворники" - это один из главных страхов человека-винтика.
Человеку-бренду нет необходимости остро реагировать на критику. Его положение зависит от известности в обществе, а как известно, не бывает плохого пиара. Если тебя узнают, даже если ты публично играл членом на пианино - это прекрасно. Всегда это можно подать как часть индивидуального бренда. Ведь чем эпатажнее - тем лучше.
С другой стороны, играть чужие роли человеку-бренду сложно. Во-первых, фальш заметна и снижает эффективность воздействия на массы. Можно нести любую хрень, но искренне. Если она искренна, от души - она зацепит. А если искренности нет, то будь она 1000 раз полезна - люди пройдут мимо, может быть за исключением немногих ценителей.
И позитив. Человек-бренд по определению позитивен - ведь для него нет провалов, нет плохого. Ему всегда светит солнце и улыбается мир, он искренне живет в моменте здесь-и-сейчас. Разве это не прекрасно? :)
Комментарии
Я вот, как осознанная личность, потребляю до неприличия мало.. что-то с вашей теорией не так
Ну... )))
Вы человек-бренд? )))
Впрочем, некоторые люди-бренды несут идеи антипотребления. Для разнообразия - почему нет.
Но это точно не массовая история.
Ладно... Продолжим. )
Чтобы развить потребление нужно легко внушаемое общество, мнением и желаниями которого можно манипулировать. Можно ли назвать осознанного человека легко внушаемым?
Психологические и поведенческие признаки легко внушаемого общества
Низкий уровень критического мышления и медиаграмотности. Люди не задают вопросы "Кто это сказал?", "Какова их цель?", "Какие есть доказательства?". Они принимают информацию на веру, если она соответствует их картине мира.
Черно-белое мышление (дихотомия). Мир делится на "добро и зло", "своих и чужих". Нюансы, полутона и сложность отсутствуют. Это упрощает восприятие и делает пропаганду более эффективной.
Высокий уровень конформизма и страх быть отвергнутым. "Я буду думать как все, чтобы не выделяться и не стать изгоем". Инакомыслие жестко осуждается на бытовом уровне.
Эмоциональность преобладает над рациональностью. Решения и мнения принимаются на основе чувств (страха, гнева, гордости), а не на основе фактов и логического анализа.
Поиск простых ответов на сложные вопросы. Социально-экономические кризисы, технологические изменения — это сложно. Гораздо проще поверить, что "во всем виноваты мигранты" или "проблемы решит сильный лидер".
Образовательные и культурные признаки
Система образования, основанная на зубрежке и авторитете учителя, а не на развитии навыков анализа и критического мышления. Учеников учат *что* думать, а не *как* думать.
Культурный изоляционизм. Общество ограждается от "разлагающего" влияния другой культуры, искусства, идей. Иностранное объявляется "низкопробным" или "враждебным".
Одним из эффектов осознанности является повышение ясности ума и принятия решений. Когда ум свободен от хаотичных мыслей и эмоционального шума, вы можете видеть ситуацию такой, какая она есть, и принимать более взвешенные, рациональные решения.
Резюмируя: чтобы развить потребление нужно уничтожить образование.. ну или поставить его на паузу. Отсутствие должного образования, вероятно, создаёт некую воронку потребностей, к коим и можно отнести стремление к осознанности у наших современников..
Ну эт тож всего лишь теория
Чтобы человек много потреблял, им не нужно манипулировать. Просто дайте ему все, что он хочет и разрешите ему хотеть. Ограничений в желаниях нет. Более того, у развитого человека они гораздо сложнее и разнообразнее, чем у дикаря.
Наоборот, манипулировать нужно теми, от кого нужен максимум продукции при минимуме затрат на него. Ведь это противоречит природе человека, это ограничение его желаний.
Поэтому - да, все что вы описали, нужно для формирования человека-винтика.
Вы не из этих? В смысле осознанных, о которых вы написали..
Давайте продолжим..
Что есть драйвер потребления? Правильно кредитование.. как убедить человеков влезть в долги? Можно придумать им какую-нибудь американскую мечту и сделать из этой мечты идеологию типа "ты этого достойна".
Когда вы последний раз рекламу по телевизору смотрели? На чем построена реклама банковских кредитных продуктов? Правильно, на манипуляции вашими желаниями.. "не откладывай на завтра" и тому подобная херня. Банки не рекламируют кредитные ставки, банки через рекламу внушают вам модель поведения.
Драйвер потребления - человеческие желания. Которые суть безграничны. Но из всячески ограничивали в период индустриализации, когда нужны были люди-винтики.
Ограничения по-прежнему остаются. Кредитование не порождает желания, лишь снимает психологические ограничения. Вытаскивает человека из вечного откладывания своих желаний на потом. Да, с потенциальными перекосами в сторону потенциального банкротства.
Вы специально манипулируете словами?
Где я это написал? Я написала, что реклама соответствующего образа жизни порождает
желаниекредитование, а оно в свою очередь. драйвер потребления.Какие? В виде понимания, что то, что тебе очень хочется по какой-то, тебе в текущий момент не доступно по объективным причинам? )
Ну тут нужно погружаться в природу желаний.. откуда они берутся. ))
Зачем погружаться в природу желаний? Для описанной модели это излишне.
Желания есть и будут - это человеческая суть. Ныне есть возможность не подавлять их, стараясь быть эффективным винтиком. А реализовывать - к своей и общественной пользе.
Ну хотя бы для того, чтобы понимать какие из них осознанные, а какие навязанные..
Люди уже давно научились на этом зарабатывать деньги. В капиталистической моделе общества вы эффективный винтик, если вашими желаниями можно управлять.
Желания сами по себе, их осознание - само по себе.
Можно так - кто-то зарабатывает на моих желаниях.
А можно так - я даю работу кому-то своими желаниями, оплачивая их.
Можно и так - исполнение желаний человека и есть конечная цель экономики.
Нет никакой проблемы в том, что люди помогают друг другу исполнять желания, зарабатывая на этом. Это и есть суть и смысл экономики, у которой нет или мало объективных/внешних целей (победа в войне, индустриализация и т.п.)
Расскажите это людям, которые не осилили свои
желаниякредиты.ладно, понял.. не буду вас больше мучить своим занудством
просто сейчас пик капитализма и возникают продажи ничего из ничего. дуется рынок консалтинга-услуг-экспертов на каждый винтик и пук. осознанность это ровно такая же тема услуг. потому что за этим стоят толпы психологов, гуру, турпоездок по освященным дербеням силы, книгопечатанье всего начиная от зеланда кончая шамбалой, школы йог всех мастей, инфоцыгане "осознай себя и мир". короче, бесконечно можно на этом зарабатывать, выдумая все новые и новые горизонты осознанности. все это еще больше привязывает человека к матрице. потому что на самом деле ему практически ничего не нужно. кстати, в школу раньше ходили с карандашом и бумажкой и этого было достачно чтобы получать знания. теперь блин рюкзак первоклашки 10 кило.
Осознанность, это осознание того, что личность, эго и индивидуальность это миф, мираж. Его нет.
Миром правят идеи. Осознанность, когда ты выходишь из под управления идеями.
Осознанность, это когда ты понимаешь, что любая мысль это словоформа, которая управляет тобой, твоим поведением и будущим. И прекращаешь их течение. Становишься полностью свободным от них.
Если всё это проделать, то ты в конечном итоге сливаешься с Абсолютом, утрачиваешь личность, эго. В конечном итоге развоплощаешься и перестаешь быть в этом мире. Достигаешь Нирваны, как говорят буддисты. Или становишься святым, в других религиях.
Ну это если вообще про осознанность жёстко говорить
А зачем?
Это очевидно тупиковый вариант с точки зрения общества и экономики.
Нынешнее общество и экономика очевидно тупиковый вариант с точки зрения человека осознанного
Наоборот. Нынешнее общество и экономика и порождают человека-бренда. Они друг другу хорошо подходят. Осознанность - лишь путь к человеку-бренду.
Вам уже объяснили, что такое настоящая осознанность, а не тот товар, который продают коучи. Вы слушать не стали. Удачи.
Внезапно™ развивается т.н. платформенная экономика, а в ней тоже нужны "винтики", которые подстраиваются под мнение пользователей, ставящих "лайки" рублями. Чаевые для таксистов Яндекс.Go существуют давно. Вы уже ознакомились с недавним нововведением Озона: чаевые для сотрудников ПВЗ?
Они, наверное, плату ПВЗ урезали, хотят, чтобы жили как официанты в америках, на чаевых.
Винтики по-прежнему нужны. Но их требуется меньше.
Посмотрите немецкий сериал "Убивать осознанно". Он есть на вквидео.
Это это?
Нет, это совсем другое. По-немецки называется Achtsam Morden. Как раз по теме поста. Много черного юмора. История отдаленно (по стилю) напоминает "Философы с большой дороги" от Тибора Фишера и "Малавита" от Тонино Бенаквиста. Есть на vkvideo в хорошем качестве в нескольких вариантах.
"Осознанный" по украински - "свидомый"
Осознанность в модерне и постмодерне - совершенно разные понятия. В модерне - это синоним понимания, доводимого до автоматизма. В постмодерне - это отказ от автоматизма в пользу ЧСВ.
Глобально - "осознанность" постмодерна компенсирует бессмысленность выполняемой деятельности.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
4 части фильма ВВС "Век эгоизма" ознакомьтесь. Прекраснаяя иллюстрация как и для чего создавали индивидуальность.
Но со значениями осознанности путаетесь. В разных социокультурных парадигмах они разные, хотя и озвучены одинаковым знаком.
Несколько раз описывал то, что произошло со мной. В первой половине 80-х годах всё было хорошо с планированием. Хочешь чего-то получить? Составляй план действий. И ты в большинстве случаев это получишь. А в конце 80-х, начале 90-х впал в депрессию. Самоанализ показал, что перестала работах схема достижения конкретных целей. Изменил стиль жизни: перестал планировать дальше нескольких дней-месяцев (1), понял, что вкладывать нужно в себя (2). Это и есть первичное осознание Постмодерна.
Пандемия ковида подсветила широкие проблемы с осознанностью не только у отдельных людей, но и у целых общественных институтов, вплоть до государств.
Оттуда и повышенный интерес к осознанности. Некоторые винтики уже хотят быть винтиком с датчиком.
Сначала неплохо бы разобраться с понятием "осознанность".
Я дал свою интерпретацию.
Что она единственно правильная - не настаиваю. В ПостМодерне нет смысла искать единственно правильные определения и модели. Все равно нет единой корпорации-армии для их внедрения.
Что Вы так уповаете на очередное ,ничего особо не значащее слово "Постмодерн".2х2=4 Хоть этот постмодерн,хоть модерн,хоть что.Для того,чтоб начать говорить об какой-то осознанности,нужно понять,а можем ли мы удерживать сознанно внимание на како-либо вещи?Или это внимание будет постоянно уплывать вне зависимости от наших желаний.Попробуйте сесть напротив свечи и сконцентрироваться ТОЛЬКО на пламени,чтоб никакие мысли в голове не появлялись,только отображение пламени.Если хватит силы воли удерживать минуту- это очень хорошо.Вот сколько времени можете внимание удерживать-вот на столько времени мы можем говорить об осознанности.Потом начнется караван ассоциаций,независимо от нашей воли-"осознанность" закончится
Наука подросла. Биология стала молекулярной и психиатрия стала молекулярной. До психологии (идеальному у дуалистов Маркса и Энгельса) материализму осталось полшажка и все "высшие силы" местных неровнодышащих ушлепков упадут навсегда в толчок.
Это предчувствие человечества - сам, все сам. Ни бог, ни царь и не герой. Своей рукой.