Вашингтон заявил в субботу, что ЮАР отказывается способствовать плавному переходу своего председательства в группе двадцати крупнейших экономик мира к Соединенным Штатам.
Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли заявила, что президент ЮАР Сирил Рамафоса продавил совместное заявление лидеров "большой двадцатки" о климатическом кризисе и других глобальных проблемах, "несмотря на постоянные и решительные возражения Америки".
Она добавила, что президент США Дональд Трамп с нетерпением ожидает "восстановления легитимности G20 в 2026 году, когда саммит будет проведиться в Соединенных Штатах".
На саммите "Группы двадцати" в Южной Африке была принята декларация, подготовленная без участия США, что официальный представитель Белого дома назвал "позорным" шагом.
Пресс-секретарь президента ЮАР заявил журналистам, что заявление, в котором содержались не устраивающие Вашингтон тезисы, "не может быть пересмотрено" из-за напряженности между Преторией и администрацией президента США.
"Мы весь год работали над этой декларацией, и прошлая неделя была напряженной", - добавил пресс-секретарь.
С.Рамафоса, принимавший саммит "двадцатки" в Йоханнесбурге на этой неделе, ранее заявлял, что по совместной декларации саммита был достигнут "подавляющий консенсус".
Участники саммита подготовили проект документа без участия США.
Декларация включала формулировки и фразы, которые отвергла администрация Трампа. Среди тезисов - констатация серьезности изменения климата, необходимость лучшей адаптации к нему, одобрение амбициозных целей по расширению использования возобновляемых источников энергии, а также упоминание обременительных уровней долга, от которых страдают бедные страны.
Упоминание об изменении климата в декларации было расценено Белым домом как оскорбление в адрес Трампа, который ставит под сомнение мнение о том, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека.
В своей вступительной речи на саммите Рамафоса сказал: "Был достигнут подавляющий консенсус, согласие с тем, что одной из задач, которые мы должны выполнить с самого начала, является принятие нашей Декларации". Он также поблагодарил делегации, которые "добросовестно сотрудничали с Южной Африкой в подготовке ценного заключительного документа группы двадцати. Мы не должны допустить, чтобы что-либо умалило ценность, престиж и влияние первого африканского председательства в группе двадцати".
По решению Трампа официальные лица США не присутствовали на саммите. Американский президент обвиняет ЮАР в том, что её правительство преследует белое меньшинство населения страны. Трамп также отверг программу принимающей страны по укреплению солидарности, оказанию помощи развивающимся странам в адаптации к климатическим катастрофам, переходу на экологически чистую энергию и снижению издержек, связанных с их чрезмерным долгом.
Предполагалось, что бойкот США помешает планам Рамафосы повысить роль ЮАР в продвижении многосторонней дипломатии.
США примут у себя саммит "Двадцатки" в 2026 году, и Рамафоса сказал, что ему придется передать председательство "пустому месту": он отверг кандидатуру американского временного поверенного в делах (и.о. посла) в качестве представителя США для принятия председательства в G20.
Комментарии
Интересно, сколько стоит сегодня заявление «большой двадцатки»?
Это проклятое автоисправление... В оригинале я написал "продавил"
Странно, что накачка зеленобесия до сих пор идет на таком политическом уровне, у многих стран гораздо более насущные вопросы, чем продолжать это сомнительную с научной точки зрения пляску.
Люди привыкли к ежегодным бюджетам "на климат"
То есть повестку определяют интересы кучки лоббистов, а не национальные интересы и подписанты стран-подписантов?
Давайте ВПК еще зелеными поборами облагать, а потом удивляться последствиям.
А давайте.
Главное - чтобы не у нас.
А они там пускай танки на солнечных батареях делают и т.п.
Алекс, я могу ошибаться (не имею доступа к своему предыдущему аккаунту), но вроде бы именно ты объяснял глубинные причины этого зеленобесия. Мне эта версия до сих пор кажется весьма жизнеспособной. Вкратце суть того, что я уловил.
Европа, девяностые - нулевые. Ископаемого топлива ноль - зависимость от страшных партнеров типа России и арабов. Доступная энергия - только ветер-солнце. Такой энергии завались, но она дорогая и пока есть ископаемая энергия ВИЭ будут проигрывать ископаемой. В штатах в 90-х видимо со сланцем было не как сейчас и они тоже были в зависимости.
Как с этим жить? Варианта два: либо смириться с зависимостью от сторонних поставщиков, а это опасно(и опасность недавно блестяще доказана), либо как-то попытаться уравнять стоимость энергии. В идеале вообще запретить ископаемую энергию. Как запретить? Да как уже проделывали многократно - объявить ископаемое топливо вселенским злом и обозвать всех, кто его использует бенладенами. Вот под это дело все и заточено было. Планета в опасности - и начался великий зеленый крестовый поход. Все, кто не плачет и не кается(в простонародье - не платит) при использовании детской игрушки, сделанной из нефти, тот террорист и враг человечества.
Так что вся эта зеленая движуха не аналог лгбт-блм-бесия, а вполне себе корыстные прагматичные национальные интересы, обернутые в заботу о планете
И у них даже получаться начало (даже в России начали адаптироваться к углеродному налогу), но случилась незадача - штаты вдруг поняли, что у них очень много нефтегаза и они могут править миром и без европы.
Ну теперь это в устах рыжего стало зеленобесием и лесом все идут.
Вкратце как-то так. Есть конечно в такой версии шероховатости типа - как ЕС при свойственной им анархии смог до такого додуматься и запустить, но в общем и целом классная теория.
Примерно так. Германия оптимизировала свою энергетику. Увязала в единую систему свою "зелёную" генерацию э/э, АЭС Франции, ГЭС Норвегии и ГАЭС Швейцарии. Оптимизировала именно из своих объективных возможностей и геополитических рисков. А ещё у неё есть немного бурого угля. То есть, политика Германии в последние 15 лет была рациональной.
США уже не могут управлять миром ни с Европой, ни без неё. Они в смертельно опасном положении. Проиграли нам гонку вооружений почти во всех их видах, а Китаю проиграли в экономике и новых технологиях.
Случилось то, что и ожидалось. Исчерпание дешёвых энергоресурсов из количественной фазы перешло в качественную. Кого-то в мире нужно от них отлучать. Наилучший кандидат - ЕС.
В венесуэлу наш танкер пытается прошмыгнуть, а у него на пути все время американский эсминец оказывается. Так что наши танкеры проигрывают по показателям маневренности американским эсминцам. Ну это чисто справедливости ради. А в осталном да - безнадежно проиграли.
Так мы наступаем на Запад, включая США, по всем направлениям. США обороняются там, где могут. Вы, конечно правы: "наши танкеры проигрывают по показателям маневренности американским эсминцам". Но это только в непосредственной близости от США.
А... сарказм... а я уж подумал Антюр головой ударился )
Но мы же не оставим нашего союзника, значит не о чем беспокоиться!
Мы не сможет США помочь. Они сами должны сокрушить Китай и сами пойти через свою перестройку. Не будем им и мешать, но только в том случае, если получим от низ то, что нам нужно.
АнТюр, дорогой, я вижу вы стремительно переобуваетесь в прыжке, а это нехорошо! С Китаем Штаты без нас не справятся, мы не должны оставлять союзника один на один с нашим общим экзистенциальным врагом - сомнет по одиночке, а потом на дижестив высосет и весь оставшийся мир!
Жуть какая. С чего вы взяли? Если Китай, вдруг, реально начнёт побеждать — вот тогда да, Океания всегда воевала с Остазией и всё прочее… пока что США далеко ещё не в этой ситуации.
Очевидно же:
Под этим прикрытием идет внедрение новых механизмов колониального налогообложения, причем раньше США процесс всячески поддерживало.
Сейчас, видать, там альтернативная версия нового мирового порядка рассматривается, где им с Европой уже не по пути (у США более богатая ресурсная база), вот они и саботажат процесс.
Непонятна роль России и Китая. У нас это до сих пор часть официальной риторики, но не думаю, что надолго, ибо более насущных забот полный рот.
Как раз именно поэтому и надолго.
Национальная русская забава — саботаж благоглупостей.
Под этим соусом вся, многодесятилетняя, подготовка к войне с Западом, начавшейся со СВОДДУ, шла… и у власти сейчас те же люди, которые её вели — нафига им менять “оффициальную риторику”?
Вот к моменту, когда они будут отходит от дел, когда на смену будет идти поколении, не умеющее играть в эти игры… вот тогда да.
А сейчас — достаточно тихого саботажа.
К тому же все эти игры всё равно закончатся крахом попыток построить пресловутый “многополярный мир” (тупо совместные хотелки даже той же G20 несовместимы с доступными ресурсами… дебит с кредитом не бьётся) — ну и нафига России получать славу могильщика этой затеи?
Это инерция мышления и синдром невозвратных потерь. В повесточку было вбухано столько ресурсов, что теперь ни у кого там не хватает смелости сказать что пора эту тему сворачивать и фиксировать убытки, которые достигли просто астрономических величин.
Сдаётся мне, Алекс, что зелёные пункты были исключительно в пику Трампу, и, судя по реакции, достигли цели на сто процентов. Ради такого можно и немного поспекулировать на изначально заезженных темах. Зелёная повестка - это уже давно не про экологию.
потролили амеров знатно ))
Подобрали эту ЮАР, отмыли, а она им фигвамы рисует!
Действительно. Дали им негров, с навыками срать в лифтовые шахты, а они рыло воротят. А ведь было время, когда где-то в море бабахнул "бесхозный" ядерный взрыв. И все такие "Ой! А кто же это сделал!? ".
Да вы гляньте на этого Рамофосу. Он сам, поди,в детстве в лифты гадил. Пока демократию не дали.
Между прочим, очень ценный навык, там не всё так просто...
Стоя ссать научили ))
А вот это зря, они теперь в себя поверили!
И вышло так, как обычно бывает, когда женщина пытается мочиться стоя...
Трамп решил : "пусть там сами негры в ЮАР на том ЖЭ20 щоки дуют.."
Товарищ Си посмотрел: Путина вживую не будет,Трамп - не поехал и решил: "Мне там делать нечего"...
Трампа нет, Путина нет, товарища Си - тоже нет...А есть африканский междусобойчик
с Урсулой и её евро-временщиками, японкой "Талибан-сан", "войной на Украине " и "борьбой с изменение климата" в резолюции..Цырк с конями.....
>Компания была небольшая, но очень приличная - пан директор,пан аптекарь,пан золотарь, две курвы и я...
В других вариантах ксёндз, пристав, две шлюхи и я.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
G-8 потеряла влияние, 20 туда же. Глобализм посыпался.
Правительство Аргентины не поддержало текст итогового документа саммита G20 в Йоханнесбурге из-за разногласий по геополитическим и климатическим позициям
Министерство иностранных дел Аргентины сообщило, что решение не поддерживать декларацию лидеров G20 связано с «нарушением правил консенсуса» и разногласиями в геополитических вопросах, отраженных в декларации, передает ТАСС
Особенно в ведомстве выделили разногласия по вопросу конфликта на Ближнем Востоке. В сообщении подчеркивается, что Аргентина не согласна с односторонним подходом к ближневосточному конфликту и считает, что в тексте не были учтены региональный контекст и структурные причины происходящего.
Глава МИД Пабло Кирно, который возглавлял делегацию Аргентины, заявил, что страна не удовлетворена отдельными положениями декларации и официально обозначила свое несогласие. Помимо Ближнего Востока, разногласия касаются вопросов климата, целей устойчивого развития и гендерных тем.
Отмечается, что Аргентина не заблокировала декларацию и не голосовала против, а выразила особое мнение. Генеральный директор МИД ЮАР Зане Дангор подчеркнул, что документ не является обязательным к исполнению и призвал не драматизировать ситуацию.
США, несмотря на бойкот саммита, призывали союзников НЕ поддерживать декларацию.
Ранее участники саммита G20 в ЮАР приняли декларацию о необходимости увеличить климатические инвестиции с миллиардов до триллионов долларов.(?!)
https://vz.ru/news/2025/11/22/1375792.html
это он за евреев, или против палестинцев?
дайте денег в наши ручки