Необходимо иметь в виду и постоянно помнить, что высказывания дам многоплановы. Анализируя любое высказывание дамы, следует ответить, как минимум, на три вопроса:
1) Что сказала дама,
2) Что хотела сказать дама,
3) Что она фактически сказала.
Далее следуют вопросы второго уровня:
4) Что она хотела фактически сказать,
5) Что она на самом деле фактически сказала,
и так далее… Уровней может быть много. Ввиду элементарного характера настоящего руководства, ограничимся вопросами первого уровня. Для иллюстрации представим себе следующую сцену:
Сантуцци в сопровождении юного Герцога гуляет по парку и неожиданно (для него) просит своего спутника завязать ей шнурок на ботинке. Герцог смущен:
– Но он завязан! – говорит он.
– Идиот! – отвечает Сантуцци.
Герцог ошарашен и обижен:
– Но чем я заслужил, мадемуазель…
– Оставьте меня!
Герцог уходит, сетуя про себя на непонятные капризы своей дамы и на полное отсутствие логики в поведении женщин. («Я знала, что он идиот, но и представить себе не могла, что он такой идиот!» – скажет потом Сантуцци своей доверенной служанке.)
Итак, первое высказывание – просьба. Что хотела сказать дама, Герцог не догадался предоставим догадаться читателю), и потому фактически она сказала только то, что сказала. Вторым высказыванием Сантуцци не хотела обидеть Герцога, а только указывала ему на его ошибку. Если бы она не дала волю своей (вполне объяснимой) досаде, она высказалась бы мягче. Но Герцог понял ее буквально, и потому фактически она его просто обидела.
Можно предполагать, что в третьем высказывании Сантуцци хотела сказать: «Ничего Вы не понимаете! Не говорить же Вам прямо…», входило ли в ее намерения остаться одной, мы не знаем. Но, опять-таки, она была понята буквально.
Для того, чтобы дать читателю представление о вопросах второго уровня, допустим, что вся сцена была разыграна. Представим себе, что перед ее началом Сантуцци заметила стоящую на балконе свою кузину Франческу, и захотела продемонстрировать ей может быть то, что не произошло из-за идиотизма Герцога, а может быть и то, что в действительности произошло. Что же, и кому, на самом деле она хотела фактически сказать, когда просила Герцога завязать ей шнурок? К тому же она не могла не учитывать, что все, увиденное Франческой, тут же станет известным старой Маркизе…
Комментарии
А не пофиг ли,что сказала женщина?На то и есть два уха - в одно влетело,в другое вылетело.Вообще прислушиваться к к тому,что они выдувают это искать на пятую точку приключения.
Ваш ответ многие тысячелетия был актуален. Но сейчас ко всему, что говорит женщина, очень прислушивается государство. И вот с этого момента начинаются уже настоящие проблемы. То есть проблемы, вообще, не в женщинах, а в кризисе государственной машины. Сначала государственная машина стала по особому обращать внимание на женщин, потом на детей, потом на обманутых старушек... Кое-где, слава Богу, ещё не у нас, государственная машина стала защищать меньшинства в самых непредсказуемых вариантах. То ли ещё будет...
В корне не правы, слушатель обречен на роль ведомого, даже если слушать, но не слышать.
Частые повторения даже глупых и ничтожных просьб - это женское НЛП
Ну вот в порядке запроса помощи пообщался доселе с госорганами, и там представителем была женщина, просто выдававшая свои фантазии за реальность, и коллеги в кабинете ей поддакивали.
Вслух назвал это детским садом, хотя конечно цирк уродов еще тот.
Юмор ситуации в том, что пришел даже не чтобы напрячь их работой, а просто получить консультацию.
Дегенеративное социальное поведение и его же дегенеративная мотивация не имеют обьяснения и требует его в силу неправильного распределения доминантности ролей полов в обществе. Неправильного- как разрушающего основы воспроизводства вида. Что тут мусолить ? Такое нужно просто назвать, а не пытаться найти смысл там, где его нет : "дегенератка доминирующая в обществе". В адекватном развивающемся обществе усохнет как вид сама, без всякого внимания. Всё, что она производит- это углекислота, навоз и немного азотных удобрений. Ценность для общества- отрицательная, ибо паразит. Больной психически паразит.
Джордано Бруно как то высказался в том духе, что положение вещей, в котором женщина возведена на пьедестал, а мужчина всего лишь герой любовник у её ног, придумано дьяволом!
Женщины завидуют мужчинам и закомплексованы (ощущают врожденную неполноценность в нашем мужском мире достижений во всех областях). Из-за вечной второй роли, женщины включают противовес - демонстративное завышенное чувства собственного достоинства. Оно и заставляет их с мужчинами держать себя "стройно", говорить так чтобы не опозориться и не наговорить лишнего.
Думали почему женщины плохо юморят? Т.е понимают юмор, но не творят его, не могут рассмешить? Все от своего же болезненного "истукана" (от напускного достоинства).
Женский юмор есть. Он просто немного другой, не смешно именно мужчинам.
Записки из желтого дома
Я уже давно предлагала DOCTORу обратиться к доктору.
Ветераны межполовых войн, к смотру строя и жалобных песен приготовьсь!
Не войн, а избиений слабого пола. Женский пол не имеет сопоставимой массы творчества и достижений, ни в истории, ни в современности. Лучше перестать быть полной дурой и перестать завидовать мужчинам, чтоб не попадать под мужской пресс и презрение.
Фрейда вашего, с его теорией зависти женщин к мужскому пенису, на помойку!
Нет ну почему на помойку, Фрейд клёвый. Он вообще не про пенис говорил как орган, а про фаллос как символ. Фаллос как символ это нечто огромное, увеличивающееся, и в общем то не функциональное (пользы от этого величия как бы не очень). Это как мужское Эго. Мужчина в психологическом смысле, это тот кто имеет "фаллос" и обеспокоен его поддержанием в величии. На худой конец и превосходство над женщинами, вообще, сгодится.
Не понятно, почему обладателям фаллоса надо завидовать. Ну, есть и есть - это их проблемы.
С таким же успехом Фрейд или кто-то другой мог заявить от балды, что мужчины завидуют женским сиськам. Вроде нет, не завидуют, ну и мы - нет, что естественно.
Ммм. Фаллос это желание и способность быть великим. Тут короче сложно сказать, то ли зависть действительно есть, то ли великие желают чтоб эта зависть была
Но. Известно например что мамы к сыновьям относятся иначе чем к дочкам. Мальчик - мамин "фаллос"...
У мужчин жизнь ярче, насыщенней, интереснее, мы горим и несемся вперед. Более того в своем "полете" мы более толстокожи (не успеваем переживать и тревожиться мелочами) Очень выигрышная солнечная психика (если нет болезней и дефектов в мужской нервной системе). На женском веку гораздо больше пасмурных дней с неясной погодой.
Допустим, тогда объясните почему на АШ стоит перманентный стон по поводу женщин?
Как только наступает небольшое затишье в политической сфере, так сразу местными мужчинами вываливаются на свет их свербящие болячки.
А женщины только успевают носы подтирать плачущим истерикам, выступая в качестве скорой помощи.
Любим вас покрывать где не попадя, и вызывать в вас любовные вскрики и ахи
Это наша злая природа заставляет с удовольствием атаковать "фаллосом" до истошных визгов.
Фантазёр
завидовать принято) зависть лежит в основе конкуренции. мужчины довольно остро воспринимают фаллические вопросы, линейка прикладывается с детства, точно знаю))
Это известный факт)), а вот женщины сиськами не меряются, каждая считает себя неповторимой красавицей.
конечно, мы же видим себя в зеркало, шикарные сиськи. все еще)
Да отпад, а не сиськи!
белье надо красивое купить под такие сиськи)
Они этого достойны!
Самой наслаждаться - это как онанизм )
мы даж не будем спорить со специалистом по данному вопросу.
Кто бы говорил, со своей линейкой для измерения инстрУмента.
Что-то сомневаюсь я в достоверности концовки.
Судя по тому что у мужчин первый дар затмевает второй по значимости, то ли не помогло, то ли большую часть справедливый Бог отдал Еве, то ли ей ничего не мешает ими пользоваться. У Евы нет проблем требующий сверхкомпенсации.
То ли эту историю сочинил понятно кто.)
Превосходство над женщинами/девочками в мужской среде даже не обсуждается. Это аксиома. Она у мальчиков загружена "богами" в подкорку с дошкольного возраста (если конечно мальчик здоров).
Презрение к любой слабости - база, подпорка для мужских честолюбивых стремлений и лидерства. Первая ступень к прогрессу начинается с мальчишеского почти поголовного презрения к осторожным и трусливым девчонкам.
Я забыла кто из неофрейдистов считал что базовая проблема мужчины - его неуверенность в себе. Фалличность как основа эго - нечто надутое, не вполне устойчивое и будучи надутым нуждается в подкреплении. Потому мальчикам важно считать себя выше девочек. А девочкам в принципе пофиг, они же без фаллоса.
В гранит.
Но нам не верят.
Думают: каки-таки, не желать такого сокровища? Да быть такого не может!!!
Фаллос это основа мужского солнечного состояния психики.
Женщинам просто надо перестать завидовать, а для этого надо лишь смириться со своей пасмурной данностью (которая им дана свыше).
Я ж написала выше: не верят. Ну, на нет и суда нет.
Ваша реакция говорит о зависти к мужскому положению и преимуществах. Просто ваш самоанализ поверхносный, не можете докопаться до истоков.
Подскажу. Женщины лишенные зависти улыбаются лидерству и выпячиванию мужчин и считают это привлекательным достоинством. Но таковых в жизни не много.
Этого не может быть, я далее объяснила почему.
прочитала вашу фразу как "стояние психики", пришлось перечитать.
Основа психики - пипирка? Это убожество.
Это свидетельство того, что мозги носителям пениса не пошли впрок, не прижились в агрессивной среде.
У женщин есть орган и для получения удовольствия и для доставления удовольствия, причем постоянно в рабочем состоянии и до конца жизни, в отличие от мужчин. Так чему завидовать?
Тому что мужчина не способен родить ребенка?
.
Не надутость, а скорее наполненность планами и творческими образами. Чем больше задач перед мужчиной, тем больше ему надо собраться с силами и сжать волю в кулак (но это не надутость)
Да что угодно.. может и мечты как потенциал, может и реальное большое - достижения, деньги. Мужчина действительно нуждается в том чтоб "становиться больше". А женщина нет, в общем случае. Другое дело что лично мне как то не особо если больше он становится не возвышаясь сам, а принижая других. Для него то может и нет разницы, но вот как это мелко выглядит если че
Лидерство появляется от сравнения со слабым, как в спорте. Победе одного всегда сопутствует унижение остальных.
Понимая свое преимущество по жизни, мужчины стараются не задевать женщин понапрасну, и даже утешить лишний раз их комплиментами и снисходительностью. Женщины слабы даже в своей беспомощной язвительности. Кого жалеть как не вас?
Мужчины не понимают, что женщина - это практически другой человеческий вид, с другими задачами. У нас даже мозг по-разному устроен. У женщин больше белого вещества, а у мужчин серого.
Мужской мозг заточен как дятел долбить в одну точку, сами мужчины гордо называют это однозадачностью, а у женщин более разветвлена сеть аксонов, благодаря которой она охватывает большее число связей. В мозг женщины поступает больше информации, касающейся взаимосвязей между явлениями и прогнозов по возможным событиям.
Поэтому женщина размышляет дольше, а мужчине, который готов к своему "солнечному полёту" и уже нетерпеливо бьет копытом, это кажется скучным, а женщины - тормознутыми.
Мужчина уже готов лететь на грабли, а женщина всё сидит и обдумывает - это мужчину раздражает.
Страницы