Вполне ожидаемо, что внимание последних дней приковано к "плану Трампа" и реакции на него самых разнообразных международных структур и глав государств. При очевидной внутриполитической мотивации главы Белого дома завершить конфликт на Украине, а это отвлечение внимания избирателей от проблем в экономике и последствий тарифной войны, надо отметить, что часть команды американского президента действительно пытается достичь мирного соглашения. Понятное дело, в основу закладываются в первую очередь именно американские интересы, но ожидать чего-то иного и не следовало. Опять же, для защиты собственных государственных интересов у каждой стороны конфликта есть свои руководители.
И да - горе украинцам! - у них нет ни одного человека в руководстве страны, кто бы защищал их интересы. Но История не знает жалости, и в Киеве сейчас у власти сейчас те, кого породило постсоветское общество Незалежной. Это не плохо и не хорошо; если Украина сможет пережить текущий период в своем развитии, она изменится (по крайней мере, очень на это надеюсь!) и повторения прихода к власти откровенных национал-предателей станет маловероятным. Однако если урок окажется так и не выученным, История не станет ставить оценок, она просто уничтожит Украину как государство.
Нас же интересует в данный момент несколько иное. Хочу обратить ваше внимание на одну из фраз из свежего заявления вице-президента Джей Ди Вэнса по итогам разговора с Зеленским. Приведу заявление полностью, но нас интересует последний абзац:
Критика условий мирного урегулирования либо неверно истолковывает его рамки, либо искажает некоторые реалии на земле.
Любой план мирного урегулирования между Украиной и Россией должен:
1) Прекратить убийства, сохранив при этом суверенитет Украины.
2) Быть приемлемым как для России, так и для Украины.
3) Увеличить шансы на то, что конфликт не возобновится.
Существует иллюзия, что, если мы просто дадим больше денег, оружия или санкций, победа будет близка. Мир не создадут неудачливые дипломаты или политики, живущие в мире фантазий. Его могут создать умные люди, живущие в реальном мире.
Совершенно справедливо утверждение, что Вэнс представляет в Администрации Трампа умеренное крыло (никак не дружеское к России, но и не остро враждебное). В конце своего поста он констатирует общий подход всего коллективного Запада, включая и позиции т.н. "голубей" - "если мы дадим больше денег, оружия или санкций, победа будет близка". Он ведь не говорит, чья это победа, хотя ни у кого нет сомнений, что речь идет вовсе не о России и ее интересах. Он говорит о (теперь уже несбыточной) победе Запада и констатирует, что реальность такова, что последний не может одолеть нашу страну ни силой оружия и ни даже экономического удушения. А это означает, что придется договариваться, пока не стало еще хуже.
Не будем забывать, что за Вэнсом стоят представители той части Глубинного государства, которые считаются технократами, включая в первую очередь спонсора и наставника вице-президента, Питера Тиля. В начале ноября прошлого года мы подробно разбирали, кто такой Вэнс и как он связан с влиятельными финансовыми кругами, куда входит Тиль. Если вкратце, именно Тиль сделал Вэнса сначала сенатором, а затем и вторым человеком в Белом доме. Перехват инициативы у ястребов и выход не только с мирными, но и коммерческими предложениями в адрес в т.ч. России, позволят Вэнсу и его старшим товарищам заработать весьма серьезные деньги, а заодно и укрепить свои позиции в американском политикуме.
Данная среда, как известно, не терпит тех, у кого нет личных средств для того, чтобы заявить о своем желании управлять страной и экономикой. Так что мотивация Вэнса более чем понятна, однако нам надо всегда помнить, что личная выгода все равно не делает из американских политиков и финансистов друзей России. Они будут милыми и предсказуемыми лишь до тех пор, пока за дружеским обедом им в живот будет направлен ствол пистолета.
Впрочем, в Кремле это и так знают. Теперь интригу представляет лишь позиция Зеленского и Ермака (а если честнее, Лондона и европейский финансово-банковских групп): насколько они готовы принять ультиматум Трампа-Вэнса и признать свое поражение на векторе военного и экономического разгрома России. Формально времени у них осталось до следующего четверга. Однако никто не мешает им начать переговорный процесс, одновременно максимально его затягивая и саботируя в расчете на то, что внутренняя нестабильность в США отвлечет Трампа от Украины либо вообще создаст условия, когда он снова займет сторону ястребов вроде Бессента, Грэма (террорист и экстремист), Келлога и Рубио.
Важное дополнение
По сообщению британской The Guardian, Трамп уволил с должности советника по Украине генерала Кита Келлога и назначил на его позицию министра армии Дэниела Дрисколла. Вполне логично и ожидаемо, если учесть, что Келлог с начала этого года так и не смог добиться на своем участке ответственности ровным счетом никаких успехов. Рекомендованная им политика давления на Кремль и поддержка вектора на продолжение спонсирования Америкой войны на Украине не привели к ослаблению и тем более поражению России. Если Дрисколл действительно занял место Келлога, то это означает, что у него теперь появляются официальные полномочия по ведению переговоров с российскими партнерами как по чисто военным, так и по политическим вопросам украинского урегулирования. Таким образом к команде Уиткоффа, которая работает лично на Трампа, теперь присоединяется и команда Вэнса, в которую входит Дрисколл.
Это будет означать, что у переговорного вектора есть сторонники как в команде президента, так и вице-президента США. Это важный аспект, т.к. в американской политической традиции каждый крупный чиновник имеет в первую очередь свои интересы и интересы своих спонсоров, а уж затем стоят резоны государственной службы.
Комментарии
У меня вопрос, зачем всё это обсуждать? Это же переливание из пустого в порожнее, пока представители Украины не поймут, как надо себя в обществе России вести, нечего и обсуждать.
Интересы элитных групп важны, спору нет, но всё как всегда упирается в главный вопрос -- РЕСУРСЫ.
Есть ресурс -- есть политика и её воплощение в реале. Нету -- досвидос.
я просто поражаюсь. Почему это преподносится как ультиматум украм? В этом списке для них 28 плюсов, для нас 28 минусов. Если это ультиматум, то скорее нам, я так понимаю.
Крики со стороны шайки нелегитимного равны крикам братца Кролика - "не бросайте меня в этот терновый куст!". Просто этот перец хочет, что бы "его заставили" принять этот план, где он отгребает сплошные плюсы.
> для нас 28 минусов
Ну про запрет нацизма там есть пункт, его то уж никак нельзя назвать плохим для России. А для окраины это просто ужасающая катастрофа, если пункт будет выполнен. Однако, как его реально выполнить категорически не ясно. Без массовых расстрелов и многомиллионных лагерей не возможно. Но вдруг они это и подразумевали?
У Трампа сейчас проблемы похуже любой экономики с тарифами: над ним нависли шкафы с файлами Эпштейна, и вся до одного республиканская братия в сенате проголосовала, чтобы эти шкафы подтолкнуть. Там серьезно обсуждается, опять, что Трамп у Клинтона того, а у Путина есть фотки. Как можно серьезно чего-то там анализировать насчёт "подхода Трампа по Украине", я не знаю, это как писать философские статьи о цирковой клоунаде. Не в том мире мы давно живём, зыс из э Псаки'с уорлд.
не надо на Псаки.. нормальная девочка была (по сравнению со всеми последующими :)
Соглашусь, псаки против теперешних это как Брежнев против панков...
Ну, Кузя конечно против Псаки не роляла, а вот у новой (не помню как там её) и мордальность и сиськи зато в норме, и судя по некоторым речам в голове кашка с маслом, журналистов только так отбривает.
Бреды и лжи Трампа оправдывать все сложнее, тоже приходится бредить и лжать.
А кому сейчас легко?
Дада, пусть "подхода Трампа по Украине" обсуждают всякие несерьезные советники Путина, а серьезные комментаторы с АШ из мира Пасаки - как Трамп у Клинтона того...
Jedem das Seine
Серьезные советники обсуждали Европу от Лиссабона до Владивостока и северный поток 3 с нашими дорогими партнерами, а пришло всё к горячей войне, так что у меня пиететы перед ними закончились.
Ну и как им теперь жить-то - без ваших пиететов?
Спросите это у мужиков на фронте. Хохотун гребаный.
А ты, гуманист, самка собаки, из окопа против договорничка вещаешь, ага.
Не болей долго...
28 позорных пунктов в этом плане - это ультиматум для России.
"заработать весьма серьезные деньги"
Зачем зарабатывать деньги если можно просто напечатать лишний 0 к сумме на компе посредством своей секретарши?
Основная проблема - обналичить напечатанное. ( перевести в приятную организму форму, в отличие от безразличных электронов электронного документа).
Вэнс не мог присоединиться к курсу Уиткоффа, так как это первоначальный курс "команды Трампа" этот подход к Украине Венс озвучивал еще в 2024 году.
похер на Венса. Есть цели СВО.
Ума-то дофига у Ди Джея...ага-ага
Оч-чень внимательно читал тот "Планчик-28" имени Трампа. Там в основном амерские хотелки и за счет России - типа захапать активы РФ и пустить в свой бизнес на 404й...И т.д.
Но есть ньюансы:
Ни б/украина,ни США никогда не выполнили ни одного Договора или Соглашения!
НИКОГДА! Б/украина просто всё срывала, а США односторонне "выходили", когда им становилось выгодно
Придется давить до конца.
( не просто так Путин сказал что про план знает..,будучи в военной форме)
НИКАКОЙ "украины" быть НЕ должно ! Но ЭТО- оч-чень не скоро,увы.
> Прекратить убийства, сохранив при этом суверенитет Украины.
Как можно сохранить то, чего нет?