О мирных планах. Или с чем имеем дело

Опять детективная история, из которой выплыли пресловутые 28 пунктов "плана" в публичное пространство, насторожила. А это своего рода тест на принятие/непринятие данной американской "хрени" (или более жёстко скажем, но ТБМно). Инициатором вброса некоторые называют г-на Дмитриева, человека, в отличие от Лаврова или Ушакова не настолько официального, практически российской версии Уиткофа (Витькова?). По другой версии это был Кит Келлог. В России на эту "хрень" налепили заслуженных клейм, да и среди укров и ЕС она, мягко говоря, восторга, судя по всему, не вызвала. Так что же это такое на самом деле и зачем оно? Что интересно тут есть минимум две стороны...

Начнём с того, что в мире общего понятия справедливости нет. Всеобщий гуманизм едва "вылупившись из яйца" был насмерть заклёван "курой-несушкой". Вчера в ВКплее появилось двухчасовое интервьюирование г-жи Захаровой из российского МИДа группой иностранных подкастеров среди которых Эндрю Наполетано(США), Пепе Эскобар(родом из Южной Америки, но сам себя определяет как гражданина мира ) , Ларри Джонсон(США), профессор Моранди(Иран), Дэнни Хайфон (США),  Джордж Гэллоуэй (глава Рабочей партии, Великобритания) и Моррис Клейтон (США). Модерировал сие действо Александр Казаков. А там были определены  вполне важные вещи которые определяют российское видение мира. Например Нюрнбергский трибунал, который систематизировал положение вещей, как то что было в Европе при Гитлере,  так и воздал причастным (к сожалению не всем, например Маннергейму и его соратникам  или американским отцам Гитлера и поставщикам Германии в годы ВМВ - моё примечание). То есть отмыть, по нашему мнению, Гитлера и его союзников, включая украинских, НЕЛЬЗЯ. И второй момент. Когда мучения людей, и тем более дети, не вызывают сострадания, без уточнения их национальности (примерно 1ч:07м видео) то это вполне себе характеризует безсострадательного двуногого как НЕЧЕЛОВЕКА (зверя, выродка - это цитата, если что). Кстати там немало "лестного" про английскую элиту прозвучало. И вообще распространение нашей позиции через их лидеров общественного мнения в условиях перекрытия RT вполне себе хорошее действие.

Если брать справедливость, то она эквивалентна правде. Которая, как известно, у каждого своя. То, что справедливо из культурного или антикультурного багажа, образования или антиобразования, знаний или пропаганды - оно для всех разное. К примеру для США справедливо получить максимальный финансовый и ресурсный "выхлоп" от их вмешательства за последние 35 лет. Даром они что ли воспитывали укров, свергали Януковича, вооружали ВСУ(террористическая организация), возлагали санкции, получали права на укроземли?! И что?! Признать поражение, потерю ресурсов?! ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО!!! Да мы за "бабки" эту Россию!!! Это американская правда/справедливость. Вот укры построили государство на антироссийских корнях, ждали от этого барышей, потеряли уйму жизней, экономику, им что, перестраивать своё государство, признать что верят в хрень и отказаться от мечты выпествованной местным идеологами и американцами?  Положить "коту под хвост" последние 35 лет жизни? ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО!!! Потому укры пока сражаются.   И потому вера в справедливость это штука минимум обоюдоострая. То есть не могут сожительствовать наша и ихняя.

Итак 28 пунктов. Несут ли они справедливость для сторон участвующих в конфликте? НЕТ. По сути США остаются со всеми барышами от контроля над Украиной и своих усилий там, и даже получают возможность изобразить там "развитие" в афганском стиле на российские деньги. Украина получает возможность сохраниться как "бандеростан" и попробовать отвоевать "своё" в дальнейшем. ЕС - все текущие политики в проигрыше, ввиду потери вложений и невозможности хотя бы объявить себя выигравшими. Россия - вообще не имеет справедливости как итога, несмотря на все жертвы и потери. Более того эти пункты не несут наших идей денацификации и демилитаризации от слова совсем. 

Потому эти пункты могут нести лишь два практических смысла. 

Первый - это ДИВЕРСИЯ. Не Дмитриева (если он источник публикации) а американских авторов. Типа российское руководство  за спиной у своего народа занимается продажей его интересов. Отсюда Путин вынужден дать отповедь что мы эту "хрень" не обсуждали от слова СОВСЕМ. Например это здесь есть. 

Второе(ИМХО) - мы надеемся при обсуждении любой западной "хрени" "доработать её напильником". Нечто в стиле "армянского радио":

А правда что Украина выиграла конфликт закрепив территориальный раздел по предложенным пунктами американцами?

Неправда. Не выиграла, а проиграла.  И признала требования России, и создав к признанию 4 регионов российскими по их административным границам ещё и буферные зоны вдоль границы с Россией. 

Типа анекдот два: Путин Трампу: Вы молодец, что вписали в мирный план передачу России Одессы и Николаева! - Я вписал?!!! - А что, разве нет?!!! Раз вы молодец  и супермэн, то вписывайте! 

А что тогда обсуждать? А то, что из позиции Верховного вынесли Александр Казаков и Апти Алаутдинов и донесли это до господ Эскобара, Хайфона и Джонсона.  А именно ВСЕ РУССКИЕ ЗЕМЛИ БУДУТ ВОЗВРАЩЕНЫ. У укров есть только выбор КАК ЭТО БУДЕТ СДЕЛАНО. С ИХ КРОВЬЮ ИЛИ БЕЗ. И на данный момент ни у кого нет возможности оспорить нашу справедливость.