Россия, которая может быть

Россия не раз в своей истории становилась носителем больших проектов будущего, от имперских модернизаций Петра I до форсированной индустриальной революции XX века и космической программы. Сегодня у страны есть уникальный шанс перейти к новой ступени, не просто к модернизации, а к формированию цивилизации качественно нового уровня сложности, в которой ядерная энергия, роботизация и искусственные биосистемы сочетаются с новой институциональной архитектурой и культурно-исторической миссией.

Предлагаю простой мысленный эксперимент:

"Если вы можете себе вообразить социально-экономическую систему и политическую систему которая будет гарантировано устойчивая и способна к расширенному общественному воспроизводству в экстремальных условиях Луны или Марса, где каждый килограмм пищи, кубический метр воздуха и каждый инструмент требует коллективных усилий и много интеллектуального труда, внешняя «торговля» ничем кроме информации не имеет экономического смысла, а ошибка любого из участников такого общества или «обиженный сантехник» может убить всех страшной смертью, то вы можете себе вообразить общество которое будет существовать в будущем. А все остальные общества не будут существовать. И именно к такому обществу нужно стремиться, поскольку легкодоступные ресурсы закончились и остались только экстремальные ландшафты. И общество, утрачивающее способность к расширенному воспроизводству и экспансии обречено на гибель. Экстремальные и сложнейшая технологическая среда позволяет отбросить «лишнее» в мысленном эксперименте и увидеть суть общества и объективные условия его развития."

Другими словами, если общество может проектно и гарантированно воспроизводить себя в условиях, где каждый килограмм и каждый акт сотрудничества имеют критическое значение, такое общество обладает фундаментальной устойчивостью. Любая другая организация, не выдерживающая этого «мысленного эксперимента», по сути, легко уязвима в мире с исчерпанными легкодоступными ресурсами и нарастающим геополитическим напряжением. Но давайте зададимся вопросом каковы фундаментальные причины этой способности?

Именно способность общества ставить «мысленные эксперименты» и рефлексировать над окружающей действительностью есть основа жизнеспособности общества. Способность общества «обновлять собственные убеждения» когда они вступают в конфликт с наблюдаемой реальностью. Способность общества на основе «мысленных экспериментов» проектировать собственное будущее второй фундаментальный компонент жизнеспособности общества. Другими словами, основой жизнеспособности общества и «мотором его развития» является трезвая оценка обществом собственных материальных возможностей - структуры общества и мечты за которыми мы следуем. Общество жизнеспособно, когда его материальные возможности, структура и мечты взаимосвязаны рефлексией самого этого общества. Если кому-то интересно как это работает: https://aftershock.news/?q=node/1560785

Другими словами, если мы хотим получить общество способное существовать в мире исчерпавшим легкодоступные ресурсы, то мы вынуждены построить рефлексивное общество, как общество высокой сознательности, этичное общество с доказательной политикой, а значит нам требуется цивилизация качественного нового уровня сложности. И для этого нам следует пересмотреть собственные убеждения. А для этого придется признать коллективную природу человеческого разума и его воплощенность в нашей материальной культуре и составляющих ее «артефактов». Что в первую очередь условия нашей жизни как бытовые условия, способы хозяйствования, которые мы используем и инструменты производства, которые мы применяем. Мы буквально мыслим окружающей нас материальной культурой.

Так что такое цивилизация «цивилизацией качественно нового уровня сложности»?

Это не набор технологий, это новая матрица общественной организации, где:

• физический труд системно роботизирован (роботы выполняют большую часть механической работы);
• энергия — дешёвая (в физическом смысле), стабильная и распределённая (интенсивное промышленное использование ядерной энергии + локальные ядерные источники);
• продовольствие и жизненные контуры частично/полностью обеспечиваются замкнутыми биосистемами (локальные, управляемые, отказоустойчивые);
• институты, ценности и образовательные практики перестраиваются под новую роль человека — интеллектуального, творческого, управленческого;
• государство и частные сети организуют совместное владение и распределение технологической и ресурсной ренты, чтобы не допустить концентрирования выгоды у узких групп "элиты".

Ключ — не просто «больше техники», а новая онтология: инфраструктура формирует практики и смыслы, а эти смыслы в свою очередь поддерживают инфраструктуру. Это и есть сама сущность коллективного и воплощенного разума как соотношения потоков материи/энергии и потоков смысла и общественных институтов.

Почему именно исторический шанс России?

1. Территория и ресурсы. Огромные неосвоенные площади, крупные месторождения ресурсов, доступ к морским путям и Арктике.
2. Ядерный потенциал. Развитый ядерный комплекс (научная школа, индустрия, проектные компетенции) даёт реальную возможность быстрого масштабирования энергоёмких производств.
3. Научная и инженерная база. Сильные центры в физике, материаловедении, авиа-космосе и ряде прикладных дисциплин, которые можно интегрировать в национальные технологические проекты.
4. Историческая привычка к «проектности» и массовым программам. Россия умеет ставить большие национальные цели, что важно для трансформации системного масштаба.
5. Культурное многообразие и человеческий капитал. Широкая этнокультурная матрица позволяет проектировать локальные версии цивилизационного плана с учётом локальных традиций.

Эти предпосылки не гарантируют успех, но дают солидную основу для амбициозной программы. Просто возможность. Все зависит от того о чем мы мечтаем, «темные века» и «новое средневековье» или мы еще способные ставить цели и задачи цивилизационного и планетарного масштаба? Создавать Мечты, за которыми последуют другие общества. Мы это уже не раз делали в своей истории.  

Меты недостаточно, нужные технологи

Технология: Роботизация физического труда

• Роботы (мобильные, манипуляторные, инфраструктурные) берут на себя рутинную механическую работу: горное дело в суровых регионах, строительные и логистические операции, большие сельхозоперации.
• Результат: резко снижается доля человеческого физического труда и растёт производительность на единицу энергии.

На сегодня у нас практически нет нужной технологической базы, но еще есть научно-технологический потенциал. И мы уже знаем какие технологии нам нужны.

Промышленное использование ядерной энергии

• Ядерные реакторы — не только электростанции, но и тепловые источники непосредственно в производстве, гибридные энергетические комплексы, модульные реакторы у локальных технологических и биосистем.
• Преимущество: стабильная, плотная по мощности и управляемая энергия, позволяющая строить энергоёмкие биосистемы и заводы по переработке ресурсов полного цикла прямо у месторождений.

У нас сеть весь необходимый комплект технологий таких ректоров. Кому интересно может посмотреть разработки ОКБМ Африкантов, вспомнить «Посейдон» и «Буревестник» и почти забытый проект космического буксира.

3.3. Замкнутые биологические экосистемы (БИОС)

• Биореакторы, вертикальные и гибридные фермы, системы регенерации воды и выработки пищевой массы по принципу замкнутого цикла.
• Это — не «космическая игрушка», а реальная технология для суровых регионов и для создания продовольственной устойчивости в условиях локализации.

Если кто забыл, что такое БИОС, то напоминаю: https://www.ibp.ru/ecosystem/info.php И если кому-то не нравится концепция полностью замкнутого биологического цикла, с проектными показателями устойчивости в сотни лет, то могу напомнить что такие системы означают полное исключение химии, антибиотиков и удобрений из цикла производства. И такие системы структурно, сами по себе, являются безотказной защитой от эпидемий/пандемий, биологического оружия, и обладают гарантированной устойчивостью даже не случай термоядерной войны. Ну и конечно это действительно «эко-продукты» и проживание в таких системах теоретически должно значительно увеличивать продолжительность жизни и качество жизни.

Синергия систем: роботы строят и обслуживают БИОС и ядерные установки, ядерная энергия питает БИОС и гибкие роботизированные производства, БИОС поддерживают население и уменьшают необходимость логистики. Гибкие роботизированные производства создают гибкость, избыточность и гарантированную отказоустойчивость всей системы. Люди обеспечивают развитие и масштабирование системы и технологий.

Время и энергия

Временная оценка

• Пилоты и первые кластеры (0–5 лет): демонстрация интеграции АЭС + промышленный робот + БИОС в 3–5 регионах (примерно по одному в Сибири, ДВ, Арктике).
• Масштабирование (5–15 лет): массовое строительство модульных реакторов, гибких роботизированных производство, запуск искусственных биосистем, формирование информационной сети управления.
• Квалифицированная интеграция (15–25 лет): переход на новый технологический уклад, где подавляющее большинство физической работы роботизировано; новая модель образования и распределения ресурсов отлажена.

Итого: 15–25 лет до зрелой стадии трансформации при целенаправленной политике.

Энергетические возможности

• Современная установленная российская электрическая мощность (порядка нескольких сотен ГВт) позволяет начать трансформацию.
• Для полноты — масштаб внедрения роботизированных кластеров и БИОС потребуют увеличения ядерной генерации на десятки процентов (оценочно +30–50% от текущего парка) в среднесрочной перспективе. Это технически достижимо при условии ускоренного строительства и модернизации.

Что дают энергетические резервы

Избыточная, дешёвая энергия позволит:

• масштабировать лабораторные и вычислительные мощности (ускоритель науки);
• развернуть глобальные интеллектуальные и образовательные системы;
• снизить стоимость и увеличить долю локальной продовольственной автономии, при гарантированной отказоустойчивости;
• обеспечить роботизированные кластеры в отдалённых регионах;
• увеличить энергетический и ресурсный потенциал общества.

Демография – быстрый рост

На основе сочетания дешёвой энергии, роботизации и БИОС можно ожидать:

1. Увеличение физиологического и социального уровня жизни - рост продолжительности активной жизни (и, как следствие, рабочей активности) до 60+ лет. Это не просто «бабушки и дедушки», это очень бодрые и деятельные «бабушки и дедушки» с отличным образование и огромных жизненным и технологическим опытом.
2. Гарантированный рост рождаемости, поскольку материальные риски для семей фактически исчезают (питание, жильё, базовая занятость и услуги становятся общедоступными доступными). Фактически свободный доступ к высокотехнологичным средствам производства и свобода производственной инициативы.
3. Новая география расселения — роботизированные производства и локальные биосистемы, как кластеры, делают экономически оправданным заселение и хозяйственное освоение большой части Сибири, Дальнего Востока и внутренних арктических регионов: плотность населения значительно снизится население распределится по автономных биосистемам, интегрированным производства полного цикла, а не линейно и сверх концентрировано как сейчас.

Это и есть настоящее решение проблемы демографии. Когда есть огромная перспектива, огромное жизненное пространство, гарантированная социальная поддержка и гарантированное не на словах и не в деньгах, а буквально в материальной обустроенности и гарантированном обеспечении каждого нового члене общества. И есть куда расти и куда стремить. Есть о чем мечтать.

Научно-технологическое превосходство и образование

Как меняется наука

• Наука переходит из отдельных лабораторий в общие и глобальные научно-производственные экосистемы, и непосредственно решает прикладные инженерные системы, при значительном количественном увеличении участников.
• Формирование единой научно-производственной экосистемы увеличивает скорость применения исследований в производстве: 1–3 года после внедрения пилотов, при немедленном масштабировании лучших производственных практик на всю систему.
• Массовое внедрение «инфраструктуры больших экспериментов» (ядерные реакторы-энергетические полигоны + гибкие роботизированные производства + БИОС-площадки) даёт эффект синергии: именно создаются прорывные технологии, меняющие мир, междисциплинарные исследования: квантовая физика + биоинформатика + технологии робототехники в единой взаимосвязанной системе.

Как нужно менять образование

• Всестороннее фундаментальное образование как норма: модульное образование, быстрый цикл переквалификации.
• Инженерные программы, соединяющие робототехнику, ядерную инженерию, биоинформатику и управление комплексными системами – кибернетика второго порядка.
• Школы/университеты интегрируются в промышленно-биологические кластеры; практическое обучение становится ключевым.
• Обучение начиная со школы становится практическим с непосредственным участием в производственных и научных проектах.

Территориальная экспансия

Что даёт роботизация + ядерные технологи + БИОС в освоении:

• Экономическая рентабельность и целесообразность размещения заводов и шахт рядом с ресурсами (нет огромной и бессмысленной логистики), поскольку роботизированные производства и энергоёмкие процессы работают локально создавая полный производственный цикл.
• Ликвидация логистических барьеров: роботизированный сервис, дистанционная эксплуатация, автономные системы.
• Материально-энергетический эффект: при высокой локализации EROI добычи и производства растёт, следовательно вырастают чистые потоки материальных благ на душу населения.

Примерный порядок масштабирования: при форсированном развитии к 2045 году можно увеличить экономически освоенные территории для промышленного использования на порядок 20–30%, одновременно расширив базу энергоёмкого производства.

Цивилизационный «Проект будущего»

Культурное многообразие и человеческий капитал России позволяет нам избежать прошлых исторических ошибок «в области когнитивистики и антропологии». История снова дает нам исторический шанс:

• Культурная диверсификация и локальная самобытность могут быть сохранены и усилены при кластерном подходе: каждая территория развивает свой модуль цивилизационного набора (локальные спецификации БИОС, историческое наследие, образовательные модули).
• Проект будущего становится не только техническим, но и духовным: Россия выступает снова как носитель большого цивилизационного проекта, сочетающего технологический прогресс и культурное разнообразие.
• Интегрировать в проект исторические формы российской модернизации (публичные институты, широкое вовлечение масс в проектное строительство, научные школы) — это усилит легитимность трансформации.

Нам пора усвоить уроки СССР, и понять, что никакая идеология или «единственно верная теория» не может достоверно описать действительность. Поскольку все наши идеологии и научные теория на самом деле просто модели реальности, а не действительность. Для устойчивого существования общество нужны разнообразные описания действительности как «онтологии», которые могут быть получены только из культурного и исторического разнообразия, а заначит воплощать нужно разные хозяйственные и культурные практики и интегрировать их единую систему цивилизации. Единая научно-производственная система, этика биосистем и общие интересы развития и масштабирования объединит все промышленно-биологические кластеры в единый «монолит» намного лучше, чем торговля и «культурная идентичность» или «идеологическое единство». И на этом основании нам будет что предложить всему миру, куда развиваться и масштабироваться.

Причины цивилизационного кризиса на планете

В последние несколько десятков лет нам упорно рассказывают про «экологический кризис», «энергетический кризис», «пик ресурсов», «экологический кризис», «геополитический кризис», «культурный кризис», «глобальный политический кризис», «кризис глобализации», «демографический кризис», «военный кризис», «технологическая сингулярность» и прочее. Что явно и неумолимо скалываются в непрерывный каскад катастроф и прямо указывают на близкий глобальный цивилизационный коллапс. Их этого следует совершенно простой и легкодоступный для понимания вывод – проблема в наших моделях как онтологиях, описывающих реальность, а не в реальности. Реальность не поменялась, а просто следует своей логики и динамике которую мы отказываемся или не можем понять используя старые упрощенные модели. И по сути, от нас требуется только одного – «обновить собственные убеждения». Но каждое общество мыслит «воплощено» через те хозяйственные практики, которые применят, инструменты которые использует и теми методами, которые отражают структуру этого общества. Мы буквально мыслим элементами окружающей нас материальной культуры. И чтобы начать мыслить иначе, чтобы научиться понимать системную сложность, нам следует изменить собственную материальную культуру и хозяйственные практики.

"Формально выход из цивилизационного коллапс и антропологической катастрофы можно свести к выполнению следующих условий:

1.      Глубина разделения труда должна быть уменьшена при увеличении производительности труда;

2.      Доля товарного производства в экономике должна быть сокращена при увеличении доступности материальных благ в обществе;

3.      Количество участников экономического управления должно быть увеличено при переходе к проектному управлению всей экономикой и производством общества;

4.      Ресурсный базис должен быть увеличен при качественном повышение эффективности использования ресурсов.

Но все это только формальные признаки выхода из цивилизационного коллапса."

Что даёт роботизация + ядерные технологи + БИОС для мышления:

Формальное условие	Технологии / институции для выполнения	Конкретные политики / меры
1) Уменьшить глубину разделения труда при увеличении производительности	междисциплинарные и системные исследования, фундаментальное модульное образование с практическим применением, гибкие роботизированные производства	- Образовательные программы фундаментального уровня с получением практических навыков; переквалификация в командах; дизайн рабочих мест как «многопрофильных модулей»; поощрение многозадачности и проектных команд; производственная инициатива.
2) Сокращать долю товарного производства при росте доступности благ	Локальные гибкие роботизированные производства «on-demand», экосистемы БИОС, единая научно-производственная экосистема	- Поддержка локального «on-demand» производства; сложные виды собственности на средства производства; развитие общей научно-промышленной экосистемы.
3) Увеличить число участников экономического управления при переходе к проектному управлению всей экономикой и производством общества	Платформенная ликвидная демократия, проектное управление экономикой и производством, свободный доступ к высокотехнологичным средствам производства, локальное самоуправление экономикой	- Внедрение проектного управления на уровнях: регион, кластер, производство; участие работников/сообществ в управлении (совместная собственность, корпоративное и управление), сложные виды собственности.
4) Увеличить ресурсный базис + качественно повысить эффективность использования ресурсов	Расширение ядерной мощности, замкнутые биологические экосистемы БИОС, переработка материалов локально, производство по требованию, роботизированная добыча, замкнутые локальные контуры	- Инвестиции в ядерную и перерабатывающую инфраструктуру; цикличность материалов; автономные биосистемы; общие схемы поддержки локализации ресурсов.

Это и есть цивилизацией качественно нового уровня сложности, гарантированной устойчивости. Другими словами, это общество обладающее фундаментальной устойчивостью, огромной жизнеспособностью, как высочайший уровень сознательности и рефлективности, способностью к быстрому масштабированию принципов и технологических решений и глобальной экспансии.

Риски, ограничения и антропологические пределы

Нужно быть честными и признать пределы:

1. Материальные узкие места — редкоземы, уран, источники воды и тепла в конкретных регионах; рециклинг батарей и материалов — критические вызовы.
2. Экологические и био-риски — утечки биотехнологий, ошибки управления замкнутыми экосистемами, накопление техногенных отходов.
3. Социальные и политические риски — резкое неравенство, монополизация, провалы переквалификации; социокультурное отчуждение.
4. Антропологические пределы — мотивация людей, потребность в осмысленной работе, пределы когнитивной и эмоциональной выносливости.

Но все это вызовы, которые создают цивилизацию качественного нового уровня сложности и учат сложному системному мышлению все общество, понимаю принципов функционирования сложнейших систем и их взаимосвязей. Дают импульс развития позволяющий решать системные проблемы нашей цивилизации. Получить качественного новые и гораздо более сложные модели реальности и создавать новые онтологии. Учат думать иначе.

Краткая справка по модели развития

Примечание: все цифры моделирование https://aftershock.news/?q=node/1561552

• EROI современного человеческого физического труда (Россия) ≈ 0.03–0.04 (на всю «полную» стоимость воспроизводства человека).
• EROI робота как отдельной единицы (без включения полной «стоимости» воспроизводства человека) часто оценивается в 0.5–0.9 в обзорах LCA и робототехники (высокая эффективность электр→мех и амортизация embodied).
• EROI «социального» сценария (робот на физ. работу + человек-интеллект с улучшенной диетой и локализацией) по расчетам в рабочих сценариях находится в широкой зоне 0.09–0.22 на единицу механической работы (то есть ≈1.4–3× выигрыш против среднего современного человеческого сценария), причём при учёте лишь “чистого” робота выигрыш может выглядеть ещё более впечатляющим.
• Время трансформации — 15–25 лет при целевом развитии.
• Необходимое увеличение мощности (ядерная энергетика) — оценочно +30–50% для полной масштабной реализации высокоэнергоёмких кластеров.

Заключение

Россия имеет шанс не только модернизировать экономику, промышленность и ускорить человеческого развитие, но и предложить миру цивилизационную модель развития и «Проект будущего», как сочетание промышленно-технологической мощности и рефлексивного общества когнитивной культуры, где технологии служат расширению человеческой свободы и культурному разнообразию, а не подменой технологиями человека. Это путь, где технологические «инструменты» производства превращаются в инструменты когнитивной ко-эволюции, ядерные технологии и искусственные биосистемы учат системной сложности и этике, научно-производственная экосистема становится прямом воплощение и архитектурой коллективного разума.

Проще говоря, выбор за нами. Мы можем выбрать «энергоголод + новое средневековье + темные века». А можем выбрать «роботизация + ядерные технологии + биосистемы».

Но делая выбор мы должны помнить, что каждое общество получает именно то будущее, которое выбирает, с поправкой на расхождение его моделей с суровой реальностью. Наши представления о будущем имеют ретропричинностью, они определяют направление наших усилий уже сегодня.