Я всегда стараюсь дистанцироваться от эмоций в сторону анализа. Здесь отступлю от своего правила, поэтому даже свою обычную подпись ставить не стану. Тем более это просто мысль, даже не заметка.
Эта простая мысль пришла мне в голову где-то в мае. Но тогда я очень надеялся и верил, что этого не случится. С тех пор минуло полгода и сейчас я вообще не вижу сценария, при котором это бы не состоялось. Что это? Это - стрельба 12 января. Потому что в этот день длительность СВО превысит длительность Великой Отечественной. Да, я помню, что был Афганистан, но масштаб там был не сопоставим.
Осталось всего 7 недель и даже если вот прямо все сейчас пойдет на мази, этот раскрученный маховик так быстро не остановить. Остается надеяться, что 12 января мы и правда сможем сосчитать дни до окончания смертей на поле боя. Понимая при этом, что все это пережитое страной за прошедшие 1418 дней было не зря, было для победы. Пусть и не такой, которую подписали в Карлхорсте, но такой, которую можно было бы считать однозначной.
Let it be.
Комментарии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Северная_война
Это к Мединскому. И русско-турецкие туда же.
Это ко всем, кто понимает, что не всегда войны бывают на три-четыре года.
Экономика и общество совершенно другие.
Какой смысл сравнивать с Северной войной?
Еще не так давно, по историческим меркам, на мамонтов охотились. И где они? ))
США в Афганистане 20 лет воевали.
Это тоже при мамонтах было?
С потерями в 4000 человек? Экспедиционная война с папуасами. Там от поноса больше умерло.
Разумеется, у хохляди потери больше. Раз в 500 примерно. Поскольку и сами они, очевидно, тупее афганцев.
Афганские, как и украинские, никому не интересны. Наши посчитайте.
Даже через оптимистичный коэффициент 1 к 10.
Американцы 500+ лет могли бы в Афгане сидеть.
На 1000, с 1 к 10 перебор ))
Так я ваши и считаю. Где-то под два миллиона уже потерь у вас. И это не считая сваливших.
К сожалению, для меня, мы с вами в одной стране, по всей видимости.
Физически, возможно да. Но в остальном...
Только тупая хохлядь может писать о потерях, сопровождая эти слова дебильными скобками.
Скобки относились только к ошибке в первоначальных расчетах.
А человек, который агитирует за то, что мы должны воевать еще надцать лет кто?
Сколько надо, столько и будем.
В любом случае хохляди больше чем на два года войны не осталось.
Дальше либо европа начнёт войсками воевать, либо просто сольют всю эту украину и начнут укрепрайоны уже по финляндии-прибалтике-польше-румынии выстраивать.
Если б вы умели в цифры, то давно б поняли что наши потери начинаются от 1 к 40
Ответ на этот вопрос узнаем лет через 20.
Западные разведки говорят примерно о 170 тысячах погибших за всё время войны. Это в среднем 4 000 в месяц. Но это если просто разделить общее число на общее время. Сейчас потери существенно меньше, чем год-два назад, поскольку воевать реально научились. Сотню в день ЛС, слава Богу, уже давно как не теряем.
Все таки масштаб и соотношение сил несопоставимы.
Автор, косплеишь Шмуэля Каминецкого?
Днепропетровский раввин предсказал завершение войны на Украине 15 января 2026 года
Я человек темный, про такого слышу впервые. Но если он это в мае написал, то пусть будет так.
У любого Шмуля вполне могут оказаться дальние родственники. Сразу верить ему не нужно, но он действительно может что-то знать, я бы взял на заметку.
Не стоит равнять Великую Войну, да ещё и Отечественную.
С СВО. Которая даже не война.
Отчего же не стоит, в этот раз также решается судьба России, как и тогда.
Ну почему? По сути сейчас Великая Отечественная Спецоперация. Точно так же воюем со всей мощью Запада. Только пока в Европу не суемся. Но скорее всего придется. И снова до Берлина.
Так масштаб СВО тоже не сопоставим с масштабом 2МВ. Там только военным принимавших участие в боевых действиях было больше 100 миллионов человек.
А тут у нас 800 тысяч группировка и у хохлов плюс минус столько же.
В СССР была проведена возможно самая большая мобилизация в истории человечества, под ружье в течении 3 лет было поставлено 18 процентов всего населения. То есть практически каждый пятый. А сейчас добровольцев набирают лениво. Возможно еще и 1 процент населения не повоевал. То есть масштаб 1 к 18 примерно.
Войны такой интенсивности могут вестись десятилетиями. Все зависит от задач, которые мы хотим решить в этой войне. Например для полного уничтожения боеспособного мужского населения Украины СВО в таком режиме над вести еще 2-3 года. Можно быстрее, но придется больше напрягаться тогда. А напрягаться мы не хотим.
Самая большая мобилизация была в Парагвае
Это без японской операции?
Тогда ставьте другую дату.
Я как-то с детства привык, что дальневосточная компания в состав Великой Отечественной не включалась.
Как то странно не включать операцию, в которой воевало 1,5 млн наших солдат и офицеров,
переброшенных через всю страну.
Вы не знаете разницу между второй мировой и Великой отечественной?
Знаю.
Вторая мировая началась в 1938
На Азиатском театре - на неск. лет раньше.
А 1938 - это Мюнхен. Европа.
Ну нормально считать от Мюнхена и Чехословакии.
Мое мнение
Это была не Отечественная война. Мы освобождали Китай.
Если бы Россия задействовала такие силы, которые СССР задействовал в ВОВ, то конфликт бы закончился за несколько месяцев.
Но с потерями, сопоставимыми с несколькими месяцами ВОВ, и ударом по экономике - тоже такого же масштаба. Ну и массой других негативных эффектов.
Если же мы про конфликты ограниченной интенсивности говорим - то их длительность это скорее правило, чем исключение. Афганистан - длился 9 лет. Война в Чечне (вместе с перерывом) - 7 лет, а вместе с КТО - так и вовсе 16 лет. Вьетнам - длился... 20 лет. Северная война - 21 год. Прошлый период Руины (несмотря на разницу в 400 лет, очень напоминающий нынешний) длился... 30 лет.
Ну а большие войны - с Османами, Ордой, Речью Посполитой - так с перерывами шли по века два-три с легкостью.
В общем, терпение, терпение. Ну и - уважение к ВПР, которое ведёт СВО именно в нынешнем режиме, решая военно-стратегические задачи, но без завода страны в условия, в которых она может проводить лишь ограниченное время. В то время как конец активных боевых действий уже просматривается, само противостояние - оно на годы. А значит, и санкции, меры контроля, когнитивные войны, желание бахнуть в ответ, и прочие факторы, действующие на общество.
Не задумывались, как это скажется на мужском русском населении?
Не получится ли так, что на 1го русского будет несколько приезжих?
Сейчас война идёт во многом за суверенитет. За тех самых "почвенников против западников".
Суверенитет - это в том числе и способность решать, кого приглашать, кого не приглашать, а кого и на Родину отправлять.
Как глобализм и суверенитет могут сочетаться?
легко) в своем загончике делаете что хотите, но исправно платите дань.
Думаю так рассуждать- самая большая ошибка правительств всех стран.
Их "руками" делаются сейчас самые грязные дела -истребление собственного населения и экономик вверенных им стран.
Для глобалистов- они марионетки.
Как только глобалисты посчитают, что добились поставленных целей, загончики объединят в один колхоз, где будет один хозяин и верные ему люди. В число верных людей правительства этих стран точно входить не будут, ибо ни один биг босс не будет иметь дело с людьми выполняющими для него грязную работу.
мы это уже проходили в ковидосную пандемию, по-моему все ясно-понятно.
Либеральный глобализм и суверенитет - отторгаются. И потому сейчас формируются два мира - либеральный глобализм без суверенитетов и многополярный глобализм суверенитетов. И несмотря на все детские болезни второго, первый - уже глубоко в структурном кризисе.
Что то как то не смогли.
Ни подготовить ни задействовать.
И какие потери сейчас? Не сопоставимы с "несколькими месяцами ВОВ"? По крайней мере именно по этому направлению.
Нам же не 6-7 млн человек противостоит.
И уж это точно не конфликт "ограниченной" интенсивности.
"Большие" войны "седины глубокой" стоит оставить историкам.
Нам противостоит система, которая уже положила в войне против России более полутора миллиона человек мясом, и более пяти миллионов - беженцами. А Россия эту угрозу отработала на уровне "пограничного конфликта без мобилизации".
Что? Какого такого пограничного конфликта? ))
Мы размером с Китай по населению и с совокупный Запад по экономике?
Нет же.
Вы странным образом считаете, что весь Запад готов лечь в землю, чтобы только нам навредить.
Нет, мы успешно нанесли неприемлемый ущерб тем, кто подписался на войну с нами. Большая часть Запада - на войну не пришла.
Всем безразличны потери украинцев.
Ущерба, Западу, серьезного не нанесли.
Что они потеряли? Хлам со складов? Немного денег? Вот для них да. "Приграничный конфликт" еще и на чужой земле, чужими руками.
Они точно ничего не потеряли? Они потеряли самое главное, что у них было - представление, что у них есть бесконечные склады на которых есть что-то вместо хлама, и что они могут любую проблему решить за счёт бесконечных денег. А на этом представлении - с колоссальным плечом основаны главные финансовые пирамиды Запада.
А что потеряла Россия? Территорий стало больше. Людей - тоже. Качество людей (за счёт внутренней консолидации и суверенизации повестки), реальное количество людей, которые вспомнили, что они русские, возросло. Армия стала сильнее. Экономика - независимее. Прав у России - в частности право по кому-то вломить - стало невпример больше. Статус России стал выше. Внешние возможности - интереснее.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вероятно, будем добивать фашистов 1488 дней...
Страницы