19 ноября 2025 года исполнится 103 года со дня рождения Юрия Валентиновича Кнорозова, расшифровавшего письменность майя, загадку, над которой больше века ломали голову лучшие лингвисты мира.
Он совершил открытие мирового уровня и прославил Советскую науку.
Я с величайшим уважением отношусь к таким людям, истинным учёным, посвятившим жизнь своей цели и достигшим её.
И, если честно, смог бы сегодня самый продвинутый ИИ проделать такую же интеллектуальную работу и расшифровать письменность Майя, ну хотя бы частично?
Думаю, что нет. До такого высочайшего уровня ещё очень далеко.
Юрий Кнорозов воспринимал постановку задачи как вызов:
то, что создано одним человеческим умом, не может не быть разгадано другим.
В молодости он жил в крохотной комнатке при музее этнографии народов СССР в Ленинграде, которая была полностью забита книгами, а стены ученый украсил иероглифами доколумбовой эпохи. Он хорошо владел древнеегипетским языком, а на работе сдружился со Львом Гумилёвым.
Чуть позднее быт гениального ученого немного наладился, он женился и поселился с супругой в коммуналке на Невском.
В 1952 году была опубликована его первая статья, посвященная дешифровке письменности майя. В 1955 году он защитил докторскую диссертацию, хотя не имел к тому моменту степени кандидата наук.
Внучка вспоминает, как на моментально состоявшейся защите дедушка сказал:
Зачем мне вам о своей работе рассказывать? Кто хотел, тот уже прочитал.
Еще через несколько лет о невероятном прорыве русского ученого узнал весь мир, и к Юрию Кнорозову пришло заслуженное признание.
• Самый мрачный любитель котов
Около 1970-го года друзья подарили ему редкую тогда в СССР сиамскую кошку, и Ася стала главным помощником исследователя. Он считал ее «своим соавтором» и даже в шутку пытался внести в список соавторов своих трудов, но советские редакторы его странное чувство юмора не разделяли и Асю вычеркнули.
Ученый уверял, что на главную идею, как подходить к древним «неразрешимым» письменам, его натолкнула любимая кошка. Наблюдая, как она учит котят ловить мышей, ученый сделал выводы, которые впоследствии легли в основу статьи «К вопросам о классификации сигнализации».

Видимо, его пример вдохновил нобелевского лауреата по физике Андрея Гейма (тоже с юмором), который в качестве соавтора исследования по диамагнитной левитации указал своего хомяка Тишу, потому что вклад хомяка в эксперимент с левитацией был самым непосредственным.
Внучка рассказывает:
На всех снимках дедушка выглядит очень сурово, нигде не улыбается. Его называют «самым мрачным любителем котов». На самом деле, он был крайне обаятельным человеком с великолепным чувством юмора.

В 1990-х он посещал Гватемалу и Мексику, был награжден там орденами и медалями, хотя свое открытие он действительно сделал, сидя в кабинете за письменным столом.
Как говорил сам ученый:
Чтобы работать с текстами, необязательно скакать по пирамидам.
Письменность майя больше похожа на комикс без слов, чем на привычный текст. Там изображено, как американские индейцы занимаются обычными делами: наблюдают за звездами, празднуют победы, поминают умерших.
Немецкий исследователь-майянист Пауль Шелльхас, отчаявшись, под конец жизни даже написал статью под названием «Дешифровка письма майя — неразрешимая проблема».
Эта статья попалась на глаза студенту исторического факультета МГУ Юрию Кнорозову, а азарт и непримиримость перед трудностями были в его характере:
Как это неразрешимая проблема?
• Поставил себе цель и достиг её
Майя сами нашли Кнорозова, но кто-то называет это обычной удачей. После войны в Ленинград было доставлено множество трофеев, в том числе и книги из берлинской библиотеки. Среди них Кнорозов и откопал свой томик с кодексами Майя.
В университете Кнорозов перевел со староиспанского на русский язык «Сообщение о делах в Юкатане», книгу о жизни майя во время испанского завоевания, которую в 1566 году написал францисканский монах Диего де Ланда.
Считается, что в основу этой книги де Ланда положил труды индейца с европейским образованием по имени Гаспар Антонио Чи. Кнорозов догадался, что индеец записывал майяскими знаками не звуки, а названия испанских букв, и что алфавит из 29 знаков в «Сообщении» — ключ к дешифровке непонятных письмен.
Человечество придумало не так много способов записывать речь.
Самый удобный — это алфавит, в котором каждый знак передает звук, как в русском. Алфавитное письмо состоит примерно из 30-40 знаков.
Другой способ — когда знак передает слог, как в индийской или корейской письменности. В слоговом письме может быть от 80 до 400 знаков.
Третий тип — идеографическое письмо, где знак передает целое понятие. Несмотря на то что в самом скромном варианте оно содержит свыше 5 тыс. знаков, им и поныне пользуются китайцы (около 50 000 знаков).
У Кнорозова были на руках три довольно длинных рукописи майя. Он подсчитал, что в них всего 355 самостоятельных знаков, то есть письменность слоговая, а точнее — фонетическая. Это не противоречило ни работам предшественников, ни записям Диего де Ланды.
Используя в качестве ключа алфавит Ланды, Кнорозов смог прочесть некоторые знаки и со временем читаемых знаков становилось всё больше.
После этого Кнорозов разделил корни и остальные части слов, а затем проанализировал, как часто повторяются и как сочетаются знаки, — это позволило выявить служебные слова, главные и второстепенные члены предложения.
На этом этапе Кнорозову уже не составило труда предположить общий смысл предложений. Правильна ли дешифровка, он проверял с помощью «перекрестного чтения». Суть в том, что по идее один и тот же знак одинаково читается в разных словах, эти слова связываются в осмысленные предложения, а те, в свою очередь, не противоречат всему тексту.
Расшифровка письма майя растянулась на несколько лет и в начале 1950-х была завершена.
• Мировое признание
Очень быстро о дешифровке узнали и за рубежом. В 1956 году академик Алексей Окладников добился разрешения для Кнорозова поехать на международный конгресс американистов в Копенгаген. Доклад Юрия Кнорозова произвел сильное впечатление на собравшихся, а всемогущий глава американской школы майянистики Эрик Томпсон просто возненавидел его, сразу поняв, кому досталась победа.
Самый авторитетный американский майянист Эрик Томпсон в 1950 году издает 500-страничный фундаментальный труд по иероглифике майя, но он пошел по ложному пути и так и не смирился с тем, что не сумел разгадать письменный код доколумбовой цивилизации.
Научные достижения Кнорозова в 1960-х оценивались в СССР на уровне успехов в освоении космоса, и в 1977 году он стал лауреатом Государственной премии СССР.
Но при солидной профессорской зарплате одевался он затрапезно, донашивая костюмы до дыр. Это был его «скафандр», защищавший от внешнего мира. Зато тем немногим, кого он считал своими, Кнорозов раскрывался как тонкий, умнейший, добрейший и остроумнейший человек.
Кстати, тот знаменитый снимок – похожий на профессора Мориарти Кнорозов с пронзительным взглядом держит в руках кошку – единственный, который нравился ему самому.
Перед собой он поставил много задач: чтение многочисленных текстов майя, дешифровка других систем письма, развитие связанных с головным мозгом теории сигнализации и фасцинации, а главной целью его исследований была системная теория коллектива.
Мария Тереса Франко, будущий директор мексиканского Института антропологии, в 1960-х под видом простой туристки отправилась в Советский Союз, чтобы хотя бы одним глазком повидать величайшего учёного.
В 1995 году Кнорозову вручили серебряный орден Ацтекского орла за исключительные заслуги перед Мексикой. Получив награду, он сказал по-испански:
Сердцем я всегда остаюсь мексиканцем.
После этого он несколько раз летал в эту страну по приглашению Национального института истории и антропологии. Там он посетил самые заветные места: Паленке, Бонампак, Йашчилан, Чичен-Ица, Ла-Вента, Монте-Альбан, Теотиуакан, Шочикалько. Кнорозов не переставал удивляться, с каким почтением к нему относились простые мексиканцы.
Его боготворили! Его принимали главы государств — ученому вручили Большую Золотую Медаль Президента Гватемалы. Ему устраивали экскурсии по археологическим памятникам, наперебой зазывали читать лекции. К отелям, где он останавливался, начиналось паломничество людей, желавших засвидетельствовать ему свое почтение.
В гватемальском Университете Сан-Карлос появилась кафедра Юрия Кнорозова.
В 2018 году Университет Сан-Карлос посмертно присвоил Кнорозову звание почетного доктора.
Его память увековечена в Мексике. В двух городах — Канкуне и Мериде — установлены похожие памятники. Там фигурируют знаки майянской письменности и сам Юрий Валентинович, а за образец была взята та самая знаменитая фотография с кошкой Асей, где завораживает контраст между демоническим обликом самого ученого и умиротворенным, безмятежным видом кошки, которая устроилась у него на руках.
Деятелям науки и культуры стали вручать медаль Юрия Кнорозова за вклад в изучение и сохранение наследия майя.
1 июля 2022 года президент РФ Владимир Путин подписал указ об увековечении памяти и праздновании 100-летия со дня рождения Юрия Кнорозова. Также эту дату отметили во многих странах Латинской Америки.
• Юрий Кнорозов в украинских фантазиях
Ну, и как тут без вездесущих украинцев, лидерах во всех областях, с такими заголовками своих статей.
Украинец, который первым в мире расшифровал послания Майя.
Юрий Кнорозов — украинец, который расшифровал письменность майя.
Юрий Кнорозов: украинец, расшифровавший письмена цивилизации майя. И далее ещё круче: Юрия Кнорозова часто называют "харьковским Шампольоном".
Они даже сняли в 2013 году прославляющий бандеровцев фильм «Код Кнорозова» в своём бредовом стиле, но дальнейшие события на Украине помешали выходу ленты в широкий прокат. В ней один правильный украинский мальчик в начале войны украл книгу у поселившегося в их избе немецкого офицера — члена ордена Аненербе, и ушел в лес, в отряд украинской повстанческой армии. А в конце войны, когда на Украину пришла Красная армия, эту книгу у него отняли советские солдаты и хотели пустить на самокрутки. Но один офицер ее забрал и сказал, что передаст кому надо. И так таинственная книга попала Юрию Кнорозову.
Родители Юрия Кнорозова родились в России и принадлежали к русской интеллигенции.
Да, родился и вырос на Украине, потому что в молодости его родители переехали под Харьков из России. В 1939 году поступил на исторический факультет Харьковского государственного университета им. М. Горького, но в конце войны перебрался из оккупации в Москву и начал учебу на историческом факультете МГУ, после окончания университета в 1948 году переехал в Ленинград, где работал в Музее этнографии народов СССР, а в 1953 году он стал сотрудником Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, где работал до самой смерти.
Поэтому все свои исследования и открытия Юрий Кнорозов сделал как советский учёный, работая в Ленинграде и Москве.

Комментарии
Как раз именно такие задачи ИИ может щёлкать как семечки, но есть ньюанс...
Требуется качественная подготовка данных, специалистами уровня Кнорозова.
То, что один интеллект придумал, другой всегда расшифровать сможет...
Совершенно верно. Это задача по перебору вариантов, что компьютер делает на порядки быстрее человека.
Вариантов чего? Его заслуга как раз в том, что он догадался, что и где нужно перебирать, нейросети же не понимают, что они делают. Хотя теперь метод Кнорозова можно в них зашить и использовать
Другой сможет, но стоит упомянуть об уровне этого другого... Другой не равно все другие, а только уникальный другой. Как бы слишком упрощенно звучит про "другой сможет"..
Это как с рататуем, готовить может каждый, но не все каждые.
Т.е. ИИ без "Кнорозов" не осилит, а озвучить результат сможет?
Опять за интеллект - свойство интеллигентов!
Ну не было интеллигентов до XIX века - и интеллекта не было!
Были энциклопедисты, учёные, механики, инженеры, поэты и писатели - интеллигентов не было!
И в оригинале всё же звучит так:
"что один человек сделал, другой всегда
сломать/разобрать сможет!"Интеллект- свойство интеллектуалов. Интеллигенты тут совсем сбоку...
Интеллектуал - это новояз либералов.
В начале прошлого века возникло это движение - при бурлении...
для таких задач нейросети очень подходят . так что дообучить LLM этим символам и алга!
Обучите на базе американского исследователя упомянутого в статье.. посмотрим результат...
Какой-нибудь студент на курсовике так и поступит.
Это понятно, какой будет результат!?
примерно понятен метод, а какой будет результат, будет ясно только после эксперимента
То есть, результат может быть правильным? :) Вы сказали однозначно - пощелкает ИИ это все, у него лучше получается.. Видимо вы недостаточно ИИ...
И он будет выдавать вам очень убедительные "галлюцинации" переводов.
фестский диск ждёт ИИ с упоением
Однако никто не берется за такую, казалось бы, простую задачу для ИИ, чтобы, так сказать, показать всю мощь ИИ и ущербность кожаных мешков!
Причём, казалось бы, выбирай на любой вкус: Кодекс Рохонци, Протоэламский язык, Линейное письмо А, Манускрипт Войнича или Ронго-ронго...
Грокни, дипсикни, гигачатни (если патриот). Опубликуйся, вот тебе слава и почёт!
Так нет. А почему? Аннунаки запрещают?
Самое интересное, что расшифровок линейного письма А существует три разных и несовместимых (Владимир Ливинцев на базе италийских, Александр Солька на базе анатолийских и Peter van Soesbergen на базе хурритского).
А вообще есть куча направлений в лингвистике, где можно получить интересные результаты, но при этом много рутины. Например, реконструкция прабалтославянского и праиндоиранского языков, рассматривая их как живые (с покрытием всей важной лексики, порядка 5000 слов). Я больше скажу, в определённой степени реконструируются даже пракельтоиталийский и прагрекофригийский. И из этих четырёх можно построить хорошую жёсткую реконструкцию праиндоевропейского, вместо той помойки, которая сейчас. Можно будет довольно надёжно узнать, как говорили в 3000 году до н.э.
У меня есть проект словаря с полной структурой, скачанные первоисточники по всем нужным языкам и вагон материалов, накопленных за 21 год по теме. Нужны помощники, иначе понадобится 100 лет.
Вот и ответ на возможности ИИ.
Именно, жаль не все понимают))
Т.е. надо сначала понять шифр, обучить его ИИ, и дальше ИИ будет тексты щелкать, как семечки.
Всякий раз при решении подобной сильно нетривиальной задачи.
Именно!
А зачем это ИИ?
Превзойти среднего человека и превзойти любого гения в отдельности и всех вместе это совсем разные уровни. А вот колоссальные последствия от Имитатора Интеллекта будут уже на уровне конкуренции со средним человеком.
"Имитатор интеллекта" расширяет возможности "среднего человека"
Спасибо, хорошая статья!
Пока никакого ИИ не наблюдал. Яндекс иногда вставляет в свою выдачу бред от Алисы.
Но пока видел именно что бред. Корреляция с запросом на уровне первых 1-2 слов.
Путается в простейших понятиях по физике, не различает единицы измерения.
А сам яндекс вместо релевантного ответа выдал рекламные ссылки по словам из поисковой строки. То есть результатом поиска был бред от Алисы и куча рекламных ссылок от самого Яндекса. На первых трёх страницах выдачи был хлам, а потом он предложил поиграть в капчу.
Хотел найти нужные данные из справочника, но ничего даже близко к искомому в выдаче не было.
Совершенно верно, так называемый "искусственный интеллект" просто очередная хуцпа глобалистов. Типа "СОИ звёздных войн", "гибели человечества от СПИД-а", "конца истории Фукуямы", "озоновой дыры", "глобального потепления" и тд. Король реально голый.
Справедливости ради, корейский хангыль - это именно алфавит, просто особенность письма в том, что буквы вписываются в квадрат - слог, из которых и складывается текст. Но это не слоговое письмо - там всего чуть больше сорока символов.
А что до фото Кнорозова, "похожего на Мориарти", то учитывая, что он похож не на Мориарти вообще, а на Мориарти из сериала Масленикова, то можно предположить, что с него Мориарти и делали.
Какие титаны! А СССР не устоял.
Вот посмотришь, почитаешь и аж злость берет: такие сюжеты для сериалов и кино (масс-пропаганды) лежат прямо под ногами! Но нет, нас ad nauseam кормят похождениями всяких мусоров, отбросов и lovestory очередной Дуни Кулаковой из Мухозасиженска... Скушно, девочки!
Кнорозов свой потенциал реализовал процентов на 10 и это характерно для многих русских гениев. Конкретно Кнорозова погрузили в административные дрязги менее талантливые ученые, насколько я понял. У него было много любопытных набросков и его архив в 90х перевезли в США
Напишите об этом статью и опубликуйте тут
Вот если ИИ расшифрует рукопись Войнича...
Действительно, гений
Способность современного ИИ расшифровать такую сложную головоломку, как Кодекс Рохонци, — это область активных исследований, где есть как большие надежды, так и серьезные ограничения.
Короткий ответ: **ИИ — это мощнейший инструмент в арсенале исследователей, но он еще не является "волшебной таблеткой", которая гарантирует расшифровку.** Шансы есть, но препятствия огромны.
Давайте разберем подробнее, как ИИ может помочь и в чем заключаются основные трудности.
### Как ИИ может помочь в расшифровке?
Современные модели искусственного интеллекта, особенно в области обработки естественного языка (NLP) и компьютерного зрения, идеально подходят для таких задач:
1. **Анализ паттернов и статистики:** ИИ может мгновенно проанализировать всю рукопись и выявить статистические закономерности, которые не заметит человеческий глаз:
* Частота символов и их сочетаний (биграммы, триграммы).
* Распределение символов в начале, середине и конце "слов".
* Выявление возможных пробелов, знаков препинания или структурных элементов текста.
2. **Сравнительный анализ с известными языками и письменностями:** ИИ можно натренировать на огромных корпусах текстов на сотнях языков и систем письма. Затем он может попытаться найти статистические сходства между Кодексом Рохонци и этими известными системами. Это может помочь подтвердить или опровергнуть гипотезы (например, о связи с древневенгерским, румынским или каким-либо другим языком).
3. **Классификация и кластеризация:** Алгоритмы машинного обучения могут:
* Сгруппировать символы, которые, вероятно, являются вариантами одной и той же буквы.
* Классифицировать иллюстрации и попытаться найти корреляцию между определенными изображениями и окружающим их текстом.
4. **Генерация и проверка гипотез:** ИИ может генерировать тысячи возможных вариантов дешифровки на основе разных предположений (например, "это шифр простой замены на основе латинского алфавита") и проверять, дает ли это осмысленный текст на каком-либо языке.
### Главные препятствия и проблемы
Несмотря на всю мощь ИИ, в случае с Кодексом Рохонци есть фундаментальные проблемы:
1. **Проблема "черного ящика":** Даже если ИИ найдет статистическое сходство с каким-то языком, он не объяснит *почему*. Ученым все равно придется интерпретировать результаты, строить грамматику и доказывать, что расшифровка логична и непротиворечива.
2. **Отсутствие "Розеттского камня":** Это главная проблема. У нас нет параллельного текста на известном языке, который бы служил ключом. Все обучение ИИ в такой ситуации становится "обучением без учителя" (unsupervised learning), что гораздо сложнее и менее надежно.
3. **Неизвестна природа текста:**
* **Язык:** Мы не знаем, на каком языке он написан. Это может быть мертвый, неизвестный науке язык.
* **Письменность:** Мы не знаем, является ли это алфавитом, слоговой или идеографической письменностью.
* **Содержание:** Мы не уверены, что это связный осмысленный текст. Это может быть шифр, глоссолалия, искусственный язык или даже мистификация (бессмысленный набор символов).
4. **Объем данных:** 448 страниц — это очень мало для тренировки современных языковых моделей, которые привыкли работать с гигабайтами текстовых данных. Малое количество данных увеличивает риск того, что ИИ найдет ложные, случайные статистические закономерности.
5. **Риск мистификации:** Если Кодекс Рохонци — это искусная подделка XIX века, не имеющая внутренней логики, то никакой ИИ не сможет "расшифровать" бессмысленную последовательность символов. Он может выдать ложноположительный результат, подобрав случайное совпадение.
### Существующие примеры и текущие проекты
* **Манускрипт Войнича:** С Кодексом Рохонци часто сравнивают манускрипт Войнича. ИИ уже неоднократно применяли к нему. Были заявления об успехе (например, что это написанный на протороманском языке), но ни одно из них не было принято научным сообществом. Это показывает, что ИИ может генерировать гипотезы, но их проверка — дело рук человеческих экспертов.
* **Проекты по дешифровке:** Существуют исследовательские группы, которые применяют алгоритмы ИИ к таким рукописям. Они используют методы от простого статистического анализа до сложных рекуррентных нейросетей (RNN) и трансформеров (как в GPT), чтобы моделировать "язык" рукописи.
### Вывод
**Может ли ИИ в текущем состоянии расшифровать Кодекс Рохонци?**
* **В одиночку — почти наверняка нет.** Ему не хватает контекста, "Розеттского камня" и гарантии, что текст вообще подлежит дешифровке.
* **Как мощнейший помощник — абсолютно да.** ИИ уже сейчас может:
* Отбросить заведомо неверные гипотезы.
* Выявить самые перспективные направления для исследований.
* Предоставить ученым статистическую базу для их работы.
Скорее всего, если тайна Кодекса Рохонци будет когда-либо разгадана, это произойдет благодаря **синергии человеческого интеллекта (историка-лингвиста) и искусственного интеллекта (как инструмента анализа)**. ИИ сузит поле поиска, а человек даст окончательную интерпретацию.
Пока что ИИ не умеет отбрасывать заведомо неверные гипотезы. Он умеет отбрасывать правдоподобные гипотезы. Например, что согдийский язык - потомок авестийского. Причём пишет кучу убедительных псевдофактов и псевдоссылок на несуществующие публикации.
Спасибо за статью о нашем великом соотечественнике!
ИИ не может открыть ничего нового по определению. ИИ это просто большая библиотека знаний когда-либо придуманных человеком, в которой всё очень быстро ищется.
ИИ может только откопать в завалах этих знаний что-нибудь давно позабытое человеком или что-то, что сочли ненужным раньше.