Тьерри Мейсан: Во что играют Германия, Франция и Соединённое Королевство в ООН и МАГАТЭ ?

В то время как внимание всего мира приковано к театрам военных действий, он игнорирует то, что происходит в Организации Объединённых Наций и Международном агентстве по атомной энергии: Германия, Франция и Соединённое Королевство разработали там ненормальные юридические доводы о том, что они имеют право восстановить санкции, введённые против Ирана резолюцией 1737 (23 декабря 2006 г.), которые, однако, были отменены резолюцией 2231 (20 июля 2015 г.). Несмотря на то, что Россия и Китай много раз напоминали, что только Совет Безопасности имеет право вводить санкции, Германия, Франция и Соединенное Королевство продолжают утверждать, что имеют на это право, и Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш присоединился к их заявлению.

Давайте вспомним контекст этого дела: в 1972 году президент Франции Жорж Помпиду выступил с инициативой создания международной компании по обогащению урана для обеспечения энергией будущих атомных электростанций. Это Eurodif с участием (помимо Франции) Германии, Бельгии, Италии, Нидерландов и Соединенного Королевства, к которым вскоре присоединились Испания и Швеция. В 1974 году премьер-министр Франции Жак Ширак обязался поставить шаху Мохаммаду Реза Пехлеви Ирану пять американо-французских атомных электростанций. В этом контексте он привлекает Иран в капитал Eurodif. Но Франция отказывается выполнять свои обязательства, когда шах бежит и его преемником становится аятолла Хомейни. Спор будет урегулирован в 1988 году Жаком Шираком, который к тому времени стал президентом Французской Республики.

Помимо ситуации, в которую ставят иранский народ претензии Германии, Франции и Соединённого Королевства, эта полемика отсылает к методам бывших колониальных держав. Мы должны иметь в виду, что главной жертвой Первой мировой войны стала не Франция (10,5% населения), не Германия (9,8%), не Австро-Венгрия (9,5%), а Иран (25-30%%). Не потому, что Иран был крупным театром военных действий, а потому, что британцы решили заморить голодом его население, чтобы остановить наступление Советов. Таким образом, они привели к гибели от 6 до 8 миллионов человек. Этот образ действий, который характеризовал британский колониализм, особенно в Индии и Китае, продолжается благодаря «односторонним принудительным мерам» Запада, которые они ошибочно называют «санкциями», как если бы они были приняты в результате противоречивых дебатов в Совете Безопасности.

Отношения между Ираном и западными европейцами серьёзно ухудшились, когда в 2005 году Страж революции Махмуд Ахмадинежад был избран президентом Исламской Республики: у него были амбиции овладеть ядерным синтезом, что позволило бы ему освободить развивающиеся государства от энергетической зависимости.

Мы должны помнить заявления Биньямина Нетаньяху от 2011 года:

«Первое, что мы должны сделать, это помешать им получить ядерное оружие. Это наша первая миссия, а вторая - найти замену нефти». 

Такая манера речи отражает западную интерпретацию усилий Ирана по обучению не нескольких учёных, а целого поколения техников и учёных-ядерщиков. С самого начала Запад рассматривал иранские ядерные ноу-хау как подготовку к приобретению «бомбы» и, что гораздо серьёзнее, как революцию третьего мира против западного технического превосходства.

Вернёмся к подходу Германии, Франции и Соединённого Королевства: 28 августа 2025 года Иоганн Вадефуль, Жан-Ноэль Барро и Дэвид Ламми, министры иностранных дел, написали генеральному секретарю Организации Объединённых Наций, что в нарушение Приложения 1 к СВПД с 2019 года:

«Иран, среди прочего, превысил пределы, которые он добровольно взял на себя в отношении обогащённого урана, тяжёлой воды и центрифуг; прекратил разрешать МАГАТЭ проводить деятельность по проверке и мониторингу СВПД; и отказался от реализации и ратификации Дополнительного протокола СВПД к соглашению о всеобъемлющих гарантиях».

В ответ в тот же день Сергей Лавров, Сейед Аббас Арагчи и Ван И, министры иностранных дел России, Ирана и Китая, направили письма всем государствам-членам Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций. Они напомнили об иерархии стандартов: СВПД (14 июля 2015 г.) уступает резолюции 2231 (20 июля 2015 г.) Совета Безопасности.

Они также отметили, что после одностороннего выхода Соединённых Штатов из СВПД и нарушения их обязательств, Иран, а также Германия, Франция и Соединенное Королевство предприняли действия, противоречащие этому договору, но не поставили под сомнение резолюцию 2231. Следовательно, Германия, Франция и Великобритания не имеют права ссылаться на СВПД, который они сами не соблюдают, чтобы требовать санкций против Ирана.

Они отмечают, что Германия, Франция и Соединённое Королевство в январе 2020 года выразили свою приверженность СВПД и сожаление по поводу того, что Иран возобновил обогащение урана до уровня 60% в рамках иранской ядерной программы в ответ на выход и нарушение обязательств со стороны США, а также убийство Пентагоном (по личному приказу Трампа, если быть точнее - Mike1975) генерала Кассема Сулеймани. Однако они не вызвали механизм разрешения споров (Совместную комиссию), предусмотренный СВПД. Следовательно, вопреки их утверждениям, Берлин, Париж и Лондон не сделали того, что было в их силах, для разрешения конфликта и? даже без учета вышеупомянутой иерархии норм? поэтому им не разрешено восстанавливать прежние санкции.

Эта полемика не прекращалась с тех пор до заседаний Совета Безопасности 19 и 26 сентября 2025 года. Однако служба коммуникаций Организации Объединённых Наций опубликовала два ложных отчёта об этих встречах, ложно заверив, что «Совет Безопасности одобряет возврат к санкциям ООН против Ирана». Затем генеральный секретарь распространил ложную вербальную ноту с приказом о восстановлении этих санкций.

Однако на этом дело не закончилось. Россия сначала направила письмо Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, в котором напомнила ему о должном порядке. Затем вместе с Китаем и Ираном она обратилась к Рафаэлю Гросси, генеральному директору Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Все трое написали ему письмо, ссылаясь не на резолюцию 2231 Совета Безопасности, а на резолюцию, принятую Советом управляющих Агентства 15 декабря 2015 г. Их аргументация всегда одна и та же: существует иерархия норм, которая признает превосходство резолюций Совета Безопасности над договорами, независимо от того, являются ли они многосторонними. 

Кроме того, Германия, Франция и Соединённое Королевство, «которые сами нарушили обязательства, взятые ими в соответствии с Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) и резолюцией 2231 (2015), и которые не исчерпали процедуры, установленные в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД)", механизм разрешения споров, не имеющий законного права ссылаться на его положения». 

При этом они уведомляют Рафаэля Гросси о том, что все меры, предусмотренные резолюцией 2231, прекращены с 18 октября 2025 года. «Это прекращение действия обязательства Генерального директора МАГАТЭ представлять отчёт о деятельности по проверке и наблюдению, проводимой в соответствии с этой резолюцией».

Пусть это не будет истолковано ошибочно: если эти три государства продолжат своё абсурдное толкование резолюции 2231 и попытаются навязать её МАГАТЭ, именно они поставят на карту выживание последней. В июне Рафаэль Гросси рискнул разрушить её, позволив себе отравиться искусственным интеллектом, который противоречил наблюдениям его инспекторов. Он подтвердил идею о том, что Иран находится на грани создания атомной бомбы, оправдывая «12-дневную войну», прежде чем отказаться от неё.