Начну с некоторой отдалённости
The Gardian/CBN:
На этой неделе, 17-20.11.25 г., делегация CRC посетит Великобританию с "историческим" первым официальным визитом в поддержку требований бывших британских колоний.
Страны Карибского бассейна и Африки требуют репараций от Великобритании
Организация CARICOM (CRC), состоящая из группы в 15 государств/экс-колоний британской короны Карибского бассейна, как такие же страны/экс-колонии Африканского союза, требуют от ЛондОна компенсации за торговлю африканскими рабами, проходившую с 15 по 19 вв., жертвами которой стали более 12,5 млн/человек.
CRC более десяти лет выступает за выплату компенсаций за рабство, представив "план из 10 пунктов" по выплате репараций бывшим колониальным державам. Этот план включает требования о финансовой компенсации, официальных извинениях, списании долгов, а также о помощи в экономическом развитии и образовании.
Африканский союз также стремится к проведению встречи с представителями Карибского сообщества для обсуждения политики в отношении репараций от Британии.
На проходившем год назад в Самоа саммите Содружества Наций Стармер заявил, что он предпочитает "смотреть в будущее, а не участвовать в очень долгих, бесконечных дискуссиях о репарациях за прошлое..."
Само собой, Корона также отказывается обсуждать эти требования, а британское правительство исключило возможность выплаты репараций или принесения официальных извинений за роль Великобритании в трансатлантической работорговле.
Тем не менее, за прошедший год давление лидеров стран Содружества, требовавших провести "содержательный, правдивый и уважительный" разговор о прошлом Британии, открыло "двери" для обсуждения нефинансовых репараций, таких как реструктуризация финансовых институтов и списание долгов за участие Великобритании в трансатлантическом порабощении.
-----
В некоторой степени выплата репараций уже стала "настоящим будущим" Британии учитывая объём "беженцев"/"новоангличан" из бывших колоний- "и не только", на территории нищающей метрополии. Другое дело, что репарационные выплаты, опосредовано, правительство Британии осуществляет, ПОКА, только непосредственно на территории метрополии и некоторым жителям британских колоний нелегально прорвавшимся на остров.
Но дело в другом.
Для того же Россотрудничества, как минимум, хотя бы, дело работы на антиколониальном поле против стран З.Европы/"коллективного Запада" должно быть одним из стратегических направлений в сохранении и защите национальных интересов России (как успешно это делает Баку в отношение своих, к примеру: https://aftershock.news/?q=node/1437395), в обмен на их аналогичную политику в отношение России на территориях экс-СССР.
Не говоря о необходимой работе в данном направлении российских разведок.
Хотя бы "зеркально".
В т.ч. используя и наработки/идеологические бренды Советского Союза.
Чего стесняться, собственно говоря, в процессе идущего переустройства мира и тотальной борьбе за выживание для вхождение в новый?
Невнятность позиционирования России в этом процессе приведёт к неизбежному смягчению позиции Британии и стран З.Европы в отношение требований экс-колоний и изменению политики сотрудничества с ними, оставляя их и далее в своей орбите, в первую очередь- в необходимом ресурсном обеспечении.
Трамп, в этом отношении, ведёт гораздо более правильную политику, пытаясь добиться ресурсного обеспечения Европы исключительно через эксклюзивное "окно" американских трейдеров, создавая для США из европейцев контролируемых потребителей и не более.
Получится/нет- другой вопрос.
Но в данном случае, кмк, Россия с его политикой в отношение Европы- попутчики. Прямое и независимое обеспечение Европы/Британии ресурсами должно быть максимально нейтрализовано, в идеале, возможность этого уничтожена.
Ценообразование этих поставок не должно зависеть от них никак.
Дело России- создать зеркально американскому "окну поставок" в Европу своё, в сотрудничестве с партнёрами и через них.
Вопросы и регулирование жизнеобеспечения Европы должны решаться через наше сотрудничество и регуляцию с Б.Востоком, аравийцами, чёрной Африкой, Индокитаем.
В конце концов, России пора начать высказывать свою стратегическую позицию в отношение будущего мироустройства и показывать самопозиционирование ясно и без боязни.
Европа и Британия России НЕ НУЖНЫ. Точка.
Если ранее, необходимость в отношениях с ними была вынужденной в силу их технологического первенства, то сейчас этот фундамент мирового лидерства западной еврозоны в процессе разрушения и никогда не должен быть восстановлен.
В идеале, Европа/Британия должны пройти через необратимый процесс ликвидации прав собственности "чёрных" лэндлордов, монархических семей, аристократии на их фундаментальные активы, в первую очередь- землю.
Замечу, благодаря Ноябрю,17 и Восточному блоку Советского Союза этот вопрос на территории В.Европы был успешно разрешён.
Во многом, до сих пор.
Другое дело, слияние активов "чёрных" лэндлордов Европы и "новобанкстеров" современной мировой финспекулятивной системы (в истоках/фундаменте которой до сих пор стоят те же северо-итальянские, венецианские, генуэские аристократо-банкирские семьи в сотрудничестве с нидерландскими, британскими, выстроив свою сетевую структуру) позволяют им в немалой степени контролировать "свои" восточные земли через финансовую систему и владение промышленными активами.
Но и то, и другое будет естественным путём решаться с течением системного глобального финансово-экономического переформатирования.
Вопрос в другом: что выгоднее- формирование другой элиты внутри Европы/Британии или замещение нынешней (всё равно в базисе аристократо-монархических родов- сеть родов/семей Габсбургов- ярчайший пример) некоей подконтрольной внешним руководящим силам прослойкой местных управленцев?
На самом деле- это не "две большие разницы", но один процесс воспитательного выращивания, поскольку любая прослойка на начальном этапе подконтрольных управленцев через некоторое время неизбежно и системно переходит на уровень местной элиты, стремящейся к самоконтролю.
В качестве "орнамента"- текст Глеба Кузнецова (glebsmith77), который я хотел выставить к 7 Ноября, но слегка притормозил.
И с основным посылом которого, в общем-то согласен.
"7 Ноября-дата, которую в России уже не празднуют, но и забыть не могут.
Октябрьская революция создала страну, до сих пор определяющую глобальное позиционирование России.
Парадокс- современная РФ живёт на репутационном капитале СССР, но не готова это признать из-за непроработанной травмы 1980-х.
Значимые российские партнёры в мире- от Пекина до Каракаса, от Пхеньяна до Луанды- советское наследие.
Связи выстраивались десятилетиями на основе антиимпериалистической солидарности и реального партнёрства в индустриализации.
Ким, Си, Ортега, Лула работают с Москвой не потому, что их вдохновляют "традиционные ценности", а потому что помнят советскую альтернативу американской гегемонии.
Сегодня, официальная идеология говорит о "консерватиных ценностях" и "духовности", которые весьма ограниченно экспортируются и по большому счёту присвоены совсем не нашими друзьями. Не получится современному светскому государству стать "святее Папы Римского" или пастора-протестанта Среднего Запада.
Реальная же модель России- это работающее социальное государство советского типа.
Бесплатное здравоохранение и образование, пенсионная система, материнский капитал- вся социальная инфраструктура не просто сохранена, а развивается. Продолжительность жизни выросла с 65 до 73 лет, детская смертность упала в разы, Москва строит "лучшую в мире систему бесплатного здравоохранения", но объясняет это "эффективным менеджментом", а не развитием советских принципов всеобщего доступа.
Элиты предпочитают говорить о "банкротстве советского проекта", одновременно инвестируя именно в советскую социальную инфраструктуру. Это раздвоение на уровне государственной идеологии: внутри страны советское наследие переименовывается в "традицию", а вовне мы охотно пользуемся советским "кредитом доверия". Признать эффективность советской модели хоть в чём-то означает вернуться в состояние травмы, когда казалось, что Запад выиграл окончательно.
Результат: страна с работающей моделью социального государства, с реальной альтернативой неолиберальному демонтажу welfare state, не артикулирует и не "продаёт" эту модель.
Кризис самоочевидности проявляется в постоянном вопросе на всех уровнях: "А зачем мы это делаем?". В советском проекте этот вопрос был невозможен- ответ был встроен в систему смыслов от школьной политинформации до Политбюро. Помощь Анголе была логичным продолжением борьбы за освобождение угнетённых, за мировую справедливость.
"Сопротивление Западу"- это не цель, а средство.
Ради "более справедливого мира"? Хорошо, но откуда взялось это стремление к справедливости? Если отвечать честно- это 1917 год, это большевики, это 70 лет советской истории. Именно советский период создал логику глобальной солидарности с угнетёнными.
Но признать советское происхождение смысла невозможно, поэтому приходится говорить о "тысячелетней традиции".
Так, советская, по сути, стилистика получила новую упаковку, не полностью ей подходящую. Объяснения стали фантомными, как боль в удалённом зубе. Зудящее "зачем?"
В итоге, внешняя репрезентация работает как пустая коробка с советской маркировкой: содержания нет, но капитал узнаваемости держит всю конструкцию.
7 Ноября напоминает о революции, которая дала России глобальную идеологическую субъектность. Сверхдержавой Империя была, но реально альтернативной другим проектам истории- всё-таки СССР. Современная Россия не может ни отказаться от этого наследия, ни присвоить его. Это цена травмы- сложности с пониманием и, как следствие, упаковкой в продукт того, что именно работает и почему это важно для мира.
PS. СССР создал свой внутренний ориентализм: от партийных руководителей "национальных республик" ожидался особый стиль- гиперболизированные восхваления Москвы, клятвы в верности, эмоциональная интенсивность, искусственная цветистость из книг Леонида Соловьева о Ходже Насреддине, несвойственная живым языкам.
Сегодняшние лидеры Центральной Азии воспроизводят ту же модель с Трампом, что их предшественники использовали с Брежневым.
Даже язык остался прежним- вчера в Белом доме большинство участников воспевало Трампа по-русски."
-----
От себя, по поводу советского "ориентализма" и отсутствующей ныне по факту стратегии российского "ориентализма", критически важной для сохранения влияния и контроля "мягкого подбрюшья" России- Закавказья и С.Азии.
У советского ориентализма была и своя не только идеологическая эмоциональность, как подтверждение верности/лояльности, но и экономика: "вы выдаёте- сколько напишут по плану, и получаете- сколько договаривались: внутреннее распределение в установленных рамках-ваше дело, но должно быть спокойствие".
"Непримиримые" ушли в Афганистан, когда у Лондона закончились деньги на их финансирование.
Басмачество прекратилось не когда "всех перебили", но когда начали покупать лояльность "командиров" на условиях взаимосуществования, устраивавших обе стороны, но контролируемых их выполнение Центром через народные массы с помощью данной им красивой идеи о "справедливости для всех", "служении всех" и равенства в возможностях пользования социальными "лифтами".
Абсолютно не противоречивших исламу.
Договор, как и его выполнение, со среднеазиатскими, закавказскими старыми элитами/родами базировался именно на базе принятия массами этих условий в своём сознании, и согласии с ними.
Практически любую элиту можно купить "экономикой", но удерживать её в своей орбите можно только через сознательное согласие масс.
С которыми российские представители на местах не считали и не считают нужным разговаривать до сих пор, в т.ч. и по причине на которую обратил внимание Глеб Кузнецов.
В отличие от наших западных врагов, делающих ставку именно на контроль местного социума через вносимую ими в него систему идеологических доменов и пропагандистских мифов.
Как сказал в начале 10-х годов один киргизский аксакал молодому работнику Россотрудничества пожелавшему "пойти в народ":
- Как же вас понять и кто вы, если вы не разговариваете? Молодым не интересно прошлое в котором они не жили, но рассказывают о нём другие...
Да и я вас уже не понимаю: вы кто- наследники ТОЙ Москвы, или что другое?
А что другое?
Комментарии
Мечты о справедливости пышно расцвели от царского деспотизма и нищеты, К этому стоит добавить Закон Божий вдалбивавшего с малолетства веру в небесную справедливость и братство всех народов.
В какой-то мере революцию в РИ устроил Закон Божий, который был обязательным предметом во всех гимназия. Незнание предмета наказывалось розгами у мальчиков и гречкой/горохом в женских гимназиях. Этот закон так насточертел деткам, что когда они подросли, попы не знали где спрятаться.
У обездоленных масс при виде излишеств верхов и от дикого контраста уровня жизни напрочь срывало крышу
Да-да, конечно…
А на закономерности, отмеченный тов. Пыжиковым можно и глазки зажмурить…
Псих и-23 мечтающий истязать и сажать ученых ссылается на психа пыжыкова
Характерно-рефлекторная *проекция* общественно опасного психопата, спровоцированная взмахом крыла птыцы Обломинго во влажных мечтах о принудительном психиатрическом лечении оппонентов (как например в вопросе мирового консенсуса по методам утверждения сочинения гения всех времён и одного народа А. Эйнштейна).
Потому что:
Это, в максимальной степени скорее относится к еврейской части российских революционеров.
Благодаря усердной деятельности раввината "местечек", у них была тотальная ненависть к любым религиям и глубинное желание "перевернуть мир".
Уважаемый автор, спасибо за качественную попытку.
Сразу видно, вы откуда из-за границы пишите- Россотрудничество мертворожденная структура с такими же людьми внутри, большинством.
И в условиях, когда Государство РФ либеральное по своей сути (Конституция РФ вам в помощь, ст. 2), оно не способно предложить настоящей альтернативы Западу и даже Китаю! Всё превращается в симулякр. Когда в период майдана украинцы спрашивали, а в чем российская альтернатива и перспектива для нас, малэньких укроиньцев, они же отвечали сами себе- а смысл менять украинских олигархов на российских... так хоть святой безвиз и какао в Гранд-Опера, в туалете.
И так везде.
Чтобы сохранить что-нибудь, надо иметь что-нибудь. А у нас денег нет. Из ресурсов всё еще есть народ. Но такое себе, далеко не времён миллениума уже. И даже не вторая нефть
---
Чтобы не голословно: 17 ноября 2004
28.10.2025
... да, у нас был какой-то план, и я ему следовал. Не понятно, да? Ладно, как тебе такое, Илон Макс?
Кишка тонка. Уже который год экономические санкции запада (метод войны путем осады) не можем объявить актом войны все увиливаем и обтекаем удушение и блокаду страны. Раздвоение в голове. Одновременно грозим "мы крутые, всех нахлобучим" и тут же хор подпевает: "лишь бы не было войны". Застряли в шизе между бравадой и тревожностью.
Это всё из серии: "Нас обманули!" (с)
Доморощенные российские нувориши почему-то решили, что если они срочно обворуют родную страну и всё продадут Западу, то их сразу запишут в "свои, буржуинские". И вдруг, какая неожиданность: у Западных капиталистов свой междусобойчик, куда посторонних пускать не хотят, зато непрочь ими поживиться.
"Вор у вора дубинку спёр."
Закономерное следствие особенностей *экспортного* экономического «образования».
Насколько я помню - британцы нам тоже "золото Колчака" и другие ЗВР, которые туда передала семейка Романовых не отдала. Хотя последнее - даже задокументировано документально, с учетом выплат процентов.. А также "кинула" и хохлов - т.н. история гетмана Полуботка (но это скорее историческая мистификация, документов у Ротшильдов не нашли).
И не только бритиши кстати виноваты - можно было бы предьявить и Португалии и Испанией. А в части геноцида - еще позорная история есть и у Бельгии - их кровожадный король Леопольд II уничтожил чуть ни 10 млн кенийцев , рубил руки за невыполнение плана по сбору каучука даже в XX веке
(Но лучше всего отношение бельгийцев к своему королю характеризует история с памятником в Остенде. В 1931 был создан монумент в честь Леопольда II от благодарных моряков города Остенде и жителей Конго. Надпись на монументе гласит: «С благодарностью от конголезского народа за освобождение от арабских работорговцев». В 2004 году некая группа в напоминание о преступлениях, совершенных королем, отпилила кисть бронзовой фигуре конголезца. Самое интересное, что городской совет города решил не возвращать статуе ее первоначальный облик, а оставить так, как есть.)
Советские поколения закономерно уходят в небытие и число адептов празднования 7 ноября само собой истаивает, и так будет продолжаться до талого обнуления. Нынешние коммунисты давно партия мелко-буржуазного толка, их оплот "красные директора" и есть те самые мелкие буржуи. Когда-то большевики торжествовали что взяли верх над мелко-буржуазными партиями, нынешние коммунисты об этом не помнят, а их настигает та же участь, сход с исторической арены и полная утрата политического влияния.
Тем более, учитывая данные объективные причины, необходимо воспитывать преемственность.
Поскольку "перепрыгнуть" этот важнейший период истории России и не учитывать его в преемственности всей её истории невозможно.
Иначе превратимся в хозлов.
Прыгать с якорем на шее такая себе рефлексия. Время идет вперед, а история остается позади.
Ошибка.
История остаётся не позади, а внутри.
Но для "однодневок"- действительно позади.
Внутри ваше восприятие истории.
Поднять то проще простого, но как говорят китайцы сиди лучше на берегу и смотри, кто проплывет мимо.
Высохшему на берегу скелету глубоко всё равно, что проплывает мимо
Я и написал, что этот "якорь" надо поднять со дна и поставить на место
Когда стали массово размахивать царским флагом, дрочить на царские портреты, и блеять "Пгости нас госудагь" тм - тем кто при Коле Последнем были детьми было уже за 80
Кроха сын пришёл к отцу и спросила кроха...
А сколько лет сейчас тем, кто сидел на коленках у папы и вопрос задавал? А сколько лет тем, кто сидел на коленках у дедушки? А домашние фотоальбомы и личные письма? Неужели сгорели? А может их длинными зимними вечерами рассматривали всей семьёй?
Поехавший "дет" -ну какие фотоальбомы и письма у мужиков -85% населения царской монархии?? И да - очень многое сгорело от нашествия антикоммунистов в сером . Это не говоря что как раз пока были в силе и уме те кто царский хлеб с лебедой и кулак благородия помнили - дрочения на рокомпот не было
Те, у кого не было писем/фото- очень успешнл передавали потомкам суть и опыт.
Поколение принимавших непосредственное участие в ВОВ тоже практически ушло, но память и суть, слава богу, передаём.
Или не рассматривали, кидаясь затем грудью на фантик.
"Европа и Британия России НЕ НУЖНЫ. Точка." - С запятой! Так можно оказаться за круговым забором, чего Запад и добивается. В ФРГ выпустили учебники географии с картами, без РФ. На месте России написано - "Здесь ничего НЕТ!". Это уже не смешно!
У России есть Дальний Восток, Б.Восток, С.Азия, М.Азия и Срединная Азия.
Более, чем достаточно с выходами на Индокитай и Африку.
Это для них не смешно.
Круговым?? А китайцы тоже стали частью сраной гермашки тм?
Не только.
Товарищ Сталин умел разговаривать с элитами, а уж удерживать тем более.
Тем не менее, именно Сталин, через Фрунзе, начал полевых командиров басмачей скупать.
Скупать и договариваться.
Многие затем воевали в ВОВ.
Естественно, на стороне "отца народов"
Ну, как Вы заметили, первую часть я пропустил.
Экономику никто не отменял, вопрос же удержания строился на прянике и кнуте.
Невменяемых затем быстро приводили в чувство, а договороспособные оказывались лучшими проводниками идеи.
Если говорить именно о басмачестве, надо иметь в виду, что в Туркестане социум до сих пор строится на родо- общинной базе. И военные силы каждого полевого командира (бая) фундаментально строились на его роде/клане/крестьянах и уже затем- добровольцах/наёмниках.
После перехода на сторону Советов, у крестьян, почуствовавших вкус к открывшимся возможностям, желание воевать за прихоти баев резко уменьшилось. Потому у непонятливых баев исчезала его база военной живой силы.
Метод "кнута и пряника" Иосиф Виссарионович использовал и против масс: чеченцы/крымские татары- в курсе.
Именно эти страны, бывшие колониями Британии, приняли участие в её разграблении. Теперь они требуют продолжения этого процесса. Наивные. В Британии всё уже разграблено. Главный грабитель - Британская Индия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне вот интересно откуда у авторов всплывает тема о некой психотравме 80 х?
Значительная часть людей ставших бенефициарами развала СССР, находится наверху властной пирамиды.Вы всерьез думаете , что у них какая то психотравма по поводу краха СССР?
Причём здесь "психотравма от падения СССР"?
Я об этом писал?
Кузнецов и я, пишем о другом: по факту, выбирая лучшее из Союза и развивая это внутри России, её власть боится признаваться в этом не только внутри страны, вызывая смешки в отношение своих "уходов от вопросов", но и ещё более боится позиционировать современную Россию, как наследницу и правопреемницу Союза при том, что именно бренд этого наследия и даёт ей поддержку на внешнем треке.
++++
Современная Россия хочет вернуться в 18 век, где она великая держава и имеет свою зону влияния. Вот эта справедливость и имеется в виду. А то несправедливо лишили ее зоны влияния.
У СССР зона влияния была на порядки крупнее Российско-Имперской, и межконтинентальной в придачу.
Так что, на счёт 18 в.- разве что лично вам. :)
Так а в чём для мелкобритых проблема?
Пусть потребуют от пиндосов вернуть 12,5 лямов ниггеров в Африку. Я б на месте Трампа радостно поддержал...
А южно-американские сами себя высылать в Африку будут?
Нет, пусть бритты платят и каятся.
BLM жив!!! :))
А это афроафриканцы уже португесам пусть предъяву выкатывают...
City им кажется богаче.
Тем более, первыми поставлять афрорабов начали именно голландцы. Родоначальники нынешних Виндзоров.
Можно посоветовать CRC обратиться и к Оранской династии. До кучи. :)
Позвольте, а кто вернет золото за оплаченное черное золото? Почему всегда что-то требуют с покупателей, но никогда с продаванов?
Ну, тут напрашивается вариант:
просроченный товарпиндониггеров вначале в мелкобританию, покудова покупателям бабло за них не вернут...С другой стороны, вначале постановить - а кого, собственно, считать продаваном - туземных вождей или перевозчиков (последние, кстать, ещё за услуги могут предъявить :)
- А можно вечером стулья, а утром деньги?
- Можно, но деньги вперед! ©
Вожди - продаваны, перевозчики - посредники. Нет интриги. Что говорит ГК РФ о развороте сделки? Вернуть все в зад, как было.
Э, стоп-стоп. Вот на такой вот расклад чёйто сомнения меня берут насчёт рыжего золота в зад ;) Скорее, тут наглам в зад положены бусы и кремнёвые ружжа.
Вы индейцев с древними цивилизациями не путайте. Нубийцы на троне Египта сидели еще тогда, когда бриты с пиктами в Мерсии воевали, а англы и саксы еще были протогерманцами. То, что негры - варвары (и сомнительно, что люди) придумали англы и фризы для удобства работорговли в Европе эпохи "просвещения".
Страницы