С конца 1980-х годов в нашей стране шла пропаганда свободного предпринимательства. Эффективные собственники должны были вывести советскую, а потом российскую экономику из кризиса и устремить её к вершинам светлого завтра. Сегодня мы живем в этом самом завтра и видим, что такая модель экономических отношений приводит к заметному перерасходу ресурсов общества. Причин тому много. Чтобы разобраться в них, одной статьи мало. В ней мы начнем с философского рассмотрения двух движущих сил в современных компаниях – Предпринимательства и Инжиниринга, а также обозначим путь дальнейшего развития инжиниринга.
Предпринимательство
С Предпринимательством все понятно. Это деятельность по извлечению прибыли в свою (предпринимателя) пользу. Все коммерческие компании декларируют эту цель в своем Уставе. Однако, именно такая постановка вопроса приводит к появлению противоречия между предпринимателем и обществом, у которого эта прибыль изымается. Ведь чем больше прибыли получает предприниматель, тем беднее становится общество. Возникновение таких противоречий неизбежно, это лишь вопрос времени. Почему так происходит?
Современная парадигма коммерческих отношений создала условия, в которой предприниматель и общество конкурируют за ресурсы. Государство, в общем случае представляя интересы общества, пытается все нормировать и формализовать, чтобы обуздать аппетиты предпринимателя. В ответ предприниматель, пытаясь увеличить свою «нормированную» прибыль, начинает раздувать расходы. В этой конкуренции сгорают гигантские ресурсы общества. Ресурсы становятся дефицитом, а в условиях дефицита расцветает система распределения, которая начинает подавлять развитие и внедрение инноваций. Ведь для представителей системы распределения важно поддерживать дефицит ресурса, поскольку дефицитный ресурс – источник их власти.
Следствием подобной модели отношений становится снижение конкурентоспособности общества и государства. Даже при наличии доступа к дешевым ресурсам, производство в таком обществе занимает больше времени и стоит дороже, и всё это на фоне замедляющегося развития.
Инжиниринг
С Инжинирингом дело обстоит несколько иначе. Инжиниринг ‑ это деятельность по нахождению способа решения поставленной задачи с минимальным расходом имеющихся ресурсов. Т.е. чем лучше работает инженер, тем меньше общество тратит ресурсов для решения поставленной задачи и тем богаче оно становится.
Если выразиться упрощенно, предприниматель отбирает у общества ресурсы, а инженер экономит их.
Кто же выполняет функцию инжиниринга при реализации строительных проектов в нашей стране? В нашем Градостроительном кодексе нет понятия «Инжиниринговая компания». Есть заказчик и круг лиц, занимающихся изысканиями, проектированием, строительством с примкнувшими к ним поставщиками оборудования и материалов. Все под строгим надзором экспертизы, строительного и прочего контроля… Для всех есть расценка, нормированные накладные и прибыль.
Кто из них заинтересован в экономии ресурсов? Инжиниринг начинается с осознания задачи и заканчивается моментом выдачи исполнителю четких инструкций. Если проектировщик пишет в РД на трубопровод «проложить по месту», инжинирингом вынужден будет заниматься монтажник этого трубопровода.
Инжиниринговые компании в руках предпринимателей
Часто в попытке создать инжиниринговую компанию предприниматели собирают под одной крышей изыскателей, проектировщиков, поставщиков и строителей. Как показывает опыт последних десятилетий, подобное объединение не начинает выполнять функцию инжиниринга. Формируя видимость единого организма, собственники такой компании лишь получают возможность координировать приоритеты работ внутри группы компаний, но не получают синергии от инжиниринга в виде сокращения сроков и экономии ресурсов на самом дорогом этапе жизненного цикла инвестиционного проекта - строительстве. Финансовый директор такого холдинга на простой вопрос: «К какому центру финансовой ответственности относится Проектировщик?» обычно отвечает «Центр затрат». А как в современной парадигме предпринимательства нужно поступать с «центрами затрат»?
«Чтобы корова давала больше дешевого молока, ее надо чаще доить и меньше кормить» — это давняя предпринимательская мудрость. Следуя ей в инженерной деятельности, мы имеем планово перегруженных инженеров, нормированную прибыль у проектировщика и гигантские издержки на стройке. Но перерасход CAPEX — это не самое печальное. Больше всех страдают сроки проекта и потери из-за позднего запуска промышленного предприятия.
Конечно, есть и еще кое-какие потери. Не столь очевидные, и, вроде, не очень дорогие… Во-первых, это деградация инженерных кадров, иногда до уровня банального техника. В условиях плановой перегрузки качество результатов труда инженера неизбежно снижается, а 50% и более этих результатов обычно направляются в корзину. Это выступает могучим демотивирующим фактором для творческого человека. Совокупность таких деградаций ведёт к замедлению технологического развития общества. Во-вторых, самое неприятное, что может произойти – это перерождение Инженера в Предпринимателя. Тогда талантливый, способный к творчеству человек начинает работать и принимать решения в своих интересах, а не в интересах общества.
Но ведь на Западе невидимая рука рынка вроде бы позволила обогнать нас в технологическом развитии, разве нет? Тридцать-сорок лет назад – да, проигранная Холодная война тому подтверждением. Но за прошедшие десятилетия западный мир наступил на те же грабли, хоть и другой ногой. С конца 18 до первой половины 20 века основу технологического развития передовых западных государств составляли семейные корпорации, такие как Крупп и Сименс в Германии или Форд в США. Их важной особенностью была передача управления от отца к сыну на протяжении нескольких поколений. Тем самым, поддерживалась преемственность целеполагания и нацеленность на развитие производственных достижений.
Все начало меняться постепенно. Дети все реже хотели заниматься делом родителей, и все чаще передавали его в управление наёмным менеджерам. Менеджеры же скоро увидели, что в Юго-Восточной Азии рабочая сила кратно дешевле, а операции на фондовом рынке приносят заметно больше прибыли, чем производство. Так инженерам с каждым годом стало уделяться меньше внимания, а предпринимателям – больше. В результате в 21 век западные страны вошли, утратив значительную часть былого преимущества в технологическом развитии.
Так можно ли разорвать этот порочный круг и создать условия, когда инжиниринг начнет приносить обществу и его бенефициарам максимум прибыли?
Что делать?
Это возможно. И не обязательно сразу замахиваться на перестройку всей системы отношений в нашем государстве. Начинать можно с любой компании, где ключевой продукт лежит в области инжиниринга. Не важно, проектировщик это, или генподрядчик.
Первое, что необходимо научиться делать, это не бояться признавать свои текущие достижения. Это просто. Достаточно поднять из архива планово-экономические показатели на входе в инвестиционно-строительный проект и сравнить с результатами, которые мы получили на выходе. Размер отклонений по деньгам и срокам даст вам грубую оценку реальной стоимости существующего подхода к инжинирингу.
Во-вторых, необходимо научиться считать, какой вклад в эти отклонения вносит именно инжиниринг, а какой – внешние факторы, которыми вы управлять не можете. Основной инструмент для анализа - старый добрый календарно-сетевой график. Только этот график должен содержать в себе расчетную сетевую модель, а не набор полосочек для «галочки». Именно расчетная модель позволяет нам корректно определять последствия принимаемых решений и оценивать их вклад в общий результат проекта. Как создавать такой график, мы описали в книге «Сорвать нельзя спланировать».
Третье: научиться считать экономически обоснованные резервы и сформировать новый культурный слой в компании, инженерный оазис, где в основу мотивации людей будет положен принцип экономии ресурсов. Как показывает практика, от такого подхода выигрывают не только инженеры, но и предприниматели. Особенно, если они ассоциируют свой успех с успехом компании. А общество в целом получает мощный толчок и дополнительные (сэкономленные) ресурсы для развития.
Максим Гребенников, Кирилл Сухачев
P.S. На заглавной фотографии изображены инженер В.Г. Шухов (слева) и его многолетний партнер, предприниматель А.В. Бари. Как иллюстрация того, что в связке инженера и предпринимателя возможен синергетический эффект.
Комментарии
Не было никакого кризиса. Был просто возврат капитализма.
Странная логика. Чем больше прибыли - тем больше налог, тем больше денег в казну.
Это не "предпринимательская мудрость". Это древний бородатый анекдот.
Ты с какой планеты сюда упал? С прибыли по дивидентам, или выведенной через всякие прокладки налоги не платятся. Если бухгалтер показывает в конторе большую прибыль, то его выгоняют нахрен. Хороший бухгалтер прибыль не показывает. Налоги платятся с зарплат всяких (официальных, кстати), НДС, акцизы и прочее. Но никак не с прибыли. Официальную прибыль занижают все и всегда, чтоб налоги не платить. А если уж и вывели в прибыль и налоги с нее заплатили, то явно не в инвестиции ее пустят, а на всяких шлюх и яхты спустят (условно).
Это главный закон современного капитализма в РФ.
В 2024 году малый бизнес заплатил 9,3 трлн рублей налогов. Это на 20 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Эти цифры свидетельствуют о значительном вкладе предпринимателей в развитие экономики страны.
Источник: https://www.fd.ru/news/61683-v-2024-godu-malyy-biznes-zaplatil-93-trln-rubley-nalogov
Смешно...
Малый бизнес в РФ в основном это перепродаваны-спекулянты, арендодатели и говноуслуги. Радуешься, что у паразитов всё хорошо?
Радуюсь, что государство получило с малого бизнеса гигантские деньги в казну.
Вот ты сейчас походя обгадил несколько миллионов человек, назвав их паразитами. Какое ты имеешь на это право? Ты вообще представляешь, что значит иметь своё дело?
Чтобы государство получило рубль налогов с перепродаванов, нужно, чтобы изготовитель получил десять рублей убытка и покупатель тоже получил такой же убыток. Радоваться такому поступлению в бюджет, это все равно, что радоваться тому, что нассал зимой на улице в штаны - поначалу тепло, да.
Говорить правду, это обгадить? Срал я на этих спекулянтов. Предприниматели хреновы. Чем больше паразитов-спекулянтов, тем хуже для государства.
Лучше тебя знаю точно. Наобщался. Или ты сам из этих говномесов?
Ты не правду говоришь, ты просто гадишь на людей, которые помогают тебе жить.
В чем не правда?
Спекули помогают мне жить?
А вот тебе ситуация - человек ушел из медицины (хирург) в продажи на ВБ. Какая обществу от этого польза?
Это сложно для тебя. Дальше одного шага у таких как ты мышление не позволяет рассуждать.
Ты называешь всех людей, которые обслуживают тебя, "продаванами-спекулянтами" и "паразитами". "Продаваны-спекулянты" - это те, кто доставляет потребляемые тобой товары до твоего порога. Почему бы тебе тогда не отказаться от их услуг и не ездить самому за бутылкой молока на молокозавод? Не будешь кормить "перепродаванов".
Научись читать, клоун, тбм!
Где я ВСЕХ называл? БОльшую часть мелких предпринимателей. И это так. Кто с этой звездобратией общается подтвердит, что там один из десяти дай бог что-то полезное делает.
Это значит не всех мелких и не крупных. Для идиотов,не способных воспринять прочитанное,поясняю.
Я тебе привёл конкретный пример, умник. Как раз про "продавана-спекулянта". Возразишь?
Во-во. А еще эквайринг и т.д.
Теоретически да. На практике - нет. Кому-то чем больше откатов, тем лучше, а откаты с общей суммы платятся, поэтому завышают стоимость. Проектировщику лучше перестраховаться, а не время на расчеты тратить, поэтому фундамент в два раза толще, чем надо. И т.д. и т.п. Про дизайн молчу, там всё и так понятно.
Стройки сейчас выглядят очень странно... Часто даже задачу решать не нужно. Главное процесс.
Да, это следствие описанной в статье проблемы. Однако, если создать условия, в которых станет выгодно экономить ресурсы, ситуацию можно изменить. И мой опыт говорит, что это возможно делать даже в рамках отдельно взятой компании.
Знакомый бережливое производство внедрял в паре тройке компаний. С несколькими тысячами сотрудников. Ладно живой ушёл и без судимости;).
А моему другу-инженеру после постройки одного из заводов по производству кирпича по его экономичной технологии в нулевые годы просто сказали: "Радуйся, что мы тебя не заказали," - и отправили "не солоно хлебамши", и пошли клепать-продавать кирпич.
Но через несколько лет завод вместо лицевого марки 100 стал выдавать никакущий продукт: бандиты-предприниматели, видимо, думали, что оборудование обслуживать и настраивать на технологический процесс совсем не нужно. Верх-Коён, НСК, если кому интересно. То же самое произошло с его заводом около Нового посёлка (Бердск) .
В нынешней ситуации отношение технически малограмотных предпринимателей, в массе своей непроизводителей-продаванов, к инженерам пренебрежительно-настороженное, наполненное хамским кидаловом.
Начало нового века. Казань. "Красная линия", занимающаяся косметикой и СМС. ИК СО РАН решило им проблему переработки отходов производства в товарный продукт. "Бизнесмены", известные на всю страну своей продукцией, послали разработчиков нахер, присвоив все продукты интеллектуальной собственности, со словами: "Судитесь, судитесь: у нас денег больше и мы купим самых лучших юристов!"
Постоянно с такими отрыжками 90х приходится иметь дело. Отхватили в свое время какую-нибудь землю на промзоне, просрали всё производство и сдают в аренду под склады. Считают себя невзъеменными бизнесменами. Судятся со всеми. Одни такие уроды отсыпали к себе дорогу с трассы и перегородили дренажную канаву-ручей, при этом каждый год топит ГПП110кВ. Всем весело, есть чем очередных паразитов-юристов занять.
И постоянно читаю комменты, которые превозносят современных предпринимателей. Видимо те, кто этих предпринимателей ни разу в жизни не встречал и знают об одном проценте тех, кто чем-то полезным занимается. Об основной части понятия не имеют.
Весьма спорно. Это так, когда предприниматель занимается перераспределением созданного не им. Если же предпринимательство создаёт новые богатства, то и общество становится богаче.
Все ресурсы, которыми обладает человечество, созданы не им. Инженерная мысль, точнее изобретали (с Божьей помощью), придумали как их использовать наиболее эффективно, для решения задач выживания, размножения и развития. Мы, пока, не создаем новых миров (кроме виртуальных) мы учимся использовать то, что нам дано. Предпринимательство прекрасно работает со стратегией "голубого океана", когда надо взять у матушки природы новый ресурс (создать "новое богатство"). Но как только идея становится понятной всем, "золотая лихорадка" (стартап) превращается в игру "Монополия" (IPO/M&A/Рейдерский захват). На следующем этапе в игру вступают правила, описанные в статье. Развитие общества замедляется
Бесспорно, что общество становится богаче.
Часть общества. Не самая лучшая, кстати
Если все станут одновременно богаче, то это не богатство, а инфляция.
Все не могут стать богаче.
Богаче должны становиться полезные члены общества, а не паразиты.
Почему все не могут стать богаче? Если раньше большинство проживало в бараках, а сейчас в квартирах. Люди стали богаче? Если раньше средняя продолжительность жизни была 30-40 лет, а сейчас 60-80, разве общество не стало богаче?
Наверное, надо договориться о том, что такое «богатство». Конечно, можно пытаться мерить богатство деньгами. На мой взгляд, это не совсем верно. Это как мерить здоровье человека через вес его тела в кг. Конечно, вес тела позволяет судить о здоровье, но не является его мерилом. Так и деньги - не самый удачный измеритель богатства.
Богатство – это совокупность ресурсов, позволяющее человеку решать стоящие перед ним задачи. Чем меньше у человека ограничений по ресурсам для решения его задач, тем он богаче. Аналогично для общества, чем меньше у общества ограничений для решения стоящих перед ним задач, тем общество богаче.
Вот только целеполагание у всех разное, и полезные члены общества не могут похвастаться бОльшими возможностями, чем менее полезные.
Ну дык продолжайте - раньше бомжей не было, а сейчас появилось в товарных количествах. Раньше на учительскую зарплату можно было жить, а теперь не очень. Раньше в республиках бывшего снг уровень жизни был высокий, а сейчас упал. И тд и тп.
Бомжей всегда было много, но они назывались БИЧи.
Астафьева почитайте.
Учительская зарплата сейчас превышает 100 тысяч и точно больше советской по ППС.
Бред. Даже отвечать на такое брезгую
Ты бы таблеточек чтоли поел...
Каких именно таблеток?
Порекомендуйте.
20 тысяч - это меньше, чем пенсия.
Поем ваших таблеток - и соглашусь с вами.
Средняя около 100 означает, что кто-то может и 200 получать.
А кто-то - бесплатно работать.
Это как в любой профессии.
В школе, где внук учится, много появилось молодых учителей мужчин.
Стало быть, зарплата хорошая.
Инжиниринг... Проект... Подрядчик...
Главное "правильные люди на потоках".
Вот посмотрите на АЭС Аккую...
В нашей деревне, где я бываю с 1971, в 1980 году дома местных жителей выглядели, как при Екатерине II, у людей с 1991 года постепенно появились деньги, и деревня сильно
изменилась: старые дома перестроены, много новых, типа, коттеджей, в каждом дворе автомобиль.
В селе, где был один пустой магазин, появилось несколько сетевых, в том числе, пара круглосуточных.
Конечно,эти деньги можно было потратить с бОльшим толком на какой-нибудь завод или на помощь Африке, но капитализм не дал это сделать.
Эффективные собственники сами этими деньгами распорядились...
Потому что, при капитализме каждый работник себе голова.
Это утверждение противоречит духу статьи.
На самом деле, именно капитализм дал широкую дорогу инженерной мысли.
Что бы смог сделать Тесла без Вестингауза.
А Шухова большевики расстреляли.
Хорошо, что условно.
И хорошо, что у Шухова был Бари
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бари,_Александр_Вениаминович
Еврей кстати.
Который и занимался успешно тем, к чему призывает автор.
Бари не дожил до 1917 года.
Что характерно.
Закон сообщающихся сосудов.
При капитализме богатство и компетенции так или иначе распространяются от развитых стран к развивающимся.
И только такие долбодятлы, как Киссинджер, сделали этот процесс катастрофичным для страны-донора.
Его политика это - "Жену отдай дяде, а сам иди к *****".
И ещё по поводу инженерного дела при социализме
Скончался А. В. Бари 6 (19) апреля 1913 года. Похоронен на Немецком кладбище (23 уч.)[17].
На следующий день газета «Утро России» написала:
Какой эпический бред....
Да правда что ли? То есть Карл Бенц, Готлиб Даймлер, Генри Форд сделали общество беднее? А не смущает, что они были не только предпринимателями, но и инженерами? Просто в силу развития производительных сил общества и углубления специализации труда, стало сложно быть одновременно инженером и предпринимателем на больших и сложных проектах. Хотя примеров и в наше время хватает.
Нормальный предприниматель - это пассионарий, энергию которого общество использует для собственного (общества) развития, используя при этом рыночные механизмы. Реально работающей альтернативы пока не придумали. То, что лично вы по жизни в основном сталкиваетесь со спекулянтами на базаре, которые почему-то называют себе предпринимателями, совершенно не означает, что все предприниматели - спекулянты. То, что наше общество получило очередную родовую травму в виде грабительской приватизации, совершенно не означает, что украсть у общества результаты труда нескольких поколений - это и есть предпринимательство. Нет, это есть грабеж. Кстати, успешных бизнесов из этого грабежа выросло не так что бы прямо много.
Какая большая сова и какой маленький глобус. Автор вообще когда-нибудь что-нибудь пытался сам произвести, а потом сам это продать? Если то, что ты производишь, не имеет ценности для общества, общество, в лице отдельных граждан или компаний, это у тебя просто не купит и ты просто сдохнешь. Не исключено, что в прямом смысле слова - от голода. Какая "нормированная" прибыль???
Это фраза очень точно описывает позицию государства, а вовсе не предпринимателей. Посчитайте, сколько раз за последние, скажем, три года государство вас подоило (все эти повышения штрафов, налогов, пошлин, утильсборов, введение всевозможных ограничений с целью увеличения надоев и уменьшения нормативов кормления), и сколько раз покормило (отменило какой-нибудь штраф или ограничение, снизило пошлину, убрало сбор, уменьшило налоги).
Карл Бенц, Готлиб Даймлер, Генри Форд сделали общество богаче. Они позволили сократить время в пути людей и товаров. Т.е. они принесли обществу пользы больше, чем заработали. С этой точки зрения они инженеры. А вот современные автомобильные компании, продающие по подписке подогрев сидений в авто, заняты максимизацией прибыли своих акционеров. И их цель не сделать общество богаче, а обогатить бенефициаров за счет "потребителя".
Даже не знаю как комментировать. Такое ощущение, что Вы не знаете, что и как регулирует наше государство. Забейте в инет «тарифы регулируемые государством», для разминки. Потом изучите принципы сметного ценообразования, если хотите узнать чуть больше по вопросу.
Позиция государства с налогами печальна и полностью соответствует логике предпринимателя. Не понятно, почему вы считаете, что негосударственные предприниматели будут к вам более лояльны. «Cоциально ответственные» девелоперы яркий тому пример… рафинированные предприниматели…
Статья начинается со слов "В ней мы начнем с философского рассмотрения двух движущих сил в современных компаниях – Предпринимательства и Инжиниринга, а также обозначим путь дальнейшего развития инжиниринга".
И сразу начинают критиковать Предпринимательство.
Я, как предприниматель, считаю, что на любом производственном предприятии, есть три кита, на которых оно держится: это отдел продаж, инженеры и рабочие.
Без отдела продаж всё впустую - все вспотели, поработали, и выкинули на свалку наш продукт. Потому что нужно найти потребителя нашей продукции. Так что хороший отдел продаж не только ищет покупателя, но и занимается выяснением, какие у покупателя потребности и что мы можем, в рамках своих компетенций, для покупателя сделать. Отсюда и улучшение самого продукта, упаковки, сервиса и прочее.
Без инженеров ничего не получится - кто-то должен продукты, которые отдел продаж может продать, нарисовать на чертежах и причем так, чтобы на наших станках это можно было сделать. Это сложная работа. Интеллектуальный труд. Инженеров на производстве много - конструкторы, технологи, электрики, программисты и прочие. Масса инженерных профессий.
Без рабочих ничего тоже не выйдет. Рабочие своими руками создают из сырья готовый продукт. С помощью станков, ручных инструментов - не важно.
Таким образом - три кита. Инжиниринг это только один кит.
Охрана, бухгалтерия, уборщицы, водители, отдел кадров - все они важны, но они выполняют сервисные функции.
Предприниматель является хозяином, несёт основные риски и поэтому принимает основные решения. Изначально он решает, будет ли создано это предприятие или не будет.
После того, как предприниматель решил, что данное предприятие будет создано, предприниматель решает, будет ли он запускать продукт в производство или не будет. Если решил выпускать не нужный или плохой продукт - несёт убытки. Если нужны и хороший продукт - будет прибыль. Так что прибыль это регулятор, если хотите - оценка народом деятельности предпринимателя, обратная связь. Полезен обществу - будет прибыль, не нужен обществу - на фиг с пляжа, не будет у тебя прибыли, иди в банкротство.
Сейчас фактически всё, что нас окружает, создано по решению предпринимателей - рубашка, которую вы носите, выпущена на предприятии, которое решил создать предприниматель и создал это предприятие. Ресторан, в который вы ходите, открыл на свои деньги предприниматель и ведёт его предприниматель. Вашу машину чинят рабочие, которые находятся в помещении, основанном предпринимателем и эти рабочие работают его руководством. И так далее и тому подобное.
Эта система удобна для государства. Государство занимается безопасностью, инфраструктурой (дороги, электростанции, вода и прочее), определяет правила игры для предпринимателей и рабочих. А сколько будет пошито рубашек, сколько будет открыто ресторанов, сколько будет автомастерских - в это государство не лезет.
В результате всё более - менее нормально работает. Во всяком случае, уровень жизни народа растёт. Где-то было подсчитано, что за последние 20 лет цены выросли в 5 раз, а заработные платы в 10 раз. То есть уровень жизни за 20 лет вынос в 2 раза. Как мне кажется, неплохо. Так что система нормально работает.