Час назад министры финансов ЕС постановили, что самым "эффективным планом" финансирования укропобирушки будет...
Если кратко:
1. Еврокомиссия выпускает свои беспроцентные бессрочные облигации инвестиционного класса ААА (в этом месте долго ржал) на сумму 140 млрд евро.
2. Евроклир добровольно покупает эти облигации за счёт российских замороженных активов (в этом месте представил рожи бельгийских банкиров и ржал ещё дольше).
3. Деньги Еврокомиссия отправляет Украине.
4. Украина погашает облигации Еврокомиссии за счёт российских репараций и контрибуций.
Занавес...
Использованные источники:


Комментарии
Т.е. деньги идут ЕС, те возвращают их Бельгии, а Бельгия России?
Круговорот!
Напомнило бородатый анекдот:
хозяин гостишки использовал их как беспроцентный кредит))
по факту просто взаимозачет произошел, то есть баланс изначально был 0, они бы с тем же успехом могли сесть и табличку сделать кто кому должен)
не могли.
доллары печатает гегемон и если обходиться без него, то могут быть проблемы с его АУГ. Или у тебя в стране найдут острую нехватку демократии.
...в этой схеме проигрывает хозяин отеля, так как ему должны 100$, возвращают долг 100$ от туриста, а он теперь уже свои 100$ отдаёт туристу, сам оставаясь в минусе 100$.
В прошлом году я ошибся и признал "правильность" схемы. Сейчас исправляюсь.
хозяин отеля Тарас
Тарас просто бесплатно говна наелся :)))
Нет, все в при своих. Хозяин погасил один из своих долгов и один из долгов погасили ему.
Залог и долг разные вещи вообще-то. Но тарасам этого не понять.
При чём здесь залог? Хозяин отеля отдал долг мяснику. Туриста могло и не быть - он бы получил долг от шлю и точно так же отдал бы свой мяснику
а хозяин отеля свой долг мяснику не списал?
Какие свои? Своих у него нет. Как и у тех, про кого статья!
А за мясо хозяин не должен был? И не погасил долг?)
Неа, хозяин отеля сам был должен мяснику и ему должна была проститутка. То есть, у него был ноль и остался ноль.
Он не мог проиграть, потому что необходимым условием анекдота является замкнутый круг, а в таком круге у самого хозяина обязан быть нулевой баланс.
Все в минусе, турист при своих
Никто не в минусе. Каждый был должен и ему были должны. То есть, каждый был в нуле.
Наличие купюры от туриста всего лишь дало им повод размотать эту цепочку.
Но они также могли сделать по бартеру или с виртуальной бумажкой, если бы знали.
Где Вы видели гостиницу которая после заселения возвращает деньги?
Попадалово однако!
Турист в минусе, все остальные в плюсе
Исключите туриста и прокрутите схему, где хозяин гостиницы прощает долг и ему тоже прощают долг.
По сути, это просто бартерная схема. Все со всеми могли бы договориться, если бы между участниками этого блудняка был налажен обмен информацией.
Просто люди в анекдоте живут в западной системе, где только деньги - основное мерило. И только когда они есть наступает щастье!
Деньги и нужны для упрощения такого инфообмена.
И каждая из этих транзакций увеличила ВВП на 100 долларов.
Нет. Они хотят украсть те деньги, которые им доверили подержать в банке, а потом ещё дополнительно потребовать с России репарации.
Понятно, что единственным разумным вариантом ответа является просто физическое уничтожение Брюсселя и Бельгии в целом.
А участников схемы на рею
Причем объявить заранее - глядишь поостерегутся
Нет. Круговорот остановится на вна. Хохлы денги никогда никому не отдадут. А продолжиться на евролохторате. Тоесть они их отдадут два раза. Сначала Украине, потом России. Гениально. 140 лярдов превращаются в 280 лярдов нужно отдать еволохторату.

А потом Россия такая, ой а проценты, давайте так же и 20 лярдов процентов возвращайте. И вот она круглая сумма долга евролохтарата.
Шикарный план шеф, а главное точный как швейцарские часы
И главное соответствует российской судебной практике, мы не виноваты, так как действовали под давлением. Урсула нас совсем запугала, а деньги мы рассовали по украинским банкоматам.
хорошие сапоги, надо брать
Этому плану несколько месяцев.
Уже провалился.
Миндич окончательно поставил крест...нет, обрезание , на этой схеме.
Это новый - он другим шрифтом напечатан
И из другой ноздри...
Сегодня была сходка министров финансов ЕС, Рейтерс говорит, что приняли такое решение.
Сложности перевода особенно остро проявляются при переводе денег за границу.
Да вроде всё ещё дискуссии продолжаются - https://www.interfax.ru/world/1057861
Зеля их там всех на порошек подсадил
В первоисточнике пунтк 2 понятнее расписан - они хотят подменить наши деньги своими фантиками ААА на счетах. То есть вместо валюты некие билеты МММ туда вложить. И бельгийцам предлагается в случае чего сказать - денег нет, но вот есть фантики. Они ААА, это прекрасный аналог денег.
По сути это комбо - воровство совмещённое с эмиссией денежных суррогатов. Прелесть в том, денег-то как таковых там нет, есть некие финансовые инструменты, на эти деньги купленные.
тогда и "репарации" можно выплатить этими фантиками?
Ну вот на минуточку евроклир инвестирует деньги в ликвидное что-то там и гарантирует быстрый возврат, так? И тут евроклиру говорят, ты эти вот настоящие активы сливай, покупай наши фантики, потом разберёмся. Ну это прогресс, раньше-то просто украсть хотели. А теперь вот в обмен фантики.
Он некуда не инвестирует, он выполняет функции депозитария! А деньги у него от бизнесов (реальных), которые генерируют деньги, и активы которых были куплены.
Ну, так они были бы не против этого, более того, именно это и есть суть схематоза: вместо чтобы нам наши деньги отдать, они ничего в итоге не отдают, и ничего никому не должны, раз облиги опять у них.
Конечно, им и в страшном сне не хочется видеть эти облигации типа ААА в наших руках вместо наших денег, иначе какие репарации? Тогда Россия легко реализовывает их (они же ААА) налево, а репарации - лесом. В случае жёсткого контроля при реализации со стороны ЕС - это не ААА облиги, и имеем возврат к текущему состоянию, только в должниках у России уже не Бельгия, а весь ЕС. Они как раз таки выкручиваются, как могут, чтобы этого не произошло.
откуда там валюта? Россия покупала ценные бумаги, а основном стран ЕС, деньги уже давно ушли им, они их потратили. Чтобы вернуть России что-то, нужно чтобы эмитенты сперва отдали деньги свои. На это всё "намекает", что на наши деньги капают проценты, по 5 млрд в год. Это как раз платежи эмитентов за долг.
От купонов и дивидендов!
Деньги лежат до их востребования клиентом. Их можно взять на время, стандартная практика во всём мире, если оцениваешь риск востребования суммы от клиента минимальным. Прокрутить через тоже РЕПО! Процент уже забрать себе в карман!
Если денег не окажется на счёте, когда придёт запрос от клиента, то это уже воровство! Подсудное дело во всём мире!
Вы уже согласны платить "репарации"? Тогда можно. С этого начать можно.
Мы не собираемся платить репарации. И принимать от ЕС фантики в счёт долга тоже не собираемся. Так что для начала эта партия еврочиновников и банкиров отправляется изучать Марианскую впадину в цементных ластах, а из наследники отдают нам то, что у них есть реально ценного в счет долга.
Вангую так, фантики выпустят, бабки начнут забирать, у нас начнут бухтеть «а мы вот вам ух» и ничего не сделают. Даже не конфискуют еврособственность. Потому что есть же суд (хаха) . И в итоге далеко потом денег страна все равно лишится. И виновные будут на канарах как обычно.
Страницы