Росатом на свои деньги строит в Турции АЭС Аккую – четыре энергоблока с реакторами типа ВВЭР-1200 поколения 3+. Строительство начато в 2018 г. 12 ноября 2025 года на стройплощадку АЭС доставлен корпус реактора для энергоблока № 4. То есть, строительство находится на стадии завершения. По условиям соглашения доля 51% в АЭС будет принадлежать Росатому на всём её жизненном цикле. 49% компания может продать в любой момент, но не позднее оговоренного срока (несколько лет после начала работы АЭС). Росатом ищет покупателя на эти 49%. В чем здесь дело?
Турция планирует построить вторую АЭС в Синопе – два энергоблока мощностью по 1,25 ГВт. Велись переговоры с компаниями из США, Канады, Южной Кореи, КНР и Росатомом. На сегодня лидирующие позиции среди претендентов занимают США и американские компании. Переговорная позиция Росатома: вырученные средства от продажи 49% в АЭС Аккую компания может вложить в строительство АЭС в Синопе. Позиция правительства Турции: «не складывать все яйца в одну корзину». То есть, три АЭС (ещё одна планируется во Фракии) должны строить разные компании. В этом вопросе Турция определится в следующем году.
Мой комментарий.
По моим наблюдениям, компании, создающие АЭС и всё, что с ними связано, – это одна большая «банда». Конкуренция как на «свободном рынке» здесь немыслима. Компании договариваются, что, кто и где будет строить, кто поставлять свежее топливо, кто и где добывать и покупать уран. Естественно, договариваются на основе геополитических реалий. Именно на этой основе несколько лет назад случилось чудо: Росатом купил Uranium One с его долями в добыче урана в Казахстане. Почти уверен, что строитель АЭС в Синопе определён Путиным и Трампом на Аляске. Возможно, строителя будет два – Росамом и Вестингхауз. Возможна и продажа 49% доли в АЭС Аккую американской компании. Теперь всё возможно. Стратегический союз между Россией и США восстанавливается.
Комментарии
Стройка АЭС не один год, в сменится банда в Вашингтоне после выборов и опять "нас обманули"?
Армяне верят в "нас обманули"?
Конечно, геополитические риски имеются. В данном случае главный риск - США развалятся.
Бред это. Трампулька нам только санкций знай отсыпает. СВО еще несколько лет будет идти, санкции очевидно не отменят, а уж после нашей победы - тем более. О каких проектах в десятки ярдов с пиндосами может идти речь?!
Аккую начали строить в 2009 году (тут у Анатолия неточность, т.к. в 2018 году пошёл первый бетон, а до этого было проектирование и подготовка площадки) и пуск в 2026м, т.е. реализация примерно на 15-20 лет от идеи до товара.
Судя по тому, что начали обсуждать тоннель на Аляске и тянуть туда ЖД, то Дональд и его команда будут править в США лет 15-20, т.е. скорее всего Дональд ещё один срок и 4 + 4 кто-то из его окружения, что с учётом остатков как раз даёт те самые 15 лет минимум. Так что про "нас обманули" это будет уже в другой эпохе. Пока что проект вполне рабочий при обмене 49% на 49%.
Тем более что скоро строить в США надо будет много АЭС, а потому СП надо обкатывать начинать уже сейчас.
В этом и есть смысл строительства АЭС. Росатому нужно было подойти к этому "скоро" с высоким потенциалом.
не будет ни тоннеля ни жд до него
чушь собачячья
Продолжайте наблюдение
есть этап "получение разрешений и всякие экспертизы"... там где строят впервые с этим не торопятся т.к. в ядерной энергетике самое главное - безопасность
Что-то я пропустил, кажется...
Бывает ))
А можно каким-то ссылками порадовать, чтоб не пропускал? ))
https://overclockers.ru/blog/GOTREK/show/224969/Nacproekt-Zheleznaya-doroga-do-Magadana-sdvigaetsya-s-mertvoj-tochki
На карте надо обратить внимание на скромные цифирьки "221" и задуматься ))
Нуууу, они её еще пару раз за следующие сто лет уточнять будут. До Магадана бы дотянули, для начала, а то до него от Якутска примерно столько же, сколько потом до пролива.
Скепсис понятен и лезть в дебри и переубеждать не хочу напрочь ))
Но если сопоставить то, что весной с проекта сдули пыль (как раз после встречи в Риаде в феврале), а летом закинули в массы идеи о тоннеле через пролив, то это жжж неспроста. Кроме того, есть определённые тенденции в других местах, так что ЖД туда и тоннель нужны как плюрализм и тут двух мнений быть не может ))
Ладно, так как мы в блоге основателя целого общественно-политического движения, то с такой теорией спорить - всё равно что хозяина блога оскорблять. Принимается! ))
Имхо: Туннель и железная дорога для чего? а вот сюжет - х/ф «Сквозь снег» - постапокалиптический триллер
Сюжет В 2014 году учёные запустили процесс, призванный остановить глобальное потепление на Земле, распылив в атмосфере химикат CW-7, но процесс вышел из-под контроля, и в итоге наступил Ледниковый период. Спустя семнадцать лет мир скован льдом и снегом, и всё это время по кругосветной железной дороге без остановки мчится длинный экспресс, запущенный в дни катастрофы железнодорожным магнатом Уилфордом. На этом поезде нашли убежище около двух или трёх тысяч людей. Но, как и в большом мире, в поезде пассажиры поделены по социальным классам: ближе к локомотиву едут бывшие сильные мира или те, кому когда-то повезло. Они хорошо обеспечены, у них хорошая еда, обслуживание и развлечения, в хвостовых же вагонах едут бедняки, которые питаются лишь протеиновыми пластинами, производимыми из насекомых.
Как удачно что у меня образование, связанное с эксплуатацией всякого железнодорожного :D
Хорошо что это ирония, выживших при сверхнизких температурах будет не много, если задумают Землю "охлаждать".
Морские пути скоро станут небезопасными, так что мировая торговля значительной частью уйдёт на сушу. Товароматериальные ценности из Азии в США и обратно надо как-то перемещать.
Почему считаете, что морские пути всё?
Ну, молодцы турки - грабят и русских и омериканцев без разбора...
Ну да. Пока турки грабят всех. Получают из вне нефть, газ, нефтепродукты, уголь, э/э. Будут получать уран для АЭС. В октябре был в Стамбуле. Грабят туристов. Цены в главные музеи немыслимо высокие. Пора ставить вопрос об отлучении Турции от внешней энергии. Они не могут заработать на её оплату.
Так грабят, что инфляция и КС достигли немыслимых размеров
Это инструменты, с помощью которых турки всех грабят. Естественно, экономические инструменты всегда обоюдоострые. Территория Турции контрастно энергодефицитна. Приемлемые условия жизни там можно обеспечить только за счёт поступления энергии из вне.
Инфляция - это потому что сильно грабят и экономика просто не поспевает за вливаниями, не может переварить поток награбленного. Примерно так же на испанцев американское золото действовало, да...
Ну так, банда не хочет ставить такой вопрос, а принуждает правительства РФ и США финансировать данные проекты... Банды, они вообще, чаще всего экстерриториальны, и публичную политику с публичными политиками в расчет особо не берут...
Ну да. Не берут. Если могут, конечно. Но здесь не тот случай.
Крайне спорные утверждение...
В какой музей посоветуете сходить?)
В музеях всего мира - откровенный мусор. Святая София - это духовное наследие Византийского Православия. Главные мечети Стамбула - это духовное наследие имперского Ислама. Ну и гробницы султанов. В прошлый приезд меня впечатлила панорама "Взятие турками Константинополя". Осмотрел фрагменты его стены. К ней доступ свободный. Публикуют данные по подземному хранилищу воды. Это реальный исторический объект. Но там я не был.
Вот пожалуй в Святую Софию надо сходить. И подземные хранилища посмотреть. А на панораму не пойду. Видел в интернете фото, не впечатлен. Особенно после моего посещения панорам в Волгограде, Москве и Севастополе. Исламские же святыни не интересуют от слова совсем.
В музеях всего мира - откровенный мусор. Святая София - это духовное наследие Византийского Православия. Главные мечети Стамбула - это духовное наследие имперского Ислама. Ну и гробницы султанов. В прошлый приезд меня впечатлила панорама "Взятие турками Константинополя". Осмотрел фрагменты его стены. К ней доступ свободный. Публикуют данные по подземному хранилищу воды. Это реальный исторический объект. Но там я не был.
Что ж им делать, раз они колония одновременно и России, и США? Грабить будут долго, хорошего выбора сделали. Вон, индусы сколько лет ВБ грабили? А тут Россию+США туркам грабить на века.
Согласен на все 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Этому "закрытому клубу дельцов-атомщиков" мешают независимые(свои) атомные программы Ирана и Сев.Кореи - два эти государства под опекой России.
Westinghouse только поставляет технологию.
А кто конкретно может построить АЭС в Турции?
К этому можно добавить Францию. С Канадой - вопросы.
Потом получится как в Польше.
Риски имеются.
.
Корейцы скорее.
Франция с Канадой действительно вызывает вопросы
Довольно сложная ситуация с этой Аккую. Этот 51% стоит немыслимых денег (десятки миллиардов долларов), а Запад последовательно пытается отключать нас от валютной выручки. На данный момент, со стороны, кажется, что покупателя будет нереально найти. Дальше, насколько я понимаю, тарифы для пользователей энергии с этой АЭС (домохозяйства турецкие) будет назначать Турция, ну и назначит такие копейки, что окупаться АЭС будет 100 лет. По итогу заставят отдать туркам свою долю за бесценок. Будет очередной нож в спину. Пока что такой расклад видится наиболее вероятным.
Это так.
1. Нас отлучили от платежеспособных рынков строительства АЭС. Строим в неплатежеспособных странах - Египет, Бангладеш, ...
2. Турция может взбрыкнуть.
Риски имеются.
АЭС это проекты 50-60 лет. Это не про деньги вообще
Круто, чё, не про деньги. Наверное, это про уважение и про одобрительное похлопывание по плечу.
Стоимость АЭС оплачивает Росатом из денег российского бюджета, а половину цены получат турецкие подрядчики, раз.
Два. Турецкие подрядчики помимо своего гешефта выкручивают руки и плюсом неплохо поднимают ценник. Росатый пытается договорится с турками насчет увеличения цены проекта, но друг эрди сделал каменное лицо и сказал, что это не его проблемы. А Россия... а Россия - надежный партнер, этим надо гордиться.
Коммерчески успешный успех.
Да, главное своему населению как то это объяснить всю череду таких успехов. А то уже не смешно, особенно в свете повышения налогов.
Говорят, ещё налоги в тур.бюджет ...
Пока риски не реализовались пофиг, пляшем. А что? А вдруг?
Если в данном случае будет "А вдруг", то у Росатома останутся работоспособные мощности и опыт строительства АЭС в сложных сейсмических условиях.
Страницы