Новое исследование Института демографии Общества Макса Планка (Германия) показало: в Финляндии 29% мужчин не имеют детей, но среди женщин бездетных только 21%. Авторы работы указывают, что "причина такого высокого уровня мужской бездетности неясна". Они или идиоты или боятся сказать правду. Объясняю.
1. Женщины получают образование и загоняются на работу (некроэкономика), тем самым обретена независимость, брак и дети им уже не нужны, они только мешают их карьере, автономности, "самореализации" и гедонизму. Не так давно, до внедрения современной уродской системы отношения полов, практически все женщины выходили замуж и рожали, соответственно и почти все мужчины имели детей. Но в новых девиантных социально-экономических условиях произошёл радикальный антимужской и антипатриархальный сдвиг, который привёл к очень большой мужской бездетности.
2. Мужчину лишили права на продолжение рода, он не может завести себе детей. А вот женщина делает что хочет, и таким образом появляется дисбаланс в мужской детности, при котором одни мужчины бездетны, а другие имеют детей от разных женщин. Или одинокие женщины пользуются репродуктивными услугами, исключающими прямое участие мужчины.
3. Женщины урбанизируются, мужчины в сёлах и маленьких городах не могут найти себе пару из-за дефицита.
4. Получившая хорошее образование, имеющая достаток и положение в обществе женщина ищет мужчину, который выше её по статусу или равен, но такого найти не так просто.
5. Снижение брачности и рост разводов.
Все пять вышеуказанных пунктов это следствие государственного и гражданского феминизма. Можно было сказать коротко: феминизм привёл к очень большой бездетности среди мужчин (да и у женщин). Но вместо того, чтобы изучать его разрушительные последствия, сотрудники Института демографии Общества Макса Планка рассуждают в дискурсе "несбалансированный рынок партнёров". Вот очередное безумное проявление капитализма, они даже браки и детей рассматривают в контексте рыночных отношений.
В очередной раз отмечаю, что уровень западной демографической аналитики очень низок, причин тому масса: страх говорить правду (могут уволить, развязать травлю), интеллектуальная несостоятельность, конфликт интересов, материальная заинтересованность, зашоренность, индоктринированность и предвзятость. Скажу более, среди демографов много женщин, а они с феминизмом бороться не будут, только станут дальше подавлять патриархат, добиваться привилегий для женского пола и фем-фашизма.
Комментарии
но они их все равно рожают, вот сволочи
СКР в Финляндии = 1,2. Разве это рожают? Нет. Вот когда 3 и более, то это называется рожают. У вас лично сколько детей?
А когда рожали по пятерых разве не работали?
работали, конечно. вы и сами знаете, что работали. А что хотите этим сказать, к чему подвести?
статья конечно "спорная" - мало фактологии, но доля правды в ней есть...
довелось общаться с бразильцами, ю.корейцами и японцами
Бразильцы - блин, а можно заказать "покататься на снегоходах"?
Ю.Корейцы - если мы закажем проститутку, нас посадят?
Япошки - к нам тут проституки "стучались", пусть больше не стучится, а то нас дома посадят...
Вот видите, во всех этих странах хотят, чтобы мужчины размножались в нормальном, законном браке. А всякие там на стороне запрещают.
В Японии, походу, вообще не хотят не только чтобы размножались, но даже чтобы сексились. У них там очень смешные бары есть: мужики платят хорошие деньги только за то, чтобы по сигналу, минут 15.. сиськи помять. И ничего больше, без продолжения.
А бабы японские вообще замуж не идут, и детей хотят только от олигарха.
Японская порнуха - самая смешная.))
Так что, они проституток просто боятся, видимо.
Это был сарказм. И очень печальный. Нас такое тоже ждёт, если не одумаемся.
не сцать! у нас умнейшее правительство, оно аулами завозит новых русских
насчет умнейшего правительства, конечно, не поспорю - да и как можно! Но для уточнения, а не из тех ли аулов оно завозит новых русских, где в 90-е этих самых русских вырезали и выгоняли?
И заметьте, это делалось под руководством тех же руководителей, которых вырастила КПСС.
//это делалось под руководством тех же руководителей, которых вырастила КПСС.
у вас какая-то боль?
Вы хотите об этом поговорить?
да, хочу поговорить, если вы не против
Так это Вам в психбольницу надо обратиться.
это не статья а анекдот. на уровне статистических приколов "по последней переписи населения замужних женщин больше чем женатых мужчин"
Подозреваю, что не последнюю роль оказывает ювеналка
Всё настолько отлажено, что даже двое детей в семье уже вызывает здровый и правильный интерес специально обученных блюстителей прав молодых финов (особенно если хоть один из родителей обращается за соцподдержкой)
То что в семье с одним ребенком обычное явление, то в семье где двое детей уже заранее вывод что родители не успевают/не следят/не справляются
Ну и при разводах ребенка оставляют у матерей, права отцов фактически отсутствую (почти как у нас)
Но это только подозрение, т.к. сделанано в результате общения только с одной семьёй, где финка бывшая Ленинградка
Подозреваю, у них, как и у нас, делают вот что:
Ребёнка оставляют матери и, вишенка на торте:
Жильё оставляют матери с детьми, а бывший муж за это всё платит, если только жена докажет, что у неё нет другого жилья, работать она не может, а переезд нанесёт травму детям.
Где будет жить сам муж - суд не интересует ни разу.
Вы часто об этом говорите. А откуда вы взяли , что это вообще право, а не привилегия? У млекопитающих, далеко не все самцы проходят половой отбор и оставляют потомство.
Есть мнение, что в случае отбора по животному признаку, в каждом из следующих поколений интеллект будет падать, пока не сравняется с животным. Потому что доминантные особи живут по принципу "все для себя и за счет других", они не будут создавать научную, инженерную или философскую базу.
Допустим так и есть, но как это относится к праву мужчин на размножение?
Самым непосредственным - раньше самый сильный самец брал и трахал всех нравящихся ему баб. Сейчас самый лучший академик никаким образом не может получить 1000 наложниц, как князь Владимир, даже если у него и хватит на это денег.
Ну так этот сильный самец эту ПРИВИЛЕГИЮ сам себе обеспечивал, уж если говорить про право, то это было право сильного.
Вот именно. А у Новосёлова очень точно отмечено в учебнике для мужчин, что вся цивилизация в Европе попёрла после того, как научились объяснять тупой бабе, что детей ей надо заводить от аптекаря, а не от условного Ашота, от которого она течёт. Хотя Ашот уделает его в драке одной левой. Но обществу нужны аптекари, а не только бойцы. А сейчас бабы массово конвертируются в ждуль и рожают от уголовников. Ибо аптекари и академики обществу более не нужны. Пока что поживём на старых генных запасах, а там хоть трава не расти.
Это Новоселов натягивает сову на глобус, что свойственно любому профану.
Именно когда "тупой бабе" начали объяснять с кем ей еб..ться. объем мозга у сапиенса стремительно начал уменьшаться. А до этого стабильно рос. То есть тупые бабы не такие же и тупые, сами разберутся лучше вас
Надо же, тупые бабы в коменты пожаловали.
Мамка твоя что ли приперлась почитать что сына там в интернете пишет?
//Надо же, тупые бабы в коменты пожаловали.
сынок, ты хочешь быть обижен, обруган и всячески унижен со стороны женщин? напрашиваешься?
Корнет, Вы женщина?
Привилегия внешняя по отношению к субъекту штука. Тоесть выдается внешним окружением. Право же реализуется субъектом самостоятельно.
Мне рассказывали об эксперименте на мышах, которые самоорганизовались в иерархическое сообщество. Альфа-самец имел неограниченное право оплодотворять самок, а его шестерки следили, чтобы обычные самцы не приближались к самкам и сами спорадически имели самок. Однако согласно генетическому анализу число потомков альфа-самца оказалось незначительным: когда шестёрки спали, обычные самцы проникали к самкам и оплодотворяли их
ха! поэтому человек придумал круче - гарем охранять могли только скопцы
И где он их содержал? Город им построил?
Разумеется. Каждой по пентхаусу и штату обслуги.
Это не право, а традиция, подкреплённая религией. Которая ограничивала основные женские стратегии успеха, которые есть сегодня. Которая давала мужчинам значительно больше шансов на крепкий брак, особенно если он опирался на силу своего рода.
До возникновения феминизма такого вопроса не возникало. Эту мульку двигает фем-пропаганда, ты её жертва и у тебя феминизм головного мозга в терминальной стадии, ты с ним и умрёшь. Сравнение человека с животным некорректно. А теперь пошёл вон, подонок.
https://aftershock.news/?q=comment/6714371#comment-6714371
Какую именно мульку, я правда не понимаю о чем вы?
Я просто задал вопрос, откуда берется это право и где про него прочитать?
Ну тогда пускай рожают от своих подружек.
Так и не рожают, ждут принца до самого климакса или рожают одного для себя.
Все верно. Не заслужили они права на размножение.
.
Ну вот и в Финляндии мужики перестали рожать...
горячие финские парни подостыли :)
Отчего ж - 71% решились родить
Недостаточно!
Прост есть более активные и привлекательные мужчины, которым охотнее отдаются женщины и беременеют от этих мужчин. Тогда бОльший процент бездетных мужчин объясняется тем, что некоторая часть мужчин имеет детей от нескольких женщин.
Ну еще в манифесте КП написано, что институт брака эт такой вид поощряемой капиталистическим обществом проституции, однако лекарство хуже болезни. Помнится Коллонтай в свое время "стакан воды" в Норвегию проповедовать отправили, а финики там гдет рядом.
Ислам придёт - порядок наведёт.
Ага. Родоплеменной строй тоже неплохо помогает. Хорошая прививка от инженеров и прочих литераторов.
Афганистан же пример
Страницы