Докладывает Институт Гэлапа (США), одна из самых крупных в мире организаций по изучению общественного мнения. По мере сближения Москвы и Пекина сильно выросла поддержка китайского правительства среди жителей России. Так, в 2025 году деятельность руководства Китая одобряют 69% россиян, что почти вдвое больше, чем в 2019 году (36%). Для сравнения, руководство США одобряют 14% опрошенных россиян, с моей тачки зрения, это очень много, с учётом того, что режим патократа Трампа ведёт войну против России. Как я полагаю, в эти 14% входят жертвы пропаганды, лица с разными психическими нарушениями, всякого рода либерастия, идиоты, глупцы, невежды, кандидаты в иностранные агенты и враги народа. С 2022 по 2024 год поддержка США была 4-6%, а в 2025 году многие люди повелись на пропаганду о том, что Трамп хочет завершить войну против России, наивные как дети. Я же сразу сказал, что переговоры об окончании агрессии НАТО-Украины против России потерпят крах, и даже назвал способ, как Трамп будет вооружать фашистский режим Зеленского, так и произошло: можно создать специальную программу вооружения союзников по НАТО, Израиля, Японии и Южной Кореи, а они уже перенаправляют на Украину, открыто или тайно, без платы или за деньги.
Поддержка россиянами китайского и американского правительства
Импорт и экспорт Китая в Россию
Поддержка правительства Китая по странам
Ещё интересные данные от Института Гэлапа: 73% опрошенных россиян не одобряют работу ООН, а одобряют лишь 15%. Я очень рад, что мои соотечественники понимают русофобскую и деструктивную суть системы ООН. Читаем сборник публикаций в статье "Реформа ООН? Может быть её ликвидировать?"
В завершение приведу две таблицы из опроса ВЦИОМ. Они тоже показывают рост хорошего отношения к Китаю.
Как бы Вы в целом оценили сегодняшние отношения между Россией и Китаем? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
Ваше мнение о Китае за последние 10 лет изменилось или нет, и если да, то в какую сторону? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
* До 2017 г. опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект «Экспресс»), выборка стратифицированная многоступенчатая с квотами по социально-демографическим параметрам, репрезентирует население РФ 18 лет и старше по типу населенного пункта, полу, возрасту, образованию и федеральному округу. Объем выборки составляет 1600 респондентов.
Комментарии
Одна знакомая либерашка ненавидит Трампа за то, что он недостаточно антироссийский.
Это лучше, чем распевать "Русский китаец - братья навек!" (с). Понимать, что КНР - ситуативный союзник - и этого на сегодня более чем достаточно.
"... Но тут из толпы вышел Cangmangdadi" почти (с)
В песенниках 50-ых, "Москва -Пекин" (это где строчка "русский с китайцем братья навек", была второй после Интернационала.
) Расстроился, что ли?
С чего: что ты местный круглосуточный Марк Фейгин?
) Я думал, что ты из-за Китая. Если ты из-за меня, то могу специально для тебя перерывы делать, чтоб ты не нервничал )
Не, это я из-за тебя, пожилого дурачка, взявшего за не понимаемые, но манифестируемые тобой сущности типа Великого Кормчего - самого лучшего и верного ленинца всех времён и народов, отдавшего приказ о вооружённом нападении на марксистско-ленинский СССР.
"Сапиенти сат" (с)
) Реально параноик. Попробуй подумать еще о ком-нибудь. На Украине таких тоже навалом, но там психбольницы закрыли, а ты чего?
Вот-вот, только хамить не по-деццки.
Хамство не при чем. Смотрим:
Похоже на тебя просто. Если у тебя ко мне претензии по Китаю, то говорил же, что ты можешь сам съездить, проверить или расспросить других "китайцев" на АШ. Какие проблемы?
Смотрим на тебя, когда ты не в силах аргументированно защитить перед оппонентом даже один-единственный свой серьёзный тезис, переходишь к беспробудному примитивному хамству:
Как говаривал Папаша Мюллер в безвозрастном аспекте:
"Ты просто мудак, сынок" (с)
) Свои простыни стирай сам
И это всё? Восторженный дурачок-дешёвый демагог же, что тут надо доказывать.
Очепятка:
Ты на самом деле не понимаешь, что я критикую не КНР, а тебя лично и твою нелепую пропаганду?
) Тогда или крестик сними, или трусы надень. Я же про Китай много пишу. Дубина, ты заметил, что там ссылки указываются? Если ты читаешь, что там неправда, то проверяй на здоровье, а не разбрасывайся желчью.
Не-не, ты, поц, начал с хамства - им же и заканчиваешь. И сам по себе Китай здесь не при чём, это всего лишь твоя беспомощная отговорка.
) Т.е. ты не считаешь, что я неправду про Китай размещаю?
Заканчивай придуриваться на публику: ни одного слова ни про "правильный", ни про "неправильный" Китай мною не сказано. Разговор был исключительно о твоём неспровоцированном бездарно-демагогическом хамстве и уникально-чрезмерном трудолюбии - до четырёх постов в сутки: у кого ещё такое видано.
) Ты на вопрос не ответил. Не юли и отвечай прямо на поставленный вопрос, а то складывается впечатление, что ты так и застрял между крестиком и трусами.
Что, считаешь, что наконец-то срезал? Мне твой Китай со всеми его на самом реальными достижениями абсолютно по хер. Тошнит, конечно, от твоей абсолютной и непререкаемой апологетики, тем более, когда ты лезешь с прямыми или косвенными нудными нравоучениями, но и это всё равно твоё личное дело, мели, что хочешь.
Ты обосрался на одном сугубо пропагандистском лозунге, но отказался его защитить, заменив аргументацию голимым хамством - вот чём изначально проблема. Если ты запамятовал на самом деле, то поздравляю, это для многих благо.
Кончай с откровенным дуркованием - всего-то делов. Я ведь не требую никаких признаний моей правоты, тем паче каких-то извинений, но и твой пейоратив терпеть не намерен. Поэтому так и буду на тебя ссылаться, как на образцово-показательного пропагандона щеневмерлого типа, пока не поумнеешь.
) На вопрос так и не ответил, и ты можешь без простыней?
Ты только посмотри, как он извивается.
Однако проблема в том, что ты до сих пор не ответил на мой вопрос, а я первым спросил:
Где ответ-то, борец за правду и за обязательность ответов на твои (и только твои) вопросы?
Ты за кого меня держишь, кетайское чудо-юдо круглосуточное?
) За параноика. Забыл?
На вопрос ты так и не ответил, а насчет Афганистана, я тебе что Советская энциклопедия, чтобы тебе справки по всем вопросам давать? Ищи, копай, думай сам. Делись с читателями на здоровье.
Попробовал ради интереса проверить немного твой вопрос. Противоречия получаются. Может ты, "честный знаток истории" объяснишь?
Да, помогали, рассматривая ввод советских войск как угрозу территориальной целостности Афганистана.
В СССР ввод войск в Афганистан объясняли угрозой исламского экстремизма Средней Азии, но почему Китай так не считал при наличии у себя Уйгурского автономного округа? Как так возможно?
Ну и заодно расскажи, кто помогал афганцам против США недавно?
Движение вперёд, пусть даже и весьма извилистым путём. Весьма похвально.
Теперь осталось только добить нападение на Даманском в свете ленинизма - и всё, после чего буду готов посвятить весь свой остаток жизни ответам на любые твои вопросы.
Давай, "Правду говорить легко и приятно" (с).
) Ты опять на вопросы не ответил. Научишься отвечать, потом заходи.
Хе-хе неисправим.
Всего лишь круглосуточный лживый пропагандистик-пэрэможэць, щеневмерлого разлива.
Не прощаюсь.
) Вот зачем мне такой ..., который ни на один вопрос ответить не может или не хочет, но только желчью разбрасывается? Вопрос риторический Вот ты как раз лжец, потому что струсил сказать, что у меня неправда про Китай.
И тролль-то из тебя никудышный, а хейтер вообще днище.
Сказано же: не прощаюсь, недотыкомка.
С тобой уже прощался ранее. Как видно, не зря. Не научишься отвечать на вопросы, можешь не заходить.
А, так ещё и базарная баба, за которой в любом случае должно остаться последнее слово. Неудивительно для круглосуточного.
Ладно, так и быть, оставляю его за тобой, недотыкомка.
Самое главное, кто за кем ходит на самом деле:
Дело не в том, правда или неправда, а в том, что ты не понимаешь 90% того, что выкладываешь и потому производишь впечатление умственно отсталого пациента, которого внезапно выпустили в центр города из сельской больнички после многолетнего лечения.
Мрак Бредоносович Фейкин.
Знаний ноль, постит чушь без проверки.
=== в эти 14% входят жертвы пропаганды, лица с разными психическими нарушениями, всякого рода либерастия, идиоты, глупцы, невежды, кандидаты в иностранные агенты и враги народа. ===
Можно короче, уже давно есть формулировка:
Или враг или дурак, или полезный ( для Госдепа) идиот.
Там бы еще добавить анкетку в стиле :
а что вы знаете о действиях правительства Китая за последние 5 лет ?
Будет весело читать
) У тебя же днище выбьет, если за 5 лет
Господи, ты не только в юмор не умеешь, но и в иронию
Если хотя бы 1% из опрошенных россиян вспомнит хотя бы об 1-2 решениях китайского
правительства за последние 5 лет,
это будет великолепный результат ))
) Они результы решений видят. В остальном пусть меня читают )) У меня, правда, за три года, но у тебя уже проблемы с пищеварением, а если за пять...
Где видят и каким образом?
) Не задавай идиотских вопросов. Китай уже тяжело не замечать даже тебе при всем твоем желании.
https://vk.com/video192664483_165043542
похоже наш китайский пропагандист здесь работает не зря
) Безвиз же, достаточно самим съездить
Периодически посещает крамольная мысль. Сейчас на ЛБС с одной стороны погибают украинцы, а с другой стороны - русские. Украинцы благодарны за помощь США, которые зарабатывают на войне. Русские благодарны за помощь Китаю, который зарабатывает на войне. Нельзя ли устроить как-то так, чтобы на ЛБС погибали американцы и китайцы, а мы бы на этой войне зарабатывали? И чтобы китайцы были нам благодарны за помощь и поддерживали Правительство России.
Когда-то СССР не то, что помогал Китаю, а просто воевал за него и освободил от японских выродков..
) Они ничто против АнТюра
Судя по первому графику: до 2020 суммарная поддержка США и Китая сохранялась примерно на одном уровне 50%. Это может означать, что до 2020 примерно половина населения России была политизирована, а изменение отношения к этим двум странам происходило переходами в этой политизированной половине из одного лагеря в другой. После 2020 прежде равнодушные к политике россияне стали стремительно политизироваться и поддерживать Китай.
Это означает что половина у нас - потенциальные коллаборационисты, готовые лечь под Штаты или под Китай. США - это, конечно же, наш союзник в предстоящем конфликте с Китаем, но нельзя же забывать что они - наш будущий противник!
Страницы