В Вооруженных Силах Российской Федерации завершилось создание нового рода войск — войск беспилотных систем. Об этом в интервью военному корреспонденту KP.RU Александру Коцу заявил заместитель начальника войск беспилотных систем полковник Сергей Иштуганов.
Офицер сообщил, что для нового рода войск уже определена организационно-штатная структура и назначен начальник беспилотных систем. По его словам, органы военного управления созданы по всей территории страны.
«Сформированы штатные полки и другие подразделения», — добавил Иштуганов.
Он также рассказал, что боевая работа подразделений беспилотных систем ведется по единому плану и координируется с другими подразделениями группировок войск. Это позволяет эффективно интегрировать беспилотные комплексы в общую систему управления силами и средствами на поле боя.
Ранее президент Владимир Путин отмечал, что войска России, действуя в зоне спецоперации, защищают себя и страну. Их работа помогает укрепить безопасность на долгие годы.
Комментарии
ну вот, всего 35 лет прошло...
Но в данном случае лучше поздно, чем никогда.
Тут кроме бюрократии есть и такой аспект: новый род войск - это перераспределение
ответственностикарьерных лестниц зон влияния, материальных и финансовых потоков. Тут сначала надо должности поделить между кланами. А потом еще и на средний нижний командиров, которые в теме найти. По хорошему надо брать РВСН-овских из Можайки например, ибо там очень сильная айтишная подготовка. Но на на деле большинство должностей могут занять военные бюрократы. Тем более, что следствие по делу бывшего подполковника РВСН и одного из опытнейших БПЛА-шников ("Эрнста") до сих пор в коме, а БПЛА-шное производство самое попильное.Лучше? Ну-ну...
Вот, к примеру, БПЛА артиллерии- это теперь уже новые войска или всё ещё РВиА?
Понятно желание "военкоров" сделать "каквукраине", эдакий каргокульт, после которого станет всё хорошо.
Но весьма и весьма развитая в "беспилотном" отношении израильская армия таких войск не имеет и не жалуется. Странно. да?
Ноны ВДВ-шные -это ВДВ или РВиА? А связь в роте - это уже войска связи или нет? Ответ на вопрос нафига нужны отдельные войска связи или РВиА даст ответ на вопрос про необходимость беспилотных.
Понятно желание бенных страусов прикрыться фиговым листочком - типо у нас не каргокульт, мы все основательно и поэтому пока нихрена нет, но потом будет щ-гог-го. По факту отставание в хайтеке (от беспилотников до боевых информационных систем) по прежнему колоссальное и объясняется в первую очередь одеревенелостью дедушек из ГШ и коррупцией. Ибо на "Азартах" и "созвездиях" с "андромедами" попилили сотни миллиардов с нулевым выхлопом.
Гонять папусов и так сгодится.
Мне интересно, что такого знаменательного, связанного с беспилотными системами и их применением, произошло в 1990 году?
примерно в это время прошел госиспытания "Строй-П" - первый отечественный комплекс с дистанционно-пилотируемыми летательными аппаратами.
А почему не более ранний "Стерх"?
"Стерх" прошел испытания два года назад - с чего Вы его назвали "более ранним"?
:)))
"Строй-П" это комплекс воздушного наблюдения с БПЛА "Пчела-1Т" (не путать с БПЛА "Пчела")
"Стерх" это более ранний комплекс воздушного наблюдения с БПЛА "Шмель-1"
у Вас какая-то каша в голове, извините.
Нет, это у Вас каша
Ибо путаете названия БПЛА и названия БАК, в состав которого кроме самого дрона входит куча других вещей.
""Строй-П" включал 10 летательных аппаратов "Пчела-1Т", наземный пункт дистанционного управления и пусковую установку, размещенные на десантируемом бронетранспортере БТР-Д"
"Комплекс воздушного наблюдения "Стерх" состоящий из бесспилотного аппарата «Шмель-1», интегрированной станции пуска и управления, размещенная на гусеничном шасси боевой машины десанта БМД-1, передвижной станции технического обслуживания"
.
видите ли, я в это время работал в НИИ "Кулон", головном разработчике этих комплексов, в отделе главного конструктора, в том числе был сменным руководителем бригады промышленности на полигоне, где испытывался комплекс. В этом качестве завершал летно-конструкторские и государственные испытания комплекса. А Вы цитируете херню, простите, из интернета.
На приложенной Вами фотке - наземный пункт дистанционного управления (именно так он назывался, а никакая не "интегрированная станция пуска и управления") комплекса "Строй-П" с установленным на пусковой установке ДПЛА "Пчела-2".
"Фоток" там две.
На первой явно установлен готовый к запуску БПЛА. Потому именно "пуска и управления"
На второй белым по серому надпись "стерх"
Вам не кажется, что предложение верить Вам, а не собственным глазам, слишком уж опрометчиво?
Там под управление был отдельный кунг.
Видите ли, "кажется" тут только Вам, я просто знаю.
"Знаете", что слова "Стерх" и "Шмель" на фотографии видеть категорически не надо?
"Знаете", что рельсу с установленным на ней беспилотником видеть не надо?
Долго смеялся.
А почему не 1986 год (первый полёт "пчелы") или 1983 год (первый полёт "шмеля")? Или 1963? ЛА-17Р тоже мог управляться с земли дистанционно. 1990 год в этом ряду ни чем не примечателен. Почему Вы считаете беспилотной системой только летающие аппараты? Были ведь и наземные дистанционно управляемые системы... и управляемые торпеды - чем не беспилотные системы?
По порядку:
1) первый полет - это еще ни о чем. Много чего совершало первый полет, мало чего продолжало летать. Кстати, никакого шмеля не было. Были Пчела-1 и Пчела-2. Первая несла видеокамеру с достаточно широкоугольным объективом с неизменяемым полем зрения, особо ничего разглядеть было нельзя, от нее быстро отказались; на Пчеле-2 стояла камера с вариофокальным объективом, обеспечивающим детальное разглядывание объектов типа "танк"; но она была существенно тяжелее камеры Пчелы-1, так что сам ЛА тоже был тяжелее.
2) Ла-17 - это все-таки фоторазведчик, с соответствующим временем на получение пленки и ее обработку. В википедии говорится, что он также имел телекамеру, но я ничего не слышал про радиоканал передачи видеосигнала на землю и наземный приемный пункт с дешифровщиками.
3) Насчет наземных дистанционно управляемых аппаратов и управляемых торпед Вы в принципе правы, но я очень сомневаюсь, что торпеды будут отняты у флота и переданы новым войскам.
Первый полёт - это реализация уже существующей концепции в действующем образце.
Шмель-1 - разведывательный БПЛА, разработанный ОКБ им. Яковлева. Вместе с созданием беспилотного аппарата, был разработан комплекс «Стерх», состоящий из: Беспилотного аппарата «Шмель-1»; станции пуска и управления; передвижной станции технического обслуживания. «Шмель-1» послужил прототипом для более совершенной БПЛА Пчела-1Т с которой внешне практически не различим.
Всё это не более чем средства технической разведки.
Вполне логично было бы создание подразделений технической разведки и дистанционноуправляемых средств поражения при каждом роде войск.
Если говорить о потребности этого в войсках, то, пожалуй, 2022 год можно считать, своего рода, точкой отсчёта.
?????
Баян, Пух - вы начитались всякой ерунды из интернетов и пытаетесь убедить в ее правильности меня, участника разработки и испытаний комплекса. Уймитесь, пожалуйста.
Бездоказательный трёп. Я тоже могу назватся советником генерального секретаря ЦК КПСС по техническим вопросам.
А вот врать- нехорошо.
Пожал плечами - продолжайте быть невеждами, ваше право.
Пхеехе, вы чего не подсуетились, раз такой умный?
Задним умом все крепкие.
Когда созданы беспилотные войска на украине? https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0+%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%8B+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5&lr=11165&search_source=chromentp_desktop
Учитывая, что беспилотчики уже БУКВАЛЬНО на 90% зачищают НП, это звучит логично, но мне кажется, это всё же не очень правильно. Я бы всё же сделал их чем-то вроде разведки. Операторы БПЛА, на мой взгляд, должны присутствовать в каждом подразделении, в том числе и в той же разведке.
То есть, например, в составе мотострелковой бригады или дивизии могут быть артиллеристы (включая реактивную артиллерию), подразделения штрумовых беспилотников (от Zala до "дронов-ждунов") и разведка (тоже со своими БПЛА).
Артиллерия есть и у мотострелков и ВДВ, но есть и отдельные войска. Одно другое не исключает, а дополняет. Когда своей арты не хватает могут придать отдельный арт. полк например.
Ну тогда да, похоже на род войск.
ну где теперь те, кто на АШ вопели что они не нужны?
что с ТБМ мордами?
Я уверен, что они не нужны.
Разочарование глубокое. Каргокульт это всегда плохо. Он не решает проблем.
Самое поганое, что через N лет те же, кто кричали "почему нет войск БПЛА как "вукраине" будут орать "а куда вы смотрели, создавая лишние звенья тогда, когда другие старались объединять"
Это всё прекрасно...
В одну неприятную ночь 1999 года ребятишкам на блок-посту "вовчиков" что-то померещилось. И они в течении нескольких часов окучивали лагерь мотострелков от МО из ЗУшек Подсвечивая себе осветительными 82-мм минами, корпуса которых прилетали тоже по пехоте. "Командные линии" между "вовчиками" и армейскими пересеклись на уровне Ростова. Потому несколько часов это долбаное порно творилось.
Когда на повестке дня объединение всех средств поражения со средствами разведки, причём вместе с РЭБ и кибер-подразделениями, создавать новую бюрократическую структуру- так себе идея.
Кстати, Вы можете придумать аргументы для отдельного существования мотострелковых и танковых войск? Ну, кроме истории. Которая огнемётчиков в химики зачем-то в своё время записала.
Это порно - следствие бардака устроенного конкретными командирами- бюрократия тут непричем.
У "отсталых" хохлов уже есть.
Точно? И сформированная американцами в Висбадене в 2021 году вторая группа MDTF ну вот просто никакого отношения к этому не имеет?
Смайлик это аргумент, а на деле бва барана не установили связь с соседями.
И причем тут америкосы? Речь про хохлятскую "Дельту" например. Да и колхозная "Крапива" уже большой шаг вперед.
Именно что аргумент.
Для справки, радиостанция- не сотовый Нельзя "взять да позвонить".
Сидит взвод "вовчиков" со своей одной радиостанцией в сети своего командира. И соответственно никого кроме своих не слышит. А если кто-то на этой частоте попытается на него выйти "мы свои", он покроет матом и перестроится на запасную частоту,
Рукалицо. Есть сапожник, есть молоток. Сапожник делает сапог. Молоток- его инструмент. "Дельта"- инструмент. Самостоятельно без сапожника работать не способный.
а куда вы смотрели, создавая лишние звенья тогда, когда другие старались объединять"
Тащемта отдельные войска это как раз таки удаление лишних звеньев, как с авивцией в ВОВ например, когда ее сначала размазали про фронтам, а потом содили в соединения, действовавшие в интересах фронтов.
?
Вот есть расчёт БПЛА из состава взвода управления н-ского артдивизиона н-ской мотострелковой бригады.
Мы отбираем его у артиллеристов в состав "роты БПЛА" новых "войск БПЛА" .Там же отобранные у разведки расчёты разведБПЛА. Там же отобранные у пехоты расчёты FPV дронов. Там же отобранные у сапёров расчёты дронов с "Коршунами". Там же отобранные у обоза дроны, которые применяли для подвоза.
И теперь одно из двух. Или расчёт артиллерийского дрона будет работать через "прокладку" роты БПЛА. Или его придаду\подчинят артиллеристам. что превратит роту БПЛА в ещё более странную структуру, призванную только осложнять жизнь.
Вы еще все радиостанции поотбирайте, ну а че? Ведь есть же войска связи например.
Из той-же оперы. Ну и попробуйте ответить на вопрос: нафига нужны отдельные арт. полки, если арта есть в мотострелковых например? И тгда будет понятно, почему ее не отобрали у мотострелков.
Тоже просто шикарный пример.
Нет ничего "отдельного" и никогда не было. Чтобы проще, возьмём поздний СССР. Есть батальон, и у него батарея. Есть полк и у него дивизион и противотанковая батарея. Есть дивизия и у неё артполк и оптадн, ну и так далее. Вплоть до самого верха. Артиллерия никогда не висела отдельно от пехоты.
С одной стороны может было и нужно но несовсем понятно зачем...
Вот чем дроноводы FPV отличаются от расчета ПТРК? А беспилотный самолет или танк кому подчиняться будет?
Может проще, всё ВВТ нужно раделить на "Вооружение" как оружейные системы (само оружие) и "Военная Техника" как платформа для этого самого вооружения.
Т.е. все "юниты" либо живые либо нежить, а чем они вооружены уже не так важно
"Расчёт ПТРК" это очень плохой пример.
Вот к примеру, сможете отгадать, это артиллерист или пехотинец?
И я тоже не смогу. Если этот пускач снят с БМП-2 и управляет им её наводчик-оператор. то это пехота. А если он снят с "Конкурса" или "Робота", то это артиллерист. Кстати, если он снят с БМД-2, то он и вовсе десантник.
Запутаненько... но я хотел сказать что неважно кто комплексом пользуется и куда он установлен. Главное что он может выполнять свою функцию по поражению и подавлению вражеских сил.
Нужно было сравнить дроноводов FPV с гранатомётчиками (да у них те же морковки от РПГ-7). Короче новая должность "оператор FPV" (да как же у нас в армии то веселее было бы если давали собирать и летать на FPV)
Это не важно. пока вам не придётся это всё объединять в единую систему управления поражением противника. За чем однозначно будущее. И тогда эти все лишние звенья начнут выползать.
Вот возьмём того же оператора FPV. Пока он отдельно- всё отлично. А тут его включили в общую систему, кто-то сверху своими средствами обнаружил цель и даёт команду поразить. Непосредственный пехотный командир этого оператора говорит "с хрена ли, а вдруг мне его применить понадобится, а у меня ничего не будет" и запрещает.
Отобрали мы этого оператора у пехотного командира, чтобы он правильно воевать не мешал. Теперь оператор только придан этому подразделению. Уже у пехотного появляется важная цель, он даёт команду её поразить. А командир подразделения БПЛА "нет, у меня БК не бесконечный, отставить. Вдруг цели важнее появятся"
Даже не представляю, как такой колхоз разруливать. Не удивлюсь, если будут штатные "подразделения БПЛА" с централизованным снабжением и нештатные расчёты со снабжением срочносборами. Со всем вытекающим бедламом.
И ведь уже было такое, судя по всему. "Шойгу где снаряды"- похоже из той оперы, когда армейские работали на всех, а вагнер работал только на своих и этим гордился. А когда армейские стали им боеприпасы зажимать, начали психовать в Сети.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.