*Сегодня я беру интервью у самого себя, чтобы разобраться в вопросе, который не дает покоя: если мировая экономика по уши в долгах, то кто, в конечном итоге, останется с прибылью, когда музыка перестанет играть?*
**Вопрос самому себе №1: Начнем с основ. Кто является крупнейшим владельцем мировой долговой прибыли?**
Ответ, который лежит на поверхности, — это крупные институты: Федеральная резервная система, Европейский центральный банк, BlackRock, Vanguard, суверенные фонды. Но это лишь фасады. Настоящие бенефициары — не те, чьи имена написаны на акциях, а те, кто контролирует сам *процесс* создания и распределения долга. Это архитекторы системы, а не просто ее жильцы.
Изначально я думал о «финансовой аристократии» вроде Ротшильдов или Рокфеллеров. Но математика не сходится: их совокупное состояние — капля в море глобального долга в $300 триллионов. Значит, «главный приз» — это не деньги на счетах. Это право собственности на реальные, производственные активы, которые можно отобрать за долги в момент кризиса.
**Вопрос №2: Хорошо, но что происходит с акциями «обычных людей» в этой системе? Ведь многие из них — владельцы ETF через пенсионные счета.**
Именно здесь проявляется жестокая механика системы. В случае глобального дефолта фондовый рынок рухнет. Акции, которые кажутся ценностью, обесценятся на 70-90%. Миллионы людей в панике будут продавать их за бесценок, пытаясь спасти хоть что-то.
А с другой стороны будут стоять те, у кого есть ликвидность — реальные денежные средства. Крупнейшие частные капиталы, семейные офисы, суверенные фонды, которые заранее вывели активы в кэш. Они и совершат «Великий выкуп», скупив за гроши доли в компаниях, недвижимости, ресурсах и инфраструктуре. Таким образом, система работает как гигантский насос: в фазе роста она распыляет иллюзию богатства, а в фазе кризиса — перекачивает реальные активы в руки узкой прослойки.
**Вопрос №3: Ты говоришь о финансовом механизме. Но разве правила игры не меняются силой? Ведь арабский принц с его счетами в западных банках может в одночасье всего лишиться.**
Абсолютно верное замечание, которое заставило меня углубить анализ. Финансовая система — это надстройка над более фундаментальным слоем: силовым суверенитетом. В момент истины штыки оказываются весомее акций. Именно поэтому мир в случае коллапса распадется не на финансовые, а на силовые кластеры.
Главными игроками окажутся не Ларри Финк или саудовские принцы, а суверенные государства с ядерным оружием, сильной армией и контролем над критической инфраструктурой. В первую очередь — США, Китай и Россия.
**Вопрос №4: Значит, нас ждет Третья мировая война за ресурсы?**
Как ни парадоксально, вероятнее сценарий «управляемого краха». Полномасштабная ядерная война никому не выгодна — она уничтожит именно реальные активы, за которые и идет борьба. Вместо этого элиты всех трех кластеров могут договориться о «перезагрузке».
Западные элиты, контролируя долларовую систему, могут инициировать глобальный дефолт, «обнулив» обязательства и введя новые цифровые валюты (CBDC) с тотальным контролем. Россия и Китай, обладая суверенитетом, ресурсами и своими системами цифрового контроля, смогут остаться в своих «резервациях», предварительно договорившись о новых сферах влияния. Война будет не горячей, а холодной — война государств против суверенитета своих же граждан.
**Вопрос №5: То есть, все страны будут поделены между этими тремя кластерами?**
Подавляющее большинство — да. Появление четвертого полностью независимого кластера (например, вокруг Индии) возможно, но маловероятно. Остальные страны станут:
1. **Сателлитами** (как Канада или Япония), сохранив формальный суверенитет, но подчиняясь в ключевых вопросах.
2. **«Серой зоной»** (как Украина или страны Кавказа), став ареной соперничества и источником нестабильности.
3. **«Несостоявшимися государствами»** (части Африки), погрузившимися в хаос.
**Вопрос №6: И что же, у элит есть какой-то «План Б» на этот случай?**
Конечно. Их план — не спасти старую систему, а трансформировать ее, сохранив свою власть. «План Б» включает:
- **Физическую защиту:** бункеры в Новой Зеландии и Швейцарии.
- **Финансовую защиту:** перевод капитала в внеюрисдикционные активы.
- **Технологический переход:** инвестиции в ИИ, биотех и космос, чтобы контролировать следующий технологический уклад.
Финансовая аристократия готовится стать технократической аристократией. Их богатством будет не доллар, а контроль над данными, алгоритмами и жизненно важными ресурсами в новой, оцифрованной реальности.
**Вопрос №7 (заключительный): И какой же главный вывод из этого мрачного анализа?**
Главный вывод в том, что «конечные бенефициары» — это не тайное общество, а системная логика самого капитализма, достигшего своей финальной, техно-феодальной стадии. Борьба идет не между элитами и массами, а между разными типами сознания: между теми, кто готов принять цифровое рабство ради порядка, и теми, кто будет искать пути сохранения человеческой свободы и достоинства в новом, жестоком мире.
Музыка и правда скоро перестанет играть. Но настоящая битва начнется не за деньги, а за право определять, что будет звучать дальше.
Комментарии
Механизм "насоса" в этот раз может не сработать.
Потому-что реальные производства (а значит и богатства) находятся в Китае!
Все американские и европейские компании - это зомби компании или мыльные пузыри.
Они ВСЕ обесценятся в момент кризиса , потому-что глубоко убыточны , а уцелеют только прибыльные компании - т.е. китайские.
Земля и недвижимость в США тоже может оказаться гнилым плодом - если грянет кризис , то в США разразится гражданская/бандитская война и землю с недвижимостью просто отберут - люди с оружием.
Так что же останется в руках нанешних триллионеров?
Ничего.
Как они могут подготовиться к кризису и сохранить свои богатства?
Никак.
После краха долларов и рынков , выживет только Китай , и он же и скупит (за юани) все оставшиеся от кризиса реальные ценности.
По Вашей версии Планктон мир после этого опять станет монополярным и " всё будет как прежде " ?
Убыточные компания не могут генерировать прибыль, с которого выплачивают дивиденды и производятся байбеки!
Прибыль они генерируют за счет печатного станка.
Печатают деньги , раздают кредиты , платится зарплата госслужащим , деньги на иностранные программы , на военные базы, и прочую убыточную ерунду на кредиты у них покупают какие-то ненужные услуги (например электронные - ИИ , консалтинг и т.п.) и за счет этого компания делает вид что она прибыльная.
Но как только бесплатные деньги закончатся , то вся эта цепочка перераспределения денег рухнет и ВСЕ американские компании окажутся убыточными.
Дефицит американского бюджета - это как раз та сумма убытка которую генерит американская экономика.
Вас куда-то в сторону занесло!
Компания и государства это разные вещи!
Ничего не разные.
Денежный оборот то общий.
Все что печатает государство разными путями попадает компаниям.
Если государство дотирует все свои компании , то их прибыльность напрямую зависит от государства.
Во первых, кэш тоже будет падать. Во вторых, мы достаточно сильно отвязались финансово от запада. В третих, в 90-е у нас были худо-бедно работающие предприятия. Сегодня, мы завязались на китай и это логично.
В этой "отвязке" и есть суть безопасной фиксации прибыли архитекторами долговой системы . Китай и Россия уходят заранее из этого казино и их активы пострадают меньше всех . . И так с молчаливого согласия получивших своё и ставших центрами своих кластеров , будет ограблен весь остальной мир . А затем свои граждане ( "люди новая нефть" ) будут насильно помещены в Матрицу .
Ну, всё таки старую аристократию/буржуазию я бы со счетов не списывал, потому как в момент начала последней долговой пирамиды (лет 200 назад) только они были с деньгами, и только они могли их одалживать, выпускать векселя и другие производные долгов, и снова одалживать, и так много раз, поэтому, подозреваю, в конце игры у них будут и фишки, и ЧВК (в т.ч. U.S.Army) и каперы (в т.ч. U.S.Navy), чтобы их сохранить и приумножить.
Да и волнуют их совсем другие проблемы. По ссылке, кстати, идея про то, зачем вообще эти долги были нужны.
Если 100 лет назад 3/4 всего в Швеции принадлежало одной семье, то нет особых причин сомневаться, что и сейчас это положение сохранилось, только стало чуть менее публичным. Во всяких там Венециях и за 600 лет списки фамилий не поменялись, умеют играть в долгую...
Возможно часть бенефициаров нужно искать в прошлом - кто-то сладко жил каждые вторые пол года на заемные средства и бесконечно печатая доллар, а не навернулся N десятилетий назад. А сейчас часть этих триллионов на балансе тупых иностранцев и пенсионных фондов, в реальности это просто бумага.
Правильные вопросы конечно. Технологический уклад меняется и большинство старых ценностей могут быстро утратить смысл. Идем ли мы при этом к более справедливому миру? Конечно же нет.
Но деньги желательно все же модифицировать. Может все таки придумают какой нибудь всемирный энергоэквивалент? Ну нельзя же на ноликах из комьпьютера к Марсу улететь )
Чем больше безопасности, тем меньше свободы и наоборот. Цифровой мир - это абсолютная безопасность.
"Борьба идет не между элитами и массами, а между разными типами сознания: между теми, кто готов принять цифровое рабство ради порядка, и теми, кто будет искать пути сохранения человеческой свободы и достоинства в новом, жестоком мире."
Не обязательно. Изначально, функция безопасности - охрана свободы, но что-то пошло не так.
Ничего подобного. Цифровой мир - это абсолютное неведение.
Кто получит «главный приз» в конце долговой пирамиды?
Ответы могут быть разными. Смотря кто спрашивает. Если спрашивает сочувствующий глобальным паразитам, он вам нафантазирует:
Непонятно только, что им мешает сейчас скупать реальные активы?! Зачем им надувать дикие пузыри?
Ответ прост!
В ход идут пугалки про "войну", про "цифровое рабство", про упрятывание капитала в внеюрисдикционные активы. И даже просто занятная ненаучная фантастика:
Такое голливудское кино надо бы посмотреть. Хотя конец блокбастера уже известен, он вполне адекватен и поэтому близок к реальности:
Музыка и правда скоро перестанет играть. Но настоящая битва начнется не за деньги, а за право определять, что будет звучать дальше.
Не надо искать всемировых "архитекторов" и "кукловодов"
У этого оркестра финансового жулья нет дирижеров. Всяк играет , что вижу , то и пою.
Пришедший в казино не плачь о проигранном.
Не получится по простой причине. Реальные производства нужны для обеспечения существования социума. А социум - это не владельцы производств, а население, чьи потребности они должны удовлетворять. Потенциальным владельцам производства они нужны для получения прибыли. Когда рухнет финансовая система у населения не будет средств для приобретения продукции реальных производств. Более того, производства не могут функционировать без работников, а именно они сейчас массово и вымирают и в период кризиса этот процесс только ускорится.
Для того, чтобы его остановить, понадобится работа производств без прибыли, часто даже в убыток, чего владельцы позволить себе не могут, т.к. их цель не коммунизм. Надежда на то, что какие-то силовые органы могут решить проблему бессмыслена. Она решается совершенно другими средствами. Силовики могут заставить и то ограниченное количество и на короткое время. Но трупы не заставишь, тем более работать долго.
Такие мечты безусловно у части элит присутствуют, но они соверешенно бесперспективны. Глобальной классовой системе приходит естественный конец. Свою задачу классовые социальные системы выполнили, и на этом их сущетвование становится невозможным чисто физически.
Катастрофа будет, но ее функция совершенно другая.
В мире информационная экономика. Какие производственные активы нужно отобрать, чтобы стать разработчиком ОС WIndows, литографических машин, ядерных реакторов, владельцем Википедии, Youtube, Telegram или получить в руки печатный станок ФРС?
Ну вот скупили они землю и шахты на Украине, а толку? Придет Путин и все заберет.
Все гораздо хуже. Полномасштабная война выгодна глобалистам, так как сокращение численности населения - это единственная возможность для них сохранить власть.
Возьмите, например, того же Зеленского. Зачем ему реальные активы на Украине?
Не могут. В информационной экономике победитель получает все. Отгородившись от Китая, они получат, в лучшем случае, Чучхе. А работать руками они не умеют и не хотят.
Какой будет война, мы видим на примере Украины. Упыри будут распродавать инфраструктуру на металлолом, а население на органы.
Все будет поделено между теми, кто сможет в ЗЯТЦ. Остальных сомнут.
Если бы у них был план, они бы строили реакторы. А пока они живут сегодняшним днем и пилят, как в последний раз.
Это не капитализм. Это следующая за ним общественная формация - мозголюбизм. Суть экономических процессов при этом в том, что будучи чемпионом в надувании пузырей, Запад перекачивал к себе ресурсы, что позволяло ему сохранять лидерство. Мрия о сингулярности. Вот только ресурсы закончились, и все рухнуло.
Борьба идет между господствующим классом посткапитализма (глобалистами) с одной стороны и национальным капиталом с другой. Цифровое рабство вам обеспечат обе стороны. И кто сделает это эффективнее, тот и победит. Но при этом у вас будут и права, и свободы. Вам, может быть, даже ББД выдадут за хорошее поведение.
Определять будет тот, у кого будет ядерная энергия. Танки на солнечных панелях далеко не уедут.
Очень интересно, на какой стороне выступает РФ?
На стороне национального капитала. Но у нас и своих глобалистов достаточно.
Я бы с автором согласился, но, ИМХО момент, когда возможен был "управляемый крах" бенифициары провафлили. Как тут правильно заметили, карта реальных активов, силового суверенитета и крупнейших долларовых капиталов формируется в противофазе. И с Китаем, и с Россией и даже с африканскими людоедами за доступ к ресурсам после краха придется воевать. Пока вся кодла разом смогла придавить только Палестину, уже с Ираном начались осечки, а Россия вообще ЧВК Украина низвела до состояния гири на европейской шее. Описанный механизм был бы возможен, если бы падали биржи, но при этом сохранялась бы долларовая система, без альтернатив, как в 90-е.
**Вопрос №6: И что же, у элит есть какой-то «План Б» на этот случай?**
А какой был план на случай неудачи у российских царских элит - всех этих гучковых, милюковых, манташевых, путиловых, рубинштейнов?? У кайзеровцев?? У французской аристократии перед 1789м? У буров в ЮАР?? У османов перед 1й мировой?? И нонешние туда же пойдут - и дочери элитариев из Лиги Плюща будут работать в сфере развлечений обслуживая арабов и нигерийцев за нефтединары и нефтекванзы
Тоже пьешь? )