Обнулить космос 5

Аватар пользователя ans

В этой теме я схематично нарисовала будущую войну 2028-2029 года

В целом - это одновременное уничтожение ядерного потенциала России из космоса.

Пока об угрозах из космоса пишу только я. Причем не только здесь. Вообще никто про угрозу России из космоса не пишет и не говорит.

И вот наконец-то на вечере с чмошником Соловьевым военный обозреватель Клинцевич рассказал не только о старлинке, но и в целом, затронул эту тему

Мощнейший военно-промышленный комплекс США. Почему они не разрабатывали средства доставки? Потому что все средства доставки - в космосе. В виде орбитальных платформ. 

Про старлинк повторять не буду, я пишу об этом ВОСЕМЬ лет.

О старшипе. Клинцевич считает, что старшип будет осуществлять гиперзвуковые прыжки по суборбитальной орбите. И будет садиться в любой точке планеты. Но это хрень. Маск должен вывести Старшип на орбиту. И с орбиты запускать в космос "спутники" второго поколения. И это не просто спутники. Это - планеры - во время прямой трансляции Маск показал схематично что они из себя представляют. Размеры не были указаны. На схеме рядом с планером стоял схематичный человек. Поэтому могу предположить, что планер этот достаточно большой - более 10 м размах крыльев. И главное - у этого планера есть ХВОСТ (самолетного типа)

Старшип может поднять груз 150 тонн

И главное, то, на что я не могла ответить в предыдущей теме: как именно будут поражаться наши ядерные объекты

Об этом рассказал Клинцевич.

Программ стейлбога

Огромные стержни из вольфрама или обедненного урана, падая на землю без всяких двигательных установок, могут наносить поражение, соизмеримое поражением от ТЯО.

сравнил мощность поражения с орешником

Рассказал и про мой любимый Х37В

уровень аналитики... конечно... тот еще... в этом аппарате Клинцевич увидел только его грузоподъемность (о_О)

Напомню, я писала, что Х 37 В причастен к гибели боингов и ... например к гибели крейсера Москва

ну да ладно

Про Золотой купол - возможны превентивные удары ...

Я рада, что об этом хотя бы заговорили.

Очень надеюсь, что Путин в декабре развенчает мифы про Луну и Марс.

Подготовит так сказать почву. И обнулит космос. Уничтожит всю американскую спутниковую группировку (кончно, будут уничтожены ВСЕ спутники и наши и ваши и спутники третьих стран

Иначе нам трындец

Скакальцам за Буревестник и Посейдон - ПОСМОТРИТЕ НАВЕРХ

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

в ТГ

https://t.me/boris_rozhin/186426

есть ссылка на документ ПДФ на английском про вооружения в космосе

по крайней мере про золотой купол есть инфа

316 страниц на английском я еще полностью не осилила. Но напишу, если что-то там мне покажется интересным

ну и вы читайте... пока

Комментарии

Аватар пользователя Абрам Чингачгук
Абрам Чингачгук(6 месяцев 3 недели)

И куда этот стержень попадет? Пугалки, скорее всего. Россия по Украине ракетами точными долбит и вдолбить в хлам не получается. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (вражеская падаль) ***
Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(10 лет 10 месяцев)

Ну, вы что. Это же они не воюют. А так… трах бабах и выиграли.

То всех убеждали, что в конвенциональной войне они уж точно победят. Даже начинать не стоит.

Сейчас пишут, что ядерного оружия у них завались, тут Россия выкатывает буревестник и посейдон.

Ну, тогда глобальный удар, правда, без про, и наземной операции. Но сразу победа.

Аватар пользователя Алекsандр
Алекsандр(5 лет 10 месяцев)

точными долбит и вдолбить в хлам не получается

За четыре года тут или точность, либо цели не те куда долбят. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 месяц)

Огромные стержни из вольфрама или обедненного урана, падая на землю без всяких двигательных установок, могут наносить поражение, соизмеримое поражением от ТЯО.

Этот бред от тупых гуманитариев постоянно озвучивают, они даже не могут посчитать что скорость 8 км. в с. даже близко не сопоставимо с ядерным взрывом.

Чтоб было сопоставимо надо иметь скорость несколько 1000 км.с.

Кроме того, никаким ломом никуда ты не попадешь, потому что он под действием атмосферы отклонится от цели на километры.

Да и стрелять куда то там вниз, раз в 2 часа, и строго только по проекции орбиты на землю, такое себе оружие возмездия.

Аватар пользователя joho
joho(12 лет 4 месяца)

Орешником по южмашу били именно так

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 месяц)

Орешник не с орбиты бил, поэтому ни каких орбитальных ограничений и нет, да и эффект от удара там даже близко не ядерный взрыв.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 11 месяцев)

и чем же он "близко не ядерный взрыв"? Вы, поди, без задней мысли чисто энергетику посчитали, и на этом сравнение закончили? а это, к сожалению или к счастью, так не работает, а работает не так. Да, вольфрамовым ломом нельзя работать по площадям, там атмосферный ядерный взрыв накрывает сотни и тысячи гектар, а лом- жалкие десяток квадратных метров. Но вот если Вы собрались ломать бетонное укрепление- то тут Вас будет интересовать уже не только и не столько прямая энергия взрыва, а то, какую часть этой энергии Вы сможете перевести в ударную волну и насколько Вы эту ударную волну сможете сфокусированно запустить в цель. И тут внезапно оказывается, что высокоплотный и тонкий лом создает узко-направленную далеко распространяющуюся мощную ударную волну, которая дробит этот самый бетон на несколько десятков метров, но в узком конусе, а ядреный взрыв- создает почти сферическую расходящуюся во все стороны быстро затухающую ударную волну, которая дробит бетон в полусфере, но небольшого радиуса. и если вы будете оценивать "эффект" по объему раскрошенного бетона- то ядреный батон разнесет больше тонн бетона, а если по глубине поражения защищенного командного бункера или подземного завода- то лом, окажется, пробивает большую толщину и наносит повреждения объектам там, где от ядерного взрыва просто тряхнет и пыль поднимет.

Так вот для поражения наших стратегических защищенных пусковых ракетных установок ядерные взрыв- не страшны, они- шахты- к ним устойчивы. А прилет такого лома массой килограммов в 200 в крышку такой шахты- проткнет крышку и уничтожит все внутри шахты. и это будет эффект даже близко не ядерного взрыва, а очень далеко и намного хуже. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 месяц)

Так вот для поражения наших стратегических защищенных пусковых ракетных установок ядерные взрыв- не страшны, они- шахты- к ним устойчивы. А прилет такого лома массой килограммов в 200 в крышку такой шахты- проткнет крышку и уничтожит все внутри шахты. и это будет эффект даже близко не ядерного взрыва, а очень далеко и намного хуже. 

Дак это фантастика попасть куда то, лом будет лететь по воле атмосферы куда угодно только не в цель.

создает почти сферическую расходящуюся во все стороны быстро затухающую ударную волну, которая дробит бетон в полусфере, но небольшого радиуса. и если вы будете оценивать "эффект" по объему раскрошенного бетона- то ядреный батон разнесет больше тонн бетона, а если по глубине поражения защищенного командного бункера или подземного завода- то лом, окажется, пробивает большую толщину и наносит повреждения объектам там, где от ядерного взрыва просто тряхнет и пыль поднимет.

А вы что не слышали про ГФО? Ядерная противобункерная ракета, также известная как геофизическое оружие. 

Неядерная составляющая оружия предназначена для проникновения через почву, скалу или бетон, чтобы доставить ядерную боеголовку к подземной цели. Такое оружие используется для уничтожения укрепленных подземных военных бункеров или других подземных объектов. При подземном взрыве большая часть энергии высвобождается в землю по сравнению с поверхностным взрывом или воздушным взрывом на поверхности или над ней, поэтому для уничтожения подземной цели может потребоваться меньшая мощность взрыва.

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(9 лет 8 месяцев)

Не попадёшь ломом в крышку шахты -- это бред и ненаучная фантастика.
Подземный ЯВ отлично ломает шахты.

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(9 лет 8 месяцев)

Пирофорный урановый, равно как и вольфрамовый, кстати, лом просто тупо сгорит в атмосфере при сходе с орбиты. :)

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 10 месяцев)

Ссылочку бы на видео.

Аватар пользователя ans
ans(4 года 11 месяцев)

вы из россии - смотрите по телеку... вроде еще не показывали

но я смотрю здесь

https://topasnew24.com/21619-vecher-s-solovevym-101125-poslednij-vypusk-smotret.html

вторая часть

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 10 месяцев)

Спасибо!

Аватар пользователя AHAPX
AHAPX(2 года 7 месяцев)

А если урановый лом кинуть в сортир в поезде?

Аватар пользователя Офисный планктон

Есть риск, что от этого сломается биотуалет в вагоне.

Аватар пользователя Быль
Быль(10 лет 11 месяцев)

вот как такое пришло в голову?smile6.gif))

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Шон
Шон(11 лет 12 месяцев)

Аватар пользователя Шон
Шон(11 лет 12 месяцев)

Раздался страшный гром, как будто несколько десятков автомашин столкнулись друг с другом на полном ходу. Вагон затрясло, закачало, трещали полы, все гремело и вибрировало. Завизжали тормозные колодки, и состав начал остановку.
При осмотре туалета, мы обнаружили, что унитаз раскололся, пара крепежных ушек сломалась, остальные выворотило с болтами. Педаль выпала из расщелины и погнутая валялась рядом.
Зато самый главный сюрприз нас ожидал при выходе из вагона. Один колесный диск на задней платформе деформировался, соседнего с ним вообще не было на месте, торчал только повисший ремень генератора.
Несколько бетонных шпал раскрошилось, рельсы по той стороне, где проехало деформированное колесо, напоминали гигантский напильник — все в насечках и выбоинах. Общая сумма ущерба, нанесенного железной дороге, составила миллион рублей. Но разбирательства не состоялось. Мы, все вместе, дружно, замазали шпалы цементным раствором, закрутили покрепче рельсы, аварийный вагон вернули в тупик. Вообще говоря, он уже как минимум десять лет не эксплуатировался, поэтому никому не было дела до его неисправности. Лома, кстати, так и не нашли.

— Откуда-то megamozg.livejournal.com

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(10 лет 10 месяцев)

Авчом смысол?

Что если не получится вынести все? Ну точность там хромает, например, или буревестник чуть раньше взлетит?

А если Китай совсем чуть-чуть жахнет, ибо понимает кто следующий.

Этот глобальный удар должен был работать в паре с про, но она не достроилась.

Аватар пользователя ans
ans(4 года 11 месяцев)

скорее всего удар будет и по китаю

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя Upgrade
Upgrade(3 года 12 месяцев)

Очень надеюсь, что Путин в декабре

Как раз перечитываю исторические хроники. Крестьяне чего то там надеялись на кого то. Не помните чего там дальше было.)

Нет ничего дешевле, чем надежда. Насчет наиболее дорогой вещи сами догадаетесь.

Аватар пользователя southnord
southnord(10 лет 8 месяцев)

Сто раз уже обсасывали эту тему. Учите физику хотя бы в школе. Основы баллистики там, и т.д. и т. п. Как выучите, начинайте ознакамливаться с сопраматом, теплопроводностью и т.д. и т. п. Потом соберите это в кучу, пригласите экономиста и психиатра (что б два раз не вставать), и попробуйте представить, как все это развести по орбите  и свести с орбиты в заданный промежуток времени на цели (а их сотни). Незаметно. Ага, медведь же спит ). А экономист вам назовет примерную стоимость подъема на орбиту и обслуживания там этого бреда.

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 2 месяца)

Человек верит в свою идею, по женски истово, а вы обламываете. Ведь элементарный расчёт показывает что 1кг на скорости 7км/с энергетически равен 24,5Мдж, что равно примерно 6кг ТНТ (6*4.2 МДж). Одна тонна  вольфрама это при самом волшебном случае взрыв в 6тонн тротила. Это если с орбитальных 8км/с  сбросить до 7, типа вольфрамовый лом с минимумом торможения. А если наводиться надо, то это потеря скорости, а в формуле ее вклад больше, она там в квадрате. Короче, страшно выглядит но на деле ниочем. 

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 11 месяцев)

понимаете какая штука- 6 тонн тротила, взорванные на крышке ракетной шахты- вызовут недоумение у персонала шахты. А одна тонна вольфрама в виде лома длиной в 20 калибров на скорости 7км/с- продырявит эту крышку шахты, ракету в шахте, днище шахты, разметает все внутренности и вызовет полное разрушение всего в шахте. не только в энергии дело, и не столько в энергии дело. если стукнуть Вас 100 кг подушкой с энергией 1 кДж (а это скорость подушки порядка 4.5 м/с- 16км/ч- то Вас просто откинет в сторону. А если в Вас попадет 10граммовый вольфрамовый стержень с такой же энергией- то он разнесет Вашу умную голову на много мелких конусом вылетающих из затылка ошметков. а энергия- одинаковая...

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(10 лет 10 месяцев)

Забавно, что рассказываете про шахты. У США - это основа сухопутных ракетных войск.

У России есть Ярс и тополь.

Аватар пользователя абра
абра(8 лет 1 месяц)

А одна тонна вольфрама в виде лома длиной в 20 калибров на скорости 7км/с- продырявит эту крышку шахты, ракету в шахте,

Да скорее я из мелкашки в Луну попаду, чем с орбиты какой-то старшип в крышку шахты.

Тема вероятности почему-то совсем забыта.

Выше скорость - больше отклонение.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 11 месяцев)

А нафига старшип отрабатывает посадку на наземную платформу? 11й тестовый полет был не далее, как в октябре этого года. и они его отработают, и посадят свой старшип из космоса с точностью в пару метров. а какая разница принципиальная- садить старшип или наводить лом? отработают особенности управления, может какую нейросетку заточат на посадку и управление такими пепелацами, и будет рабочая высокотехнологическая шмалялка из космоса.

Аватар пользователя абра
абра(8 лет 1 месяц)

Отработка посадки ракеты на платформу - ну и флаг им.

Наши ракеты не предназначены для посадки, не самолёты, чай.

А вот тема - "лом в крышку шахты" - вообще смешная.

Это что же - ракетный дрон за триллион?smile3.gif

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 11 месяцев)

сколько стоил беспилотник в 1990м году? сколько стоил рой беспилотников в 1990м году? гостайна. военная. А нонче рой беспилотников- стандартное световое шоу на гражданских развлекательных мероприятиях. копейки. с хрена ли УМПК для космического лома должен стоить триллион? 

дальше. Я вам щас страшное скажу. В этом (2025м) году у нас в России(!) по программе Space-Pi емнипб был конкурс на разработку студенческих (!) спутников с аэродинамическими рулями для управления и коррекции траектории в составе группировки таких спутников. Цена аппарата- че-то порядка 4х лямов деревянных. Еще раз- конкурс для вузов, на разработку роя спутников, с аэродинамическим управлением. В России. Для российских вузов. че там? Триллионы нужны? ну может 50лет назад так и было, а вот нынче- подержанный крузак дороже стоит. подержаный! мир изменился. я чувсвую это.... и в космосе тоже чувствую.

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 2 месяца)

Понимаете какая штука - если бы кто-то на планете научился втыкать тонну вольфрама в крышку ракетной шахты на скорости 7км/с, то беспокойство о сохранности своих шахт стояло бы во втором десятке в списке приоритетов руководства страны, если не в третьем. Такой технологический разрыв говорит о цивилизационном отставании, и если противник  так умеет то и сами ракеты ему скорее всего по барабану. 

Это все равно что у какого-нибудь из участников первой мировой появилась атомная бомба - саму бомбу он может даже не взрывать, просто во всем остальном он выше окружающих на порядок, начиная от образования и медицины и даже не знаю чем заканчивая.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 11 месяцев)

это очень небольшой технологический разрыв. вот у нас есть гиперзвуковой ракет, а у штатов- нет гиперзвукового ракета. И наш гиперзвуковой ракет прилетает в завод с точностью в сколько-то там метров- а их ваще не летает. и чо- у нас какой-то феноменальный технологический разрыв? убероружие и вундерваффя? да нет ничего такого. хорошо, если паритет мало-мало наблюдается. А проблем с наведением лома- только одна- он вроде как из своего плазменного кокона не видит ничего и не слышит никого. Но эту проблему вроде как наши российские инженеры в своих гиперзвуковых изделиях решили. Что мешает ихним военным инженерам решить эту проблему в ихних буржуйских изделиях- решительно не понимаю. только не надо мне ляля про их все просрали и отсталость- они свои ракеты многоразовые садят на плавучие платформы- а значит есть у них там инженеры и все у них с этим в полном порядке.

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(9 лет 8 месяцев)

Да, именно, разрыв в военных и не только, кстати, технологиях с западной "цивилизацией" именно феноменальный и непреодолимый для запада уже никогда. Это как мушкет и пушки против лука и копья и разрыв только увеличивается.
Многоразовые поделки которые садятся куда надо -- это технологии последней четверти 20 века, подшлифованные современной электроникой -- единственного, что ещё более-менее интересного для нас осталось у тупиковой ветви развития человеческого разума -- западной "цивилизации".

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 11 месяцев)

Вы производите впечатление оголтелого оптимиста. Я Вам напомню, что каких-то 25 лет назад Китай отставал от нас, от России, в области авиастроения и авиационного двигателестроения навсегда. Технологии по Су27 передавались в Китай под тем соусом, что они все равно не сделают для него аналог АЛ31Ф и потому вечно будут зависеть от России, и нам ничего не угрожает. они сделали свой двигатель с живучестью в 20 часов за пять лет, а еще за пять лет подняли живучесть двигателя до 300 часов. И еще за три года- до нескольких тысяч часов. И теперь уже лет десять как не зависят и не отстают. поэтому эти вот рассуждения про "отстали в технологиях навсегда"- держите крепче, они могут улетучиться, и станет грустно. 

Аватар пользователя zuzu
zuzu(3 года 12 месяцев)

И с орбиты запускать в космос "спутники" второго поколения. И это не просто спутники. Это - планеры - во время прямой трансляции Маск показал схематично что они из себя представляют. Размеры не были указаны. На схеме рядом с планером стоял схематичный человек. Поэтому могу предположить, что планер этот достаточно большой - более 10 м размах крыльев. И главное - у этого планера есть ХВОСТ (самолетного типа)

Вы все ничего не поняли. Хвост это главное. И парить энтот планер будет в безвоздушном пространстве. И в каждом планере по Маску. Или по Илону.

Господи, какой утонченный брэд оф сивый кебыл.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 11 месяцев)

между 400 и 500 км пространство безвоздушное довольно относительно. А ниже 400км- оно оооочень условно безвоздушное. а ниже 300- оно уже очень воздушное. 

Аватар пользователя ans
ans(4 года 11 месяцев)

странное заявление

подозреваю, что вы до сих пор верите, что ИИ не выигрывает у человека в шахматы

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(9 лет 8 месяцев)

ИИ нет, а специализированные программы с коррекцией в реальном масштабе времени -- да.

Аватар пользователя Александр Миронов

ИИ никакого отношения к игре в шахматы не имеет.

Это самый обычный перебор всех возможных комбинаций и оптимизационная математика (линейное программирование)

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 11 месяцев)

это очень неверная теория. во-первых, там не обычный перебор, во-вторых- далеко не всех комбинаций, и в третьих- это вот вообще никак не линейное программирование. Целевая функция там не линейная, ограничения- не линейные, и системы решаемых уравнений- тоже не линейные.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(10 лет 1 неделя)

Простотак пулять не начнут. А в угрожаемый период все мобильные средства: подлодки, грунтовые комплексы, всякие поезда, самолёты уйдут с баз. И где этими ломами ловить наши мобильные объекты? А как охотиться за посейдонами?

Аватар пользователя ans
ans(4 года 11 месяцев)

Простотак пулять не начнут. А в угрожаемый период все мобильные средства: подлодки, грунтовые комплексы, всякие поезда, самолёты уйдут с баз. И где этими ломами ловить наши мобильные объекты? А как охотиться за посейдонами?

тут важно ПОНИМАТЬ и ПОМНИТЬ

что Россию не развалили в 90-х на 30-40 частей, потому что руководство США не знало что в таком случае делать с ЯО.

Это было глобальнейшей проблемой

40 северных неконтролируемых северных корей с ЯО

Тогда и было разрешено Путину занять место руководителя... дадада ... это так

В начале 90-х и была поставлена эта цель - уничтожение ЯО России на взлете. Я тогда работала в военном училище и спрашивала офицеров: как такое возможно? они пожимали плечами...Это выглядело абсолютно фантастическим. Странности я хорошо запоминаю

поэтому я много лет слежу за тем, что творится в космосе 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(10 лет 10 месяцев)

Построили уже про? А новое зачем строят?

Собирались же на начальном этапе ракеты сбивать.

Аватар пользователя ans
ans(4 года 11 месяцев)

ну ида...

не до конца ответила

из нас делают сейчас страну зла

я не зря упомянула что для меня соловьев тварь и чмошник, потому что считаю его играющем на стороне нашего врага

это он постоянно завывал с 2022 года о применении ЯО.

США были бы не против, чтобы мы применили по украине и даже по европе

чтобы потом иметь моральное право на такой удар без предупреждения

но и так

что, сша не придумаю какую-нибудь провокацию? да запросто

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(11 лет 12 месяцев)

США были бы не против, чтобы мы применили по украине и даже по европе

чтобы потом иметь моральное право на такой удар без предупреждения

Американские ублюдки и мораль)))

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 11 месяцев)

ну тут есть рациональное зерно- ублюдки-то ублюдки, но у них там тоже есть свое гражданское население, которое, внезапно, влияет на происходящее, слабо и неэффективно, но влияет. Какой-нибудь бунт или всеобщая забастовка им там нафиг не нужны. поэтому местное население должно быть готово и внутренне должно поддерживать идею применения ЯО по нам, иначе могут учудить. А для этого мнение этого населения надо бы как-то сформировать в нужном направлении, вот и формируют. Так что мораль самих ублюдков- да, не при делах, а мораль электората, который эти ублюдки на заклание кладут- она немножко влияет. 

Аватар пользователя Чифир
Чифир(14 лет 1 неделя)

Всё ли у Вас в порядке с целостью личности? 

 для меня соловьев тварь и чмошник,

но его шоу смотрю ежедневно от начала до конца...

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 11 месяцев)

Эх... Опять ломы с орбиты.

Янки пробовали, получилась хрень.

Пассивный прилёт имеет дикий разброс с "относительно" ничтожной энергией. А стоимость прилепливания двигла делает космический ценник галактическим. 

В точке прилёта нужно очень сильно гиперзвуковая скорость. А атмосфера тормозит отнюдь не линейно. И это что орбитальные посылы, что всякие гауссы.

Аватар пользователя kurush
kurush(7 лет 4 месяца)

Янки считали, Россия испытала Орешник. Правда, с неизвестным результатом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713) ***
Аватар пользователя ans
ans(4 года 11 месяцев)

про ПЛАНЕРЫ - второй вид спутников прочитал?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя Александр Миронов

Планер может планировать куда угодно,но формулу в mv^2/2 он не отменит.

Подсказка- в 90ые по итогам раскрытий в рамках открытого неба и прочего,американцы считали что для уверенного поражения шахт нужно как минимум пара боеголовок с разрядностью в сотню килотонн.

Страницы