Среда распространения второсигнальных инфекций

В качестве первого предварительного замечания отмечу предупреждение из физического мира о заразности шизофрении (с открытым вопросом о документальном следе утверждения).

Вторым предварительным замечанием напомню *обобщённое* (!) определение психической нормы из реконструкции Б.Ф. Поршнева (по-хорошему с разворачиванием до определения ВСС включительно).

Ну и к конкретике:

Сначала напомню факт консерватизма мышления учоного люда.

А потом — о склонности как самого учоного люда, так и, сугубо, выступающих от имени «науки»®©™ пропагаторов, к «лечению» любого и всяческого «инакомыслия». В линии моего опыта ряд начинается поучительной историей чудесного исцеления доктора Игнаца Филиппа, но я эту тему специально не исследовал, с ненулевой вероятностью тенденция разворачивается до времён формализации понятия «психической нормы».

В качестве иллюстрации второй части утверждения могу привести фиксацию характерных мрий.

Ну а теперь — к содержательной части заметки.

Вышеупомянутый мриитель далеко не одинок. Есть как минимум #38961, также склонный к «аргументации» набросов *фантазиями* о психическом здоровье оппонента.

Причём этот фигурант сначала стилем дискуссии выпросил голос за отчисление, потом — явил Сообществу очередное образцово-научное откровение (попутно проигнорировав закономерно-очевидный вопрос), а в завершение эпопеи, встретившись со следствием практикуемого стиля дискуссии, побежал в личку (где он *пока* не заблокирован).

Вопрос: в какой степени элементы второсигнальных «инфекций» (тут наверное стоит напомнить и о «синдроме Маугли») передаются по сверхличным каналам (то есть не голосом в очном режиме, а, например голосом и видеорядом из зомбоящика с голубого экрана или написанным текстом, от рукописного письма к стандартно-обезличенной распечатке)?

ЗЫ: Напоследок напомню историю срачей дискуссий в революционной публицистики (с разворачиванием цепочки до утверждения про 2×2=4).

*Действительные* достижения Запада («карательная психиатрия») (И-23)

Надеюсь все помнят детсадовские технологии риторики (когда на придуманную дразнилку просто отвечают «сам такой!»). И куда более серьёзные наблюдения в виде тенденции проекции известного (практически — собственных достижений) на оппонента. Идеально-вожделенную (и потому традиционно транслируемую на страны второго-третьего мира, если что я в курсе происхождения и физического смысла использованных...